- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
-
-
Dare2Live
nagyúr
D80am nekiállt olyat csinálni, hogy egyszer csak nem hajlandó tovább fotozni, csak villog hátul. Azt gondoltam aksi, mert 5éves volt az aksija és ha töltöttem egy órát akkor utána megint jó volt egy jó ideig. Vettem bele új aksit, de most is ugyanaz a jelenség egy idő után "megáll". Áramtalanítás, vagy egy obi levesz felrak után újra jól müködik.
Kérdésem: Mi lehet a baja? Vmi hibkód szerű dolog nincs Nikonoknál ahova kiírja, hogy azért nem vagyok hajlandó tovább müködni mert nem érzékelek objektívet...? (Kontakthibára gyanakszom jelenleg e fene tudja.)
btw pont meghirdettem eladásra milc vagy D7000re cserélnék még szerencse nálam kijött a hiba... biztos szeret engem a váz azt nem akar másé lenni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Nikon szervíz ki is MOon?
Néha müködik a D80om néha nem....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz dabgergo #13598 üzenetére
az a baj, hogy tönkrement a D80am (aminek amúgy a métering rendszeret k*ta el Nikon ) és minden váz fejvakarós. Hamár váltás, sok pénz kiadása szeretnék egy D7000 szintű szenzort és hát kell a rendes kereős/kezelés akkor D7000. Erre nekiállok kicsit utánaolvasni és tömve van minden a hibás AFes darabokkal amiket jellemzően addig kalibrál Nikon (vagy fogja a már nem garis obira) amíg az user meg nem unja, hogy mindig szar. D7100 ára sztem APSCért túl sok, D610hez meg kéne utazozoomot is vennem úgy meg irtózatos az ára. Lehet legjobb lenne egy D5100 csak mind a kereső, mind a kezelés nagy nagy visszalépés lenne azt meg nehezen fogadná be a gyomrom. Ejh...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz imyourfriend #13600 üzenetére
"szeretnék egy D7000 szintű szenzort"
+imo D90ért 100K baromi sok.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Gulyopapa #13605 üzenetére
Nekem semmi +t nem ad a D7100 a D7000hez képest. nem érdekel a 24mp. AA hiánya se. Low isoban+dinamikában alig jobb. Ellenben 90K a difi. Semmiért az nekem baromi sok.
Sött ha megelégszek 1év garival (szürkeimortos helyek) akkor 100K. És használt darabokat is ki lehet fogni 1-2év garival akkor pedig ~féláron van D7100hez képest.
Ellenben a D600 (vagy ha ki tudnék fogni egy még garis D700at) az nagyon sok +t adna D7000/D7100hez képest. Azaz van értelme, hogy 90-150Kval drágább.
Nekem! Természetesen megértem akinek ilyen/olyan okokból a D7100 a nyerő választás.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #13606 üzenetére
Na eldöntöttem, D7000 lesz és 99% használt.
Gyors fokusz tesztelésre mi a legjobb módszer? Csak egy 18-105VRt fogok tudni vinni, gondolom különböző rekeszen nézzem meg és ~ennyi?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz imyourfriend #13694 üzenetére
Nem értem mi evvel a probléma.
D610+28-300 játszott még de nekem nem ér meg 560-600eft difit a jobb képminőség + doff(amit ha tényleg ki akarok használni kell még egy fix vagy/és egy 70-200 ami megint nem 2ft).
Az D100/D80al se nagyon panaszkodtam AF sebességre és D7000 annál jóval gyorsabb. Képminőségben is nagy lesz az ugrás.
Még ha lenne pár esküvős munkám se tudom rendesen megindokolni a D610et, D100/D80al is mindig elégedettek voltak, ha ilyen lenne majd kérek/veszek egy-két fixet + vmi 70-200 2.8at. Aztán ha vmely fixnél hibázik AF azt nem használom.Hát kb ennyi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Larry303 #13702 üzenetére
hamár melyik a két érintett obi?
Egynelőre 18-105VR fogom használni majd nyár fele 90% egy 70-300VR lesz mellé és még vszeg muszáj lesz vennem vmi 50-90 közötti fixet kizárólag portréra.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Mégegy kérdés: D7000nél expo számot hogy ellenörzök?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
D7000+18-200VRhez valakinek jó "holster/top load" táska ötlete? Fontos, hogy védje ütödéstől... és nem kell más elférjen benne "kicsi" is legyen. vmi ilyesmi. [link]
Kicsit többet költöttem D7000+18-200VRra mint terveztem (210K) de helyben volt, nem vitte el fél napom a BPre való feljutás, vásárlás, hazaút.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Székesfehérvárról van valki aki kölcsön tudna adni pár napra egy macro obit? Jó lenne tudni tényleg kell e nekem egy ilyen a boldogsághoz vagy fölös pénzkidobás lenne. Akármilyen jó.
belovary: A váz mellett nézd meg az üveg kínálatot és árakat is. pl a kitben árult 18-105Vr egy tényleg nagyon jó zoom ami kitben kapható olcsón vázzal és nagyon sokáig el lehet vele lenni.
Amúgy imo igen sokkal inkább egy D7100 mint egy 70D.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
mert vhol a tükrös rendszerek sajátossága.
Nikon 1nél nincs tükör és Nikon megcsinálta az egyik leggyorsabb/pontosabb kontrasztos fokuszt. (Tény ebben az 1"is segít de akkor is.)
Nem értem Nikon mér nem áll neki rendes szenzormérettel tükörnélküli rendszert csinálni, kereslet az lenne rá, így meg ha mire belekezd 4/3nak nagyon komoly előnye lesz sött akár Sony FF milcnek is.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Kleroo #14303 üzenetére
nem is értem....
milcek egyrészt erodálják a DSLR piacot, sok új vásárlót elvisz és sok dslr tulaj vált milcre. Nikonnak ez bukás.
másrészt nyílt egy új piac ahol Nikon mindennel rendelkezik mégis kihagyja. Detto.Jelenleg a piac már ~20% milc. 5éve 0%a volt. És lehet az ütem lassulni, lehet gyorsulni de nem látom mi az ami megállítaná a folyamatot. Meglátásom szerint Nikon vagy belép vagy szépen lassan egyre nagyobb részét veszti el a piacnak. Na és ez tuti nem éri meg.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz MC Pite #14308 üzenetére
Nem mindha nem a global market share lenne a fontos de hirtelen próbáltam keresni vmit piacra leszűrve. Legalacsonyabb USben 13%. 0%ról 13%ra 5év alatt. bakfigy?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Gulyopapa #14310 üzenetére
"Nekünk, usereknek...."
Én nem is ebből a szemszögből közelítettem ahogy aki reagált a hszemre sem, hanem hogy "Hol érné ez meg neki?". Anyagi oldal. Uígy nem mondtam egyikre se jobb/rosszabb annyi, hogy ha a piac ezt kívája ÉS mindegy, hogy okkal vagy oknélkül akkor erre (is) lépeni kell.
De csak sikerült kialakítani belöle egy milc vs dslr flamelést.tayrol: Na meg gondolom ez "tegnap volt D800 vs EM1 kereső összeshasonlítás. nem maradt alul az Olympus." saját tapasztalat... akkor meg, hogy kérdőjelezi meg akárki?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
lightroomnál importnál hogy lehet azt megoldani, hogy miután betölti a képet ne rakja rá a saját kis szerinte jó effektjeit hanem úgy hagyja ahogy van?
Még import elött/közben rákattintok látom, hogy szép, jó a kép aztán besötétíti/elrontja LR. Hogy kell ezt kikapcsolni?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz negyedes #15852 üzenetére
Nincs semmi a development settingsben. Import közben még jó a kép aztán miután befejezte már nem pl besötétül...
szerk: Deadzone: kösz ez lesz a megoldás:
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz szabolcs1975 #17000 üzenetére
Nemrég sokat nézegettem 50es plazmán 1980-90ben készült analóg képeket amik talán a sok évnek is betudhatóan képminőségben nem voltak egy modern DSLR szint... és a legkevésbé se zavart. Sött pár 1900ból valót is és ott sem pedig az ráadásul gondolhatod rendes scanerrel lett digitalizálva.
egy csak APSC D80, D7000 és egy ocó kit 18-105VR, occó 50 1.8 vagy egy új M4/3 14-140 45 1.8 főleg, hogy képek "digitalizálva vannak" azaz minőségük se romlik évekkek a fentinél fényévekkel jobb minőséget hoz.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ArthurMiller #17197 üzenetére
welcome back
ha gondolod kölcsönadok egy 18-105vrt azt eldöntöd.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
hosszú D80 és rövid D7000 használat után lépnék feljebb FFre.
Mert akkor értelmesen nincs hova feljebb, mert most megtehetem.... A kinézett váz egyértelműen egy D610 ami gari/állapot fügvényében 350-400 környékén elérhető. Hiába vannak most D800 vázak 550-600 környékén nem tudom indokolni az árdifit, főleg, hogy D800nak jópár hátránya van. Uígy D700/D3 hiába megy 300/500 környékén nemhogy jobb de rosszabb váznak tartom őket mint a D610et.
Szóval a váz az egyértelmű.obi választással vagyok gondba. Sport miatt kell tele = 200-300mm. Portré miatt vmi 70-120 környékén. És hát a 26-100 környékét is le kell fedni.
Először egy 70-300VRben gondolkodtam olyanom volt ami 70-130 körül penge volt, 200ig jó és rekeszelve (f8) még 300 is jól dolgozott. Olyan 100K környékén mennek a használt darabok.
De több írást olvastam a 28-300VRről itt pl [link] 70-300VRel hasonlítja és kb egy szintre rakja a kettőt optikailag. És bár a 28-300VR jóval drágább főleg, hogy használtan ~nincs (250K) de ha optikailag mint 70-300VR akkor baromi kényelmes egy obival lefedni mindent, ráadásul érezni fogom hol a lyuk és oda vehetek késöbb pl 85 1.8Gt vagy egy 70-200 F4et.
Ha 70-300VR akkor az alá meg azonnal kell vmi.Szóval ilyesmi a vége:
28-300VR (250K) és késöbb 50/85(100/130K) vagy 70-200 F4 VR (340K).
vagy
24-85/24-120VR (130/300K) és 70-300VR(100K)
Ha 24-85VRel venném a második verziót akkor az fix után jóval olcsobban jönne ki, ha 24-120al akkor kb uaz.remélem érthető amit írtam ha túl sokat filozok vmin sokszor érdemi infok kimaradnak....
Abban sem vagyok biztos nincs más jó szet összeállítás, a kettő között meg végképp nehéz dönteni. Ha vmi érdemit hozzá tudtok rakni megköszönöm.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz OPiiPO #19268 üzenetére
OPiiPO:
"számomra a 28-300 az egy dögnehéz obi volt, ezt is érdemes számításba venni
persze a kényelem az sokat számít"24-120VR ki is hullik mert uugy nehéz. 707gram vs 785gramm 75grammot még kibír az ember.
24-85VR ellenben 459gramm azaz 325gramm a difi ami már jelentős ellenben ekkor már nagyon nincs olyan, hogy nem kell a 70-200VR F4et vagy a fixet/fixeket magammal cipelnem azaz megint bukta.Az új tamron [link] 28-300 már csak 540gramm azaz bizergálja a csöröm ráadásul tamron rendszeresen nagyon jó ár/értékű obikat dob piacra.... de még USben sem kapni, teszt sincs róla...
atok666:
"Azon a penzen nem jobb opcio inkabb venni vmi jo uveget a d7000re? pl 70-200/vr2. Megvan a portreobi es a tele is a sporthoz... Csak kerdem..."-"Sport"nál van fény azaz rakhatok rá TCt. Meg 28-300VR elmegy 300ig
-DOFban FFen 70-200 F4 mint 70-200vr2 DXen. Optikailag egy szint a két obi.
-Ellenben a 70-200VR2 2.8 tripod foot nélkül egymagában majdnem olyan nehéz (1451gramm) mint a D610 70-200VR F4 el (850+845=1695gramm). (btw D7000 774gramm 774+1451=2225gramm)
-Ráadásul a 70-200VR2nél nagyon kellemetlen a "focus breathing" jelenség.
-és van még pár kevésbé fontos pro kontra pl ha van fény akkor D610 akár fixel akár 70-200VR F4el érezhetően jobb képminőséget ad mint D7000 70-200VR2 2.8al
Nekem ezek alapján jobb döntésnek tűnik a D610+70-200VR F4 mint a D7000+70-200VR 2.8Deadzone41:
"Így van, egy sötétzoommal semmivel nincs előrébb az ember ff-en. Sportfotózásra én a d610et sem eröltetném"ahogy írtam ha tudom lesz mellette fix(ek) vagy 70-200VR F4. Sportfotóra nekem a D7000 is tökéletesen működött igencsak meglepne D610 nem.
zool1:
Én nem látom nekem mi lenne a D3/D700 előnye. Használt D3 jóval drágább, nincs rá gari, jellemzően csillió expo van benne miközben képminőségben D610 leveri mint vak a poharat. Hogy 6FPS mellett csak 14rawra elég a buffere nekem nem probléma ha véletlen akkor majd fotozok JPG/kissebb felobontással. D700 legalább olcsobb, de a fenti uugy illik rá is.m3ss:
"ez sztem sem hulyeseg. en nem vennek fx-et es utana hozza fenyerotlen uvegeket.hiaba annyira jo isoban."
Már a 2.vagy aki nem veszi észre pedig leírtam, hogy vagy 70-200VR F4 menne a 28-300VR mellé vagy 50/85ös fix.Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz aleister #19285 üzenetére
Hogy magamat idézzem:
1 "Hogy 6FPS mellett csak 14rawra elég a buffere nekem nem probléma ha véletlen akkor majd fotozok JPG/kissebb felobontással."
2 "Sportnál van fény" + ISOban ~hajszállal jobb ellenben sokkkal rosszabb mind Portrait (Color Depth)ben és Dinamikában ami mindenhol kint azaz sportnál is baromi fontos.
Képminőségben D610 csúnyán veri D3/D3St. E van. [link]Ezen felűl: "Használt D3 jóval drágább, nincs rá gari, jellemzően csillió expo van benne"
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz forceberg #19287 üzenetére
windsurf, síelés.... Még ha borúsabb is az idő mindkettőnél van fény dögivel, nem ritka, hogy rekeszelni kell mert kevés az 1/4000.
https://drive.google.com/file/d/0B97KcHQmc0c0MmhIZE5SOG5UQ2c/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B97KcHQmc0c0T3dpdzRRSmRja1k/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B97KcHQmc0c0Q012UFJXR1Nnanc/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B97KcHQmc0c0MlRLNHptdlVIU0U/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B97KcHQmc0c0b3lUOTMxT0lvVms/edit?usp=sharingsurfos képeken keményen látszik, hogy 270mm mellett is cropolni kell. (azok Nikon 1 V1 + 30-110el készültek)
Zoli: "De ha neked ennyire a d610 a bejövő, akkor miért teszed fel magát a kérdést...?!"
Váz annyira nem kérdés, azt hittem ez egyértelmű. "A kinézett váz egyértelműen egy D610 ami gari/állapot fügvényében 350-400 környékén elérhető. Hiába vannak most D800 vázak 550-600 környékén nem tudom indokolni az árdifit, főleg, hogy D800nak jópár hátránya van. Uígy D700/D3 hiába megy 300/500 környékén nemhogy jobb de rosszabb váznak tartom őket mint a D610et.
Szóval a váz az egyértelmű."Látható, hogy nem ma kezdtem el a dolgon gondolkodni... és nehéz előre tudni mit akarok. Minimum 5-6évre már a vázzal is annyit ment nálam a D80 is.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz matyi012345 #19290 üzenetére
Egyrészt magamnak fotózik.
Másrészt hisztogram meg mi történik ha nem is 1.7 csak 1.6al kompenzálom a síelős képeket.
[link]
Nem is az a baj, hogy brutál mod túlexpós lesz hanem, hogy elvész a hangulat amit ott és ha megnézem a képet itt is érzek. Igen ilyennek láttam. Ha túlhúzom 1.6al pont a lényeg veszik el nekem mondhatni jó szar lesz.Bocs ha negatívan érint de konstruktívan javaslom, hogyha hülyeséget írsz direkt vagy mert nem értesz hozzá ne adj meg ilyen konkrét 1.3-1.7et mert aztán még a hülye azaz én bár tudja hülyeség de rápróbálja azt kiröhög, hogy mennyire nem értesz hozzá de osztod az észt.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Real_Necro #19291 üzenetére
Életlen/bemozdulatak ~100%cropon vannak, meg nagyon nem pro képekért ment a kérdés hanem, hogy mit fotózok. Bár tényleg nem tartozk ide ez nem fényképmutogatós topic, de újabban csak LRben kompenzálok, kis highlits shadows csuszka, meg crop. kb 1perc. Nincs már kedvem és lehetőségem arra, hogy mint rég 10-20-60perceket szorakozzak egy képpel.
matyi: "Ez nem kifogás, hogy magadnak fotózol." ha pro lennék ez igaz is lenne. De nem vagyok. Kocafotós vagyok. Nem, nem fogom ráálítani a gradációs görbét, ahogy a prok nagyja sem teszi.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz negyedes #19342 üzenetére
Én amit látok az alapján vedd a 18-105VR nem fogod megbánni. Szuper obi használtan 40Kért megvehető. Ha meg már tudod mit akarsz, hol kevés veszel mellé egy fixet/telét. Hameg nem akkor eladod 40Kért. Semmit se buktál.
btw itt ami nem 2.8 vagy jobb az sötét. Nem nem azért lesz 70-200VR F4 és nem 70-200VR2 2.8at mert nincs rá pénzem hanem mert k* nehéz. (és baromi irritáló a focus breathing jelenség) Éshát nekem nem sötét.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
nagyon gondolkodtam, hogy a 70-200VR F4 helyett egy 50 1.8G + 80 1.8G de 1.8ra igazából nincs szükségem f4re rekeszelve meg ugyanazt tudják csak a zoom sokkal kényelmesebb. Súlyban árban is a két fix kb mint a zoom.
szóval 99% D610 + 70-200VR F4 + 28-300VR.
Megigértem ismerősnek, hogy megnézem a Fujifilm X-E2t mert állítólag utána nem akarok tükröset. De ezen meglepődnék. vmint így hogy jön a D750 lehet meg kéne várni... amekkora hype övezi még a D610 használt árát is lejjebb fogja tolni vagy kitudja lehet tud vmit amire aszondom megéri.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz JohnyBlue #19365 üzenetére
képernyőn, 18*13/15*10ben nézegetve szebb bokeh. Meg talán kontraszt is látszik. Meg nem kell korrigálni ami amúgy is automatan megy manapság.
No és ha 100%on nézegetem mégtöbb kontraszt, mindenhol éles. Ezért adni 300KFt kicsit sok de amikor a fél forum 2.8 meg fix fetisiszta azt rakná/rakja APSCre... hát nekem ez a bajom.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
28-300VR kitünő amikor egy obit akarok magammal vinni a holsterben. [link]
A 24-85/24-120 mellett fixen cipelnem kéne a fixeket vagy a 70-200at a kataban. [link] A 24-85on egyébként gondolkodtam mert könnyű 450gramm és mert -4mm. Meg azért olcsobb is. Csakhát nekem jobban kell a +100mm.
Kleroo: Ez már többedfszerre és egyrészt uncsi, másrészt már elnézést de itt én vagyok aki szembemegy a forgalommal... kb max privátban jött olyan, hogy értik a koncepciót és boldog leszek vele. Gondolom ide nem merte elírni, mert jött volna a birkája azt mondja, hogy zerg, zerg meg fix, fix. beee.
zool1: 28-300Vr képminőségben mint DXen a 18-105/18-200. Ha nem lenne sokkal rosszabb nem venném meg a 70-200F4et.
Ha elkapna a nagylátózás akkor majd veszek vmit nagylátót. Vszeg fixet mert pl 14-24 az 1KG aztán avval már 5kg felett járna a szett.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Nekem volt 17-50em D80on és egy baromi jó obi. Aztán kaptam egy 18-105VRt és hirtelen nem kellett cserélgetni és nem zavart, hogy 18-105VR picit életlenebb, picit jobban torzít és 18-50közt ha nincs fény a fél-1stop miatt zajosabb is. Persze megértem aki fordítva mert nagyon jó a tami 17-50.
Az FF meg azért jó mert uannyi de inkább olcsobb... és könnyebb és több dinamika és nagyobb kereső és...
olcsobb gondolom magyarázatra szorul. D610+70-200F4 olcsobb mint egy D7100+70-200F2.8. DOFban ~uazt kapom. F4et ellensulyozza D610 világbajnok zajtalansága. Dinamikában megint jobb D610, súlyban könnyebb, kereső nagyobb.
zerg: googli keresőben keressetek rá a zerg rush ra. és persze Bisu revolution rulz!
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #40935168 #19398 üzenetére
vhol értelmezhetetlen, hogy évek óta várjuk a nikon milcet, mármint nem az 1et ami köszönöm volt, nagyon jó de egy vicc, hanem APSC/FFel. De nemhogy ez nem jön össze még egy wifit se képesek belerakni a fél-1misis vázaikba.
Kifejezetten örülök, hogy zuhannak a DSLR eladások, MILCek meg erősödnek és ha a Fuji evvel a lendülettel folytatja nincs kecmec ő lesz a 21.század nikon/canonja.Eszterrr: imo D5100 +18-105VR tökéletes választás.
BYK01: Nem 100%ig korrekt. De lehet megvillant itt vmit abból mért is lesz nálam az ami.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Teli vannak hibás újonnan 300-1misiFt vázakkal.
Teljesség igénye nélkül amiről én tudok.
D80 metering rendszer mindt spot. D7000 AF rakat obival problémás. D600 szenzor problémák. D610 bal oldalon jó a fokusz, jobb oldalon nem. D800ak fokusz problémák, zár/tükör akkorát dob nem müködik reciprok, D810 ld link.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz aleister #19425 üzenetére
luminusról [link]
"AUTOFOCUS ISSUES
Irritating issues with autofocus seem to be the new normal. The same holds true with this lens. The cat tails and frost photo at the top of this article is a prime example. Using traditional TTL Phase detection AF (that is, focussing using the viewfinder and not live view), the cat tails are simply not ideally sharp. These are very high contrast subjects, which filled the small AF frame markers in the viewfinder. But they’re just not sharp. It may be that my attempt at fine-tuning the AF on the lens was flawed. But man is this irritating! While I dislike using electronic viewfinders, I have to say that the enhanced reliability of focusing off the sensor itself could convert me one day if this keeps up.Suffice to say that this – and really all lenses – are best focused on a tripod, with live view. Now if only the live view implementation on the D800 were better….."
jobb oldali fokusz probléma. video [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szevam #19616 üzenetére
zár mindig lutri de 70-80Kt ki szokott bírni az meg rengeteg.
Ha fényképezés akkor a D40/D60/D3100hez képest egy nagy előnye van a D80nak a pentaprizmás kereső, az egy kezdőnek főleg ha tanulja a komponálást baromi nagy segítség.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BigBlackDog #19643 üzenetére
képminőség uaz. D80 3 fő előnye van
-1 -a legfontosabb nekem a kereső
-2- a kezelés
-3- az obiaki persze olcso 50 1.8at akar annak az obi lehet...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szevam #19650 üzenetére
imo belül szürt fénynél nemnormális.
Ami D80at meg több Nikont kisért főleg korai FWk esetén az a nagy dinamikatartományos képeknél előforduló inkonzisztens MATRIX fénymérés. Anno én átáltam spot/cwre de új FWvel már csak simán rossz és nem katasztrófális.
Én anno idegbajt kaptam tőle leírtam ide azt megkaptam Parcitól, hogy nem tudom használni...Sokan értekeznek róla itt a fotózás Chuck Norrisa.... [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz lyunior #19856 üzenetére
amikor tudja az ember mit akar fotózni vagy/és van idő cserélgetni.
Mondod plnek az esküvőfotózást. Ott is rengeteg olyan eset van amikor tudja az ember mit akar fotózni vagy/és van idő cserélgetni. Tipikus plda a hagyományos jegyesfotózás.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...