Aktív témák

• #38007 Konflikt addikt Motaba78 #38006

  2012-12-02 23:12:00 #38007

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz Motaba78 #38006 üzenetére

  koszi szepen, rendes toled, de kozben talaltam egy videot az AF hangjarol. szval nemhinnem hogy ez hangos lenne
  illetve kicsit olvasgattam meg kozben, hatha masnak is dilemma (lesz).
  van itt egy dpr-es topic, ahol pont a nikkor 70-300 VR vs tami 70-300 VC-t boncolgatjak. tobben is aztmondjak hogy legalabb olyan jo, sot meg jobb is: pl. kisebb a CA-ja, es alacsonyabb a torzitas. illetve, volt aki tesztkepekkel tamasztotta ala hogy 300-on elesebb a tami.
  aztan: a photozone is eleg jo velemennyel van rola:

  The question of the day is, of course, whether it can beat or at least match the quality of its direct competitor - the Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR. Well, it gives and takes a little. Optically they're close regarding sharpness, but the Tamron has a little less distortion, a lot less CAs and a bit higher contrast at the long end wide open. In addition, it has a slight edge with respect to build quality. AF speed is basically on the same level. So, in summary the Tamron represents a slightly better value offer, however anyone interested in the lens should check for himself whether the very solid viewfinder image as described in the introduction is a welcome feature or an issue in the field.

  azert akad pelda az ellenkezore is: a The Digital Picture-n pedig kifejezetten gyengebben szerepel a tesztkepek alapjan, a nikkor VR testkepei szinte minden rekeszen elesebbek. (viszont az itt is latszik, hogy a nikkornak joval tobb CA-ja van.)

  a 90/2.8 fincsi cucc.
  amugy van egy 70-300-as tami-m, csak azt a D80 hajtja kurblival

  Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Aktív témák