Keresés: - Milyen routert? - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2025-08-13 11:01

PROHARDVER!

Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat

Új hozzászólás Aktív témák

#81025 TeeJay félisten AdamzHU #81023

Új Válasz 2020-05-27 20:12:15 #81025
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TeeJay

félisten

válasz AdamzHU #81023 üzenetére

azt nem fogok venni mert gyenge lett
65P és 1200GU bőven jó kis router, WAN-LAN vonalon is viszik a gigás pppoe netet röhögve meg mellé wifiben is nagyon jók
AC57U V2 minden téren visszalépés, egyedül annyi hogy wave2 wifi vezérlője van amiatt jól teljesíthet csak mit ér az egész ha alatta a proci meg gigás nettel szenvedni fog
Amiket még nézek a Xiaomi AC2100-as meg Redmi AC2100-as router ha találok infót hogy openwrt van-e már rá mert azokat meg a gyári FW-el nem használnám mivel kínai
#80906 viktorhu veterán AdamzHU #80904

Új Válasz 2020-05-22 12:32:41 #80906
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

viktorhu

veterán

válasz AdamzHU #80904 üzenetére

A szálak száma lehet érdekes főleg. Én nem vennék észre különbséget, aki masszívan torrentezik, az viszont igen.
Meg aki alternatív szoftvert akar plusz funkciókért telepíteni, annak előny a mediatek chipset.
Szerk: egy régi egymagos Realtek chipsetes routerem van, annak sincs hétköznapi hátránya, kb. 900 megabit sávszélesség átjön rajta úgy, hogy ő natol, de torrenten ott már érződik a korlát, nem ér el 150 megabitet sem torrenten, de ez nálam nem zavaró. Wifin 200 körül tud. Ennél nyilván a kétmagos aktuális qualcomm is jobb lenne, de most nincs miért lecserélni, a szoftverét is frissítik még.
Szerintem normál felhasználásnál nincs különbség a v1 és a v2 között, ráadásul a mobilok tudnak érzékenyek lenni a wifire, ott akár előny is lehet, ha egy családból vannak - és több most a qualcommos mobil, mint a mediatekes.
#80821 Gubek-Einste Topikgazda AdamzHU #80817

Új Válasz 2020-05-17 15:04:09 #80821
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz AdamzHU #80817 üzenetére

Az AC1200GU azonos az AC57Uv1-gyel, erősebb hardverrel rendelkezik mint a v2.
#80809 Gubek-Einste Topikgazda AdamzHU #80803

Új Válasz 2020-05-17 10:17:28 #80809
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz AdamzHU #80803 üzenetére

Pusztán marketing szöveg, előre semmit sem lehet biztosan mondani, minden környezet más és más, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mennyi is lesz az elérhető sebesség/lefedettség.
#80804 blakey titán AdamzHU #80803

Új Válasz 2020-05-16 22:45:24 #80804
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

blakey

titán

válasz AdamzHU #80803 üzenetére

Ugyanakkora a "hatótávjuk", CFW-vel jobbá tehető, AC65P-re OpenWrt. 1200GU-ra Padavan vagy OpenWrt.
#80796 Gubek-Einste Topikgazda AdamzHU #80795

Új Válasz 2020-05-16 15:30:12 #80796
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz AdamzHU #80795 üzenetére

Van olyan eszközök melyik ki tudja használni a jobb wifi képességet? Mert ha nincsen akkor feleslegesen nem kell ezzel foglalkozni.
#80787 qnadam veterán AdamzHU #80769

Új Válasz 2020-05-16 01:21:41 #80787
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

qnadam

veterán

válasz AdamzHU #80769 üzenetére

a qos-t az ilyen olcsó otthoni routereken sokszáz megabites kapcsolatnál nyugodtan engedd el, az csak lassítani fog. de általában szükség se nagyon szokott rá lenni.
#80778 woodworm veterán AdamzHU #80777

Új Válasz 2020-05-15 21:15:08 #80778
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

woodworm

veterán

válasz AdamzHU #80777 üzenetére

Ma ez kb az a szint, mint autónál feltüntetni a kormánylégzsákot. Az asus is tudja, csak ott van elég opció és nem kellett mesterségesen szaporítani.
#80776 woodworm veterán AdamzHU #80769

Új Válasz 2020-05-15 20:36:02 #80776
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

woodworm

veterán

válasz AdamzHU #80769 üzenetére

Csak kíváncsiságból kérdezem, de a C7 specifikáció szerint miben tudna többet, mint az ac65p?
(Nem hivatalosan az ac65p ac2600-as.)
#80775 Gubek-Einste Topikgazda AdamzHU #80769

Új Válasz 2020-05-15 20:10:26 #80775
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gubek-Einste

Topikgazda

válasz AdamzHU #80769 üzenetére

Mit kap a vásárló a plusz felárért?
Az Asus AC65P erősebb hardverrel rendelkezik mint a TP-Link Archer C7.
#80760 MaCS_70 félisten AdamzHU #80757

Új Válasz 2020-05-14 22:35:13 #80760
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MaCS_70

félisten

válasz AdamzHU #80757 üzenetére

A különbség az, hogy az Asust és a TP-Linket itt sokan ismerik, bőséges tapasztalat áll róluk rendelkezésre.
A Tenda is lehet akár jó is... De erről nem tudunk.
Annyit látunk a paraméterei alapján, hogy nagyjából miből rakták össze, de sem a hardver minőségéről, sem a szoftverről nem tudunk semmi érdemlegeset.
Több ismerősömnél is működik olyan router, ami kifejezetten feketelistás. De mivel el konkrétan még nem romlott (vö. 5 év garancia), és a felhasználói szokásaik annyira alapszintűek, hogy nem tűnnek fel nekik még a rendszeres újraindulgatások, wifi-instabilitások sem, ők teljesen boldogok azokkal az eszközökkel is, amelyek hallatán mi hanyatt-homlok menekülnénk.
MaCS