Hirdetés
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cidalain
veterán
válasz
bogabi
#106390
üzenetére
Jah
Nézegettem a többit is. Hát egy részük áttért a havi/éves díjas licenszekre. Megveszed a cuccost, aztán x idő után lecsapnak bizonyos szolgáltatásokat, vagy fizetsz. Már, ha jól veszem le. Nehéz szülés lesz ez, úgy látom. Pláne, hogy úgy kell összevadászni, hogy melyik hogy működik, mit kínál, hogyan mennyiért. Nomeg amilyen slendrián dokisakt adnak ki hozzájuk, hogy némelyikről még azt sem tudom eldönteni, hány WAN portja van, mert nem írja (és ugyan tudom hogy megoldható hogy egy Ethernet port ilyen is lehessen, meg olyan is, akár az összes létező egy adott eszköz en, de ezt csak fel kéne tüntet i egy adatlapon)
Van magyar kiberbiztonsági cég, aki ajánl ezek közül, de gondolom megkérik az árát, és a terméken rajta van a haszon. Egy-egy komolyabb megoldás simán becsúszhat 7 számjegyűbe is. Amit kicsit túlzásnak éreznék.
A jelenlegi Cisco (Linksys) RV082-t kéne lecserélni, mert már elavult sebességben és tudásban is, de úgy látom ez nem ilyen egyszerű. És akkor még nem is beszéltem arról, hogy van amihez tartanak tanfolyamot is. Nabakker azt meg minek? Olyan horror a bekonfigurálása? Nem lenne gyértelmű egy átlag infósnak (pl nekem) egy port forward beállítás? Az már régen rossz. -
cidalain
veterán
válasz
bogabi
#106378
üzenetére
Ráadásul ez inkább szoftveres tűzfal topic, mint hardveres.
Én meg eszközt szeretnék venni. 2 WAN port + USB mobilnetnek a minimum elvárás. 4 LAN elég, de 8-nak örülnék. VPN, port forward, forgalom management. Virtual LAN is jó lenne. És ha még dual band wifit is tudna, betojnék.
Ilyesmi kéne: zyxel usg flex 200, vagy d-link dsr-1000ac (d-link már kifutó, de majdnem jó is lenne, zyxel nekem kínai, nem ismerem. jó lenne tapasztalat mástól, aki jártasabb ilyen szinten. Meg ajánlás) -
sb
veterán
válasz
bogabi
#104726
üzenetére
Köszi a tapasztalatot. Volt ahol pontatlanul fogalmaztam, igazából mindenhol van lefedettség, talán az egyik sarok necces kicsit. Sebességben gondoltam, hogy lehet előrelépni, mert itt is láttam, hogy talán az 58U nem a legerősebb jelű és nekem is volt már ilyen tapasztalatom. Van ahol a falakon túl 2-300Mb/s körül megy és ez lehetne kicsit jobb.
Csak ebből az egyszerű kérdésből valahogy sikerül kifordulnunk más irányba.
-
BitRider
senior tag
válasz
bogabi
#102370
üzenetére
Csak megnyugtatásul: a két RT-AX92U-t egy másik ügyfelemnél fogom beüzemelni úgy, hogy azokat resetelem és a hivatalos legújabb firmware-re frissítek. Más szolgáltató, más hálózat, és én is úgy gondolom, hogy működniük kell, így semmi nem vész kárba és senki sem fizet rá fölöslegesen a dolgokra. Jelen esetben meg kipróbálom a két Archer AX23-at újrakábelezés és tesztelés után és majd referálok róla, hogy miként működnek.
-
válasz
bogabi
#102214
üzenetére
Értem, akkor ezt a vlan-os dolgot asszem el kell engednem.
Inkább megtanulom a gépeimet bebiztosítani.
Kössz az infókat!
Essejó: Ez világos, de ha a belső háló bizonyos gépein bizonyos portokat kirakok a netre, vagyis bármely más helyről elérhető pl. a torrent remote kapcsolatom, akkor nekem logikus, hogy a vendég hálóról is elérhetőek legyenek ezek a portok, bár ez mondjik egyéni preferencia kérdése, ezt elismerem.
2.) -
JóképűIdegen
tag
válasz
bogabi
#101885
üzenetére
Mint irtam fentebb is az optikazas a legegyzerubben kivitelezheto vannak ures Sfp+ portjaim optikai switchben, Sfp+ modulom is van par mikrotikes, jelenleg a 2.5 gigabites vonal kiepitese koltsegesebb lenne, mert utp-n csak gigabit van. Irtam azt is, hogy az optika elonyt jelentene mert van eros elektroszmog, elektromagneses sugarzas, egy termelo gepet (ne kerdezzetek mit csinal) leszerelt oldallappal javitas kozben probabol bakapcsoltak, az utjaba levo AP ment is a levesbe.
Mikrotik volt eddig koszonom nem kerek belole, minden termekuket szeretem es hasznalom is de a wifijuk elavult es nekem nem felel meg. -
-
válasz
bogabi
#100666
üzenetére
És ettől hogyan lesz nagyobb sebesség?
A 2,5 Gbps switchen lógó eszközök között igen. De ha a router nem kap 1 Gbps-nél nagyobb netet, akkor tök felesleges a 2,5 Gbps uplink.
Ha van >1 Gbps net ÉS van egy második 2,5 Gbps port a routeren, akkor tud több eszköz is nagyobb internetes sebességet elérni 1 gigánál.
Az megint egy következő történet, ha wifin tud a router 1 giga fölötti sebességet és van is kliens, ami ezt ki is tudja használni és mellé van 2 gigás net, ami egy 2,5 gigás WAN porton átfér. -
#100560
T0mBd1gg3R
veterán
bogabi
#100558
válasz
bogabi
#100558
üzenetére
Igazából gépről most is tudjuk nézni, van telekom tvgo és mindigtv go szolgáltatásunk is.
Rendesen távirányítóval HD-ben akarok tévézni.
Ha itthon megy mindig a gép, fut rajta egy vpn szerver és a másik oldali routert rá tudom csatlakoztatni annak már elégségesnek kell lennie nem? -
#100555
T0mBd1gg3R
veterán
bogabi
#100553
-
-
osonte
őstag
válasz
bogabi
#99057
üzenetére
Azt meg a WikiDevi oldala írja rosszul
, az RT-AX58U V2 WAN portja csak 1 Gbps sebességet tud. Utánaolvastam más a schematic diagram a két routernél, az AX3000 V2-nél van plusz alkatrész (talán egy chip), hogy tudja a 2.5 Gbps sebességet. Azért tudom, mert engem is piszkált a kérdés, de a lényeg, hogy hardveres különbség van a WAN portnál, szoftveresen nem lehet kihozni belőle... -
madle
őstag
válasz
bogabi
#98583
üzenetére
Értem, tehát az elképzelésem "túl szép volt hogy igaz legyen"
Akkor más szemszögből kellene nekiugranom, és ne egyből a router vásárlással kezdjem? Van egyébként riasztó távfelügyelet előfizetve. Csak szeretném pár kamerát is a rendszerre, hogy rá tudjak nézni ha riaszt a rendszer, hogy valós-e. -
válasz
bogabi
#98437
üzenetére
Bocs, látom eleve WiFi-s kamerákról van szó. Próbálkozhatsz azzal, hogy a kamerákat simán ráállítod a router által sugárzott hálózatra, az NVR-t meg vezetéken rádugod a routerre, így - elvileg - mennie kellene. De azért ez nem a legszebb megoldás. Ilyen célra ventilátorosan szellőztetett ipari szekrényt szoktak használni, és valami megbízhatóbb vezetéknélküli átvitelt a kamerák és a szekrényben lévő aktív eszköz között - ez akár lehetne a fentebb említett UNIFI megoldás is, igaz, ehhez nem kell WiFi-s kamera. Ha a kameráknál van elektromos kiállás, akkor ott is dobozba be kell lomolni az aktív eszközöket (PoE feladó, stb.). Nyilván attól függ a kivitelezés minősége, hogy mennyi pénzt szánsz rá - mekkora értéket kell ellenőrzés alatt tartani a kamerákkal.
-
válasz
bogabi
#98340
üzenetére
Szia!
Fix tápellátás van kiépítve, a kamerák direktben a wifiről mennek. Az építkezés idejére állandó jelenlét van. A router egy elektromos dobozban került elhelyezésre, száraz, de hűvös helyen.
Szóval kéne valami jó tipp, hogy stabil, cirka 100mb körüli sebességet el tudjuk érni.
Köszönöm. -
#70211840
törölt tag
válasz
bogabi
#97954
üzenetére
bogabi, Intruder2k5:
Valami kis fogyasztású, integrált miniITX formátúmú APU lap erre megfelelő lehet 2db LAN porttal?
Valami olcsón beszerezhető E350 vagy hasonló 64bites APU-ra gondolok.
Router cserét amúgy is fontolgatok, mivel a jelenlegi AC65P már nem kap firmware frissítéseket és nem vagyok meggyőződve a biztonságáról.
(Többek között lóg rajta egy szerver ~12TB adattal és nem szeretném, ha a router esetleges hibájából kompromitálódna)
Valami Mikrotik erre a feladatra esetleg? (RouterOS-t megkedveltem az évek alatt) -
tirszin
senior tag
válasz
bogabi
#97245
üzenetére
Ahogy írtam is, plusz védelemet ad ez a Netisk router ebből a port szempontból.
Beállítom mondjuk külsőnek a 3399-et, de egy hónap után át kell álljak pl. a 3398-ra, mert egyre nehezebb felvenni a kapcsolatot. Ha átírom egy frissre, pár hétig rögtön kapcsolódik, az 1. próbálkozásra. Így viszont nem csak, hogy nincs direktben kiforgatva, hanem havonta változik is a port.
@tha_answer
Köszi, megnézem azt a pfsense tűzfalas megoldást! -
#97230
Gubek-Einste
Topikgazda
bogabi
#97228
-
#97225
Gubek-Einste
Topikgazda
bogabi
#97224
válasz
bogabi
#97224
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Az igényeidre:
- legyen AX-es, haladjunk a korral
Csak AX-es eszközt éri meg venni manapság.- jó lenne, ha nagyobb lefedettsége lenne egy családi házban (tégla/tufa falazat), mint az ASUS-nak van jelenleg, főleg n-es sávon a régebbi eszközök miatt
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy az adott eszköz mit is tud, ha nem elég a sebesség/lefedettség akkor másodlagos eszközt kell beüzemelni, AiMesh-ben lenne érdemes kiépíteni a hálózatot.- 1Gbps WAN kapcsolat kezelése
Minden ajánlott eszköz tudja.Ajánlott eszközök: Asus AX58U v2/TUF-AX3000v2/AX86S/TUF-AX5400/GT-AX6000
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Tesla topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Honda topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- iPhone topik
- World of Tanks - MMO
- Háztartási gépek
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- DJI Osmo Pocket 3
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R7 3800X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB GameMax STORM Black Adata 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3407
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest