Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
válasz
Multibit #11299 üzenetére
Nincs ezzel gondom, ne értsd félre. Kinek ez, kinek az. Az én igényeimnek pl. teljesen megfelel a DLNA. Formátummal, felirattal, hangsávokkal nincs gondom (ja, igen nem lg tv-ket vettem...) Ennyi nekem elég is egy filmhez. Megnézem, törlöm. Nincs transzkódolás, mert én sem nézek mobilon, tableten filmet. Az egérmozi.
Csak azt nem kedvelem mikor a DLNA úgy van beállítva, hogy semmire nem jó. Ideesik egy kezdő és azt látja, hogy nem jó. Mehet venni 30-40 ezrekért venni médialejátszót, mert azt mondták a dlna nem jó. Közben simán lehet, hogy az ő 1x nézős igényeinek tökéletesen megfelelne. Amennyiben a "kezdő" videofil, akkor meg már tisztában vele, hogy mi kell neki. -
Multibit
nagyúr
Mivel már évek óta van médiajátszóm, megszoktam az előnyeit: teljes körű hangsáv és felirat támogatás; automatikus kadenciahelyes lejátszás; maximális formátumtámogatás.; magas "bitráta-tűrés"; menükezelés. Mindezt transzkódolás nélkül! Telefonon, tableten, számítógépen nem mozizok. Ha filmet akarok nézni, arra ott a Dune és a Pana plazma./OFF]
-
Tonyk
veterán
válasz
bluobluo75 #11292 üzenetére
Még mindig ott tartunk, hogy ez nas-ról szóló topic. Jó hogy nem autómárkákról írogatunk, hisz már azokban is van médialejtászó. Remélem azért érted amiről beszélek. Serviio. Fut nason. Fut. Ennyi.
(#11294) Multibit
"Szóval, inkább nem kérek belőle"Meg szabad kérdezni mi bajod van vele? Az most nem ér hogy : Médialejátszó!
-
Multibit
nagyúr
válasz
bluobluo75 #11292 üzenetére
Nekem is sokat ment a gép. Aztán elegem lett belőle. Most NAS van, kevesebb energiával beéri, a család egy helyről elér mindent, itthonról és bárhonnan. Nem is értem, hogy voltunk meg nélküle korábban
Ja, DLNA. Rejtővel szólva: "Az ajándék szép, de ilyet már ettem". Szóval, inkább nem kérek belőle!
-
Van némi problémám WD-téren.
Adott egy kissé ősi MyBookWorld NAS, még az első, kék-gyűrűs változatból.
Van néki egy IP-címe.
Vannak a hálózaton PC-k, Windows 7 és 8.1-es rendszerrel.Ha a fájlkezelőbe beírom a NAS IP-címét, azaz \\192.168.xxx.xxx, akkor a 8.1-es gépeken az jön be, hogy a Windows nem tudott kapcsolatot létesíteni a \\192.168.xxx.xxx összetevővel. 0x80004005 Meghatározhatatlan hiba.
Ergo ne tudok kapcsolódni a NAS-hoz.
Windows 7-ről és XP-ről semmi gond, azonnal látom a fájlokat, de még a 8.1-en futó VMWare Windows 7-es gépről is!
Ráadásul mintha 8.1 alatt korbban működött volna a kapcsolat.Mi lehet ennek az oka?
Köszönettel: MaCS
-
Tonyk
veterán
válasz
bluobluo75 #11290 üzenetére
???? De most nas-os topicban vagyunk. És ha fut egy 15W-os cuccon , minek menjen a 50-80-150W fogyasztású gépen
-
Tonyk
veterán
válasz
-=RelakS=- #11288 üzenetére
"DLNA-ságot" alapból gyári Twonky Media Server adja (Média kiszolgáló menüpont alatt kapcsolható be a menüben, majd a 9001-es porton konfigurálható ) vagy ffp alól a minidlna, plex, serviio kiszolgálók tudnak még dlna-ként viselkedni. Én ebből a négyből a minidlna-t javaslom.
-
Ekkosh
tag
Publikus volt alapból, de attól még ha a htpc-n bekapcs utána az XBMC-ben file szinten rákattintok az NSA-ra aztmondja nem található. Ha total commanderben rákattintok kér jelszót és sikeres belépés után az xbmc is látja. Nem tudtam hogy ezt a jelszót meg lehet jegyeztetni, akkor este megnézem. Vagy ahoz fel kell mappelnem drive-nak?
-
Tonyk
veterán
válasz
-=RelakS=- #11285 üzenetére
Én már elállítgattam mindent az enyémen a saját szájízemnek megfelelően, de megnéztem most egy frissen beüzemelt 325v2-esen. Valóban nyilvánosak alapértelmezettként. Ezek szerint a kolléga is elállította már a def. beállítást.
Tehát marad a név és jelszó megjegyeztetése a rendszerrel, vagy visszatenni nyilvánossá. -
Ekkosh
tag
Meg tudnátok nekem mondani hogy hogyan álltsak be egy Zyxel NSA320S-t hogy a zene és video mappa minden a hálózaton lévő gép számára bejelenkezés nélkül elérhető legyen? HTPC-ről szeretném hogy minden bekapcsolásnál autómatikusan elérje és ne kelljen bejelentkezni előtte. Köszi
-
Tonyk
veterán
Ha jól emlékszem olyan 10MB körül.
szerk: jól emlékeztem
-
Sziasztok!
Zyxel 325v2-vel milyen sebesség érhető el Transmissionben? Jelenleg egy 310-est használok, de az 5-6 MB/s-t tud ”csak”.
-
bigrock
addikt
Üdv, mindenkinek!
Mi a lényeges különbség egy Zyxel NSA 320s és egy NSA 325v2 között?
Szinte kizárólag file szervernek lenne használva, de fontos a távoli elérés és esetleg Androidos kliens használata. Nincs esetleg valami live demo oldal a Zyxel-nek, ahol a menüket ki lehetne próbálni?
Köszi! -
biker
nagyúr
válasz
Intelligencs #11275 üzenetére
Most már értem miért award winning user interface
-
biker
nagyúr
Nah, megjött a DS213j
Eddig öröm és bódottág
userek létrehozva, megosztások létrehozva, backup limitált mérettel létrehozva
és miközben megy a TM backup egy gépről wifin (150mbit/sec) és egy másik desktop gépen gigabiten másolok épp rá a másik NAS-ról közben full jó a könyvtárlistázás, file műveletek, a proci 40-60%-on, eddig tetszik... -
Tonyk
veterán
válasz
Ákinard #11269 üzenetére
" de egyik sem a 325v2-ről szólt, hanem 320s vagy 310 "
Mindegy.
"Eddig is ezekkel próbálkoztam, de csak nem ment"
A megosztásod neve "Halozai_lemez" ? Vagy ez a kötet neve? Mert ha kötet, akkor nem kell. /i-data/md0/Torrentek a helyes útvonal.
A HDD az 1-es slotba van bedugva vagy a 2-esbe?
A linux kisbetű-nagybetű érzékeny."De azt írtad, hogy különböző dhcp IP pool legyen az meg az ha 192.168.0.x és mondjuk 192.168.1.x nem"
Ezt írtam, de nem így.
Az egyik mondjuk osszon 192.168.0.1-100-ig, a másik 192.168.0.101-200-ig.
A legtisztább azonban az lenne, ha a másodikban kikapcsolnád a DHCP-t, és ezt a routert a első LAN portjára kötnéd :
Tegyük fel: Az első routered ip-címe: 192.168.0.1. A másodiké legyen 192.168.0.2, és ebben kapcsold ki a dhcp-t, és lan porton kösd össze az első routerrel. Az első routerben a dhcp 192.168.0.3-192.168.0.254-ig oszthat ip-t. -
Ákinard
aktív tag
válasz
Multibit #11270 üzenetére
Ez például jó választás. Erős vas!
Az 5 GHz sáv kellene bele... Egyelőre talán 1 eszköz tudná, de 5-6 év múlva...? Ja, és kettő kell
Más:
Ezt most írta ki a Transmission GUI az egyik torrnál: Még hogy nem tud a jó Dlink. Öreg vas nem vén vas(Azóta felkúszott 340MB/s-re kiváncsi vagyok mi okozza a mérési hibáját...)
-
-=RelakS=-
veterán
Létrehoztam egy felhasználót.
Létrehoztam egy megosztást, amihez csak a felhasználónak van joga.
Csatlakoznék, kéri a felhasználó nevét, jelszavát. Megadom. Azt mondja, nincs jogom csatlakozni.Ez miért van? Léteznie kell az adott felhasználónak a számítógépen, hogy engedjen csatlakozni a privát mappájához?
-
Ákinard
aktív tag
"Ha nem akarod kivenni a nasból , akkor FFP alól telepíthető idle3-tools nevű csomag. Abban pedig az idle3ctl nevű alkalmazással. Ezzel le is tudod kérdezni ill. le/be is tudod állítani a fejparkoltatást."
Hát az igazat megvallva nem akarom kiszedni, meg nincs is mire kötni. laptopom van, ugyan van eSATA csatlakozó rajta de soha nem használtam meg kábelem sincs hozzá...
Ezt az FFP-t már sok helyen olvastam régebben amikor még csak nyomoztam a NAS után, de nem igazán tudom mi az, majd utánaolvasok. Több telepítési leírást láttam de egyik sem a 325v2-ről szólt, hanem 320s vagy 310 pl. Vagy az mindegy lenne?
Web-es felületen: Beállítások - Torrents fül - Download to : Itt fizikai útvonalat kell megadni (első lemez esetében) : /i-data/md0/megosztas_neve
Transgui alatt: Eszközök - Transmission beállítások - Letöltési könyvtár a távoli gépen : szintén fizikai útvonal!!!Eddig is ezekkel próbálkoztam, de csak nem ment. Most jöttem rá, hogy a kisbetű-nagybetű lehetett a baja.
Igaz ha a Böngész gombot megnyomom, akkor ezt adja ki:
Viszont letölti amit kell és ahova kellFene érti ezt.
"Az hogy lehet, hogy két ugyanolyan dlink esetében az egyik 192.168.1. a másik meg 192.168.0. tartományban működik???? Lehet azt állítani szerintem."
Pont azaz, hogy mindkettő 192.168.0.x. Csak az x-nél van mező amibe tudok írni. De azt írtad, hogy különböző dhcp IP pool legyen az meg az ha 192.168.0.x és mondjuk 192.168.1.x nem?Most úgy van, hogy a netre csatlakozó eszköz 192.168.0.1, a másik 0.2, a második 3-98-ig adja az IP-t az első meg 100-199-ig. És Pl a 0.2-ről nem tudom meghívni a 0.1-et sem, hogy az adminfelületet lássam. Igaz eddig nem volt olyan eszköz aminél kellett volna, ezért nem foglalkoztam a hiba megoldásával, de most a NAS miatt nem lenne rossz.
Bár dlinket meg tplinket még az ellenségemnek se...
Én azt mondom, hogy eddig tökéletesen kiszolgált, és úgy 2 hónappal ezelőttig semmilyen extra igényem nem volt amit nem elégített ki. Most, hogy net sebességet emeltek 100 MB/s-re, meg most itt a NAS aminek kellene a gigabites háló, nos... Most már gondolkodom egy cserén. Kérdés mire érdemes cserélni, ami azért megállja a helyét. Ez 8 évig szolgált -
Tonyk
veterán
válasz
Ákinard #11267 üzenetére
"Apropó, ennek a fejparkolásnak hol lehet utánanézni, kiolvasni, hogy milyen értékeket produkál?"
Ha nem akarod kivenni a nasból , akkor FFP alól telepíthető idle3-tools nevű csomag. Abban pedig az idle3ctl nevű alkalmazással. Ezzel le is tudod kérdezni ill. le/be is tudod állítani a fejparkoltatást.
"Transmission GUI-ban hogyan lehet megadni a letöltési útvonalat?"
Web-es felületen: Beállítások - Torrents fül - Download to : Itt fizikai útvonalat kell megadni (első lemez esetében) : /i-data/md0/megosztas_neve
Transgui alatt: Eszközök - Transmission beállítások - Letöltési könyvtár a távoli gépen : szintén fizikai útvonal!!!"Ahogy néztem a dlinkben nem tudok már IP tartományt megadni, mert a 192.168.0 az fix, csak a 4. szám változtatható... Így az egymásba dugott 2 ugyanolyan dlinknek nem lesz eltérő IP halmaza... (192.168.0.x és 192.168.1.x)"
Az hogy lehet, hogy két ugyanolyan dlink esetében az egyik 192.168.1. a másik meg 192.168.0. tartományban működik???? Lehet azt állítani szerintem. Bár dlinket meg tplinket még az ellenségemnek se...
-
Ákinard
aktív tag
Nem jött olyan tempóban a cucc, hogy folyamatosan írni tudja, ezért ide-oda vitte fejet.
Akkor majd ezen is segít a gigabites router, ha lesz. Úgy 10-12 MB/s-el jön a net ha töltik felfelé rendesen...
Egyébként milyen HDD, csak nem WD GREEN ? Mert akkor jó lenne iszonytató sebességgel kikapcsolni benne a fejparkoltatást.
Nem, nem olvastam erről a történetről, ezért WD RED ment bele, 3Tb-os. (WD30EFRX) Majd pár hónappal később, amikor lesz rá mozgatható keret, és belaktam rendesen lehet megy bele mégegy, megtükrözve. (Gondolom azt tudja, hogy az egyik tele van adattal, és megtükrözi a másikra?)
Apropó, ennek a fejparkolásnak hol lehet utánanézni, kiolvasni, hogy milyen értékeket produkál?
Más:
Transmission GUI-ban hogyan lehet megadni a letöltési útvonalat? Nem az alap mappába szeretnék letölteni, hanem a Kötet1-en általam létrehozott Hálózati_lemez mappán belüli Torrentekbe. Nem jövök rá, hogyan kellene hivatkozni, hogy ne azt írja, hogy az út nem található...Ha lesz rá keret lecserélem a routereket, hogy menjen a gigabites hálózat, meg a 100 megás net, akkor elmerülök a port forwardingban, meg pár okosságban
Ahogy néztem a dlinkben nem tudok már IP tartományt megadni, mert a 192.168.0 az fix, csak a 4. szám változtatható... Így az egymásba dugott 2 ugyanolyan dlinknek nem lesz eltérő IP halmaza... (192.168.0.x és 192.168.1.x)
-
Tonyk
veterán
válasz
Ákinard #11264 üzenetére
"Amikor a torrentet szedte le, akkor meg folyamatosan ropogott, 2 mp-enként. Most teljesen csendes, pedig közben másolja át a fájlokat."
Persze, hogy ropogott, az a fejmozgás hangja. Nem jött olyan tempóban a cucc, hogy folyamatosan írni tudja, ezért ide-oda vitte fejet.
Nagymennyiségű adat másolása közben meg olyan tempóban, folyamatosan jön az adat, hogy nem viszi el a fejet máshová, hanem a következő blokk kiírásáig a terület felett tartja az elektronika.Egyébként milyen HDD, csak nem WD GREEN ? Mert akkor jó lenne iszonytató sebességgel kikapcsolni benne a fejparkoltatást. (WD RED-ek esetében is előfordul, hogy bekapcsolva marad ez a funkció, csak míg a green 2 másodpercenként, addig a rednél ez 8 másodperc)
-
válasz
-=RelakS=- #11263 üzenetére
oh joy
köszi
(#11264) Ákinard:
10 500-11 200 kbyte/s-t ír ami nagyjából 10 MB/s. Az egy 10/100 hálón jó?persze, az az elméleti maximum közelében van.
-
Ákinard
aktív tag
Tegnap megint reseteltem a gépet formáztam, és az alapjaitól beállítottam, új felhasználónevek, új jelszó. Most annyit tettem, hogy nem hagytam meg a gyári nevét, hanem a kötőjelet kivettem a v2 elől. Rögtön flottul ment minden, elsőre csatlakoztattam a gyökérkönyvtárát is (Lemez1) ahol látom az általa létrehozott mappákat (music, photo, video, public, admin stb) és az általam létrehozott "gyökér"könyvtárat is. Másik meghajtónak felcsatoltam az említett gyökér mappát.
Valószínűleg a gépemmel siklott félre valami, mivel a korábbi beállításoknál bepipáltam, hogy auto csatlakozás, és mivel azonos volt a NAS neve, próbálta beállítani de közben már más volt a jelszó, vagy már nem adminnal volt írva, stb stb... Most hogy más volt a neve, 2 kattintással ment minden.
Elkezdtem átmásolni a torrenteket, lassan nagyjából 280-300 gigabájt költözik át rá, és tökéletesen rendben van
Ami érdekes, hogy a teszteléskor a torrent letöltésekor keletkező "ropogó" hangot szinte alig adja. Amikor a torrentet szedte le, akkor meg folyamatosan ropogott, 2 mp-enként. Most teljesen csendes, pedig közben másolja át a fájlokat.
Majd jön a torrent és egyebek beállítása is, de egyre pozitívabb vele az élmény
Köszi mindenkinek!!
Jah, egy öreg Dlink DI-524 routeren át másolok, így a Total commander 10 500-11 200 kbyte/s-t ír ami nagyjából 10 MB/s. Az egy 10/100 hálón jó?
Ventije 1100-on megy 39 fokos a HDD a félnapi folyamatos munka után is. -
J00hnny
aktív tag
Sziasztok! Adott egy Thecus NAS benne 2x3 TB HDD (Raid1). Ha a NAS tönkremegy bukom az adataimat vagy egyszerűen áttudom tenni az egyik vagy akar mindkét lemezt egy asztali gépbe vagy másik NAS-ba?
-
Tonyk
veterán
Nagyon!
Egy kis weblap (php+mysql), egy kis ez, egy kis az.Van egy jópár saját csomagja is, amikhez kedvet kaphat az ember. + ott az FFP és több száz program. Van aki iptv-t is hajt rajta (próbáltam én is, de nekem annyira nem jött be, de működőképes megoldás van rá).
Szerintem ne spórolj rajta. Nem két hétre veszed. Ráadsául most 30 alatt van az ára nsa325v2-nek, (múlt héten edigitalban -8000-es kupon). Szóval, hajrá!
-
igen, ez itt a dilemma tárgya. első körben fileszerver, médiaszerver és torrent feladatokat fog betölteni, az első kettőt relatíve ritkán (napi néhány alkalommal), torrentből pedig túl sok nem lesz egyszerre. ez várhatóan bele fog férni a 256M-ba - kérdés, hogy milyen extra alkalmazásokra támad kedvem. Neked mi a tapasztalatod, mihez szoktak az emberek még kedvet kapni, ha már ott figyel a NAS?
-
Multibit
nagyúr
válasz
albinolynx #11254 üzenetére
Mint már oly sokszor kiderült, érdemes visszaolvasni! A D-Link mellett kizárólag az ár szól.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
albinolynx #11254 üzenetére
-
albinolynx
senior tag
válasz
-=RelakS=- #11253 üzenetére
Milyen érvelést kaptál a "nem" mellett?
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
albinolynx #11252 üzenetére
engem a D-Link-ről lebeszéltek, holnap jön a ZyXEL
-
albinolynx
senior tag
-
válasz
Ákinard #11240 üzenetére
aha, kihámoztam, köszi
hasznos infok ezek, úgy tűnik, nem igazán hatékonyak a rezonanciaellenes intézkedések. a vum-vum típusú zajra számítottam, ezért is gondolkodom opcionálisan a ventillátorcserében, de akkor úgy tűnik, marad a 15mm-es.
van esetleg NSA320S tulaj itt? gyanús, hogy abban is 80mm-es venti van - akkor viszont a fő különbség a 325v2 javára a gyorsabb CPU és a több RAM. az meg nem feltétlen ér 7e FT-ot ...
-
biker
nagyúr
válasz
simonzsoli #11246 üzenetére
A server hdd-k mtbf-je 2x annyi mint a desktopé
-
Tonyk
veterán
válasz
simonzsoli #11248 üzenetére
Egy hdd-nek sokkal optimálisabb az állandó üzem, mint a ki be kapcsolgatás.
"de akkor ezek szerint nem fog ez sem tönkremenni"
De! Tönkre fog menni! Csak azt, hogy mikor, senki nem tudja!
Lehet holnap, lehet a jövő héten, lehet jövőre, de az is lehet, hogy csak 8 év múlva. -
Tonyk
veterán
válasz
simonzsoli #11246 üzenetére
" Nem fog idő előtt tönkremenni?"
Már miért menne tönkre?
Mit jelent az idő előtt? Tudod a pontos idejét mikor fog tönkremenni? -
Tonyk
veterán
válasz
simonzsoli #11244 üzenetére
Belemegy, nem kell túlparázni ezt a kompatibilitási listát. DE helyette én inkább egy WD RED-et javasolnék. Annak ellenére mondom ezt, hogy nincs vele gondom. Frankó drive. (nálam)
NSA320-amban megy egy ilyen csak 2TB-os, valamint egy 3TB WD RED. Az utóbbi hűvösebb. -
simonzsoli
csendes tag
A ZyXel NSA325 v2 csak a weboldalon felsorolt merevlemezeket támogatja, vagy bármilyen SATA-s jó bele? Mint ez például: [link]
-
biker
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #11242 üzenetére
egyszer hozzámkerült a kollégám WD Live Cloud lemeze, meghalt a tok. egyszálbél HDD, "csak a teljes lemez" felcsatolva, hogy a példával éljek.
nos a háttérben 3 partíció volt, egy 150M recovery, egy 250M system, és a maradék logikai meghajtó virtuális raidben egymaga.
Na a "teljes lemez gyökér" az a lemez másodlagos particiójának a kiterjesztése volt -
biker
nagyúr
válasz
-=RelakS=- #11236 üzenetére
Vsak tipp, de a /dev/sda1 (ha raid akkor nem) lesz felcsatolva a /mnt/Volume1 néven nem?
-
Ákinard
aktív tag
válasz
Patice #11232 üzenetére
Köszönöm.
Nincs ezzel gond, csak bennem ott tévedt el alapjaiban ez az ügy, hogy azt gondoltam, hogy a NAS-ba szerelt HDD-t 1:1-ben meg tudom osztani úgy, ahogy van nem csak mappákat. Természetesen 1 mappa gyökérnek kinevezve és azt hálózati meghajtóként felcsatolva is ellátja ugyanazt, ezt fogom tenni.
Köszi mindenkinek, még jelentkezem
)
simonzsoli:
Ebben a típusban lehet a mappák jogosultságait bizonyos felhasználókra korlátozni?
NSA325v2:
Lehet, mappákra lebontva meg tudod adni, hogy adott felhasználók, vagy adott csoportok férjenek hozzá.325v2-ben meg 8-as - holott a képek alapján a mounting tök ugyanaz. meg tudja erősíteni esetleg mindkét készülék tulaja a méreteket?
Ebben 8-as van ezt megerősítem.
Mindegyiknél érdekelne, milyen vastag venti megy bele - esélyes lehet-e a 25mm-es, vagy csak 20-as (elvileg a 325v2-be az elfér)
2 naposan még nem merem szétszedni, majd hónapok múlva az első portalanításra, de tolómérővel megmérve 21,2 mm-re a burkolattól van a NYÁK pakel síkja. Ugye ebbe benne foglaltaik még a ház 1mm-es vastagsága, plusz a panelra forrasztott alkatrészek lábai is min. 1 mm-re kiállnak. Necces a 20mm-es is szerintem.
Amúgy szigorúan privát vélemény: A venti zaja nem is túl vészes, sőt, kimondottan halk, amitől zavaró az az álandó fordulatszám mellett is pulzáló hangja. Olyan mintha azt hallanád, hogy vuuu-vuuu-vuuu-vuuu, és ez nem változik a fordulatszámmal. Ha ez nem lenne totál csendes lenne a venti. A gumis felfüggesztés viszont halottnak a csók, első éjjel ráindítottam egy torrentet csak azért, hogy dolgozzon, hát amikor a fej dolgozik akkor ütemes ropogás jön belőle, mintha egy üres konzervdobozt kopogtatnál.
-
simonzsoli
csendes tag
Sziasztok! NAS vásárlását tervezem, de jelenleg tanácstalan vagyok.
2x3TB merevlemez lenne benne, és file megosztásra, letöltésre(120/20 net) és esetleg PHP/MySQL szerver futtatása is kellene. Filmeket is le szeretnék játszani TV-n (Panasonic, DLNA-val).
Külső hálózatról is el kellene érni. 30-40e Ft lenne a keret lemezek nékül, jelenleg Zyxel 325v2-t néztem, van ennél jobb hasonló árban?
Ebben a típusban lehet a mappák jogosultságait bizonyos felhasználókra korlátozni?
Köszönöm előre is. -
kis segítséget kérnék Zyxel NSA320S és NSA325v2 tulajoktól.
már majdnem megvettem a WD MyCloudot, amikor kiszúrtam, hogy ezek a kétlemezes NAS-ok milyen jó áron mennek - gondoltam, adok a Zyxelnek-féle ár / tudásnak még egy lehetőséget a kevésbé jól sikerült 310-es kaland utánazt nagyjából kikutattam, mi az eltérés a két fenti NAS között (a 325v2-ben szimpatikus a rezonancia tompítására fektetett hangsúly, ill. a 320S-ben unszimpatikus a 256MB RAM, bár talán elég) - a ventillátorok közötti eltérést sehogy nem értem. a 320S-ben elvileg 6cm-s pörgettyű van, a 325v2-ben meg 8-as - holott a képek alapján a mounting tök ugyanaz. meg tudja erősíteni esetleg mindkét készülék tulaja a méreteket? ill. mindegyiknél érdekelne, milyen vastag venti megy bele - esélyes lehet-e a 25mm-es, vagy csak 20-as (elvileg a 325v2-be az elfér), vagy 15mm-ig le kell menni (320S). előre is köszi!
-
biker
nagyúr
válasz
Ákinard #11231 üzenetére
Miért hiszed azt, hogy ha úgy kezdődik, / akkor az neked fizikailag a lemez maga? rohadtul nem, filerendszerek alapismeretek után kiderülne. hidd el, teljesen jó megoldás egy mappát kreálni, adni neki egy nevet, és csak azt megosztani ahogy leírtad.
DJ. Ru$y: az sem "igazából" a gyökér, ha egyszer kiveszed és megnézed más oprendszer alatt, és ott is van user home folder is, illetve a P2P mappát is ide teszi, ami igazából nincs is itt, ebből kiderül, hogy csak ide van mnt-olva
-
Patice
nagyúr
válasz
Ákinard #11231 üzenetére
Ez más NAS-nál is így van. Alapból nem lehet az egész NAS-t megosztani, vagyis felcsatolni az egész lemezt hálózati meghajtóként.
Hogy miért? Pontosan nem tudom Csak tippelek: mivel a NAS-ok OP rendszere használ valamennyi helyet a bele rakott HDD-kből is, ezért azok rendszerpartíciók is. Szerintem ezért nem engedi felcsatolni az egészet, hogy véletlenül ne törölj rendszer állományokat, vagy mappákat.
Én is azt javasolnám, hogy csinálj egy mappát (akárhogy elnevezed) és abba pakolod a saját dolgaidat. Amúgy írtam, hogy van is ilyen 'home' mappája (szerintem) minden felhasználónak.
-
Ákinard
aktív tag
A Lemez1-nek a nevet én adtam amikor a kötetet létrehoztam a disk1-en. Ott nem kérdezett semmit, a teljes tárhelyet 1 kötetté rendezte be.
Utána létrehozta rajt ezeket az automata megosztásokat.
Nos én azt akartam, hogy a Lemez1-et lehessen meghajtóként megosztani.
Ha jól értelmezem Te azt javaslod, hogy a Lemez1-en (Ami a valós gyökérkönyvtár) hozzak létre egy mappát, és azt nevezzem ki gyökérnek. És azon belülre pakoljak mindent. Megosztva a GYOKER lenne, tehát látni úgy látnám, mintha az lenne a legfelső szint, de valójában nem az lenne. Így a GYOKER mellett lennének a public, admin és a többi automata könyvtárai.
Tulajdonképpen ez sem lenne rossz megoldás, de jobb lett volna, ha a valós gyökerébe tudok írni. Arra miért nincs lehetőség? Mert a kötet létrehozásakor a Lemez1-et nem tudom megosztani, a megosztások között pedig csak a Lemez1 ALÁ tudok mappát létrehozni. Van egy Lemez1 megosztásnevű "Auto-sata" megosztás, az lenne a gyökér de annak a megosztását nem engedi kezelni, szürke a gomb.
Static DHCP van, ott megadtam, hogy a 192.168.0.3 mindig a NAS legyen.
-
Tonyk
veterán
válasz
Ákinard #11229 üzenetére
Túlbonyolítod.
Lemez1 az a megosztásod amit a nas alapból oszt meg. Ez alap, mégpedig az adott HDD egésze, ás néven kötet.
A nas kezelőfelületén a megosztások között hozz létre egy megosztást pl. GYOKER néven a lemez1 köteten belül.Windows alatt megnyitod a Sajátgépet, majd Eszközök - Hálózati meghajtó csatlakoztatása betűjelnél kiválasztod, hogy X:, majd mappa : \\nas_neve\Lemez1\GYOKER
Ha akarod bepipálhatod, hogy minden indításkor csatlakoztassa fel a mappát meghajtónak.
Természetesen a fentiek problémamentes teljesüléséhez nem árt egy jól beállított router (fix ip vagy static dhcp a nasnak)Ennyi. A nas startert meg vágd be a sarokba. Semmi szükség nincs rá,
Felhasználó név és jelszó az, amit a nas felületén léterehoztál és kisbetű-nagybetű érzékeny a pass!
-
Ákinard
aktív tag
válasz
Patice #11228 üzenetére
Köszönöm.
Káosz... Reseteltem, előlről kezdtem mindent. Beállítottam egy másik felhasználót az admin mellett. Viszont olyat nem találok, hogy a NAS kezelőfelületén jogosultságokat lehetne megadni embereknek...
Utána formáztam a HDD-t létrehoztam egy kötetet (Lemez1 néven).
A NAS létrehozza ezeket a fölös mappákat (photo, video, music, public stb).Most azt szeretném, hogy az a kötet (Lemez1) 1:1-ben legyen megosztva mondjuk X: meghajtóként. Hogy utána arra kedvemre nyissak meg mappákat tegyek fájlokat...
A NAS Starter Utilytival csak 1-1 mappát oszthatnék meg. (Jelen esetben még csak az általa létrehozottak közül. )
Ha a Sajátgépben mondom hogy Hálózati meghajtó csatlakoztatása, a hálózaton megtalálja az NSA325-öt, arra kattintva kiválasztom a Lemez1-et (,ert az a kötet amit meg akarok osztani) majd OK, feldobja a jeszókérő ablakot, ahol se az admin felhasználónevet-jelszót de a magamnak létrehozott felhasználónevet nem fogadja el......Viszont tegnap még csak próbálkoztam az egésszel akkor mintha megoldottam volna, és engedélyeket is tudtam megadni, most nem.........
-
Patice
nagyúr
válasz
Ákinard #11227 üzenetére
Megpróbálom vázolni a NAS-ok "gondolkodásmódját", hátha érthetőbb lesz, bár nekem nem Zyxelem van, hanem Synology-n de ahogy olvastam a hsz.-eidet a mappastruktúra és amiért létrehozza, az megegyezik.
Mivel Linux alapú a legtöbbnek a szoftvere (operációs rendszere) ezért minden user-nek lesz egy 'home' mappája, abba van alapvetően jogosultsága pakolni a dolgait.
A többi mappához jogosultság beállítása szükséges.
Gondolom elindítottad (vagy alapból fut is) a médiaszerver program a NAS-on. Erre abból következtettem, mert írtad, hogy már van music, pictures, video mappa. Ezeket a médiaszerver hozta létre automatikusan, mert alapvetően azt "várja", hogy ide pakolod a megfelelő felosztásban a médiafájlokat.
Ettől persze eltérhetsz, de akkor a NAS-nak meg kell mondanod, hogy hol találja majd a média fájlokat.
És természetesen ezekhez is jogosultságot kell adnod az adott felhasználónak, hogy tudja olvasni.
Egy kis kitérő a felhasználókról:
Synology fórumban azt szoktuk tanácsolni az új NAS tulajoknak, hogy az admin felhasználó helyett hozzanak maguknak létre egy admin jogú felhasználót + erős jelszót, a biztonság érdekében. Én minden hálózatos eszköznek itthon létre hoztam egy felhasználót + jelszót, mert így pl. a log-okban látom, hogy ki lépett be, mit csinált. Ez persze csak saját dolog, használhatod mindenhová a saját felhasználónevedet, csak ne az admin fiókot!
Ha létrehoztad a saját fiókodat, akkor ennek adj jogot (írás/olvasás) az összes könyvtárhoz.
PC-n ezután könnyen fel tudod csatolni a NAS alap mappáit (megosztásokat) hálózati meghajtóként, amit akár megtehetsz azonosító adatok megadása nélkül is, csak az elérési utat kell akkor megadni.
Elérési út:
Remélem tisztában vagy a routered használatával, webes kezelőfelületével, belső hálón fix IP adásával, port forwardinggal. Ha nem, akkor kezdj el vele ismerkedni! -
Ákinard
aktív tag
Urak, annyit szeretnék megcsinálni ezzel a szerencsétlen dobozzal, hogy a benne lévő HDD teljes tárhelyét hálózati meghajtóként ossza meg. Azon kedvemre hozhassak létre mappákat ahová bepakolhatok különféle fájlokat.
Hogy a pi#########-ba kell ezt megcsinálni úgy, hogy ne 10000 féle engedélyt akarjon amihez a hozzáférést megtagadja?!
Semmi extra nem kellene, csak látszódjék egy meghajtóként, amire kedvemre dobálom a fájlokat...
Segítsetek mert komolyan kivágom az ablakon
-
bluobluo75
őstag
válasz
Intelligencs #11222 üzenetére
Köszönöm! Átnézem.
-
Dragon
tag
válasz
Intelligencs #11200 üzenetére
Remek, köszönöm.
-
válasz
bluobluo75 #11220 üzenetére
Mire figyeljünk NAS vásárlásakor?
@hun005a: Hát ha olyan minőségű, mint a routerek amit az SMC gyárt, akkor sok reményt nem fűznék hozzá.
Ha jó ár/érték arányú kell, akkor Zyxel. Ha a legjobb, akkor Synology/QNAP.
-
hun005a
tag
Használ valaki ilyet?
SMC NAS04/24
http://www.smc.com/en-global/products/product/88/0 -
bluobluo75
őstag
Üdv!
Én még nagyon kezdő vagyok NAS terén, kerestem e topikon belül valami leírást, összefoglalót erről, de nem találtam...
Nagyából vágom mi a NAS de betudnátok linkelni erről egy lényegi magyarázatot?
Lehetőleg magyart
Köszönöm előre is! -
Multibit
nagyúr
válasz
gabor128 #11215 üzenetére
A gyártók (Synology, ZyXel, QNAP, stb.) honlapján megtalálod a fogyasztási adatokat (is) és a HDD kompatibilitási listákat. Bizonyos gyártók komoly tudásbázist hoztak létre a termékeik támogatására (pl. Synology).
Ezeken kívül itt van (házon belül) két hasznos topic:
Milyen NAS-t vegyek? (itt vagy éppen)
Synology NAS
Vissza kell olvasni! Igen, tudom, több ezer hozzászólás jött már össze, de ha az ember költeni készül a pénzét, azt ne ész nélkül (információk nélkül) tegye! Vagyis ha sajnálod a visszaolvasásra az időt, ne panaszkodj később, hogy melléfogtál -
gabor128
aktív tag
Sziasztok,
Amatőr vagyok a témában. Elképzelhető hogy érdekelne egy NAS, viszont szinte semmi infóm nincs róluk, hogy pontosan mik ezek, hogy működnek (hálózati elérés, fogyasztás, milyen HDD-ket fogadnak be, szolgáltatások stb.)
Van valahol egy jó ki leírás? -
Ákinard
aktív tag
válasz
-=RelakS=- #11213 üzenetére
Eddig én is így gondoltam. De a Zyxel felvett egy csomó, számomra felesleges mappát amit nem enged törölni sem... (Video, Pictures stb...) És a gyökérbe nem is enged írni csak ha létrehozok egy külön mappát amihez beállítok magamnak jogot.
Vagy én értek félre valamit nagyon... -
Ákinard
aktív tag
Jól értelmezem, hogy a NAS-on különböző megosztásokat kell létrehozni és abba lehet pakolni az adatokat?
Nem tudok olyat csinálni, hogy a meghajtó teljes tartalma megosztott, és azon lehet "garázdálkodni?" (Mappát létrehozni, oda bemásolni mintha a gépben lenne a meghajtó? )
Elsőre elég bonyolult a rendszer amit át kellene látni a NAS-sal kapcsolatban. -
jojoe85
újonc
Sziasztok! A héten megjött a zyxel 325 v2-es nasom, és egy olyan problémám lenne, hogy nem tölti vissza a torrentet, sem a letöltés közben, sem pedig utána! Pedig a feltöltést megadtam "0" értékre. Találkozott valaki ilyen problémával? Tudna nekem valaki segíteni, nagyon új vagyok benne. :S
-
albinolynx
senior tag
Egyszerű otthoni felhasználásra szeretnék beállítani egy nast. Amit szeretnék:
- gigabit lan
- torrentek kezelése
- 1db 3.5" merevlemez hely
- halk legyenRouteren keresztül - 2 lan, 2-3 wifi eszközt kellene kiszolgálnia. Egy WDC WD1003FZEX kerül majd bele.
Mit tudnátok ajánlani?
-
-=RelakS=-
veterán
-
StellaArtois
csendes tag
Sziasztok,
Elég amatőr vagyok a témában, ezért érdeklődnék, hogy milyen NAS-t tudtok ajánlani?
- 50-60 ezer forint körül
- 2 lemezes
- DLNA képes
- gigabites hálózat
- torrentet tudja kezelniEgyébként mindegyik NAS elérhető netről, mobilalkalmazással?
Köszönöm,
Laci -
Ákinard
aktív tag
24.990-ért vettem Zyxel 325v2-t az edigitalban.
37990-ért rendeltem meg 8000 ft kuponos kedvezménnyel, budapesti átvétellel, de csak Miskolcon volt raktáron. Ma szóltak, hogy átvehető, de időközben az alapára 32.990 lett, és abból jött le a 8000 kedvezmény
Így igazán jóárasított lett -
tudi13
aktív tag
Sziasztok.
Tervezek egy NAS vásárlást. Tudnátok ajánlani 1-2 terméket?
Amire kellene:
-Torrent
-DLNA és egyéb lehetőség (Samsung tv-vel szeretnék róla filmeket/sorozatokat nézni)
-1gbit ethernet
-lehetőleg passzív legyenKöszönöm előre is.
-
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
BLOODSHOT #11201 üzenetére
Az első kettő nem hálózati adattár, hanem "szimpla" külső rack, ha neked nem kell hálózaton lévő eszköz, akkor miért a NAS topikban keresel? Ha pedig NAS-t akarsz, akkor nem értem miért kavarog itt a Firewire, USB, TB stb port, amik a NAS-on általában bemeneti célt szolgálnak, az RJ45 pedig az általános forgalmat bonyolító port. Szóval döntsd el először, hogy mit szeretnél, aztán ahhoz keress topikot, ha NAS-t, akkor jó helyen vagy, ha külső adattárolót (LAN mentesen), akkor pedig külső merevlemezes topikot ajánlom.
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz
AiRLAC #11197 üzenetére
Szia,
köszi a választ.
Azóta még böngészgettem, kicsit belástam magam a témába, hogy ne legyek tök hülye.
Szóval.
Ami adott jelenleg:
iMac 2010 MID (és maraud is amíg idén/jövőre nem jön ki az új iMac), tehát a leggyorsabb portom a FireWire 800.
Cél: Raid 1 be kötött vinyók 2db amin a fontos RAW fotók vannak. Onnan dolgoznék ahogy most is mivel csak 256SSD-m van az OSX-nek.
Amiket néztem:
G-Technology G-Raid 8TB (USB 3.0-as verzió)
Ebben az a jó, hogy kompakt és van rajta FireWire 800.
Ami nem jó: Elég szar review-kat olvasok róla, ami meglep. Illetve ha az egyik vinyó meghal, akkor az egész cucc mehet szervízbe, mivel tükörbe írogatnak.Drobo 5D
Ebben az tetszik h van rajta Thunderbolt csati (elvileg létezik FW800 - Thunderbolt adapter) ugyan így kerül annyiba üresen mint maga a G-raid, de 5 hely van benne. Bármilyen vinyót lehet belrakni akkor is tudja raid-ben kezelni őket. Illetve h van benne egy beépített aksi, ha áramszünet lenne, ő akkor is megy egy ideig.
Ami nem, hogy ennyiért lehetne NAS is.
Synology DS414
Ez lenne a legjobb, de mivel nincs USB 3.0-am ezért ezt is benéztem.
Kinek mi a véleménye?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest