Hirdetés
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tasiadam
veterán
Ezek a VM-ek nagy resze sima ubuntu server volt, amit SSH-n terrorizaltam, meg max LAMP ment ra. AdGuardok meg containerben mentek, de mindet kukaztam. Mai nap az utolso konoly VM-et is, ami nyomtato es scanner VM volt. Mar csak az xPen van, ami sokat kajal, a masik 3 VM csak ansible tanulasra van. Azok kaptam 1-1 magot es 2-2gb ramot. Ha jol tudom, az xPen is duplazza a vCPU-t, mert en 2 mag/4szalat adtam at az i7-bol, az xPen meg azt latja, hogy 8 thread van, szoval minden fizikai mag 4 vCPU-t porget epp. Ha nekem lenne egy NAS-om, amiben van 2+16gb ram, 4c8thread emiatt, akkor ellennek vele, mert mar kinottem a windows VM-ekbol, a linuxok meg kilettek valtva magaval az xpennel
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
biga
őstag
Olyannyira, hogy szerintem a btrfs ugy altalaban - a tényleg specialis területeket nem szamitva - jobb valasztas, mint a ZFS. Most igy hirtelen csak a blokk szintü, és szinte végtelen szamu snapshot illetve a deduplikacio tünik elönynek a ZFS javara, viszont nagyobb a hardverigénye a ZFS-nek. Mondom ezt ugy, hogy mindkettö fut mellettem aktivan.
Persze mindenki maga döntse el, melyik hasznosabb neki
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
-
Nikla
tag
Köszi a tippeket
Nem értem miért syno - drága és érzésem szerint nem jobb mint egy qnap vagy egy asustor - és akkor még a qotom vagy hasonló iparibb cuccrol ne beszéljünk
Más ötletek?
ARM alapú megoldásokkal van esetleg valakinek tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
Ha a hangya saját súlyának 50x -esét bírja el, akkor 10g hangyát le lehet küldeni egy sörért :)
-
Igazuk! Igaz, végül 14,4 kbps-os modemet vettem, és konkrétan hülyének néztek, mert azt sosem lehet kihasználni.
Igaz, akkor a 210 MB-os HDD-re is a volt a vélemény, hogy mindenre elég, leglább 5 évig (azaz 1999-ig) nem kell bővíteni.
Nem sokkal lésőbb robbant a nagy szenzáció, az MPEG, amivel két CD-n elfért egy teljes film!
Kicsit más távlatok voltak...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vasti74
aktív tag
Írják a szállítási feltételeknél, hogy ahová tud szállítási költséget kalkulálni, oda szállítanak.
Tedd kosárba a cuccot, aztán tovább, ott meg kell adni a szállítási címet (ország, város) , aztán egy pár pillanating Calculating... van a szállítási költségnél, és végül Magyarországra (és Ausztriára is) azt írja, hogy Free :-)
Tényleg nem rossz ár érte... Kár, hogy nincs kedvem egyáltalán szoftvertelepítéssel szórakozni. A gyári NAS beállítgatása is unalmas már nekem ;-)
-
Könnyebb a mentési stratégiát kialakítani rá, stb. És a visszaállítás is egyszerűbb.
1. megosztás fontos adatok
2. megosztás nem fontos adatok.
A háttértártól függetlenül szét van választva, és ugyanolyan egyszerű a mentési stratégiát kialakítani, vagy éppen az adatokat visszatölteni.Jelenleg elég húzós a TB-os nvme SSD-k árai. Mennyivel drágább a 2nvme csatolós NAS(DS224+ kontra DS723+)? Menyibe kerül 2x4TB nvme SSD (~200e)? És még nincs hozzá szünetmentes. Hamar elszaladnak az árak, de nem biztos hogy neki ennyire/ilyenre szüksége van.
---
Kapacitás tekintetében nem csak az indulási szükségletet kell megsaccolni, hanem számolni kell az évenkénti bővülés mértékével.
Ha évente ~500GB új (fontos) adat keletkezik, akkor az 10 évre vetítve már 5TB plusz, ha csak ~50GB-al nő, akkor az 10 évre csak 0.5TB. Nagyon nem mindegy, hogy 2 év múlva telik be(kell bővíteni), vagy 10 év múlva.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Biztos. Miért kellene külön lemezen(eszközön) tárolni? Semmivel nem lesz biztonságosabb. Vagy majd az egyik tároló eszköz büszkeségből tovább bírja, mert rábízták a fontos adatok tárolását?
Az, hogy a (nem)fontos adatok (nvme)SSD-re kerülnek min változtat?
Bővíteni is könnyebben tudsz (azaz Borisz76 véleményét osztom).
Te sem sok fiókos eszközt ajánlottál, hanem 2 fiók +nvme kialakításút. Miért könnyebb bővíteni?Jelenleg elindul 1db 8TB-os lemezzel. Ha megtelik, vesz bele egy 16TB-osat. Vagy átmásolja a 8TB-os lemez adatait, és utánna kihúzza a régi lemezt, és lesz 8TB-nyi üres helye, és egy üres fiókja.
Vagy bentmaradt mindkettő és lesz 24TB tárhelye.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
trippla
tag
Elsősorban biztonságos adattárolás lenne a cél 2x2 tb jelenelg elég lenne, amit fixen egy notebook használna(néha kettő), de annyira elmaradtam ebben a technikában, hogy utána nézve most jövök rá, hogy ez mennyire meg tudja könnyíteni az életemet. Mindenképpen ssd-ket tennék bele, hogy csendesebb legyen. Jelenleg fix pc-n dolgozom, de notit akarok venni és az adataimat a nason tárolni. Filmeket, fotókat tárolnék rajta, amit a tv-vel le tudnék játszani (felváltanám a külső hdd-ra másolgatást). Pár torrent is lehet ezen futna, de nem ez a fő szempont.
-
BB9360
aktív tag
Köszi, csak ezért gondoltam, hogy inkább váltsam át: "Egyébként igen, általában a szolgáltatói routert szokás modem üzemmódba tenni: ilyenkor sem wifi, sem IP cím kiosztása nincs, azt a saját routered végzi."
Tehát nem azt, hogy ott kapcsoljam ki, hanem azt, hhogy az legyen az AP és az asus a router. Az jobb lenne nekem? A DHCP azért került csak szóba, mert belépve a tkomos modembe, azt látom, hogy "DHCP szerver: Igen Nem", gondolom ott tudom kikapcsolni, hogy ő ossza a címeket (most Igen-en van). Így ha vmiért jobb lenne, ha az Asus lenne a router, ahogy fentebb írtad, akkor ezt a változtatást kellene a tkomoson megtenni, az Asus-on meg visszatenni a vezeték nélküli router módba... -
BB9360
aktív tag
OK, ez gyors volt, köszi.
Beléptem a telekomos modembe. Szóval itt kapcsoljam ki a DHCP-t? Az Asust pedig tegyem vissza vezeték nélküli router módba, mintha közvetlenül csatlakozna az internetre?
A tv-nek adtam másikat, úgy néz ki, így jó lesz.Viszont most a wifin a le/feltöltési sebességem ~90/20 MBit/s, kábelen tudja az előfizetett ~300/20-at. Eddig ment wifin is 200 felett, bár lehet, ennek semmi köze nincs ehhez... Két gépen is próbáltam + telefonon, mindegyik az 5GHz-s hálózaton, válaszidő/remegés OK (6-8/1-2)
-
Beni2360
félisten
-
Beni2360
félisten
OK,
akkor marad ami van. El ketyeg amíg még ketyeg.
Ez a negy számjegyre való utalás a tobbi karjára is áll?[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
-
Sly189
senior tag
Szia, írok egy kis summát mert már eltelt egy pár nap mióta használom a NAS-t.
Megérkezett a Seagete IronWolf 4TB CMR lemezem. Beraktam és az első gondolatom az volt, hogy kihajintom az egészet, mert hangos volt. Aztán rájöttem, hogy azért hangos, mert két slotos és a másikban csak egy 2,5"-os SSD-van, illetve a szekrény tetején helyeztem el, ami még jobban erősíti a rezgést. Mindegy is, akusztikai probléma leküzdve.ADM felület nagyon bejön - minden szolgáltatása tetszik, egyedül a Photo Gallery 3 lehetne fejlettebb - de PhotoPrism helyettesíti ha kell.
Maga a vas szerintem nekem bőven elég, qBit kitudja használni a sávszélességemet maximmálisan, így a letöltés nem probléma.
Kodi után olvastam, plug&play felrakni, csak kicsit több a play
. myHD appot kell felrakni, az intézi a kodi 19-es verzióját talán. Kodi működik, csak még nem tudtam a tartalmaimat beadni neki - ezzel még nem volt időm foglalkozni. Viszont a HDMI kimenete 1.4b - tudja a 4K@30Hz-et, ezt majd ha lesz időm próbálgatom még - egyelőre a miniDLNA appot használom, TV-m belső lejátszója megeszik mindent (Hisense U8QF - egy kalap sz*r az OS és a támogatása is, de legalább a belső lejátszó jónak mondható).Biztonsági mentések tekintetében most 1db HDD van a gépben (SSD Read Only Cache 480GB - nem tudom van-e értelme, mindenesetre nem hiányzik sehonnan az SSD) és külső 2TB-os lemezre mentem majd a fontosabb dolgokat - amit a NAS-tól elszeparálva tárolok majd.
Ezt a lemezt NTFS vagy exFAT-ra formázzam?
-
Sly189
senior tag
Leginkább a gyártó az ár és az Intel CPU valamint a 3xUSB 3.0 dominált. Nekem az jött le a hozzászólások alapján, hogy belépő szintre is javasolt a 2GB RAM, és a letöltések kezelésében is erősebbek az Inteles NAS-ok.
HDMI: Kevés infót találtam róla, Asustor Portal működteti, Kodi-t viszi, majd meglátjuk - nem ez volt a fő szempont az biztos
-
-
Bazsee71
őstag
Bevallom, ezzel a válasszal bevittél az erdőbe, mert délelőtt volt időm olvasni a témában, és a következőkre jutottam.
(Arcfelismerés nem különösebben hoz lázba, egyelőre megy nekem is.
Illetve nem szeretem, ha bármilyen szoftver akarja helyettem rendszerezni a képeimet.)Synology/DSM:
- felhasználóbarát, intuitív UI, ha csak használnám és nem akarom mélyen beleásni magam,
- out of the box egyszerűen használatba vehető
- jobb támogatás, nagyobb felhasználótábor, ha mégis elakadnék
- finomhangolt appok, Apple ökoszisztémához is erősen ajánlott
- gyengébb hardver
- magasabb árAsustor/ADM:
- alapvetően jó szolgáltatások, de nem olyan letisztult, mint a DSM
- kisebb felhasználótábor, probléma esetén nehezebb megoldást találni
- nagy pozitívumként emlegetik a MyArchive funkciót, de őszintén szólva nem nagyon értem a célját, illetve, hogy egy 2-lemezes meghajtóban RAID1 esetén egyáltalán működne-e
- erősebb hardver, gyorsabb LAN, jobb ár-érték aránySzeretek amúgy kütyüzni, most is épp egy thin PC-s HomeAssistant rendszert tervezek beüzemelni és összekapcsolni az eon okosmérőjével, de valahogy ezzel a hálózati meghajtós témával úgy vagyok, hogy ha van olyan amit csak beüzemelek és használni kell, ergo időt takarít meg nekem, akkor abba az irányba indulok.
-
A fényképfeldolgozásról szerintem már letettünk, jobb lesz az a PC-n.
A TrueNAS pedig a ZFS miatt szerintem konkrétan esélytelen 2 GB RAM-on. Volt vele egy (nagyon) futó kalandom, ami abba bukott bele, hogy felvilágosítottak, hogy a 8 GB a nagyon minimum, de a 16 GB a valódi igény...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Én most tartok a mindent kiszolgáló gép gondolatánál, egyszerűen nem akarok sok kis célgépet ketyegtetni.
Egyébként tökéletesen elégedett vagyok az AS3202-vel, ennek is csak töredékében használom ki a teljesítményét. De most ez a családi projekt felpiszkálta a fantáziámat. Ha hazaérek a napokban, akkor felteszek valamire egy OMV-t, hátha fejlődött eleget. Anno még 3-as korában játszottam vele, de hozzá képest akkor a Zyxel 326 is egy csodarendszernek tűnt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#30744
sziszi-fuszi
senior tag
ugyes
#30743
sziszi-fuszi
senior tag
Áruld el lécci, hogy erre a configra milyen szoftvert tennél? Mert ugyan a gép árát összehasonlítod, csak azt felejted el,,hogy a "gyári" tartalmaz egy halom szoftvert is legálisan, míg az építetthez vadászni kell. Nem kötözködésből írtam, hanem tényleg érdekel, mégpedig azért, hogy tudjam, merre is induljak.
Mi alá kell írás?
-
Ez a vonal most teljesen összekuszálódott, még az épített NAS lehetősége is szóba került.
(De milyen alaplapra???)
A fotókategorizálásról nem tudok nyilatkozni, nem tudom, pontosan mik az igények, és tapasztalatom sincs etéren. Kíváncsiságból ránéztem: kismillió PC-s program csinálja (sokkal erősebb hardveren, ugye...), tehát nincs feltétlenül NAS-kényszer.
Az Asustor, ahogy látom, nem is foglalkozik ilyesmivel, a Synology és a Qnap igen, de ez utóbbira sok panaszt látok.
Ha most eltekintünk ettől a fotós funkciótól: mégis mennyi a jelentősége ezeknek a CPU-adatoknak? Ahogy látom, a szóban forgó NAS-ok 1500-3000 közötti Passmark indexű CPU-kkal futnak. (Az én Asustoraim 500-asok (N3050), de 20% fölötti terhelést még nem láttam rajtuk.)
Ehhez képest a DIY NAS oldalakon i5-ös Inteleket javasolgatnak...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Értem, köszönöm!
Lehet tudni, hogy a Qnapnál mennyi a terméktámogatás? Ha jól látom, a 253A kb. 8 éves modell.
A 253D viszont 4 GB RAM-mal ugyan, de azért kb. 30%-kal drágább a 220+-nál... Furcsa módon úgy tűnik, hogy tényleg a 220+ ebben a kategóriában a legjobb vétel.
Erősen szimpatizálnék ugyan az Asustor 5202-vel, de ha jól sejtem, a Synology szoftverben jobb, a 2,5 Gbps LAN meg nem biztos, hogy a jelen esetben érdemi előnyt jelent...
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
t.kristof
senior tag
Lehet a több ram miatt érdemesebb lenne a Qnap-et vennem. A mobilos appok is lehet érdekelni fognak. Olyat szeretnék még kérdezni, hogy hogy tudom lejátszani a nason lévő filmeket tv-n keresztül? Plex, serviiot nem akarok, ha jól tudom az streameli a nason lévő tartalmakat, ergó viszonylag jó net kell hozzá. A tv eltudja hálón érni a fájlokat a nason ugye? Próbaképp a routerbe dugtam pendrive-ot hogy kipróbáljam, úgy működött a filmezés, gondolom ez is hasonlóképp működne. Vagy esetleg szoftert kell majd telepíteni a nason?
Az élet sz*r játék, de k**va jó a grafikája...
-
Borisz76
veterán
Igen , sajnos ezzel tiszában vagyok.
Régebben próbáltam egy 24 portos aktív hűtéses switch-et.....
Pontos tipusára már nem emlékszem de rettentően hangos volt.
Családi házban....még ha van külön helyiségem is a cuccoknak....sajnos zavaróan hangos volt. Pedig az "csak" egy gigabites switch volt.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Köszönöm -- de szerintem másról beszélünk.
Vagy a NextCloud már tud intelligens fotótartalom-elemzést?
Régen nextcloudoztam, de az Asustorra sosem sikerült feltennem, mindig a MariaDB-nél akadtam el...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Multibit
nagyúr
Érdekes. Az OMV NAS-om rendszere egy NVMe SSD-n van. Kíváncsi vagyok, mikor pusztul meg. Nem nagy gond, ha behal, legalább rászánom magam a 6-os OMV-re váltásra. Eddig nem vitt rá a lustaság
Amúgy a vas, mielőtt NAS-sá lényegült, routerként szolgált 2020 január elejétől. Leány, azaz router korában nagyobb írásterhelést kapott, a sok log miatt.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Asztali gépnek sokat számít hogy SSD vagy HDD. A különbség már a HDD vs SATA SSD közt megvan, SATA vs M.2 SSD közt nem jelentős, csak a vinyóhely kéne inkább vinyónak. Így elég nekem a 2 fiókos NAS, ami olcsóbb. Csak eddig azt mondták nekem hogy a 2 PCIE sáv amit az M.2 kap, azzal lassabb lesz még a SATA-nál is. Persze ha ez a 2 sáv 2.0 helyett már 3.0, az is jelentős fejlődés, de ha már újat vesz az ember, és kaphat jobbat is, akkor miért ne. Most még nem égető a váltás, de már gyűjtöm az infót hol tart a technika, mire lehet számítani manapság.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Nem teljesen értem az Asustor ajánlását, pc-t, szervert lehet bootolni SSD-ről, annak nem esik baja, csak egy NAS-nak?
#30359Borisz76: Gyári, nem épített. Most egy Asustor AS5202T van (még nem jutottam el odáig hogy össze is rakjam), de nem szimpatikus a vinyóról bootolás. Lassú. Jó, egy ilyen elvileg 0-24-ben megy, ahhoz képest nem sok a bootidő (persze ilyen alapon egy gémer pc is nyugodtan bootolhatna 3-4 percig, az egész hétvégés játékhoz képest mi az
). Nem kell RAID, letöltőgép, ha meghibásodik, akkor majd alkatrészcsere. Tekintve hogy hány SSD-m volt már C:\ meghajtónak, és egy se ment tönkre sose, pedig volt hogy a nyári kánikulában se volt kikapcsolva hetekig, én ezt nem aggódnám túl. Kell még bele 1 vinyó a "Linux disztribúcióknak", 1-2 hely pedig a hotswap mentéseknek. Ami fontos azt kiraknám polcra, áram alatt nem lévő meghajtóra, ami a NAS-ban van, azért nem kár (az anyagköltséget leszámítva). Nekem ez csak ideiglenes tár, ami kisebb áramköltséggel tud seedelni (nemcsak a rezsinövelés miatt, de nyáron a szobát se fűti tele feleslegesen).[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Igen, mert a PCIE 3.0 sáv az 2x-ese a 2.0-nak (a 4000-es Cerkák még csak azt tudták). De az nem világos hogy ebből a sávból hány áll az M.2 rendelkezésére. Tehát ugyanannyi sávval is 2x a sebessége, de ha 4 sávot kapna, 4x is lehetne. Ami azért elférne egy jobb M.2 SSD, pl. Samsung 970 Pro kihajtásához.
[ Szerkesztve ]
-
Gaben92
őstag
Elvileg amiket felsoroltam mind kiszolgálna engem szóval performance terén nem aggódok, inkább az érdekelne, hogy érdemes-e Asustor/Synology felé menni még a teljes újra belakás árán is, vagy a 253D/453D már mentes ilyen LPC Clock, random rendszerösszeomlásoktól, stb.
Belakom, elfelejtem. Eddig az ilyen-olyan gondol miatt ez nem ment, de most igyekszem nem belenyúlni a dolgokba és ha kell inkább lerakok többet.
Borisz76:
Szoboszló nekem egy 2600km-es kitérő.If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
#30264
freelanced
addikt
ugyes
#30261
freelanced
addikt
Köszönöm a választ. Igen, megfontolom ezek alapján, egyelőre ha tárol a NAS nekem az is megfelelő, aztán meglátom, hogy hova tud bővülni.
Sanyi.mTs
Köszönöm, lényegében én is ezeket találtam. Nekem igazából a Linux is megfelel Windows helyett, összességében jobban preferálom, de majd elgondolkodom, hogy van-e valami előnye ha Win megy fel.
Megnézem majd a dokumentációt ezekhez, lényegében sokszor úgy is azon áll vagy bukik az egész, ha jó a dokumentáció akkor nem annyira problémás a telepítés meg a karbantartás sem.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
#30260
freelanced
addikt
ugyes
#30259
freelanced
addikt
Köszönöm a választ, akkor ezek szerint azért akkora igénye nincs a szervernek.
Futtathatnám gondolom a Shieldről is, de ha már úgy is megy a NAS vélhetően az könnyebben veszi.
Van értelme Windowst tenni rá? Mármint van bármi előnye? Annyire nem vagyok oda érte, inkább Linux akkor.
Kell külön meghajtó (pendrive, ssd) az operációs rendszernek egyébként?
NAS szoftverek közül mi a favorit, melyeket javasolják?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Nehéz kérdés ez, mert a QNAP kb. 35e-rel drágábban duplaannyi CPU-ban és RAM-ban, ráadásul (a specsheet szerint) valamivel takarékosabb is működés közben. De az eredeti kritériumoknak tényleg az 5202T felel meg - kérdés, hogy mennyi RPI-t akar a kolléga párhuzamosan emulálni
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#30190
E.Kaufmann
veterán
ugyes
#30189
E.Kaufmann
veterán
Asustól félek az sw támogatás miatt, mert pl routereknél is van mostoha sorozatuk (ac65p-t is azért vettem, mert majdnem magától pattan rá az OpenWRT).
Vagy a NAS szekció sw bandája külön szekció, összes NAS-ukra jönnek frissítések tisztességesen?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Noxy
veterán
Én meg arra gondoltam hogy az 5 éves eszközök is megkapták még a támogatást.
Ami meg nem kapta meg azzal sem volt sok gond, mert a HDD-ket át rakva egy másik támogatott NAS-ba 20 perc alatt üzemképes volt, és folytatta ott ahol abba hagyta. A régi NAS meg lokális hálózatban megy tovább.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
Noxy
veterán
Minden cég meglépi ezt. Nem csak a WD.
Mivel a WD-nál tavaly volt váltás, nem valószínű, hogy jó pár évig még ne támogatná a most meglévő eszközöket. ''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
whatnot
őstag
Abból indultam ki, hogy kell egy háttértár, amin 7/24-ben futhat a torrent kliens. Ez persze lehetne mondjuk egy USB-s háttértár is és akkor mehetne folyamatosan a PC-n. Abban viszont már nem vagyok biztos, hogy folyamatosan futtatni akarom-e a PC-t. Ehhez elég lenne az AS1102T is.
Viszont ahogy olvasgattam, el tudom képzelni, hogy többre is használnám. Linux middleware üzemeltetésben, ill. devops oldalon dolgozok, szóval akár még sandboxként is használhatnám. Emiatt lehet, megéri feljebb lépnem, ill. nem tántorít el az, ha mélyebbre kell ásni. -
#29369
ForRedGlory
félisten
ugyes
#29368
-
-
Rick4
félisten
Gondolom tudott, de pont erről van szó, érdemes megmutatni neki, hogy feleslegesen vesz 4-5 vinyót, azok árából vegyen kettőt meg egy kis régi nast, mivel otthon egy nasban akárhány vinyója lehet, lopás, betörés, túlfesz, villám, árvíz esetén mindez nem menti meg az adatait, csak a távoli helyre berakott, és napi 10 percre bekapcsoló, évi 1.5KW-ot kajáló (50ft) 15 ezer forintos nasban lévő vinyó lesz az, amin vlaóban egyszer majd elérhetőek maradnak az adatok, akármi is történjen a fő eszközzel. És persze visszafelé is igaz.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Rick4
félisten
Nem látom, hogy bárki leírt volna megdönthetetlen érvet...
Nyilván ha neked 16TB hely kell, akkor muszáj lesz többlemezes nas, de amgy az emberek 99%-ának elég egyetlen lemez. Sem árban, semfogyasztásban, sem sebességben nem kapsz semmit sok lemezzel, max ha 5 lemezed van, és egy megmakkan, akkkor cserélted, de addig is 5 lemez termelte a hőt, 5 lemez árát fizetted ki, 5 lemez fut nonstop és öregszik...
Miközben a két vinyó árából lehetett volna venni egy kis régi nast backup megoldásnak, és a fontos adatokat akár napi szinten menteni. Gondolom neked se 16TB céges doksi, árajánlat, meg családi fotó van a nason, szóval a többségnek is elég 4-6TB a fontosnak.49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Rick4
félisten
És hogy tudod szabadabban bővíteni?
Veszel még egy lemezt, kifizetsz egy cosmó pénzt, hogy dupla fogyi, dupla zaj, dupla hő legyen? Hát az minden, csak nem maga a szabadság...49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
#29030
elite.cs11
senior tag
ugyes
#29029
elite.cs11
senior tag
Gondolom úgy érted, hogy akkor lenne haszna ha sok kis fájlt aktívan a NAS-ról használok, szerkesztek stb, right?
Tehát ha csak rádobom a NAS-ra, és félévente elő akarok keresni belőle egyet, akkor nem lenne értelme a cache-nek. Félévente meg tudom várni azt a pár extra percet vagy akármennyit Ja és egy új kérdés, a NAS mennyire zajos? tehát ha pl este nincs senki a hálózaton akkor a ventik kikapcsolnak rajta? Vagy ha nincs használva a NAS akkor estére kikapcsolhatom simán?
-
ripo05
tag
Miért lenne jobb a 6604T? A mostani 3 TB egyelőre bőven elég tárhelynek és a fontos dolgokról készül külső vincseszter és felhős mentés is. Aztán ha kell tudok újat venni. A többit meg max letöltöm mégegyszer.
Ha lesz virtualizáció, biztos lesz RAM bővítés is.
Ja és még egy dologra használnám: torrent. Most egy Asus router csinálja, de ugye annak a procija nem bírja úgy a letöltést. -
-
Pista0001
addikt
Az i3-as NUC-ok aktív hűtésesek maradtak, nem? Egy 3. gen. i3-asom van, az fene hangos tud lenni...
Amúgy én is gondolkodtam azon, hogy egy alap NAS lenne csak adattárolásra, és a NUC (vagy egyéb mini gép) vinné a processzorigényesebb funkciókat, de már inkább a nagyobb teljesítményű épített NAS felé hajlok, elsősorban a NUC zaja miatt. Monnyuk kóstolgatom még csak a "szakmát", és még sehol nem tartok a kivitelezéssel.
Nyilván a költséghatékonyság, a meglevő eszközök újrahasznosítása is szempont, utóbbihoz gyakorlatilag minden hardver elem rendelkezésre áll. 
-
#28801
Rolibratyo
csendes tag
ugyes
#28797
Rolibratyo
csendes tag
Köszi az infót alapból ezt terveztem, hogy megvárom az idei BF akciót és akkor próbálom ki a roon-t egy i5 9300 procis HP laptopon futtatva a core-t.
Olvastam a roon ajálását is ill. egy gyakorlott roon felhasználó tapasztalatait a roon core-ral kapcsolatban.
Valóban a roon core NAS-on való futtatása inkább csak egy lehetőség mintsem az ideális setup, ő is inkább egy intel NUC-ot ajánl erre a célra.
Az elmúlt évtizedek tapasztalatai nálam azt mutatják, hogy nagyon kevés a jól működő multifunkciós készülék.
Tehát a NAS az maradjon a hálózati adattár + letöltőközpont az egyéb extra igényeket pedig egy arra tervezett dedikált eszköz hajtsa végre. Ez persze sajnos sosem pénztárca kímélő megoldás...
-
#28794
Rolibratyo
csendes tag
ugyes
#28788
Rolibratyo
csendes tag
Köszönöm a gyors választ. Valahogy sejtettem túl szép lenne ahhoz a Qnap TS-332x, hogy igaz legyen és minden igényemnek egyben megfeljen.
Bár a roon proci igénye erősen függ a felhasználás módjától pl. használod-e a mutiroom, upsampling és DSP funkciókat, - nekem egyik se releváns - valamint a saját adatbázis nagyságától is. Erről Itt olvastam.
Én többnyire inkább Tidalról streamelek, bár van a nason tárolva is némi zeneanyagom, így minimális lenne az adatbáis magysága is.
Először úgyis kipróbálom a roont egy laptopot használva core-nak, hogy hoz-e nálam olyan javulást ami miatt megérné egyáltalán a közel sem olcsó előfizetés.
-
#28406
yetijetnyak
csendes tag
ugyes
#28403
yetijetnyak
csendes tag
Így első blikkre valószínűleg a legalapabb adminisztrációs kezelés elegendő. Az irodai felhasználás terén annyi elegendő, hogy én és 1-2 munkatársam tudjon egy közös meghajtóra dolgozni, és ez a közös meghajtó gyors legyen (fájlkezelés, mentegetés stb.).
Megfontolom még ezt az AS6602T-t, ha jó véleménnyel vagytok róla, köszi a tippeket.
Y
-
Gaben92
őstag
Szerintem app centerből nincs olyan NAS ahol elérhető a HA. Hivatalos honlap Synology és QNAP alá is csak docker telepítést ír de ugye olyankor nem a teljes értékű OS-t kapod. Azt viszont elfelejtik megemlíteni, hogy ha a NAS-od tud VM-et futtatni akkor szimplán leszeded innen a .ova VM-et, beimportálod (nálam QNAP-on a gyári Virtualization Station-ben fut) és teljes értékű OS installációként fut pont ugyanúgy mint egy Raspberry-n vagy Blue-n.
Szóval HomeAssistant szempontjából nekem csak az a lényeg, hogy tudjon a NAS virtualizálni, kezelje a koordinátort és tudja induláskor automatikusan felcsatolni.
PMS-re ha nagyon úgy van írok script-et és crontab-ból indítom naponta, mikor QNAP alatt nem frissült egy évig úgy oldottam meg. Mióta frissül "rendesen" app centerben azóta azt használom de ott is v21 a legújabb, valóságban pedig v23-nál járunk. Ez a 2 verzió lemaradás kb fix. Tudok vele élni de azért jó lenne ha frissülne automatán.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Keem1
veterán
Ez mélyen gyökerezik.
Miért is kell egy Chrome tabnak 200 - 300 MB memória? 10 tab 3 GB.
Egy általam fejlesztett weboldal 20 MB memóriát igényel natívan, ebben benne vannak az optimalizált képek is. Csak nincs agyonhányva sem reklámmal, sem nehéz scriptekkel. Mégis szuper felhasználói élmény, ráadásul webapp. Csak nem 5 perc volt lefejleszteni, hanem 3 év.
Sajnos itt gyökerezik a probléma. És ez nem a fejlesztők hibája, én elhoztam a webapp alapjait, mert az eredeti helyen arcul akarták csapni a teljesítményt és a felhasználói élményt is, mondtam hogy köszönöm, inkább megcsinálom máshol.
A beruházó kéri hogy legyen meg tegnapelőttre, onnantól a fejlesztő nem tud mit csinálni.Régi munkahelyemen futott egy saját szerveroldali service, kb 25 MB, ami behúzkodott és feldolgozott ilyen 6-8 GB (egyenként) XML fájlokat. Egyidőben kb 5-600 MB memória kellett neki és egy régi öreg szerveren összesen 10 perc alatt feldolgozta minden éjjel.
[ Szerkesztve ]
-
Vastika
tag
Volumio volt már, valamiért - nem emlékszem, újra ki kellene próbálnom - az sem tetszett igazán. Na majd azért letesztelem újra! Valami olyasmi rémlik, hogy lassú volt, nem úgy reagált telefonról - táblagépről vezérelve, ahogy elvárható lenne.
Fizetős cuccot nem akarok... Ez is elvi kérdés ;-) Van elég ingyenes alternatíva, és nagy elvárásaim nincsenek: a NAS-on lévő zenéket (mp3 és flac) hallgatom, meg pár webrádiót, és ennyi.
-
Nem arra gondoltam, hogy a Plex-en keresztül töltse fel, hanem a telefonok "felhő" tárhelyét lássa a Plex. Itt teljesen mindegy melyik mentés/szinkronizáló/felhő szolgáltatást üzemeli be a NAS-on. Pl. a felhőnek megadod hogy Böbe telefonjának képeit a /bobe/media könyvtárba szinkronizálja, a Plex-en belül pedig hozzáadod mint új könyvtár.
AiRLAC
Ez fura, mert nálam a 6.xy fut (fejből nem tudom, de uptodate a rendszer), és alapból nincs kitiltva az admin, csak a biztonsági tanácsadó ajánlotta.
Nem akarom védeni a védhetetlen, csak próbálom picit árnyalni, máshonnan nézni. A Qlocker csak azért volt érdekes, mert a Qnap eszközöket célozta be. Ennek analógiájára simán lehetne készíteni egy Slocker-t is, ami a Synologykon megbújó hibákon keresztül jut be. A távoli kódfuttatást lehetővé tevő hibát kihasználva nem lehet a Synology-n becsomagolni az adatokat egy titkosított fájlba?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Az OMV kezelése sem bonyolultabb mint egy NAS GUI. Attól hogy mikroserver, még nem feltétlen szükséges a parancssoros terminálos megoldást vizionálni.
A gyári appoktól függetlenül, ha ügyesen van beállítva a mobilok szinkronizációja, akkor a Plex láthatja mindegyik eszköz media könyvtárát. Nem kell ragaszkodni a gyártó programjaihoz, rengeteg külső programot tudunk telepíteni. De való igaz, az Asus-nál is lenne hova fejlődni.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Attól hogy van GUI, és magyarul beszél, még nem fogja tudni megoldani a hibát. Ott is tudni kell mi miért, és hol van. Persze sokkal szélesebb kör igazodik el rajta, és a beállítása is egyszerűbbek, de még mindég nem tanítják az iskolában hogy készségszinten menjen bárkinek. Ha csak kattintgat mint vak a poharat, akkor könnyen adatvesztés is lehet belőle.
--
Amúgy érdekes dolog szinte mindenki a Synology-t ajánlja, pedig a Qnap, vagy az Asus is hasonlóan jó termékeket kínál, és nem rosszabbak mint a Synology termékei. Pl. egy Asus ASUSTOR AS5202T partiban van a 220+-al.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
robi1979
aktív tag
Úgy olvastam (bár lehet rosszul) hogy a Synology 218+ kimegy bármilyen szolgáltatói NAT mögül, nem tudom ez igaz e? 2x6TB WD60EFAX mennyire jó hozzá WD Redből? 165 euro/db most a Media Marktban. Van ennél olcsóbb vinyó is ami jó NAS-ba és elérhető Ausztriában is? Igazából 2x4TB-t akartam de ebből nincs 2db az osztrák Media Markban.
-
pbarany
újonc
Köszönöm az észrevételeket. Csak most fogunk költözni (május), úgyhogy nem tudom, mennyi fogyasztónk lesz. Ráadásul újépítésű társasházba, amit az ingatlanfejlesztő okosotthonként hirdet, amiről nem tudom, mennyivel több, mint hogy a klímákat (2), a radiátorokat és néhány lámpát meg konnektort is elérhetek wifiről.További fogyasztók 1 PC, 2 laptop, 2 mobil, 1 tablet, 1 médialejátszó (Dune HD RealBox 4K-val szemezek) és a TV - bár ezek közül maximum 3 akarná egyszerre elérni, és közülük is legfeljebb 1-nek kellhet UHD video.
A router már ax-es (TP-LINK Archer AX50 AX3000), és az új lakásba komplett új számítógépet is veszek - a mostani 2010 óta (!) szolgál, és csak 1-1 HDD/SSD bővítés volt benne, viszont bogarat ültetett a fejembe, hogy jól kiválasztott hardverrel nem kell 3-4 évenként konfigurációt cserélni. A kinézett alaplapok mind ax-es wifivel vannak ellátva (ASUS TUF-GAMINGB550-PLUS Wifi vs GIGABYTE B550 AORUS ELITE AX v2), mert nem tudom, ott lesz-e az íróasztalom, ahol a lakás egyetlen fali csatlakozója lesz. Viszont a router és a NAS lokációja kötött: a bejárati ajtó felett fognak "lakni"; egyfelől, hogy az egész lakásban egyenletesen legyen mindenütt wifi-térerő, másrészt mert oda lesz beépítve be a szolgáltató modeme, így ott lehet praktikusan összekötni a routerrel.
Nem azért vagyok kevésbé árérzékeny, mert sok pénzem van, hanem pont ellenkezőleg. De ha már úgyis hitelt kell felvennem az utolsó részlet kifizetéséhez, akkor megengedhetem, hogy NAS-HDD-ket vegyek a fele annyiba kerülő Toshiba winchester helyett, vagy hogy néhány 10.000-rel többet költsek annak érdekében, hogy a hardver élettartamán belül (a garanciaidő 2-3-szorosában reménykedem) ne kelljen azért lecserélni a cuccot, csak mert a technológia túlhaladt rajta. Szóval a gigabit bőven elég lenne nekem most, de ha van rá esély, hogy 2-3 év múlva már a hűtő is wifin jelezné, ha kifogyott a zsírmentes víz, és a tévék is egyre durvább fájlokkal fogják kiszolgálni a felhasználói igényeket, akkor most megvenném a fejlettebbet, még ha 1 hónappal tovább is kell majd fizetni a törlesztést.
-
Ezt a 3 évet honnan veszed? Pl. a hivatalos partnernél (Cédrus) is csak 24 hónapot írnak.
Sőt, a gyártó is 2 évet ad, és vehetsz hozzá +3évet 99dodó-ért.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Qnap-ot nézd meg, ott gyakrabban van kereskedelmi akció.
Mekkora, és milyen gyakran? Esetleg konkrét üzlet szokta akciózni?
Mert pl. a Mysoft-nál 1 hete még 70k volt, most meg odaadják 8k-val olcsóbbért is.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Nem, nem akarok mesélni, mert nem tettem ilyet. Csak arra voltam kíváncsi, hogy miért nem jó a HDMI kimenet. Amire még mindég nem kaptam meggyőző választ.
A GTV-s hasonlat valószínű azért nem jött be, mert nincs vele tapasztalatom. Csak annyit tudok róla, hogy telefonról rá lehet küldeni a videót, és onnan vezérelni a lejátszást.
Az hogy WEB-es linkek az miért baj? Mi a baj azzal ha a pc képét kiteszem a tv-re?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Te sem sok fiókos eszközt ajánlottál, hanem 2 fiók +nvme kialakításút. Miért könnyebb bővíteni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPad 10, Silver, 64Gb, Wifi, makulátlan, garanciális + pencil
- Apple iPad Air 6 ( M2) , Space Gray , 13'' Retina, 256Gb, Wifi, Makulátlan, 2027.06-ig garanciális
- Bomba ár! Dell Latitude 3500 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460s - i7-6GEN I 12GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Iphone 12 Pro max 256Gb (sok tartozék!)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest