Hirdetés
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36299
Runner_fxr
Ármester
Runner_fxr
Ármester
Ilyen kompakt gépekbe a cmos vagy a ccd szenzor a jobb? Mi a különbség a 2 között?
-
#36298
Plazmacucci
félisten
szg88
#36297
-
#36297
szg88
őstag
Plazmacucci
#36295
szg88
őstag
válasz
Plazmacucci
#36295
üzenetére
Megnézhetnéd még a fuji t200-ast a samsung wb690 / 700-ast is. Bár sztem képminőségre elmaradnak az ixustól, de pár dologban többet tudnak. Vagy az ixus220 esetleg.
[ Szerkesztve ]
-
#36296
Runner_fxr
Ármester
Plazmacucci
#36295
Runner_fxr
Ármester
válasz
Plazmacucci
#36295
üzenetére
Ebben a gépben csak az a 4 X-es optikai zoom ami kicsit kevés, legalább is nekem tuti az lenne.
-
#36295
Plazmacucci
félisten
benvolio
#36293
-
#36294
Runner_fxr
Ármester
Plazmacucci
#36292
Runner_fxr
Ármester
válasz
Plazmacucci
#36292
üzenetére
Én bátran merem ajánlani ezt a gépet amit vettem, Olympus sz-14
Ha fontos a 1080p-s videófelvevő akkor meg Olympus sz-30mr[ Szerkesztve ]
-
#36293
benvolio
őstag
Plazmacucci
#36292
benvolio
őstag
válasz
Plazmacucci
#36292
üzenetére
Amiket szóba hoztak neked bármelyik jó lehet, a döntés a tiéd melyik szimpib a számodra. Az újabbakat én nem kísértem figyelemmel így nem tudom, hogy képminőségre, szolgáltatásra melyiket tenném előbbre.
-
#36292
Plazmacucci
félisten
benvolio
#36291
-
#36291
benvolio
őstag
Plazmacucci
#36290
benvolio
őstag
válasz
Plazmacucci
#36290
üzenetére
A képstabival egy a lényeg, hogy a gépünkbe legyen benne optikai /lencse eltolásos/ vagy szenzor eltolásos. A kettő között szignifikáns a különbség főleg a kompakt kategóriába. A stabi nélkülit vagy a csak digitális képstabival rendelkezőket kell kerülni lehetőleg. Ettől mélyebben kár bele menni itt.
-
#36290
Plazmacucci
félisten
szg88
#36289
-
#36289
szg88
őstag
Plazmacucci
#36288
szg88
őstag
válasz
Plazmacucci
#36288
üzenetére
Igen fontos, a 115-ös jó gép, esetleg még az sx130 (de az nagyobb)
-
#36288
Plazmacucci
félisten
Michele
#36287
-
Michele
tag
válasz
Plazmacucci
#36286
üzenetére
Talán annyiban jobb amit linkeltem hogy független oldal, nem érdeke fényezni egyik gépet se
Elvileg ... -
#36286
Plazmacucci
félisten
Michele
#36285
-
Michele
tag
-
#36284
cigam
titán
Plazmacucci
#36283
válasz
Plazmacucci
#36283
üzenetére
Nem, szenzor eltolásos. És nem, nem jobb az optikai. A lényeg hogy mechanikus, és nem ISO emelős.(Bár automatában úgyis emelni fogja
)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#36283
Plazmacucci
félisten
Srácok!
Szemeztem egy Canon IXUS 115 HS géppel, szeretném tudni, hogy ár érték arányban van e alternatívája. Meg a képstabilizátorról sem találtam infót, ebben optikai van?
Köszi!Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
-
#36274
HollyBoni
veterán
scarabaeus
#36273
HollyBoni
veterán
válasz
scarabaeus
#36273
üzenetére
Ja, az két link?
-
#36271
Fauno
tag
Runner_fxr
#36268
Fauno
tag
válasz
Runner_fxr
#36268
üzenetére
Az árgép szerint több helyen lehet kapni 43-45e Ft. között, csak éppen sehol sincsen raktáron!
(#36270) szg88: köszi, nagyon szimpatizálok vele, mert a hasonló tudású Nikonhoz és Canonhoz képest 10-15e Ft-al olcsóbb.
Csak kérdés, hogy lényegesen rosszabb minőségű képeket, videó felvételeket készít-e?
[ Szerkesztve ]
-
Fauno
tag
Valakinek van tapasztalata a Samsung WB750 masinával?
Ahogy nézem talán ez a legjobb ár/teljesítmény az 40-50e Ft-os árkategóriában (fullHD, nagy zoom).
Mi a véleményetek? -
benvolio
őstag
Ha valakit érdekel van most az edigitnél Canon SX130-as.
-
#36261
Runner_fxr
Ármester
Nagya21
#36257
Runner_fxr
Ármester
válasz
Nagya21
#36257
üzenetére
Az extreme digitalban nem volt sz-20-as. Szóval nem tudom, árgép szerint 50-75 között kapható, de a legtöbb helyen rendelhető csak. Ha az sz-14 került 54.900-ba, akkor gondolom 70-75 lehet a reális ára az sz-20 nak. Nálam az volt a probléma, hogy azonnal kellet a fényképező. Forma 1 előtt 1 nappal, szólt egy ismerős, hogy van 2 ingyen jegye 500 euro értékben. Mivel nem volt gépem, másnap mindenképpen akartam egyet venni, előző este utána olvasgattam, de nyilván már nem sok időm volt a válogatásra. Meg mivel vasárnap volt, az üzletek között sem lehetett válogatni. Szóval ezt a gépet némiképp a szükség szülte, de azért annyira nem jártam szerintem rosszul. Ha van egy kicsit több időm, akkor lehet mást veszek, egyedül a 1080p-s videó felvevőt hiányolom kicsit, bár nem sok különbség van a 720 meg az 1080 között.
[ Szerkesztve ]
-
BenJoe80
senior tag
válasz
Nagya21
#36219
üzenetére
Nem ragaszkodom... csak ezzel vannak tapasztalataim. A hétvégén nézelődtünk, olvasgattunk a nejemmel és Nikon ill. Canon között hezitálunk...
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
Mandy19
csendes tag
Segítség! Sajnos leesett a Fujji S5000- es szerelmes gépem....lila az LCDkijelzője, és ha kattintok, akkor csak tiszta fehér képet készít. Van valakinek ötlete, hogy mi a hiba, lehet javítani, vagy kuka?
Vettem egy Nicon coolpix AW100- as kis kedves gépet....vélemények róla? -
#36257
Nagya21
addikt
Runner_fxr
#36252
Nagya21
addikt
válasz
Runner_fxr
#36252
üzenetére
Hali!!
Az Sz-20-as mennyivel lett volna drágább??
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
#36255
Zozzer888
addikt
Runner_fxr
#36252
Zozzer888
addikt
válasz
Runner_fxr
#36252
üzenetére
szerintem képminőségre a fujim (s2950hd) is ezt a szintet hozta, videóra nem tudok mit mondani,mert egy percet nem videóztam vele, csak amikor megvettem megnéztem hogy csinálja-e rendesen
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Michele
tag
válasz
Runner_fxr
#36252
üzenetére
A videón 51 mp-nél nem semmi hogy beint a csaj
Hogy az előző hozzászólásomba hogy került az az arcocska a szöveg közepébe ,
nem tudom
[ Szerkesztve ]
-
Michele
tag
Valóban több a CanonSX220 tulaj .
Itt az ideje ezen változtatni
Kigyűjtöttem a legfontosabb tulajdonságokat
szerintem)A Canon rossz fényviszonyok között jobb képet csinál mint a Nikon , a tesztek szerint.
Jobban lehet állítgatni manuálisan a Canont ha értesz hozzá .
Videóban mindkettő tudja a 1080p-t a Canon 24 Fps, a Nikon 30 Fps
A zoom Canon 28 - 398 mm (14x) , Nikon 25 - 450 mm (18x)
Mindkettő 12.1 Megapixeles .BSI-CMOS érzékelő
A Canonban optikai stabilizátor van , a Nikon-ban optikai is és elektronikus is van.
A Canonra 210 db képet írnak egy töltésre, a Nikon-ra 270db
Kijelző: Canon 3,0" (461.000 pixel), Nikon 3,0" (920.000 pixel)
Súlyra : Canon 215g (akku és kártya nélkül), Nikon 214g (akkuval és kártyával)
Ami + esetleg a Nikon tud panoráma képet csinálni 180 és 360 fokban.
Mindkettő 2011 februárban jelent megAdatlapjuk :
[ Szerkesztve ]
-
#36252
Runner_fxr
Ármester
Zozzer888
#36211
Runner_fxr
Ármester
válasz
Zozzer888
#36211
üzenetére
Végül kicsit többet költöttem fényképezőre mint azt terveztem.
Olympus SZ-14
54.900 ft volt. A 24X-es optikai zoom miatt döntöttem e mellett.Lőttem pár képet a mai Forma 1-en, de teljesen automatán, nem piszkáltam semmilyen beállítást.
Illetve csináltam videókat is.Képek:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Video:
[link]
Biztos ki lehet többet is hozni ebből a gépből, de alap beállításon ezt tudja.[ Szerkesztve ]
-
#36250
scarabaeus
őstag
Ace Ventura
#36249
scarabaeus
őstag
válasz
Ace Ventura
#36249
üzenetére
Nemtom, a két utóbbi hozzászólásod közti négy felhasználó mindegyikének van egy-egy SX220 illetve SX230-asa (+GPS, egyébként ugyanaz).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#36249
Ace Ventura
addikt
scarabaeus
#36246
Ace Ventura
addikt
válasz
scarabaeus
#36246
üzenetére
100M az már hihetőbbnek tűnik.
Más téma:
Esetleg valaki javasolna nekem fényképezőt innen az apróból, ami esetleg jobb lehet mint a bolti 50-60K-s gépek?
Nem zárkózom el a használt gépektől sem.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
#36248
BiriBum
őstag
scarabaeus
#36246
BiriBum
őstag
válasz
scarabaeus
#36246
üzenetére
Pontosan. Az exifben 19.1m-es tárgytávolság van, tehát ha ezt megszorozzuk a szenzorméretből adódó fókusztáv szorzótényezővel, akkor 19,1×5,6=106,9.
-
#36246
scarabaeus
őstag
Ace Ventura
#36243
scarabaeus
őstag
válasz
Ace Ventura
#36243
üzenetére
Nézzük.
A szenzor 6,17 mm x 4.55 mm. Az objektív a max. 70 mm-en áll.
A vízszintes látószög 2 * arctan((6,17 mm / 2) / 70 mm=5,047°
A távvezeték oszlopon 60 cm-re vannak a nyílások egymástól.
A képen ez 268 pixel. Mivel tele, jó közelítéssel már lehet simán osztani a szöget a pixelek arányában, a 268/4000 * 5,047° = 0,338°
0,338° alatt látszó 0,6 m, (0,6 m/2) / tan(0,338°/2) = 102 mSzerintem inkább olyan 100 m lesz az.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#36245
Barthezz2
MODERÁTOR
Ace Ventura
#36243
válasz
Ace Ventura
#36243
üzenetére
Ok, igazából jah, nincs ennyi
Majd holnap lövök egy helyről zoomal és anélkül, ha kell.Passz, egyhuzamba még nem használtam, 1 hete van meg.
Everybody lies.
-
#36244
szg88
őstag
Ace Ventura
#36243
szg88
őstag
válasz
Ace Ventura
#36243
üzenetére
kb. 200 kép.
-
#36243
Ace Ventura
addikt
Barthezz2
#36242
-
#36242
Barthezz2
MODERÁTOR
Ace Ventura
#36238
-
Michele
tag
válasz
Ace Ventura
#36238
üzenetére
Na a Nikon nincsen teletömve beállítási lehetőségekkel
Nekem sincsen rá szükségem
Viszont mellette szólt a 2 év garancia[ Szerkesztve ]
-
Bdanyy
addikt
Sziasztok!
Ultrakompaktok közül melyik az, ami a leginkább ajánlott fotózásra videózásra egyaránt (gyors mozgások) ? Igazából a hordozhatóság fontos, telefonban lévő kamera helyett kéne megoldás.
Azt tudom, hogy fizikai méretből kifolyólag a minőség korlátozva van, de amikor csak a minőség számít, van kölcsönben dslr, épp ezért lehet felesleges lenne egy Powershot S100.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
#36238
Ace Ventura
addikt
szg88
#36233
Ace Ventura
addikt
Hát mivel nem vagyok egy nagy hozzáértő, és idegesít is a sok funkció, ezért nem kellene sok beállítási lehetőség.Automata módban legyen jó
Zozzer888
Nekem az elején sem volt egy nagy erőbajnok, de azé a 20-30 perc merülési idő nekem már több a soknál.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
#36233
szg88
őstag
Ace Ventura
#36230
szg88
őstag
válasz
Ace Ventura
#36230
üzenetére
Ha nem akarsz komolyabb kézi beállításokat (rekesz stb.) akkor nézd meg a canon ixus 220/230-at is.
(#36232) Alex91: jó az energizer is, csak néhány év alatt teljesen megdöglik.
(#36228) Michele: jól hallottam videó közben, hogy ennél a nikonnál is megvan az a pattogó hang mikor fókuszál?
[ Szerkesztve ]
-
#36232
Alex91
félisten
Ace Ventura
#36227
Alex91
félisten
válasz
Ace Ventura
#36227
üzenetére
Akkor nem csodalom... Eneloop kell, vagy valami mas LSD akku.
SONY DSC-H90
Olympus SZ-14
Canon PowerShot SX220 HS
Samsung WB750ZDicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Michele
tag
válasz
Ace Ventura
#36230
üzenetére
Nincs mit
-
#36230
Ace Ventura
addikt
Michele
#36228
Ace Ventura
addikt
válasz
Michele
#36228
üzenetére
Nem rossz, köszönöm!
Valóban remeg egy kicsit a kezed
Megtudtam, ami érdekelt!Várok még más választ, de ez a gép tetszene.
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Michele
tag
válasz
Ace Ventura
#36222
üzenetére
Videó [link]
Nem a legjobb állvány híjánÁáá rossz az egész
Ennyire nem lett rossz a videó ...
Hova töltsem fel ??
Youtube -ra nem akarom ...[ Szerkesztve ]
-
#36226
Alex91
félisten
Ace Ventura
#36224
Alex91
félisten
válasz
Ace Ventura
#36224
üzenetére
Ezzel a mostanival is ez a gondom.
Hmm, mert talan xar akksikat hasznalsz benne? LSD akksi, vagy valami hatalmas mAh-as?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Michele
tag
válasz
Ace Ventura
#36224
üzenetére
Igazából még nem sikerült kipróbálnom, 2 hetes és még nem csináltam máshol képet csak itthon .
3 hét múlva megyek nyaralni akkor tudók bővebben nyilatkozni.
Ezt a tesztet is olvasd el :update
vagy ezt is nézd meg:
[ Szerkesztve ]
-
#36224
Ace Ventura
addikt
Michele
#36223
Ace Ventura
addikt
-
Michele
tag
válasz
Ace Ventura
#36222
üzenetére
Talán kicsit kevesebb olyan 1,5 -2 villanyoszlopnyi távolság kb ...
tehát kb 75 -100 méter ha jól saccolom
A videón dolgozom -
#36222
Ace Ventura
addikt
Michele
#36221
-
Michele
tag
válasz
Ace Ventura
#36220
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#36220
Ace Ventura
addikt
Ace Ventura
addikt
Hali!
Úgy néz ki megadta magát a Canon A590 IS gépem!Szeretnék venni egy komolyabbat.Tegnap voltam a Hungaroringen, és akkor láttam, hogy mennyire gyér ez a gép a zoomolt képek fotózására.Sőt sötétben is vacak képet csinált.
Nem igazán értek hozzá, ezért engem könnyű megvezetni, de szeretnék egy olyan gépet, ami 50-60M ről zoomolva tűrhető éles képet csinál, és normális videót is készíthetnék vele.
Mit ajánlotok? 50-60K lenne rá.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Nagya21
addikt
válasz
BenJoe80
#36202
üzenetére
HAli!!
ÖÖÖ Kompaktba sztem most van olyan jó, ha nem jobb mint a Kodak az a Canon SX220Hs, Ha sietsz azt még kapsz a Edigitalnál baráti áron.
Ha mindenáron ragaszkodsz a Kodak-hoz(nekem is Z812Is-volt), akkor inkább a Z990Max-ot ajánlom Z990Max,értékelést az edigital oldalon találsz a gépnél(már nem forgalmazzák).
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
#34577664
törölt tag
válasz
Badb0y
#36215
üzenetére
Canon Powershot G1X esetleg? Mondjuk a 200k fölötti ár húzós. (ebayen vannak olcsóbban új darabok)
De a legnagyobb szenzoros kompakt, ami 28-112mm átfogást tud. (Szemben pl. a Fujifilm X100-zal ami fix ekv. 35mm gyújtótáv) -
Badb0y
addikt
Ismét dilemmázok
Eladtam nex 5n-et Ez sem vált be, mert visszaestem az objektív vásárlós hibába, így a kis nex 5n, majdnem 2kg volt a 18-200-zal.Tehát kérdésem, milyen gépet tudtok ajánlani, aminek nagyon jó képe van, NEM cserélhető objektíves, mert mindig hibába esek, kompakt, és valamennyire van egy normális zoomja.
Esetleg létezik APS-C szenzoros kompakt gép ? Videó is fontos szempont, de a méret/ár/érték arányt kellene valahogy tartani.Ha esetleg valami ultra zoom viszi most a pálmát, az is jöhet. Árat nem írok,minőség kellene, persze kompromisszumokkal.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
BenJoe80
senior tag
Jó, ezt azért úgy kell érteni, hogy az átlagnál jobban érzékeny... tehát az átlagnál hamarabb kezd el "zajos" fotót készíteni, homályban, fél-homályban.
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
#36213
szg88
őstag
Runner_fxr
#36212
szg88
őstag
válasz
Runner_fxr
#36212
üzenetére
Nem szoktak boltban nagy készleteket tartani. Ha bemész vmi műszaki boltba, ott biztos találsz jó drágán.
-
#36212
Runner_fxr
Ármester
Zozzer888
#36211
-
#36211
Zozzer888
addikt
Runner_fxr
#36209
Zozzer888
addikt
válasz
Runner_fxr
#36209
üzenetére
Nem ismerem a Casiokat, de 35 körül a bestbuy a Canon SX130
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
válasz
BenJoe80
#36202
üzenetére
a réginek problémája volt, hogy érzékeny volt a fényre. Viszonylag sok fényre volt szüksége, ha egy kicsit sötétebb volt akkor már nem sikerült olyan jól a fotó - zajos lett. Állítólag ennek is ez a hibája...
Hát a jó fotóhoz első körben sok fény kel. Ha kevés, akkor mind1ik bezajosodik, mind1 ki gyártotta.
Ez sajna nem bridge, csak slr like ultrazoom. A képminősége semmivel nem jobb mint egy jobbfajta 60k-s szappantartónak (Nikon S9100), sőt...
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
#36208
Zozzer888
addikt
Runner_fxr
#36207
Zozzer888
addikt
válasz
Runner_fxr
#36207
üzenetére
20 alatt ezt szoktam ajánlani
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
#36206
Zozzer888
addikt
Runner_fxr
#36205
Zozzer888
addikt
válasz
Runner_fxr
#36205
üzenetére
És mire kéne?Kell a nagy zoom?Vagy csak sima mezei gép legyen?Tudjon manuális módot, vagy fogja állítgatni a fene?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
#36204
Zozzer888
addikt
Runner_fxr
#36203
Zozzer888
addikt
válasz
Runner_fxr
#36203
üzenetére
mi az olcsóbb?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
#36203
Runner_fxr
Ármester
Runner_fxr
Ármester
Sziasztok, az olcsóbb kategóriában milyen kompakt gépet érdemes venni?
-
BenJoe80
senior tag
Köszi a választ. Közben nézelődtem, számolgattam és sajnos nagyon úgy néz ki, nem fog menni egy DSLR. Kompaktot viszont nem akarok. Marad tehát egy bridge.
Azok közül nézelődtem és mivel a Kodakkal nagyon jó tapasztalatim vannak (még akkor is, ha az csak egy EasyShare Z1275 kompakt), megakadta szemem ezen: Kodak EasyShare Z5010. Ez szerinted mennyire éri meg? Esetleg alternatívák?
Ami nagyon tetszik ebben a gépben, hogy u.u. Schneider-Kreucnach lencséje van (a Z1275-nek is ez volt) viszont a réginek problémája volt, hogy érzékeny volt a fényre. Viszonylag sok fényre volt szüksége, ha egy kicsit sötétebb volt akkor már nem sikerült olyan jól a fotó - zajos lett. Állítólag ennek is ez a hibája...
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
válasz
BiriBum
#36199
üzenetére
Az attól függ milyen aksija volt éppen töltésen. Mert bár a modern LiIon aksik nem igénylik a törődést, a régebbi (NiCd,NiMh) kivitelek igénylik azt. Pl. a töltést nem jó megszakítani, "illik" megvárni míg teljesen feltöltődik.
BenJoe80
Szerintem egy szuerkompakt (Samsung EX1, Canon S95), vagy egy MILC jó válsztás lehet.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
(semmi gond, ott vannak képek is)
szerintem)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX- World of Tanks - MMO
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Ukrajnai háború
- Politika
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Steam Deck
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest