Hirdetés
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norbi14
senior tag
válasz PRO-peller #23999 üzenetére
Ajj valaki nem adja el nekem?
-
PRO-peller
senior tag
válasz Norbi14 #23998 üzenetére
Hát így nehéz taktikusnak lenni. De a szitu jobban belegondolva inkább irigyelni való. Sajnos az FS10-et nem ismerem. De az adatlapot elnézve jó is lehet. A videó HD 720p, ami jó. Persze kérdés, h zoomol-e video felvétel közben. 28 mm kezdő f2.8-al az viszont eleve tetszik.
-
Norbi14
senior tag
válasz PRO-peller #23997 üzenetére
Igen, nem akarom elkapkodni, de péntekre kéne megyek Velencébe és jó lenne szép képeket csinálni. Itt meg csak Tesco van, ott fs10 volt csak.
zx1 nagyon bejön és nem akarok alá menni minőségben, csak Szekszárd vagy környékén kéne szerezni egyet gyorsan....
[ Szerkesztve ]
-
andrás47
senior tag
Akkor inkább a Panasonic ZX1-et ,érdemes megvenni,mint az FS30-at,árban közel állnak egymáshoz.
-
Norbi14
senior tag
Illetve lehet elnéztem, mert nem találok zx1-et. Uhh akkor most hol szerezzek max 40ért?
-
tigipuf
senior tag
válasz tomiee85 #23988 üzenetére
Hát én nem tudom,annak idején szemezgettem a samuval,csak méretileg túl nagynak találtam
Sikerült kifognom még a tescós 30 k-s zx1-t,szeretem nagyon,most is csak ámulok milyen gyönyörű képeket tud készíteni pl:havas kültéri ,tájkép napsütéses időben.Úgy tapasztaltam,hogy ideális és természetes fényviszonyok között nagyon "él"
Egyébként ez teljesen egy amatőr véleménye,kérném ezt figyelembe venni !Viszont gyér megvilágítás ,beltéri képek,hát bizony ott oda kell figyelni ISO 200 felett nagyon zajos képeket tud kreálni.
Videója szerintem megfelelő,kár,hogy nem tud tömörített formátumot,mert így egy kis utókezelést,konvertálást igényel a végeredményt."Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Norbi14
senior tag
Sziasztok!
Max 40ezerért melyik most a legjobb fényképező? Pana zx1-el szemezgetek.
-
cOxeR
Ármester
-
andrás47
senior tag
Szerintetek egy Panasonic TZ8 ami most 60 ezer,ér 25 ezerrel többet agy Panasonic FS30-nál amit 35 ezerért tudnák megvenni,mi az amivel a TZ8 annyival többet nyújt?
-
HUNRONIN
tag
Hy all!
Véleményt kérnék az alábbi masináról: Canon SX130 IS [link]
“Az élet kellemes.A halál békés.Az átmenet az, ami problémás." — Isaac Asimov
-
W.
tag
Üdv! Kinéztem magamnak egy fényképezőt, a samsung wb600-ra gondoltam, láttam sokatoknak az van, meg is vagytok vele elégedve. Egyedül ami aggaszt, hogy 24mm-es a látószöge. Mennyire zavaró ez? Ettől még jó kis kütyü?
Előre is kösz!W.
-
Robyka
aktív tag
Sziasztok.
Samsung ST5000-ről mi a vélemény?
Esetleg más gép 25-30K-ig?Legyen akkus, tudja a 720p felvételt zoomal, és elfogadható képet csináljon.
-
tomiee85
senior tag
válasz PRO-peller #23971 üzenetére
Bulikban akarok vele videókat készíteni, ezért lenne fontos. És igazad van a további említett szempontok is érdekelnének
-
Stitch
őstag
Értem. A zoom hiánya nekem nem nagy érvágás, fotózni is gyakran fotózok fix objektívekkel.
Egyébként egy Nikon S5100 a kiszemelt. Egyszerű kis gép, de pont ilyenre van szükségem. Mivel megjelentek az újabb Coolpix modellek, abban reménykedem, hogy egy kicsit lejjebb is megy az ára.
-
Silentfrog
veterán
Sziasztok!
Én is segitséget szeretnék kérni ahhoz,hogy milyen gépet lenne érdemes venni.
Igy visszaolvasva látom,hogy szinte mindeni ugyanazokat a dolgokat keresik a gépekben mint én.
Hd video 30 fpssel, 5x optikaim zoom, szép,éles képek készitése.
Most egy Pentax optio m 60 gépem van de nem vagyok maradéktalanul megelégedve vele,probálom eladni,lecserélni.
Tudnatok ajánlani nekem olyan gépet ami igazán jo képet csinál,hd videot is tud rögziteni,és nem akarom jövöre lecserélni mert nem leszek megelégedve a minőséggel?
Mondjuk olyan 35+ ezret árat szánnék rá de ha kevesebb persze az sem baj![ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
-
tomiee85
senior tag
válasz PRO-peller #23965 üzenetére
Még egy valamit szeretnék a WB600-ról kérdezni, a videót milyen hanggal veszi fel? Sztereó?
-
tomiee85
senior tag
válasz PRO-peller #23965 üzenetére
És nem tudsz véletlenül valamit a Sony W380 vakujáról? Valamint Samu-n videó közben is tud menni a vaku?
-
PRO-peller
senior tag
válasz tomiee85 #23963 üzenetére
Az a gáz, h a tesztképek többnyire nem tesztelik a vakuk tudását. A ZX1-nek elég gyenge a vakuja pl. (az van nekem), viszont nagy a kezdő látója. 2m-ig viszi. A WB600-on kajak a vaku. És gyenge fényben is szuperál a videjó. Ha kezedbe kerül próbáld ki. Szubjektiv hsz. volt, nem rábeszélés. Uakkor lehet ,h jó a Nikon vakuja is.
-
tomiee85
senior tag
válasz PRO-peller #23959 üzenetére
És ez hogy módosul, ha azt mondanám hogy 70%ban beltérben, vagy sötétben használnám? Köszi
-
tigipuf
senior tag
válasz T0rnad0 #23957 üzenetére
Merem ajánlani:[link],maximálisan elégedett vagyok az akkuval is és a kereskedővel is ,(gyors posta korrekt áron)
Szerintem ne adjál ki 3x annyit a gyáriért,én felváltva használom az utángyártottat a gyárival,de nem venni észre mikor melyik van a gépben éppen,kb ugyanaz a teljesítmény egyelőre(8-9 feltöltés)
Élettartamban lehet,hogy hamarabb megadja magát ,de még akkor is simán megéri eddigi tapasztalataim szerint....[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
-
T0rnad0
addikt
Sziasztok!
Az itt olvasottak alapján vettem egy ZX-1-et és eddig elégedett vagyok vele Az lenne a kérdésem, hogy valaki használ utángyártott akksit hozzá? Az eredeti 13 ezer körül van, ha nem megbízhatóak az utángyártottak, akkor inkább megveszem
-
tomiee85
senior tag
Kicsit utánaolvasgattam képminőségnek külföldi oldalakon. Wb600ast és Sony W380ast is nagyon csúnyán leszólják. Mondjuk alapvetően napos körülmények közt, nekem meg ugye beltéri vakus képek kellenének. Viszont Nikon S5100at nagyon dícsérik. Arról mi a véleményetek? Kinek milyen tapasztalata van az említett gépekkel beltérben/sötétben?
Köszi
-
benvolio
őstag
válasz tomiee85 #23952 üzenetére
Minél kisebb annál nagyobb a látótered /a 24mm a nagyobb a 28mm-hez képest/. Olyan gépet nézzél amibe van optikai képstabilizátor /ez miatt/. A Sony W350 vs Pana FS10 /van akinek ez jött be, van akinek az, nézegess képeket itt /típus alapján keress rá/. Videókat a jútúbon találsz róluk. Muszáj neked dönteni, itt csak ajánlásokat kaphatsz, mert sokan többet vártak attól amit kaptak, pedig a másik se lett volna jobb. /ha érted mire célzok/
-
csakb
őstag
válasz tomiee85 #23952 üzenetére
"(mert látom itt a mm-eket, 24-26-28 stb) Melyikkel "fér bele több minden a képbe közelre"?"
Minél kisebb ez a szám, annál nagyobb az induló látómeződ, vagyis annál több minden fér bele a képbe a világból. A 28 mm ekv. ma már a minimum (pár éve még 35 mm volt), a 24 mm ekv. pedig egész szép nagy látómezejűnek számít.
-
tomiee85
senior tag
válasz benvolio #23951 üzenetére
Ár meg 720p alapján ezeket nézegettem meg:
Sony W350
Fuji Jx200
Panasonic FS10
Nikon s4000; s5100
Samsung Pl200, WB600
Olympus Vg130.Valamint lenne egy kérdésem, ha leginkább közelre szeretnék fotózni és minél több mindent, számomra melyik lencse a legjobb (mert látom itt a mm-eket, 24-26-28 stb) Melyikkel "fér bele több minden a képbe közelre"? Bocs hogy ilyen hülyén kérdezem, sajnos nem vagyok a téren túl képzett.
Köszi
-
benvolio
őstag
válasz tomiee85 #23949 üzenetére
Hát a legkarcsúbb, talán a Canon Ixus 130. Az A3200 egy új modell, az elődje jónak mondható volt az árkategóriájába. Panába az FS10-es van ebbe az árba vagy ha találsz ZX1-et /ami viszont sokkal jobb/. A Samu WB600 a "legszéleskörűbb tudásra". Pár lehetőség, de "rossz fény viszonyok között" egyik se lesz igazán jó. Nem lehet egyikre se rábökni egyértelműen melyik a legjobb így egy személyes fogdosás mindenképpen jól jönne, hogy melyik áll közelebb hozzád.
-
-
tomiee85
senior tag
Sziasztok! Segítsetek nekem légyszives! Egy gépet keresnék, alapvetően beltéri fényképezésre, és viszonylag sötétebb helyekre (lásd bulik). A sok megapixel nem fontos, valószínűleg a 10x zoom se. Viszont ami fontos, legyen normális vakuja, legyen 720p-s a videó (30fps), és csináljon szép képeket rossz viszonyok közt. Valamint fontos hogy vékony legyen.
Köszi előre is.
-
atika88
senior tag
Sziasztok!
Mi a tapasztalatotok a Fujifilm FinePix S1800/S2500HD szériáról? Mennyire érik meg az árukat? Van itt esetleg akinek van és tudja ajánlani?
Köszönöm szépen a segítségeket
-
aor
tag
válasz picur220 #23938 üzenetére
Helló!
OK, ezt értem, de kb. 50eft-t szánnék rá, ebből az összegből kéne megtalálni a legjobbat!
A mostani gépem egy olympus fe-100-as 4 megapixeles, a telefon meg egy htc desire.
Én meg nagyon hülye vagyok a digi gépekhez, és simán elveszek a specifikációkban.
Szóval 3-4 típus kéne, amiből aztán kiválasztok egyet, még nem tudom milyen szempont alapján.
Zoli -
picur220
veterán
Mondjuk azt meg lehet csinálni, hogy állványról jó képet csináljon alacsony ISO-n, magas záridőn. Kézből meg úgyis zajos lesz mind, ha csak nem veszed le az ISO-t, de akkor meg az automatika felemeli a záridőt, ha meg azt is leveszed, akkor sötét lesz a kép, de legalább zajmentes, ami megint nem jó. Ahhoz, hogy az összes problémát megoldd, fényerős optika kell, ami viszont nem olcsó.
-
Zeck
aktív tag
válasz picur220 #23936 üzenetére
Közben rábeszéltek egy Pana fs11-re. Így elsőre csak beltéri/rosszul megvilágított képeket tudtam lőni vele. Azoktól nem vagyok hasra esve, de még tesztelem. Elvileg ennek jobb a rekeszértéke tehát még jobb kéne legyen a képe szobában wb600-asnál de nemtudom...
"két lábon járó növényevő szarkészaurusz"
-
picur220
veterán
-
Zeck
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Szeretnék venni általános használatra (családi, nyaralós..) egy kompakt gépet, a lehetőségeimhez mérten legoptimálisabb minőséggel. 30-35k-t szántam rá (nagyon max 40). Minél többet olvasom a teszteket és a fórumot annál bizonytalanabb vagyok. Eredetileg a Samsung st5000-est néztem ki de itt lehúztátok, és kipróbálva valóban nem túl szépek a képei. Ajánlotta valaki a Samsung wb600-ast ami pár perces próba alapján megítélve nekem is komolyabbnak tűnt. Sokan mondtátok a Pana zx1-et amit talán használtan meg tudnék venni a keretemből. (bár jobban örülnék új gépnek). Illetve a Fuji s1600-ast ami jó lehet, csak kicsit drága és nekem kicsit nagy. Illetve még Nikon Coolpixeket is láttam ebben az árban de azokról nem sokat tudok. Szóval tanácstalan vagyok. Ezek közül illetve, ezeken kívül tudnátok nekem ajánlani valamit?"két lábon járó növényevő szarkészaurusz"
-
aor
tag
Sziasztok!
Egy kis helpet szeretnék kérni!
Az lenne a kérdésem, hogy olyan 50eft-ig milyen minőségi digi fényképezőgépet tudnátok ajánlani, ami rossz időben, illetve este is képes éles kontúrú képet készíteni..pl.
Tájkép készítés, épületek, hétköznapi használatra!
Most ott tartok, hogy a htc telefonom jobb képeket készít, mint a fényképezőm.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Zoli
ui.: bár nem szempont, de azért ne legyen vmi marha nagy és nehéz -
NoOne1976
őstag
A segítségeteket kérném!
Jelenleg van egy Fuji Finepix S5700as gépem, de nem szeretem, mert kényelmetlen magamal hordani, és így inkább nem si fényképezek... Ezért cserélni akarom valami kompaktra. Próbáltam utánaolvasni az ultrazoomos kisgépeknek, de sok helyen sok mindent írnak, ami néha ellentmondásos. Azt kihámoztam, hog ya Panasonic TZ10-es vagy a Canon PowerShot SX210 IS ajánlott, a katagóriájukban az élen vannak (ha mégsem, majd kijavítotok).
Ugyanakkor vannak más gépek, amelyek olcsóbbak, de "rosszabbak" (?) is. Érdekelne, hogy ki mit ajánlana, illetve mit érdemes vanni, ha ezekből az árakból indulok ki (ennyiért kapnám meg):
Nikon Coolpix S8000 44 eFt
Panasonic Lumix DMC-TZ10 64 eFt
Canon PowerShot SX210 IS 57 eFt
Fuji FinePix JZ300 34 eFtSzóval biztos jobb a Pana, meg a canon, de jobb ennyivel? Megéri így is? Én nem vagyok egy nagy fényképész, a lényeg, hogy családi rendezvényeken, meg kiránduláson tudjak lövöldözni lehetőleg automatán, vagy max. valamilyen tematikával.
-
#34577664
törölt tag
válasz Danniel #23908 üzenetére
Te figyelj csak, szerintem ezek közül egyik sem komolyabb gép, max. komolyabban néz ki az ultrazoom-bridge dizájn miatt. Képminőségben nem lesz előrelépés. Arról nem is beszélve, hogy régebbi konstrukciók, ettől persze még nagyon jó kis gépek lehettek a maguk idejében.
Szerintem ne add el az A570IS-t, nagyon jó kis gép az. Ha tényleg komolyabb gépet akarsz (és nem csak nagyobb zoomot), 40-ből nem fogsz kijönni, feljebb kell menni. Esetleg Canon G-széria. -
-
Danniel
tag
válasz rumos14 #23929 üzenetére
Viszont ugye nincs képstabi... Arról nem igazán szeretnék lemondani. Azt olvastam több helyen, hogy nagyon zajos az FZ30, már ISO 80-100-nál is. Ettől mennyire kell tartanom? Esetleg KM A200-ról mit tudtok mondani? Érdemes megfontolni? Van egy most 40k-ért. Bár kétségtelen, hogy kinézetre nagyon nem jön be... És azért - tegyük a szívünkre a kezünket - ez is szempont...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
-
andrás47
senior tag
Egy barátom kért meg rá az alábbi gépeket nézte kiasio EXILIM EX-H15 ennél nem érti:ISO érték 64, és 100 van megadva több nincs létezik ez,és probléma-e?Másik gépentax Optio RZ10 ,erről talán a legkevesebb az információ,harmadikikon COOLPIX S8100 ennek a szenzora CMOS, ez jobb vagy rosszabb mint a többi CCD-s,ugyan árban ez a legdrágább most. melyik nem tudja a magyar menüt?Vagy méganasonic Lumix DMC-TZ8
Melyiket javasolnátok neki? -
-
A kezdő/haladó fotósoknak megint kitettem a "Fotósuli"-t egy DVD-re összegyűjtve: [link]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Pítőr
aktív tag
Sziasztok!
Olcsó kompaktot szeretnék venni, eddig két optimálisat találtam magamnak:
1: Fujifilm AX200 (mellette:720p video, 28mm zoom)
2: Canon A495 (mellette: jó képeket csinál talán)
Vagy ajánljatok valami használtat, amit ennyi (kb.20.000) pénzért meg tudnék venni!?
Köszönöm a segítséget!http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r
-
vitezlejszlo
őstag
válasz Zozzant #23917 üzenetére
Jó oké, de legalább kezdetben ne legyen, mert később már nem keresem...
Kíváncsi vagyok meddig fogja bírni, mert az előző Minolta Z2-őm 7 évet bírt, és csak azért adta fel, mert elejtettem, és emiatt eltört az elemtartó fedelet lezáró kis műanyag pöcök, amit már nem lehet szerezni se sehol, legalábbis nem reális áron...
-
qgetata
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék vásárláshoz. Kompakt digitális gépet vennék, és az alábbi kritériumok fontosak sorrendben:
- HD felvétel (30fps)
- legalább 5x optikai zoom
- slim méretnél legalább 3x optikai zoomAmiken eddig gondolkoztam: Fujifilm Finepix S2100 HD, vékonyra még találtam jót.
Előre is köszi
Qgetata -
Zozzant
addikt
válasz vitezlejszlo #23916 üzenetére
Két fajta érzékelő létezik, amelyiken van és amelyiken lesz
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
vitezlejszlo
őstag
Sziasztok
ED reklám jön. Visszavittem a fehér pixelesen fényképező Canon 130-at, 3 napon belül voltam. Garanciát intező srác megnézte laptopon a fekete fényképet, amit csináltam, azt mondta kicseréli, ha azon is megtalálom, akkor vissza adják az árát. Hát... köpni nyelni nem tudtam.. nagyon nem erre számítottam, hanem hogy a pixel hiba normális meg ez nem is baj 12 megapixelnél, meg ilyenekre.. de nem. Teljesen normális és rendesek voltak, le a kalappal előttük! Ez a pólusos ED volt amúgy... szóval megvan az új 130, eddig nem láttam rajta fehér halott pixelt a CCD-n, de nem is nagyon keresem, nem merem
laca
-
-
littlemole
őstag
Üdv
A kategóriájában mennyire számít jónak ez a Panasonic?
Panasonic Lumix DMC-FX700.Meggyőző volt a videó amit a you tube-on néztem.
Mik vannak hasonló árban és tudásban a konkurenciánál? Canon. stb?"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
Zozzant
addikt
válasz Danniel #23908 üzenetére
Ezerszer kényelmesebb zoom és élességállító gyűrűvel dolgozni mint gombokkal, dslr objektíveket idéző megoldás, leica objektív ami nem nyúlik ki! mint másoknál, "nagy" ccd, fz30 a te választottad, legalábbis ő kiválasztott téged csak még nem tudsz róla
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
mijos
senior tag
Van egy Sony cyber shot DSC-W55, ami hibás, a másik meg Fujifilm finepix A920.
Még mindig szervízt keresek ezeknek a fényképezőgépeknek a javításához Budapesten vagy Miskolcon. A Fuji-t el tudom vinni a fotóparadicsomba, egy próbát megér, köszi.
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
Danniel
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Eddig Canon A570IS-em volt, vagyis még most is az van, csak szeretnék egy picivel komolyabbat. Nagyon szeretem az a570-et is, imádom a beállítható záridőt, rekeszt, egyebeket. Nagyon amatőr fotós vagyok, ezért nem is vennék 60-80-100 ezrekért gépet. Amiket néztem, azok használtak. Nem igazán tudok dönteni köztük, pedig mindegyik típust beírtam a gyorskeresőbe, és elolvastam a találatokat (volt bőven). Elolvastam a pixinfo-s teszteket is. Ennek az lett az eredménye, hogy teljesen elbizonytalanodtam. Tehát a lista, hogy eddig miket is vettem számba (persze jöhet más ajánlat is):
FZ30 - kb. 40.000
S7000 - kb. 35.000
S5600 kb. 25.000
S6500 - kb. 45.000Segítsetek kérlek, melyiket lenne érdemes használtan ezért az árért megvenni? Mondom mégegyszer, én csak amatőr szinten fényképezgetek néha, viszont szeretném az 570-esemet lecserélni egy picit komolyabbra. Többé-kevésbé általános felhasználás a cél. Értem ezalatt, hogy nem akarok például éjjel-nappal makrókat készíteni. Az FZ30 felé hajlanék, de picit félek a nagy méretétől, meg a használt akkujától. Viszont a kihajtható LCD-je meg nagyon praktikus. Tetszenek a zoom-gyűrűk is, bár nem tudom, hogy mennyivel lenne (ha egyáltalán) kényelmesebb a sima gombos megoldásnál (pl. s5600)... Más pillanatokban meg azt érzem, hogy elég lenne nekem az S5600 tudása is... És az ára meg verhetetlennek tűnik... Szóval tanácstalanság a legfelsőbb szinteken. Please help
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Zozzant
addikt
Igaz, végülis lehet egy autóm ami tudna 300-al menni a gyártó specifikáció szerint de minek ha csak 90-el szoktam menni A H55-ben nincs értékarány, számomra, aztán biztos van akit semmi nem érdekel, csak legyen valami kép meg valami videó. Szerencsére már csak halvány emlékként motoszkál a cucc bennem, így ölbemenő vita nem lesz elméletben, de amikor mondjuk bekapcsolom az arcfelismerést (mondhatnék mást is mert tele van hasonlókkal) és másik 10 menüpont utána elérhetetlen akkor legszívesebben kidobtam volna az ablakon, aztán amikor videózok (mert tudja és szükségem van rá) azt csinálja hogy ugrik a kép induláskor és megállításkor és folyamatos "szörcsögő" hang van a videó alatt akkor ... Aztán az is lehet hogy gyári hibás volt... de előtte voltak elméleteim a gépről, hogy mennyire jó lesz. Minden gépben vannak kompromisszumok, meg kell keresni azt amelyik a legkevesebbre kényszerít rá a saját kívánalmaink alapján.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
-
válasz andrás47 #23901 üzenetére
Neked kell eldönteni. Egyikünk sem tévedhetetlen, és más preferenciáink vannak.
Nem akarok egy majd 1 éves hozzászólásra flame-elni, de nekem úgy tűnik, anno pontokba szedve reagáltam is rá.
Ez nem egzakt tudomány. Meg lehet mérni mint a készülék súlyát. Ez egyértelműen bezonosítható, és sorbaállítható. De egy fotómasinánál tényleg szempont hogy 92g, vagy 112?
Mi a mértékegysége a szépségnek? Mekkora zajtalanság, szinhűség, geometriai torzítás, stb kell hozzá hogy szép legyen, és ezek milyen arányban keveredjenek?Olyan a videója amilyen. De aki nem fogja videózásra haználni, annak tényleg számít ez a fajta tudás/minőség?
Van akit zavar, hogy 1:1 méretben nem látja a faleveleket, csak egy zöld pacát. Én meg képernyőn, a az eredeti méret (8-14mpixel) töredékére kicsínyítve nézem a monitoron (2mpixel), és élvezem a kirándulásról készült fotókat. Ez mellesleg a zajra is jótékony hatással van. A képet méretének töredékére kicsinyítva azajosság is arányosan csökken.
Az is elképzelhető hogy te lapátkezü vagy, és teljesen máshogy esnek kézre a gombok mint az átlagnak, és számodra egy kínszenvedés lesz a kezelése. Most akkor olyan vélt/valós előnyök miatt szenvedsz/szerencsétlenkedsz, ami megkeseríti a használatát? Vagy olyant veszel ami neked kézre ál, és elég jó fotókat készít az értékrended szerint. Ugyanakkor gyakran olyan nüansznyi (néha túldimenzionált) difi van a gépek között (hasonló árkategóriában) hogy elég nehéz pro/kontra érveket felállítani amiben mindenki egyetért. Néha egy átlagos "kívülálló" nem is érti miről beszélünk, hiszen a két kép egyforma számára, és csak a "pixelvadászok"vélik érteni/tudni, hogy melyik kép miben jobb a másiknál.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
benvolio
őstag
A legjobbak /csak megjegyzésként/
-
andrás47
senior tag
Olvasgattam itt a fórumot,és a Sony H55 érdekelt volna ebben a hozzászólásban#20943) Zozzant jó lenyomja,később viszont ti ajánljátok ezt a gépet is több válaszra is mint alternatíva ,akkor mi a valóság?Máshol is olvastam jókat is róla..Érdemes a Sonyt választani vagy tudtok ebben az árkategóriában ilyen tudással valamit még ajánlani?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest