-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
mrszitya
#24098
üzenetére
"Sokadik eset a Firefoxszal, sajnos sikeresen
megtalálják benne a biztonsági réseket az
utóbbi időben. "
Hmm, indok, hogy ne térjek át icedragonra... (jelenleg chrome alapú comodo dragonom van).#24097: mielőtt bármilyen védelmi szoftvert ajálanék, az uac maxra húzását és a böngésző védelmét javaslom. A tpl listák pl nemigen lassítják az explorert és chrome/dragon alatt se vettem észre, hogy az adblock plus megfogta volna. A KIS annál inkább hajlamos a lassításra.
-
mrszitya
senior tag
válasz
jozsi252
#24097
üzenetére
Sokadik eset a Firefoxszal, sajnos sikeresen megtalálják benne a biztonsági réseket az utóbbi időben. Adblock Plus is növelheti az esélyeket (még külön malware szűrőlista is elérhető hozzá), nem véletlenül említik a fórumtársak. A NoScript nevű kiegészítővel is érdemes lehet megismerkedni. Meg a fent javasolt anti-exploit szoftverekkel. Böngészőcsere szintén megoldás lehet, vagy a Firefox sandboxolása. Egy jó sandboxból ugyanis vagy nem fut le egy ilyen vírus, vagy ha mégis, egy szimpla újraindítás véget vet a mókának.
-
jozsi252
veterán
válasz
t72killer
#24094
üzenetére
1; Az UAC alapon van, illetve Rendszergazdaként használom a gépet.
2; Firefox 24.0-át használom, nem nincsenek blokkolva a felesleges dolgok.AdBlock fent volt, de a böngésző valami miatt lassabban nyílik meg, hogyha engedélyezve van.
mrszitya
Akkor talán szerencsém van, hogy konkrét vírus nem települt a gépre, hanem egy olyan ablak jött elő amit nem tudtam sehogy sem bezárni.
Java az van fent igen, viszont sajnos van 1-2 olyan oldal ahova kell. Ilyen pl egy chat, illetve 1-2 dolog még. Flash Playerből a legfrissebb van fent igen.Böngésző az 24.0 ahogy említettem is fent. Nem kért egyetlen program sem hozzáférést, semmihez sem. Szoktam külföldi tech oldalakat, blogokat is olvasgatni. De azok sem kérnek hozzáférést semmihez sem. Csak úgy minden előjel nélkül hogy böngésztem, előjött ez az ablak.
-
mrszitya
senior tag
válasz
jozsi252
#24093
üzenetére
Sajnos igazán jó megoldás nincs ez ellen a vírus ellen, pl. tegnap két friss változatát is láttam, az AV-k egyiket sem ismerték még, egy-kettő kivételével. Amúgy te csak egy "lightosabb" verziójával találkoztál szerencsére, van amelyik csúnyább dolgokat művel a gépen, és az eltávolítása is nehézkesebb.
Van fenn Java? Ha igen, javaslom töröld le a gépről, mert eszméletlenül sok biztonsági rést javítanak benne minden hónapban. Flash Playerből legfrissebb van?
Van pár ingyenes program, ami talán hatásos lehet, ilyen a Malwarebytes Anti-Exploit (MBAE), a Hitmanpro.Alert vagy a Microsoft EMET. Mindegyik a biztonsági rések "betömésére" alkalmas valamilyen formában.
- EMET a Firefoxot/Chrome-ot alapból nem vizsgálja, ha szükséges, leírom hogy kell hozzáadni.
- Hitmanpro.Alert egyelőre csak annyira képes, hogy "megpróbálja elhitetni" a vírussal, hogy virtuális környezetben van, ezért nem biztos, hogy aktiválja magát.
- MBAE még béta, akadhatnak kompatibilitási problémák vele, de szerintem ezt érdemes feltenniBöngésződ és verziója engem is érdekelne. Adtál engedélyt bármilyen kiegészítő telepítésére, plugin futtatására, vagy minden észrevétlenül történt? Esetleg emlékszel/sejted, milyen weboldalon kaptad be? Ha igen, privátban küld el, légyszi a linkjét, persze ne nyisd meg még egyszer...
-
válasz
jozsi252
#24090
üzenetére
Esetleg érdemes lenne a 2014-es verzióra frissíteni a KIS-t, és erős védelemre állítani. Az új fejlesztések pont az ilyen kamu vírusirtós, pénznyúló alkalmazásokra van élesítve.
Egy jó védelem mellé, mint amilyen a KIS, szerintem fölösleges az MBAM Pro, pláne, hogy a Kaspersky nem éppen sebességbarát megoldás...
-
jozsi252
veterán
Sziasztok
Szeretnék segítséget kérni kiegészítő program vásárlásában. Történt ma reggel hogy böngészés közben, kaptam egy olyan ablakot amivel már sokan megjárták, mégpedig felhívás rendőrségtől hogy fizessek be 25k-t, vagy fel leszek jelentve, NNI, interpol, illetve több magyar rendőr szervnek a logója szerepelt az ablakban. Na most én ezt az ablakot nem tudtam bezárni. Azt hittem hogy bekaptam ezt a vírust én is.
Kaspersky Internet Security 2013 van fent. Lefutattam, de nem talált semmit sem. Csökkentett módban elindítottam a gépet, shell-nél megnéztem és explorer.exe szerepelt, szóval ott nem volt elírva semmi. Majd letöltöttem az ingyenes kipróbálhatóságot biztosító Malwarebytes programot, ott is csináltam egy teljes ellenőrzést. Majd a következő dolgokat találta meg.
PUP.Optioanl.Sprotect.A
Neten utánajártam, de ez nem vírus/kártevő elvileg. Alapból az MBAM nem is rakott pipát mellé hogy kellene törölni. Szóval akkor van rá esély hogy nem is volt vírus a gépben, csak szimplán kaptam 1 felugró ablakot amit nem tudtam bezárni?
És akkor visszatérek az eredeti kérdésemre. Néztem a Malwarebytes weboldalon hogy a PRO verzió 5662 ft-ba kerül. Hogyha már a KIS 2013-at megvásároltam amúgyis, akkor érdemes erre is beruházni? Vagy inkább akkor lenne több értelme hogyha valami ingyenes vírusírtóm lenne?
Köszönöm
-
mrszitya
senior tag
válasz
choco01
#24081
üzenetére
Hát, egy Zoner mögött nincs akkora anyagi és egyéb háttér, mint mondjuk egy Eset, vagy F-Secure-nál...
Nem tudom.@HAL-9000
Az ismertebb AV-k jó része megy már 8.1 alatt, Webroot-ot én is megerősítem (ehhez van promó, a saját topicjában megtalálhatod), Avast szintén jól fut. Emsisoft, Nod, NIS nevét láttam még egy másik fórumban, ezeket említették erre a kérdésre.
De inkább kérdezz rá konkrétan, melyik gyártó termékét favorizálnád még amúgy, aztán a fórumtársak megerősítik, hogy hogy viselkedik 8.1 alatt. -
#24083
micafighter
nagyúr
HAL-9000
#24082
-
válasz
choco01
#24076
üzenetére
Kaspersky - talán a legjobb választás
Dr. Web - érezhetően jobban kíméli az aksit és a rendszert is
ESET - talán a Dr. Web elé kéne tennem, igazából nem próbáltam még de leírás alapján sokat tud az alapfunkciók(AV és lopásgátlás) mellett is
Avast Premium- talán ennek van a legjobb lopásgátlója ha rootolt a telód mert túléli a factory resetet is -
mrszitya
senior tag
válasz
choco01
#24073
üzenetére
Hogy melyik a legjobb (fizetős) (Android) AV, úgysem tudjuk megmondani konkrétan...
1. Nézd meg, milyen szolgáltatásokra van szükséged, tudja-e azt az adott av (lopásgátlási lehetőségek, hívásszűrés, backup, stb).
2. Hatékonyság alapján válassz ki párat a jobbak közül a linkelt tesztek alapján, és nézd át a Google Play-en, hány ponton áll, meg fuss át pár hozzászólást is. Jó eséllyel mindnél lesz magyar hsz. is.
3. Magyar nyelvet nem tudja mindegyik, ha az szempont.
4. Az általam linkelt tesztekben az akksizabálást is nézték, ez is számíthat.
5. KöltségekHa lusta vagy utánajárni, nyugodtan hallgathatsz a kollégára, az oroszok jellemzően nagyon jók a vírusvédelemben.
(Amúgy Avastból is van már fizetős. 
) -
Stonerice
őstag
válasz
daimonion
#24069
üzenetére
Ki használ fizetős vírusírtót? Még egyet sem említetem a 2 nap alatt mióta ide írtam. Nagyon beszűkült tudatod lehet.
Minek hozol fel 100dolláros programokat példálózni, mikor mondtam, hogy egy sincs a használtak közzül 5-10k nál nagyobb értékű! Megtévesztel itt másokat is mindenféle szutyok warez oldallal, ahelyett hogy általánosítanál!A piroslámpás példa meg... pff te lehet így tanultad
Látom az orosz warezoldalakat is nagyon vágod, bár sose használtam semelyiket.
Minek használjak egy 180 napos promóval rendelkező vírusírtót amiről tudom, hogy nem vált be?
Ezt úgy mondod nekem, mintha , tegyük fel: Vettél egy kínai pc-s ventit egy pc-s alkatrész értékesítő boltban. Elromlott. Visszaviszed 1 hét múlva, erre mondja neked a boltos, hogy vegyen még 1-et"hátha az jobb lesz".Még véletlen sem szabad jobbat vásárolni, mind zajszintben, tartósság/márkában.
Részemről én is befejeztem...........
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
daimonion
#24069
üzenetére
Na jól van rakjunk tiszta vizet a pohárba !
1. A vírusirtók java a torrent oldalak többségét nem fogja tiltani, csak ha be van kapcsolva a szülői felügyelet illetve az oldal tartalmára kiterjedő szűrési modul.
2. Youtube se lesz blokkolva ,mivel nem a tartalom a káros hanem a videóhoz tartozó leírás ,hozzászólások (hivatkozások).
3.Minden felhasználónak joga van saját védelmének konfigurálásához . Ebből származó káros eredményekeért csak magát veheti elő .
4. Torrent oldalakat lehet használni ,azért nem kell lehurrogni a másikat . Nem mindenki engedhet meg magának több ezer ft-os játékot de ha kellően odafigyel nem csúszik be semmi a rendszerbe .
5. Azért fölösleges mérgelődni ,hogy a másik ezt meg azt kikapcsolt a védelmében.-> saját felelősség
6. Warez alatt általában crack,activator és egyéb dolgokat értünk amelyet ha kikapcsolja a webvédelmet, akkor a valósidejű védelem megfog .
stb..
Megjegyzés:
Mindennap torrentezek. -
#24070
mrszitya
senior tag
Winnie The P
#24065
mrszitya
senior tag
válasz
Winnie The P
#24065
üzenetére
Én annyiban kiegészíteném @LiLxWaYnEx kollégát, hogy a WOT-ra nem lesz szükség, ha felrakod a TraffikLight-ot.
-
daimonion
senior tag
válasz
Stonerice
#24061
üzenetére
Pont azt mondom én is hogy nemsérül így a védelmem, maximum ha Crackelni próbálok valamit. Persze ez vele jár a dologgal ,ha ingyen szeretnék fizetős progit használni
Na ezt az illegális bárhogy is magyarázkodsz...Pl ha átmész a piros lámpán és elkap a rendőr akkor hiába mondod hogy azért mentél át mert szembe volt a WC és be akartál pisilni akkor is megbüntet itt is ez a helyzet...
Visszatérve a topicra a you tube nem tiltott dolog a Forti részéröl
(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2013-10/25/458964_vrd3zyjy11wf6345_you_tube.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2013-10/25/458964_vrd3zyjy11wf6345_you_tube.jpg](IMG:/dl/upc/2013-10/25/458964_vrd3zyjy11wf6345_you_tube.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
A Másik meg az hogy Nekem oly mindegy hogy mit engedsz vagy mit nem de ha pl warez oldalra akarsz menni célszerübb az általad sürün látogatott Warez oldalt a forti webszürő kivétellistájába tenni mint az egész kategóriát engedni..Részemről befejeztem a dolgot azt csinálsz amit akarsz a TE dolgod...
Azt tudom javasolni még utoljára hogy véletlenül se a nagy program promók topicban keress magadnak vírusírtót ami fizetős hanem valami orosz warez oldalról mert sokkal biztonságosabb onnan használni egy crackelt szoftvert mint az általam említett topicban találnál Jogtiszta 180 napos promókat pl vírusírtókból..De pl van az S.O.S oldal [link] ahol szintén van INGYEN jogtisztán akár 100 dolláros progik is pl office antivirus pdf olvasó stb..
De az istennek se keress ilyen oldalakat hanem menj a tiszta és biztonságos orosz warez oldalakra
Sok sikert a továbbiakhoz..
-
#24067
ƵøŁĭ
veterán
Winnie The P
#24065
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Winnie The P
#24065
üzenetére
Fizetős termékek webvédelmének hatékonysága : ( 1. paramétert vizsgálva)
1.Bitdefender
2.Kaspersky
3.TrendMicro/Fortinet
4.Vipre
5.Eset
6.Avast
7.F-secure
8.Norton
......
(webroot-ot nem említem még)
Részemről ajánlom ,hogy rakd fel . -
#24065
Winnie The P
őstag
Winnie The P
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a meglévő védelem mellé NIS2014, WOT, Mbam free, esetleg a Bitdefender Traffic Light kell-e még? Böngésző leginkább Firefox. Windows 7 eredeti, naprakész.
-
mrszitya
senior tag
válasz
choco01
#24058
üzenetére
Androidos irtók tesztje:
- AV-Test.org - szeptember
- AV-Comparatives.org - augusztus (pdf)Kínai, vagy kevésbé ismert egyéb gyártók termékei is lehetnek jók, de én az Avast, Bitdefender, Kaspersky, Eset, F-Secure, stb. közül választanék. Avast-tal van személyes tapasztalat, abból az ingyenes is tud gyakorlatilag mindent, ami kellhet (pl. lopásgátlást is.)
@LiLxWaYnEx
Áh, megint megelőztél. -
mrszitya
senior tag
válasz
daimonion
#24060
üzenetére
Tudom, hogy vannak benne kivételek, értelek.
Viszont jómagam a vírus- és phishing védelmet hagytam kizárólag bekapcsolva, a többi kategóriát kilőttem. A standard webvédelemhez ezek kellenek, a többi már extra dolog, ami jól jöhet ennél a szoftvernél, ha van gyerkőc a családban. De ezt akkor tisztáztuk is.Hogy ki hogyan warezol, milyen illegális tevékenységet csinál a gépén, és ez jó-e, helyes-e, az már egy másik dolog, nem ezen topic témája...
-
Stonerice
őstag
válasz
daimonion
#24060
üzenetére
Pont azt mondom én is hogy nemsérül így a védelmem, maximum ha Crackelni próbálok valamit. Persze ez vele jár a dologgal ,ha ingyen szeretnék fizetős progit használni. Ha jobban állna a szénám, akkor én is vennék programokat, (amúgy sem használok szerintem egyet sem ami 5-10K nál drágább lenne).
Nembeszélve arról ,hogy Windows7-8 licenc kulcsok 1500-2500ft ért vehetők.
De nemcsak a programokról van szó. Ott vannak a filmek és a zenék is. Na azoknak már lenne költsége. Pláne ha a Youtubot, is kapásból tiltaná a Forti, mert tudjuk, hogy vannak rajta jogvédett tartalmak, amit sokszor el is távolít a youtube, vagy felkérés alapján a feltöltő!
Gondolom sose halgattál még zenét sem a neten, illetve filmet sem töltöttél soha, illetve csak hallomásból ismered a "kiskasstorrentet" is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
! Mert te bizonygatod, hogy olyan lelkiismeretes vagy, hogy nemkárosítol meg senkit. Pedig úgy meg(teszed)tesszük, hogy már észre semm vesszük.Az vesse rá(m) az első követ, aki bűntelen közületek!
-
daimonion
senior tag
válasz
Stonerice
#24056
üzenetére
mrszitya
Szerintem igen komolyan elbeszélünk egymás mellett
ÉN nem azt állítottam amiről Te beszélsz ..Viszont Nekem is fent van az egyik gépemen a Forticlient kb 2 éve..azt ha kivétel közé rakom a kickasstorrentet / mert azt használom akkor nem jelez rá soha többet..HIPS van a Forticlientben igaz egyáltalán nem lehet állítani mint a comodoban viszont JÓ védelmet ad.Figyeli a HTTP HTTPS forgalmat szüri is..antspyware antivirus sandbox nincs benne az igaz.Stonerice
Az miért lenne rossz, hogy , ha kikapcsolom ezt a funkciót, akkor több szoftvert is letölthetek ingyen?
Szerintem teis csinálsz ilyet.
Mert ez WAREZ és csalás ad 1 ad 2 ÉN vásárolom a szoftvereket vagy INGYENESET használok vagy promóval
Nagyon nem nehéz ilyeneket találniDe visszatérve a forticlientre..
Itt a beállítás szerintem nem nehéz beírni és még a védelmed sem sérül...
Egyébként meg nézz szét az ingyenes progik körül mert oprendszeren kivül MINDENT be lehet szerezni INGYENESEN és Nem kell WAREZOLNI ahol minden szart összeszedhetsz..
-
mrszitya
senior tag
válasz
Stonerice
#24056
üzenetére
Igazad van, helyesbítek. A szűrőlistában mondjuk utorrent oldalára nem az unethical vonatkozik, hanem p2p-s kategória gondolom, de a mondanivalóm lényegén nem is változtat. Attól még szűrnie kell, amennyiben vírus kerül mondjuk az indavideóra, ha deaktiváltam is a pornó kategóriát (alapból egész indavideót is blokkolja emlékeim szerint, mivel van 18+ része). Én csak a spam, malware, phishinget hagytam aktiválva anno.
-
Stonerice
őstag
válasz
daimonion
#24054
üzenetére
Illegal or Unethical: csalás vagy jogellenes magatartásából származó (erőszakmentes), mint például a csalások, a hamisítás, adócsalás, lopás, zsarolás, stb
Powered by Google Translatedaimonion:"szerintem marhaság lelőni egy KOMPLETT kategóriát ha kivételeket rakhatsz hozzá"
Ezek szerint a Forti Ebbe a kategóriába azokat az oldalakat sorolta, amik jogellenesek, és fizetés hiányában torrentoldalakon keresztül elérhetők, ezzel megkárosítva a programkészítőket a bevétel szerzéstől.Az miért lenne rossz, hogy , ha kikapcsolom ezt a funkciót, akkor több szoftvert is letölthetek ingyen?
Szerintem teis csinálsz ilyet.Én nemszeretném magam megvédeni a pénzspórolástól , ellenben szívesen megvédem magam a pénzköltéstől "a jelenlegi SZ@R helyzetben"
Van mit hálistennek fizetni (svájci frankba meg főleg) -
mrszitya
senior tag
válasz
daimonion
#24054
üzenetére
Nézd ez a Te véleményed, én is megtartom a sajátom. Nem szeretem a túlzott paranoiát.
Ismerem a Fortit saját tapasztalatból is, volt fenn a gépemen. A malware-szűrést biztos vagyok benne, úgy oldották meg, hogy ha teszem azt, illegál vagy unetikusnak minősített oldalra kerülsz - viszont kikapcsoltad az erre vonatkozó szűrést, attól még a bekapcsolt malware-szűrés miatt jelezni fog rá, ha egyik-napról a másikra felkerül rá valami kártékony állomány.
Vagy másik példa: nincs bekapcsolva a piás szájtok tiltása, és vírus kerül a soproni.hu-ra. Nyilván ilyen esetben a malware-szűrőnek még jelezni kell...Mellesleg pl. egy Comodoban nincs standard webvédelem és/vagy szülői felügyelet - esetleg a DNS-szolgáltatását lehet aktiválni, az azonban nagyon alacsony hatásfokú a tesztek szerint, meg saját tapasztalatom alapján is. Ennek ellenére az egyik legerősebb védelem az AV-piacon...
Egyedül a phishing oldalaknál valódi hátrány ez nála. -
daimonion
senior tag
válasz
mrszitya
#24036
üzenetére
Valami nem jól értelmeztél ..tehát ha figyelmesen elolvastad a postomat akkor abból az világlik ki hogy ha ENGEDÉLYEZI az ILLEGAL és UNETCHICAL kategóriát akkor a Forticlient webvédelme szart sem ér azon a területen.-
Stonerice
A Forticlientbe azért van a Parental Controlnál kivétel lista hogy ne kelljen egy KOMPLETT kategóriát lelőni..Pl ha a Kickasstorrentre akarsz felmenni akkor kár lelöni az egész illegal unetchical kategóriát hanem szépen berakod hogy www.kickasstorrnts.com meg a kickkasstorrent.ws -t a kivételek közé és az összes TÖBBI torrent oldalt tiltja a kickasst meg nem..Mi ebben a rossz? Ugyhogy marad az hogy szerintem marhaság lelőni egy KOMPLETT kategóriát ha kivételeket rakhatsz hozzá..Főleg olyan kategóriákat marhaság engedélyezni mint pl
Malicious Websites
Hacking
Illegal or UnethicalEgyébként 6 fökategória van és 78 alkategória van
egyébként minden itt van a Forticlient webszürőjéről...
-
#24053
mrszitya
senior tag
micafighter
#24049
mrszitya
senior tag
válasz
micafighter
#24049
üzenetére
A Fortinet webszűrőjének nem véletlenül Parental Control a neve, gyerek mellett van értelme csak kihasználni a képességeit. Alapbeállításon szinte minden kategória és alkategória aktiválva van benne. Ezt "muszáj" állítgatni, hogy tisztázzam. Kivéve nyilván azoknak, akik "szent emberek" vagy kizárólag (kis)gyerek használja a gépüket.
Az unetikus oldal mellesleg nem azt jelenti, hogy vírusos oldal. Unetikus oldalakat más antivírusok webszűrői sem szűrnek normál esetben. -
#24052
micafighter
nagyúr
Stonerice
#24050
micafighter
nagyúr
válasz
Stonerice
#24050
üzenetére
Comodo tüzfalnál nem csak tüzfalra kell gondolni, ami figyeli a ki és bejövö kapcsolatokat, hanem mint írtam, van benne ezen kívül HIPS és Sandbox. Előbb tedd fel szerintem a Comodo Internet Security-t, az is ingyenes egyébként. Ha nagyon fogja a gépet akkor csere a tüzfalra. Akármelyik Comodo terméket választod, ezeket ajánlom figyelmedbe: Comodo online help , PH Comodo topic. Mielőtt feltennéd bármelyiket, a két linkben olvasgass, különösen figyelmeztetéseket kell megérteni, HIPS beállításokat és logokat.
-
Stonerice
őstag
Akkor Comdóból melyiket rakjam az offline gépre? Tűzfal, vagy antivirus?De ha nincs net akkor nemér annyit a tűzfal mint az antivírus nem?
Fortinál nemgyőzném adni a kivételeket ha Block-on hagynám az Illegal or Un...tökömtudja
.
Minden torrentoldalon, torrentfáljnál, magnet linknél. Torrentoldalon a képek linkjét is külön...
Szóval az irdatlan mennyiség.
Ha ennyit kellene vele bajlódni, akkor nem is használnám.Így meg amit nem hoz be a böngésző, azt nem is erőltetem(meg se próbálom a kivételekhez adni), mert az káros a rendszerre/adataimara nézve.
későbbi verzióban szerintem kifognak alakítani profilokat, és lesz olyan is amiben ez az opció ugyanúgy be lesz engedve net oldalról. -
#24049
micafighter
nagyúr
Stonerice
#24047
micafighter
nagyúr
válasz
Stonerice
#24047
üzenetére
AtHoS arra gondolt, amiben szerintem teljesen igaza van, hogy biztonságosabb néhány domaint hozzáadni a kivételekhez mint az illegal és unethical filtert kikapcsolni. Nem ismerem a Fortinet kliensét de egy normális AVben van lehetőség az aldomainek kivételezésére is. Ezért nem kell Tiesto összes számát kivételekhez adni, hanem csak a youtube.com-ot.
-
#24047
Stonerice
őstag
micafighter
#24045
Stonerice
őstag
válasz
micafighter
#24045
üzenetére
"Ha tiltva van az illegal és unethical az tiltja tiesto traffic youtube videóját"
Ezt nem tudom hogy kapcsoltad össze
A tiesto traffic-ot példaként írtam, hogy az ember nem ismerhet minden hivatkozást kívülről, hogy elkerülje a vírusokat.
Ha tudna az ember teljesen céltudatosan google-nélkül minden linket, csa azért, hogy nefusson bele semmijen kártevőbe, akkor tejesen felesleges lenne a vírusírtó, akár csak a google.Ezzel csak az a baj, hogy a kisujjamból nem szophatom ki például a tengeriuborka tanulmányainak linkjét. Szóval valahonnan megkel azt is találni.
-
#24045
micafighter
nagyúr
Stonerice
#24043
micafighter
nagyúr
válasz
Stonerice
#24043
üzenetére
Ha tiltva van az illegal és unethical az tiltja tiesto traffic youtube videóját ?
Egyébként offline gépre én biztos nem adatbázisokkal szórakoznék, hanem egy erős HIPSel rendelkező viruskergetöt tennék fel, ami tud esetleg autó sandboxot. Zero-dayek ellen ezek a leghatékonyabbak, és offline gépnél neked szinte minden zero day lesz.
Ezek alapján én biztos a Comodot választanám. Ingyenes, tud magyarul, erős hips, autó sandbox, csak egy kis utánaolvasást igényel hogy megtanuld használni.
Lehet akár még a Comodo tűzfal is elég lenne, mert hips és autó sandbox abba is benne van. A Tűzfal kevésbé fogná a gépet és nem sírna, hogy adatbázis elavult.
-
Stonerice
őstag
Nem tartom hihetőnek amit mondasz! Kizárt dolognak tartom, hogy tudsz minden linket fejből
. Ha mégis tudsz kívülről minden linket(és ami a link mögöt van), akkor nagyon hiperaktív lehetsz .
Például tudod-e Tiesto-Traffic című számának a Youtube linkét fejből(akármilyen más linknek a pontos címét kérhetném)? NE CSALJ!
Nalátod!Nem is értem hogy írhattál ilyet
Mint mondtam az Illegal or Unethical- leginkáb csak a torrentoldalakat blokkolja. Ezzel együtt az utorrentet is.
Írtad hogy nem ismered a Forticlient-et: Nos ezen a "Illegal or Unethical"-on kívül van vagy 40 másik kategória. Szóval tud még mit blokkolni bőven. És még vírust sem engedett fel a gépre, mert amit ezzel a beállítással blokkol, azt nem fogom megsajnálni, hogy csak azért kikapcsoljam a tejes védelmet. <<-- "Pláne, hogyha nemtudom mit is engedek be" -
HIJ
őstag
Sziasztok!
Az mitől lehet, h az elmúlt pár hónapban a nod -os Xp -im indulásai rendre belassulnak? Jó pár XP -s gépem van és legalább felükön van az a jelenség, h induláskor az Svchost 100% -on fut 5-10-15 percig is? Ha leszedem a Nodot, akkor ez megszűnik
Ha pl újratelepítem az XP -t, akkor is előjön pár héten belül ez a jelenség... -
AtHoS
nagyúr
válasz
Stonerice
#24037
üzenetére
Nem ismerem a Forticlient működését, de kicsit elgondolkodhatnál azon melyik is nagyobb elemű halmaz?
Az amit Te engedélyezel az Illegal or Unethical -lal vagy az amit konkrét linkek engedélyezésével hozol létre?
A másik amin elgondolkodhatnál, hogy - az előbbi kérdésre kapott helyes válasz esetén - ez így ebben a formában pont az ellenkezője lesz annak, amit éppen szeretnél: "de én csak azt engedem be a házba akit ismerek"
Ez a mondatodat pedig nem is tudom milyen elgondolásból írtad: "Pláne, hogyha nemtudom mit is engedek be"
A böngészőbe nem te írod be a címet? Vagy valamit nagyon nem értek, miért is nem tudod mit engedsz be. Bár mivel általánosan engedélyezed az Illegal és Unethical jellegű oldalakat, így valóban nem tudhatod mit is engedsz be
-
mrszitya
senior tag
válasz
Stonerice
#24038
üzenetére
Adatbázis (2014-es legfrissebb verzió): http://www.avast.com/download-update
Offline regisztráció: http://www.avast.com/registration-free-antivirus.php (Emailedre küldenek kulcsot, azzal aktiválod) -
Stonerice
őstag
válasz
daimonion
#24035
üzenetére
Már miért lenne marhaság? Ez csak a torrentoldalakra vonatkozik leginkább. Amit ezen kívül sem enged be a böngészőre azt meg nemis erőltetem (mert tudom, hogy más kategória // eldönti a FC helyettem.) Amit te mondasz, hogy engedjem be a linket.... na az a marhaság! Pláne, hogyha nemtudom mit is engedek be.
Lehet te így szoktál otthon is, de én csak azt engedem be a házba akit ismerek. mrszitya: Értem hogy mit mondasz a többi vírusírtóról, de nekem most kellene valami megoldás egy internettől elzárt gépre.
-
mrszitya
senior tag
válasz
daimonion
#24035
üzenetére
Nem, a Fortinet-nél a webvédelem nagyon jól testre szabható és kiemelkedően hatékony is egyben. Ezer kategória van, pl. piás, drogos, malwares, pornós, unetikus, stb. Alapbeállításai szigorúak.
@Stonerice
Avast Free, AVG Free, Avira Free, Comodo, ezek alapvetően mind hagyományos-elvűek, de mindegyikben valamilyen formában benne a felhő-szolgáltatás is. Ezt azonban ki lehet kapcsolni, sőt a normál adatbázis-frissítéseket is manuálisra lehet bennük elviekben kapcsolni (legalábbis Avastnál biztosan).
Ezek közül csak az Avira nem magyar.A Bitdefender Free felhő-alapú egyébként.
-
daimonion
senior tag
válasz
Stonerice
#24032
üzenetére
Parental Control nál engedélyezni kell az Illegal or Unethical-t.
Jó nagy marhaságot művelsz...
Miért nem csak az ADOTT linket rakod a kivételek közé mert azt is lehet aztán csak azt az egy meglátogatni kivánt oldalt engedélyezed..Így kb annyit ér a Forticlient P.C - ja mint a halottnak a csók.. -
Stonerice
őstag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani jó offline vírusírtókat? Telepítés is offline, illetve a frissítés is offline kell történjen. Ja, és jólenne ha magyar, vagypedig ha angol, akkor legyen egyszerű, illetve automatikusan védje a gépet.Egyébként a Forticlient Free-t használom (net mellett
). Nagyonkirály!! Igaz angol, de akkor is. Nemrég kipróbáltam a Bitdefender free-t is, és azis jónak bizonyult mindaddig, amíg kinem derült, hogy a 3Dmark Vantage, emiatt fagy ki.
Lavasoftot valamiért nemcsipáztam. Úgy emlékszem visszafogta a netet!?Ja és a Forticlientet bekell állítani, ha torrentezni szeretnél, különben még a böngészőben sem jön be 1 warez oldal sem. Parental Control nál engedélyezni kell az Illegal or Unethical-t.
Köszi előre is.! -
#24030
BigManus
addikt
rayoliviero
#24028
BigManus
addikt
válasz
rayoliviero
#24028
üzenetére
Így igaz.
Nem éppen aktuális a cikk, már a megjelenés napján is a variánsok fertőztek túlnyomó részt. -
#24029
micafighter
nagyúr
rayoliviero
#24028
micafighter
nagyúr
válasz
rayoliviero
#24028
üzenetére
Igen, több féle rendőrségi vírus van. Van, amelyik csak a böngésződet "blokkolja" pl.
-
sz.j
nagyúr
Ha még nem lett volna:
-
#24026
daimonion
senior tag
Daywalkerke
#24024
daimonion
senior tag
válasz
Daywalkerke
#24024
üzenetére
azért írtam LE hogy mivel teszteltem mert a Vírus Total kb annyit Ér mint halottnak a csók..ÉN a LEGFRISSEBB ZEMANA Asztali cuccal teszteltem ami NEM RIASZT..
Azt az első HSZ -edböl nem derült ki hogy portable verziót töltöttél fel ..kb ennyi a dolog..Azért meg tényleg Én kérek elnézést hogy leteszteltem Neked a CCleanert hogy a Zemana nem riaszt rá.. -
#24024
Daywalkerke
aktív tag
daimonion
#24023
-
#24023
daimonion
senior tag
Daywalkerke
#24016
daimonion
senior tag
válasz
Daywalkerke
#24016
üzenetére
Zemana Antilogger 1.9.3.505 verzio van Nekem feltelepítve 332 nap van belöle hátra és NEM jelez a ccleaner legfrisebb verziójára..A gebasz Nálad van ..A Zemana eredeti Neked ????
Portable-t nem találom a hivatalos oldalon esetlega portable nem FULL változat mert akkor lehet benne valami illegális cucc ami aktiválja fullra a CCleanert
-
#24022
blattida
nagyúr
Daywalkerke
#24019
blattida
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#24019
üzenetére
Az egyes motoroknak semmi köze a google-höz, nem a google jelez valamire, hanem az av cégek termékei.
A VT találatait mindig fenntartással kell kezelni, főleg ilyen esetekben, amikor csak egy-egy motor mondja azt, hogy valamilyen generikus kártevő, ezek szinte mindig fals találatok. -
#24021
TFSi
őstag
Daywalkerke
#24019
válasz
Daywalkerke
#24019
üzenetére
Ez egy generikus találat, amit a heurisztika állít ki, és az sem biztos, hogy az asztali Trendmicro erre jelzett volna. Nekem is fent van az ominózus CCleaner és nem jelez rá a WSA, sőt még nem is monitorozza...
-
#24020
ƵøŁĭ
veterán
Daywalkerke
#24019
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Daywalkerke
#24019
üzenetére
Nincs benne semmi . A VT eredményed meg a TM különálló keresőjének a false jelzése ,"GE" heurisztika .
-
#24019
Daywalkerke
aktív tag
TFSi
#24018
Daywalkerke
aktív tag
Mivel virustotal-ról van szó aminek a tulaja a Google, nem hiszem, hogy komolytalan lenne, mert egy ilyen eset a Google-nek is presztízsveszteség lenne, de ezért is érdeklődöm itt a fórumon erről a Zemana progiról, mert most feltöltöttem a CCleaner portable verzióját is(szintén hivatalos weboldalról letöltve) amit a Trendmicro még trójainak is jelzi, itt a teszt róla:
-
#24018
TFSi
őstag
Daywalkerke
#24016
válasz
Daywalkerke
#24016
üzenetére
A Piriform valami jóakarója jelezte kártékony állománynak. Durva lenne, ha kiderülne, hogy mégis van benne valami...
-
mrszitya
senior tag
-
Joker88
őstag
Esetleg lehetne egy fórumtémát nyitni azoknak akik a Lavasoft-féle Ad-Aware Antivirus-t használják ?
Hátha lennének páran,meg észrevételeket,tapasztalatokat cserélnének ott.. -
#24013
Mikulásbá
nagyúr
Daywalkerke
#24012
válasz
Daywalkerke
#24012
üzenetére
Honnan szedted le a Ccleanert?Ha a hivatalos oldaláról,akkor az tiszta,egy remek takarító program,biztos,hogy nem vírus.
-
#24012
Daywalkerke
aktív tag
Daywalkerke
aktív tag
A Zemana antikeylogger progiról hallottatok már valamit?
Mert a virustotal-on a legújabb verziójú CCleaner progiról(amit a hivatalos weboldalról töltöttem le) ezt az eredményt hozza le ami a További információ fülre kattintva olvasható:Ezek szerint egyik AV sem találja vírusosnak, de a További információ fül legalján ez a Zemana azt írja róla, hogy keylogger.
Erről mik a vélemények? -
mrszitya
senior tag
A legfrissebb Avast a 9.0.2006-os. Egy hete adták ki, ez már a 2014-es termékváltozat. Ha nem tudott lefrissülni a programból, akkor töltsd le inkább a telepítőt. Itt megtalálod az összes Win verzió közvetlen letöltési linkjét: http://forum.avast.com/index.php?topic=136785.0
Hagyományosan a Kaspersky az egyik legerősebb vírusvédelmi megoldás, ám ez nem azt jelenti, hogy a legjobb is. A webvédelme egyébként mindháromnak kiemelkedően erős.
-
Az Avast! IS-t próbálnám ki, de csak pár programupdate után. Integrálták benne az Outpost tűzfalát, és tökéletesítették az AV-t is, érdekes alternatíva lehet. A Kaspersky egy kiforratlan lassítófék, nálam nem vált be. Az ESET a nagy átlag, nem rossz, teljesen vállalható, de akad jobb is.
Várd meg a többiek véleményét is!
-
-
zolee5016
őstag
Police-vírus....megjött...
Kicsináltam..csökkentett mód MSconfig.ot kikapcs minde ismeretlen cucc..majd újrandít.MalwareBytes kicsapta...
De az AVG-met megölte(szerencse hogy 3 gépre vettem meg anno ,volt még kulcsom)újraraktam...
Tűzfal helyreállt védelem aktív..Viszont a Win7 folyamatosan figyelmeztet,hogy a Win Biztonsági központ sérült,meg kapcsoljam be..rákatty..és kiírja
A Művelet nem indítható...Win tűzfal inaktív....
Megoldás van erre? -
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! A flipora nevű vírusról tudtok valamit mondani? Barátnőm sajnos rákattintott egy ilyen e-mailre, azóta bent van a gépében. Bővítmények között nincs, cookiek közül kitöröltem azt a néhányat ami erről szólt, gyári vírusirtó semmit nem talált, regeditben rákerestem, szintén semmi. Hogyan tudnám eltüntetni, elég zavaró vírus. Segítségeteket előre is köszönöm!
-Secure,ugyanolyan jól szerepel mobil fronton is,tud magyarul,újságos kóddal "ingyen" használható.
)
Minek hozol fel 100dolláros programokat példálózni, mikor mondtam, hogy egy sincs a használtak közzül 5-10k nál nagyobb értékű! Megtévesztel itt másokat is mindenféle szutyok warez oldallal, ahelyett hogy általánosítanál!
Minek használjak egy 180 napos promóval rendelkező vírusírtót amiről tudom, hogy nem vált be?
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2013-10/25/458964_vrd3zyjy11wf6345_you_tube.jpg "[L:/dl/upc/2013-10/25/458964_vrd3zyjy11wf6345_you_tube.jpg](IMG:/dl/upc/2013-10/25/458964_vrd3zyjy11wf6345_you_tube.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
! Mert te bizonygatod, hogy olyan lelkiismeretes vagy, hogy nemkárosítol meg senkit. Pedig úgy meg(teszed)tesszük, hogy már észre semm vesszük.
ÉN nem azt állítottam amiről Te beszélsz ..Viszont Nekem is fent van az egyik gépemen a Forticlient kb 2 éve..azt ha kivétel közé rakom a kickasstorrentet / mert azt használom akkor nem jelez rá soha többet..HIPS van a Forticlientben igaz egyáltalán nem lehet állítani mint a comodoban viszont JÓ védelmet ad.Figyeli a HTTP HTTPS forgalmat szüri is..antspyware antivirus sandbox nincs benne az igaz.
Van mit hálistennek fizetni (svájci frankba meg főleg)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- PlayStation 5
- iPhone topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- AKCIÓ! Gigabyte X570 AMD R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6750XT 12GB Zalman Z1 Plus CM 750W
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest