Hirdetés
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Angie™
#77898
üzenetére
Pontosan, de a biztosításoknál is ez van. Múltkorában a CCleaner emelt le a lejárat előtt háromszoros összeget az akciós árhoz képest. Megírtam az ügyfélszolgálatnak, hogy nekem ez nem volt tervben és visszautalták a pénzt. Nagyon piros pont nekik, mert nagyon lelkiismeretesek voltak, többször kérdezték, hogy minden rendben ment-e a visszautalásnál.
A rasomware technológia még mindig nem 100%-ban kivédhető egy mai AV-val?
-
Nos, nemrég megjegyeztem, hogy van még pár cég a piacon. Kb. 10 éve itt a topicban nagy respektje volt a Webrootnak, Malwarebytes-nak. Mi a helyzet ezekkel mostanság? Csak azért kérdem, mert megelégedéssel használom az MBAM lifetime előfizetésemet az egyik gépemen. Webroot-ot is többször vettem már a múltban, de jó rég óta nincs okom rá, mivel a munkahely ESET termékeket szerzett be, így a céges eszközökön jobbára az fut.
-
válasz
Energie X
#76611
üzenetére
Én a Bitdefender Mobile Security-t próbálom. A próba verzió 14 napos és rögtön 3600Ft-ért kínál egy éves védelmet az első napokban, de egy hét múlva ezt már 2399-ért teszi. Várok még, hátha lesz ez még jobb is. Egy S23 Ultra készüléken használom, nem tűnik fel a működése.
-
#76489
TFSi
őstag
Winnie The P
#76487
válasz
Winnie The P
#76487
üzenetére
A Defender stabilan jó eredményeket hoz, ellenben én sem zárom ki a részrehajlást. Több okból sem. Egyik a tesztelt mintaszám. De ez már kb. 10-15 éves téma itt a topicban.
-
Ezt eddig miért nem lehetett kivitelezni? Bárkinek, az F-Secure-on kívül. Egyébként szerintem az a ritka bármilyen szoftver esetében, ha nem a user a tester is egyben. Kevés stabilan működő terméket látok Windows környezetben. Egyelőre megtartott a NOD32 AV-t, de simán átlépek WD-re, ha folyamatosan bizonyít.
-
-
-
válasz
Szellem.
#51504
üzenetére
Köszönöm a válaszod. Még a 10-es generációnál voltak ilyen jellegű gondok, de úgy látom, a 11-es esetében pozitív változások történtek. Egyébként csak AV van fent, de szépen teszi a dolgát, és észrevétlen. Marad.
csicso82: köszönöm a te hozzászólásodat is, hosszú évek óta látogatom a topicot, de inkább csak read-only módban.
-
#46614
TFSi
őstag
Jack Oneill
#46610
válasz
Jack Oneill
#46610
üzenetére
Az ESET-nek eddig is voltak gondjai a ransomware-ek ellen, amit magam is bosszankodva fogadok. Valami nem kóser náluk. A süket marketing helyett a termékfejlesztésre kellene nagyobb hangsúlyt fektetni. Lényeges újítások nélkül jönnek az új, legfőképp otthoni verziók. A céges ESET endpointok még csak a 6.5-ös verziónál járnak, az otthoni felhasználásra szántak 10.1-nél és hozzávetőlegesen ugyanazt tudják. No comment.
-
válasz
Szellem.
#46212
üzenetére
Már évek óta lejöttem a Kaspersky féle dizájner drogról, de meglepődve olvasom újabb viselt dolgaikat. Ennek ellenére biztosan van olyan, aki ezekkel együtt is hatékonyan tudja használni. Az ESET amúgy pont a CU idejére időzítette a 10.1 érkezését. Bár csak simán ráfrissítettem a .390-es verzióra, sajnos csinál szokatlan dolgokat. Újrahúzáson nem gondolkodtam, mert W10-en elég macerás.
-
válasz
Szellem.
#45188
üzenetére
Ok, köszi, azért kérdeztem, mert elvileg van az otthoni felhasználósban, vagyis a 10-esben ransomware elleni védelem. A céges 6.4-es Endpointba nincsen. De ezek szerint langyos víz, ha van, ha nincs.
Jót nevettem a videókon, hogy elvileg felismeri (pl. Cerber ransomware), gyakorlatilag semmit se ér, mivel hagyja átírni a fájlokat..
-
#41846
TFSi
őstag
Ra's al Ghul
#41845
válasz
Ra's al Ghul
#41845
üzenetére
Szerintem önmagában a BD is bőven elég (MBAM nélkül). Ezt most nem trollkodásnak szántam!
-
Ennyire nem egyszerű a kérdéskör és az, hogy Te személyesen évek óta nem szembesültél online vagy offline fenyegetésekkel egyedül a tudásod és a szerencséd témaköréhez tartozik. E topicot látogatók jelentős része túlfűtöttebb egy átlagfelhasználónál és nagyban érdeklődik a téma iránt. Az ún. átlaguserek számára pedig pont, hogy ajánlott valamilyen nem túl bonyolult, de hatékony védelem használata. Ők nem nézik az aktív processzeket és nincsen NoScript/ABP stb. beépítve a böngészőjükbe.
Ha követed a fórum élettét, magad is szembesülhettél vele, hogy majd minden év saját fenyegetésprofillal rendelkezik, amelyek nem kis fejtőrést okoznak a gyártóknak, rendszergazdáknak, fórumszakiknak. Egy "átlaguser" ebből csak annyit vesz észre, hogy hopp, valami átkódolta a jpg állományaimat és váltságdíjat kér a feloldásukért.. Aki nem rendelkezik naprakész ismeretekkel a biztonság terén, és persze megfelelő védelemmel, könnyen megjárhatja. Ez a topic pont erre van, és sokan a tapasztalatszerzés miatt is szeretik a "dilemmás" kihívásokat.
Leegyszerűsítve ennyi a történet.
-
válasz
blattida
#38968
üzenetére
Szívesen támogatom akár anyagilag is a kezdeményezést, de eléggé szoros az időkeretem, teszteléshez ez így kevés lenne.
Sőt nagyon jól elvagyok a Webroot-tal már vagy 2 éve, kevésbé hoz lázba a többi termék...
ESET-et használunk még, azzal sincsen gond.A topicot továbbra is előszeretettel olvasgatom.
steele80: talán megér egy próbát tiszta rendszerrel is, de utána megint nem lesz elég a takarítás... Tiszta rendszerkép létrehozást javaslom emiatt, amely megkönnyíti a visszaállítást. Évekig szórakoztam a Kaspersky-vel, egy ideje már nincsen komolyabb gondom a védelemmel, ahogyan azt fentebb olvashatod is.
-
-
válasz
blattida
#35168
üzenetére
Kicsit vigyorogtam a hozzászólásodon, sok tekintetben egyetértek veled. Nem értem minek erőltetni ezt a verziószámváltást, a vállalati verziók nemrég újultak meg, ha a fejlesztések súlyát nézzük, ezek még valós generációszámot mutatnak. Ez pedig 6-ossal kezdődik és nem 9-cel.
-
válasz
Kelvin
#34987
üzenetére
Miután beírom a winjelszavamat és betöltenek a cuccok, majd nyugalomba kerül a merevlemez, az minimum 1-2 perc. 5400rpm-es vinyó + Kaspersky. Mindkét gépemen ez van. Ez a helyzet, nekem sem öröm, pláne WSA után, még úgy sem, hogy közben megy a Onedrive szikronizáció.
A KIS UI még ezután is jócskán tölt, ha az ikonra kattintok, behozva a felületet...
A boot-ot tényleg nem fogja meg a KIS már annyira, mint évekkel ezelőtt, ellenben a gyorsasága a szakaszos modulbetöltésének következménye. Szóval az oroszok így könnyítenek a programon...
-
Ha gyors a winchester, vagy SSD-d van akkor ok. De átlag gépeken érezhető. Nálam az átlag gépek 2db i5+i7 4/8GB RAM, dedikált videokártyával. Mindkettőn érezni a KIS-t. Bootlásnál rendesen pörgetik a winchestert és 1-2 perccel meghosszabbítják a teljes rendszerfelállást, pláne Webroothoz képest...
Bazijoe73: talán az ESET a leginkább alkalmas a potenciálisan nemkívánatos beépülők ellen. Szerintem egy Windefender (MSE)+MBAM Premium is jó lehet. User baki ellen egyébként semmi nem véd 100%-osan..
-
válasz
Mikulásbá
#34976
üzenetére
Kaspersky userként az a tapasztalatom, hogy már komoly rendszerterhelést jelent mellé bárminemű kiegészítő védelem, és az MBAM Premium is érezhetően fog. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a Kaspersky-nek sosem volt erőssége a PUP és a PUA elleni védelem, de itt is aranyszabály, hogy a felhasználói vakság ellen nincsen szérum.
-
válasz
lugosi
#33367
üzenetére
Ingyenes: Comodo IS Premium vagy Bitdefender Free + Comodo Firewall, esetleg Avast Comodo FW-lal.
Fizetős: Kaspersky IS, EMSISOFT IS, esetleg Comodo FW + Webroot SecureAnywhere AV. Na ez utóbbi valóban alig érezhető, pláne a WSA AV önmagában, a többi azért nem pehelysúly, de még tűréshatáron belüli lehet.
Ez a Kaspersky érezhetetlen dolog, nálam kezd kicsit kínossá válni. Legyünk már őszinték!
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mcafee, Webroot, Malwarebytes?
Remélhetőleg a SmartScreen megfogta volna őket futtatáskor, de nincs kedvem kipróbálni.
Egyébként foglalkoznak a dologgal, vagy majd a marketing megoldja?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest