Új hozzászólás Aktív témák

• #3674 Dolphin tag perempe #11

  Új Válasz 2013-05-02 11:36:20 #3674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dolphin

  tag

  válasz perempe #11 üzenetére

  Nekem is volt, Panasonic G3 vázra, de lehetetlen volt vele éles képet csinálni! Nagyot csalódtam benne!

• #2383 regula38 csendes tag perempe #25

  Új Válasz 2012-04-19 14:17:59 #2383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  regula38

  csendes tag

  válasz perempe #25 üzenetére

  De régen adtál hirt magadról !! A /2-es már a múlté ?

• #421 Dare2Live félisten perempe #418

  Új Válasz 2007-06-15 16:25:40 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz perempe #418 üzenetére

  ''Elég az a 42mm nagylátónak...''
  
  hát neked lehet elég....

• #233 sabeur csendes tag perempe #231

  Új Válasz 2007-04-04 17:44:29 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sabeur

  csendes tag

  válasz perempe #231 üzenetére

  Nekem is van egy ilyen Tamronom egész becsületes darab, ahoz képest hogy zoom ...
  

• #205 attilav tag perempe #203

  Új Válasz 2007-03-31 09:09:25 #205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilav

  tag

  válasz perempe #203 üzenetére

  De attól még lehet a vázból blendét állítani, nem ?
  Tehát ha beugróblende nincsen, akkor valahogy a vázból oldják meg, gondolom. A 350-es alapobiján fókusz és zoom van csak. Viszont, azt észrevettem ha a Helios-on a blende gombját nyomva tartom és úgy tekergetem, akkor folyamatosan tudja állítgatni, tehát ha a konverter olyan hogy nyomva tartja a gombot, akkor szvsz nem gond a beugró hiánya (folyamatosan benn van a blende), viszont zavarhatja a fénymérést(kevesebb fény), gondolom én. Ha jól gondolom akkor ilyen obiknál az eljárás az hogyha a saját blendéjét akarom használni, h a vázon csutkára nyitom a blendét(h ne zavarjon be), és az obin állítom be a megfelelő értéket. Jól gondolom?

• #102 Stitch őstag perempe #98

  Új Válasz 2007-03-02 23:36:35 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz perempe #98 üzenetére

  Az első nagyon jól sikerült! Amúgy érdekes képek, élesnek elég élesek viszont nekem kicsit részlettelennek tűnnek, nem mintha ez a pixelvadászáson kívül bárhol is számítana, csak valahogy mégis furcsák. Hányas blendével készültek?
  
  pilóta: várom/várjuk a képeket! ''600mm''/4.5..nem is rossz..csak aztán vigyázz a bemozdulásra.

• #97 sabeur csendes tag perempe #84

  Új Válasz 2007-03-02 19:54:52 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sabeur

  csendes tag

  válasz perempe #84 üzenetére

  Ezt ismerem ezt a lencsét, méregdrága, de annyival nem jobb mint az árkülönbség Én magam nem fotóztam vele, de beszéltem olyan emberekkel, akiknek van ilyen... volt egyszer egy leharcolt darab nevetséges 80Eur-ért ment el gondolkoztam, hogy megveszem de mégis letettem róla. Ezzel kapcsolatban hallottam azt, hogy azért nem 50-esre gyártották, hanem 55-re, de ez igaz sok más gyártmányra is, mert az extrém nagy fényerő volt az elsődleges szempont, és 55-ösre sikeredett...
  Ha jól emlékszek 2/58-as Heliossal is valami hasonló volt
  Ha van egy fiatal 1,4/50-ed szép állapotba az símán kárpótol, főleg ha a sorozatszáma 1millió fölötti , mondjuk nagyon szép állapotban van a kicsike kép alapján
  
  Mondjuk a Zuikóéknál volt ez az ''agylövés'', hogy azt hiszem ''elvből'' nem csináltak sokfajta átmérőt, más gyártónál ezt nem tapasztaltam, így fordulhat elő, hogy a nagylátótól, egészen a 100/2,8-on azt hiszem még a 135/3,5 is 49mm-es szűrőmenete van, a teléknél, még van egy méret azt hiszem az 58-as, és van még egy a 180/2 de ez már nem a ''földi'' kategóriába sorolható darab...

• #86 pilóta nagyúr perempe #84

  Új Válasz 2007-02-20 09:00:14 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz perempe #84 üzenetére

  Köszi , de még azért megvárom a 300-at, hogy egyáltalán érdemes-e vele foglalkozni.

• #68 hali01 őstag perempe #63

  Új Válasz 2007-02-02 20:20:14 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz perempe #63 üzenetére

  Ez így nem igazán mond semmit.Esetleg készíthetnél egy sorozatot.
  Mondjuk 70,100,150,200mm-en és mindegyiknél többféle rekesznyílással.
  Állványon távkioldóval és tükörfelcsapással.Mint pl ThufirHawat a 400as soligorral.
  
  [Szerkesztve]

• #66 Jinxx senior tag perempe #63

  Új Válasz 2007-02-02 08:07:39 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz perempe #63 üzenetére

  Galambmakró? Egyébként nem lenne rossz, csak mielőtt felraktad volna, egy kis retus nem ártott volna neki. Egy elforgatás... Meg egy vágás... Meg folteltávolitás Biopo...ööö...Fotosoppal... Meg egy kis kontraszt... Meg fény, mert szerintem picit sötét. A téma nem rossz.
  Állványbeszerzés folyamatban.
  
  Sz: Hejesírási hibáim...
  
  [Szerkesztve]

• #64 csiga997 őstag perempe #63

  Új Válasz 2007-02-01 20:53:22 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz perempe #63 üzenetére

  Koszos az érzékelő.

• #21 Stitch őstag perempe #11

  Új Válasz 2007-01-13 16:25:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz perempe #11 üzenetére

  A képeid hanyas blendével készültek? A fókusz biztos jó helyen volt? Nekem elég életlennek, részlettelennek tűnnek, bár 20x30-ig, még így se nem lenne gond a nagyítással.
  
  
  Kíváncsi lennék, hogy szerintetek melyik bokeh a ''legszebb''; [link], [link], [link]. Az egyik egy Olympus Zuiko 24mm/f2,8-asé..

• #12 BEE addikt perempe #9

  Új Válasz 2007-01-12 23:00:40 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz perempe #9 üzenetére

  A Penteconok menetesek vagy bajonetesek voltak ?
  
  BEE

Új hozzászólás Aktív témák