• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #100105 urandom0 senior tag Remus389 #100090

  Új Válasz 2024-11-23 13:13:15 #100105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz Remus389 #100090 üzenetére

  Windowsnál sok mindent be sem tölt addig, amíg be nem lépsz. Régi, HDD-s gépeken volt ez nagyon feltűnő, hogy már rég beléptél, de még mindig töltögetett.
  Linuxnál viszont próbál mindent, amit lehet betölteni bootoláskor, hogy utána már ne kelljen mást, csak az asztali környezetet és a felhasználó dolgait. Ráadásul ha van valami olyan szolgáltatás, ami a hálózattól függ (és ilyen nagyjából minden gépen van), akkor a NetworkManager-wait-online service azt is megvárja, amíg a hálózat felépül, a többi ettől függő szolgáltatás pedig csak ezután tud elindulni.

  Tudsz csinálni egy ilyet: sudo systemd-analyze plot > $HOME/boot.svg

  Ez generál egy boot.svg nevű fájlt a saját mappádba, amit tudsz nyitni valamilyen képnézegetővel vagy Inkscape-pel, és meg tudod nézni, hogy melyik boot művelet mennyi ideig tartott. Főleg a .service végűeket kell nézni. Ha tudod, hogy melyik mire való, és nincs rá szükséged, akkor le is tilthatsz egy-kettőt.

• #100098 tordaitibi veterán Remus389 #100090

  Új Válasz 2024-11-23 11:11:15 #100098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz Remus389 #100090 üzenetére

  "Linux-ra nincs ilyen, vagy nem várható?"
  De igen, a neve altatás vagy sleep, ahogy jobban tetszik
  Évek óta használom, ennél gyorsabb megoldás nincs.
  Ugyanis a W10 is ezt csinálja, pardon nem teljesen mert félhibernációs folyamat van de közel van hozzá.
  

• #100094 ubyegon2 félisten Remus389 #100090

  Új Válasz 2024-11-23 10:17:52 #100094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Remus389 #100090 üzenetére

  A Win előtöltést használ, quasi nincs is leállítva, de ennél többet nem tudok róla. Nem is akarok tudni még ennyit sem!

  Van a saját tárolóban egy preload csomag, Archwikiben megnézheted, ezt is nézegesd, ha érdekel a dolog: Improving performance/Boot process (Archwiki a legjobb, hiába más csomagkezelés és rolling disztróról van szó, használják a Debian/Ubuntu alapú disztrósok is)

  Kezdésnek én terminalban megnézném a systemd-analyze, maj a systemd-analyze blame parancsok kimenetét, ha azt berakod hsz-be kijelölés - Programkód szerkesztéssel, onnan érdemes folytatni.

  kb ilyet látsz...

  ubyegon@Latitude-5520:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.911s (firmware) + 3.875s (loader) + 1.876s (kernel) + 5.356s (userspace) = 17.019s
graphical.target reached after 5.346s in userspace.
ubyegon@Latitude-5520:~$ systemd-analyze blame
2.162s NetworkManager.service
1.913s systemd-rfkill.service
1.624s boot-efi.mount
799ms thermald.service
749ms fwupd-refresh.service
678ms lm-sensors.service
627ms systemd-resolved.service
587ms fwupd.service
541ms systemd-backlight@leds:dell::kbd_backlight.service
414ms systemd-binfmt.service
...

  Utána érdemes ránézni az Indítópult-ra a Rendszerbeállításokban. Screenshot jöhet az ablakról...

• #100091 CPT.Pirk Jómunkásember Remus389 #100090

  Új Válasz 2024-11-23 10:04:38 #100091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Remus389 #100090 üzenetére

  Nálam a talán legnagyobb igényű, KDE-s környezetet használó, alaposan belakott disztrón egy hideg indításnál 7 másodperc a karakteres képernyő, 17-nél az internetböngésző a képernyőn van és 18-nál már vissza is töltötte a lapokat.

  Alvó állapotból ébredés a gombnyomástól számítva 10 másodperc.

  Ha ugyanezeket egy Lubuntunt vagy hasonlón nézném, akkor még kisebb számokat látnék.

  *A Windowsos gyors indítás átka, hogy cserébe felcsatolhatatlan állapotban hagyja a partíciót, amivel így ki tud cseszni a dualbootos rendszerekkel.
  A fentiekhez képest céges gépem a Ryzen 3600 procival és Win10-zel eléggé lassan bootol be, és ahogy mentek a hónapok, hízott a C meghajtó a frissítések után, úgy lassult tovább. Majd most fogunk LTSC kiadásra váltani jövőre, az kicsit gyorsabb lesz...

Új hozzászólás Aktív témák