Hirdetés
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #58172 üzenetére
Ez igaz, dolgozik a Mint az Ubuntus tárolóból is, de én először akkor is az Ubuntut preferálnám első körben, és Mintet akkor használnék kezdőként, ha az Ubuntuval valami megfejthetetlen baj volt. Nincs semmi baj a Minttel, kezdőbarát meg minden, nekem is csak jó tapasztalataim voltak vele, de az Ubuntu akkor is egy még nagyobb disztró. Valahol ízlés és bizalom kérdése is.
Azt a remastert nem ismerem, nem is lebeszélni akarok róla senkit, de mivel azt írta, hogy Openbox, azt én úgy értelmeztem, hogy Openbox only LXDE-s körítés nélkül, és úgy gondoltam, hogy a DE nélküli WM lehet nem a legjobb ötlet egy Windowsról jövő kezdőnek, meg azt sem tudom, hogy milyen disztróra épülő remaster. Nincs baj az Openboxszal, olyannyira, hogy Archon én is azt használok, LXDE nélkül, nem DE-ként csak WM-ként.
Kezdőnek először mindig grafikus felületet kéne választania, ami tetszik neki, tudja kezelni, és a gépéhez sem túl bloat, meg nem is túl fapad az ízlésénak. Ezután jön az, hogy megnézni, hogy melyik legelterjedtebb disztróval jön, és abból egy kezdőbarátot feltenni.
-
kemotox
addikt
válasz
ubyegon2 #58139 üzenetére
Legelején írtam, hogy 17.10-et próbálok telepíteni, gondoltam ebből következik, hogy azt is raktam fel. Tudom, hogy nem nagy segítség a lilaság, de ez az igazság, semmi nem jön be csak egy lila kép. Oké, hogy a 17 nem LTS de szerintem ez a teszt dolog kicsit túlzás, nem hiszem, hogy ezért nem működik.
-
-
válasz
ubyegon2 #58067 üzenetére
Hát az , hogy belepofáztam, hogy mondjon már valamit magáról és Ti a válaszára (főleg te Egon) bepöccentetek és bemondtátok az utóbbi infók alapján a Tutit . Ennyi! Örülök, hogy jók voltatok ismét !!!!!
Más:
Na most itt van egy átrakott SSD egy új Asus VivoboxMax X541N-ben és elindítottam rajta a másik gépen telepített ubuntus openboxot. Kérdés az lenne, hogyan tudom felvenni a fényerőt ??? Megjegyzés: Qrva nagy élmény ez a tágas billentyűzet !!!! -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #58084 üzenetére
Az gondolom megvan, hogy a szoftvert a gyártó / fejlesztő weboldaláról szokás letölteni. Illetve ennek híján egy megbízható oldalról. Az, hogy te ki tudja honnan töltöttél le egy ki tudja milyen programot, az megint nem derült ki...De, ha valaki valami kókány helyről, az inkább user error... Egyébként, ha már tesztprogramram, akkor ott van pendrive-okhoz pl. a Check Flash, illetve a H2testw, ahol a gúgli szerint az első találatok között szerepel mindkét linkelt oldal. Ja, és csak párat kell kattintani a letöltéshez, nincsenek egyéb "kötelmek" meg amik itt fel voltak hozva W. hater módra. Milyen érdekes ugye...
Ott van pl. a grafikus Disks alkalmazás Linuxnál, meg terminálban mondjuk a hdparm és még akad pár. De azért a másik platform rendszereire szintén, sőt megannyi tesztprogram, diagnosztikai alkalmazás, adatmentő szoftver, akár a hardver gyártója által kiadott spéci programok stb. Amelyek bizony van, hogy nagyon is jól tudnak jönni!
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #58082 üzenetére
Ezt fordított esetben szintén el tudom mondani, hogy felőlem hiába "véleményezed" itt, vagy más topikban, attól még szívesen használtam eddig is és fogom a jövőben szintén. Illetve nálam eleve nélkülözhetetlen desktop OS, valamint pl. a multiboot megoldásoknak is központi szereplője.
Ez a teszteléses dolog egyébként nem teljesen világos, hogy mikor és milyen programokat ajánlottam stb. Ha a böngészőben nincsen reklámblokkoló telepítve (pedig szokás) és azért ugrált fel a letöltésnél megannyi hirdetés stb., azért nem igazán az OS-t kell okolni... Sok ilyen tesztprogramot használok, mert Windowsra van egy csomó grafikus alkalmazás, de korántsem mondanám, hogy annyira küzdelmes lenne ezeket letölteni és feltelepíteni, sőt... Vagy még az utóbbit sem feltétlen kell, mert akad több portable szoftver is. Meg ez a 6 program ugrik fel, megint elég rejtelmesen hangzik... Használok 8.1-et is, normálisan karbantartott és nem összecseszett rendszer formájában, de érdekes módon mégsem ugrálnak fel tesztelés közben random a különféle programok...
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2 #58069 üzenetére
Kétségtelenül egyedi, de annyira nem jön be, kissé eklektikus, jobban szeretem a minimalista dolgokat.
(#58070) BoB: A Solus Gnome tetszik nagyon, kinézetre talán jobban is, mint a Budgie, viszont a Gnome-ot nem igazán ismerem, Ubuntu-val van némi tapasztalatom már.
(#58071) King Unique: Voyager-t ismerem, próbáltam már, nekem túl csicsás.
(#58073) Frawly: Nem írtam, de én is Ubuntu Budgie-ra gondoltam. Semmi extra szoftvert nem használok, már pár éve tudatosan állok át az open-source, ingyenes szoftverekre, melyek többségének van Linux változata is. Meglepő módon egyedül az Office-t nem tudom kiváltani, nagyon sok dokumentumot kell véleményeznem, beleírkálnom, meg nekem is gyártanom. Az OpenOffice pedig rendben van, hogy megnyitja ezeket, de a konverzió nem tökéletes, ennek kapcsán van már negatív tapasztalat.
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #58067 üzenetére
Hát pl. egy 7-es az, mint említve volt. De, hogy egy ilyen elvileg modern Linuxnál ezekkel kell szórakozni és csak Legacy módban lehet(ne) telepíteni, míg a másik platform rendszere mindenféle trükközés nélkül működik és telepíthető többek között UEFI-ben is, az azért bizony igenis elgondolkoztató, ha tetszik, ha nem...
Bár azért az Ubuntu és társainál egy modernebb rendszer, mint pl. a Fedora, lehet jobban vette volna az akadályt. Egyébként dual-boot megoldásnál a Mint mellett nálam gond nélkül üzemel a X-es is, sőt kifejezetten szeretem használni...
(#58068) Slownz:
Voyager esetleg? Ez legalább nem olyan egzotikus, mint a Deepin, van benne Live mód is stb. Továbbá nem is olyan lebutított, mint az eOS, az utóbbinál jobban testreszabható. -
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2 #58067 üzenetére
Még nem telepítettem semmit. Csak próbálgatom, hogy milyen lehetőségek vannak.
Budgie Linux volt az, amivel eddig szenvedtem. Ki szeretném próbálni a Deepin-t még, de ha nincs live mód tuti nem telepítem csak úgy Windows mellé.
Ami még tetszett, az az Elementary, de azon volt egy nagy bug a laptop-on, ettől elment a kedvem tőle.Populárisabb disztrókat már próbáltam, de azok nem jöttek be annyira, olyat keresek melynek egyedi a kinézete (ezért is tetszik leginkább a Budgie, mert dizájnos, se nem iOS koppintás)
Egyébként Windows mellé keresek rendszert, munka miatt muszáj Windows, de minden másra szépen áttérnék, márha nem húz fel a rendszer...
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #58059 üzenetére
Ezekkel a beállításokkal és a Legacy (CSM) only telepítéssel leginkább a régi és elavult rendszereknél kell szórakozni, mint pl. a másik platformon a 7-es. Ott is az újabbak általában simán felmennek, telepítéskor használhatók az USB-s perifériák, illetve utána is működnek a portok stb., míg az előbbinél már nem feltétlen van így. Szóval az érdekes, hogy egy elvileg modern desktop Linuxnál ilyennel kell szórakozni, máskülönben nem lehet pendrive-ról telepíteni, bizonyos perifériákat sem kezel stb...
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2 #58059 üzenetére
Jelentem, így működik. Öröm és boldogság.
Egyéb kérdések:
-Live alatt ugyanúgy viselkedik a rendszer, mint majd telepítést követően (pl. gyorsaság, lehetséges bug-ok kijönnek-e, stb.)
-Létezik, hogy a Deepin linux-ba nem raktak live módot? Nekem egyből telepíteni akarja magát. -
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2 #58052 üzenetére
No..
Bios-ban:
-Boot mode selection -> UEFI and Legacy
-Storage boot option control -> Legacy first
-Legacy USB support -> enabledAmikor, kiválasztom, hogy boot-oljon, az alábbi releváns opciók vannak:
-Sandisk (nyilván a pendrive márkája)
-UEFI SandiskBármelyiket választom, ugyanaz a végeredmény.
Amúgy kidob kb 1 mp-re egy hibaüzenetet, nagy nehezen lekaptam (elnézést a minőségért):
-
lck
senior tag
válasz
ubyegon2 #58029 üzenetére
"Csak ugye ott van az a dolog, hogy akkor hogyan került fel az a fránya WinX!?"
Win telepítéskor mondjuk még PS2-es billentyű volt, vagy amikor már fent volt a win akkor vették le a BIOS-ban a legacy-t.
Amúgy tényleg "felszabadulás" win. után a lin. fél éve élvezem
- Win alatt a Vírusirtó topic volt a kedvencem. Most meg belenézek és szörnyülködök: Jézusom ilyen hülyeségekkel foglalkoztam ?!
-
válasz
ubyegon2 #58033 üzenetére
Köszi ! Nos a korábbi linktől csak beödémásodott az agyam, de ez az újabb már jobban tetszik, de viszont most már időnként bele kell néznem az előzőbe is.
A végén még lesz belőle valami ...
(#58023) ALFA: A gépedben van legalább olyan CD olvasó, amiről tudsz bootolni. CD-t tudsz írni valamilyen eszközzel?
-
válasz
ubyegon2 #58029 üzenetére
Példul egy telepítő DVD elindulhat, ha előzőleg jól volt beállítva a BIOS-ban a boot sorrend, aztán a winnyóz telepítő bebillentette magának az USB-t.
(#58030) Slownz Próbáld a windowst úgy újraindítani, hogy közben folyamatosan nyomod a shift gombot egészen az újraindulásig és a megjelenő menü rendszer segítségével navigáld magad a BIOS , vagy UEFI menübe.
-
válasz
ubyegon2 #58022 üzenetére
Nekem is van egy exotikus hardverem , az Asus T101HA transformer book 4 giga rammal. SSD helyett valami f@s flash van benne, de műklödik hibátlanul amúgy. Winnyóz alatt van hangja , Linux alatt is szólhatna, mert egyetlen egy rövid szériában szólt Manjaro linux alatt ,de én balga akkor nem kutattam ki, hogy miért szól és elbízván magam feltoltam a Manjarom helyett egy L. Mintet. Azóta sem tudtam linux alatt szólásra bírni ,pedig már megint volt rajta Manjaro is. Próbáltam mindenféle kernelekkel , de semmi eredmény.
De azért most is linuxszal használom , ha nincs szükségem arra , hogy szóljon. -
Lasersailing
senior tag
válasz
ubyegon2 #57979 üzenetére
Szia,
Kép a nemo-ról + hibaüzenet amit kapok:
[link]A bal oldalon látható "elements ezen: unknown" volt az amire kattintva régen bejött a routerre csatlakoztatott HDD tartalma (ha fölé állok egérrel ezt írja: smb://unknown/elements/)
A router érintett képei:
[link]Router 2 - samba beállítások:
[link]Esetleg létezik olyan, hogy valahogyan a samba-t letiltottam véletlenül (vagy a frissítéskezelő által hozott frissítés), vagy valami miatt az nem működik a linux alatt??? (korábban vidáman működött)
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2 #57968 üzenetére
Tegnap reggel feltettem a 4.15-os mainline kernelt - CPU: 1. gen. I3 - 530
A SM. checker, eléggé nemvárt eredményt mutatott.
Spectre V.1: Sérülékeny
Spectre V.2: Sérülékeny ( kis mértékben - megjegyzéssel.)
Meltdown V.3: Nem sérülékenyA legutóbbi frissítéssel kapott 4.4.0-112-es LTS kernel:
Spectre V.1: Nem sérülékeny
Spectre V.2: Sérülékeny
Meltdown V3: Nem sérülékenyKíváncsi leszek, hogy a következő 4.4.0-1xx-es kernelnél mit fog mutatni !
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2 #57918 üzenetére
Köszi
10$ csomagot akarom 5$-re csökkenteni, melynek következtében kisebb tárhely lesz, még gyengébb CPU, kevesebb RAM, ezt értem downgrade alatt.
Az utóbbi 1 évben sok adat került rá, illetve sokmindent beállítgattam rajta, ezért fájna ha elszállna vagy újra kéne húzni 0-ról. Linux tudásom alap szinten van, ezért lenne jó valami részletes tutorial. Angol természetesen nem akadály.
Szerk: Ez az Rsync biztatónak tűnt.
-
Tim82
félisten
válasz
ubyegon2 #57830 üzenetére
Azt azért tudtam, hogy a .jar file micsoda, de konkrétan Linux alatt a fent említett .jar micsoda, mi használja, etc. Nálam hasonló sincs, de rákeresve sem lettem sokkal okosabb. Pedig rámférne.
Boldog ember, akinek sosem kellett adóbevallást benyújtania elektronikusan.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2 #57772 üzenetére
Nem, AUR-ban is vannak beta-experimental dolgok felrakva.
Amikor debian, stb-nél azt mondjuk stable, az azért is van, mert:
A programok csak biztonsági frissítést kapnak, tehát nem fog változni semmi sem, éveken keresztül. Nem fordul elő olyan, hogy ahogy változik a GNOME, egyszercsak a felhasználó máshol talál egy menüpontot, telejsen máshogy néz ki a menü, stb.Ahoz hogy újításokkal, és más, megváltozott dolgokkal találkozzál a következő verziót kell felrakni.
Mint Windows XP -> Vista -> 7. A user nem sír, mert minden a megszokott marad.
(persze itt bele lehet nyúlni -> backport repó, PPA, stb)
Ezért szokták a stabil kifejezést használni. Nem változik.
Remélem így érthetőbb a stable és rolling kapcsolata.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2 #57757 üzenetére
Azt nem mondtam hogy biztonságosabb, csak hogy megbízhatóbb és kényelmesebb. Viszont van jó pár olyan előnye egy PPA-hoz képest ami alapján vehetjük biztonságosabbnak is, ez nézőpont kérdése. Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd, de ez egy egészen más élmény, mint amit a PPA-kkal kellett esetenként küzdeni Ubi alatt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #57757 üzenetére
Az AUR-hez és nálunk a CCR-hez is van weboldal, azon keresztül lehet a dolgokat egyszerűen áttekinteni. Kártékony, vagy "vicces" kódot még egyikben sem láttam, max az szokott előfordulni, hogy már nincs jelen a cucc feltöltője és outdated vagy broken lesz a csomag. Ilyenkor valaki át tudja venni, ha akarja.
Ezek a dolgok felett van kontroll, aki nem odavaló dolgot tenne fel, azt egyszerűen kitilthatnák onnan.
tboy93: secure boot ha van a biosban, az ki van kapcsolva? A "gyors rendszerindítás" az le van kapcsolva a Win10-ben?
-
válasz
ubyegon2 #57754 üzenetére
Megpróbáltam felhúzni a Dell-re a Mint-et, de a telepítő hibával elszállt
Sajnos nem emlékszem a pontos hibaüzenetre, de valamit nem tudott a /target könyvátrba írni, meg a GRUB(?) nem ment fel. Win10 mellé ment volna, telepítésnél azt az opciót választottam, hogy telepítés a meglévő rendszer mellé. Live módban hibátlanul üzemelt. (legfrissebb x64-es cinnamon mint-et próbáltam)
-
-
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2 #57699 üzenetére
Ezzel csak az a baj kedves ubyegon barátom
, hogy az fstab nem rossz, mivel már van egy txt fájlom ezekkel a sorokkal, abból kifolyólag, hogy állandóan rajtam van a telepíthetnék és ezért ne kelljen mindig beírni. Tehát jók a sorok, mert másik disztróban működnek. Nfs-common csomag felrakása után.
Dave:
Szólok mindenképp majd.Mindenki:
A fura az, hogy valami permission dolog van pediglen az nfs sajátja, ha jól tudom, hogy ip alapján enged vagy nem, viszont itt meg a root-al kavirnyál. Az lehet baj, hogy telepítéskor a felhasználó és a root jelszavának ugyanazt adtam meg? Direkt csináltam így, egyszerűségi szempontból, tudom, hogy nem ajánlott. Ez esetben is kell jelszó bizonyos esetekben, ez miért van? -
God Vazzeg
veterán
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2 #57656 üzenetére
Userkent szerintem nincs nagy elonyod vele, max hogy konnyen mozgathatod a csomagot rendszerek kozott. Fejlesztokent viszont kenyelmes lehet mert csinalsz 1 csomagot es az minden rendszeren elfut (amin van snap/flatpak/akarmi tamogatas), nem kell fuggosegekkel vacakolni.
eddig sem foglalkoztam azzal, mi van amúgy a rendszeren. - ezert jonnek toled virusos uzenetek?
Dave™: amugy leteznek mas megoldasok is, pl mopidy, csak ezekhez premium account kell api elerese miatt.
-
n42
tag
válasz
ubyegon2 #57648 üzenetére
Szia, a cikket olvastam.
Ami működik:
"legelek"-ek által linkelt cikk[link]Ezzel sikerült létrehozni egy olyan ubuntu-live-usb-t, amin minden program rajta van, amit szeretnék. Ami továbbra sem működik ezzel a megoldással, hogy nem lehet módosítani, például böngészőt telepíteni. Statikus a rendszer. (Ez volt az alapcél, pipa!)
Ami nem működik a "perzisztens Live rendszer". Ez ugye azt jelenti, hogy megmaradnak a beállítások, amennyiben kikapcsolom a számítógépet, lehet frissíteni az alap programokat, ami nem a kernelhez kötődnek, esetleg újakat is lehet telepíteni.
Amivel eddig próbáltam:
Universal USB Installer
lili usb creator
Létrehozom velük a kb 4gb-s partíciót, de nem látja a rendszer, s live módban nem is sikerül semmilyen programot telepíteni az áruházból, illetve reboot után nem marad meg semmilyen beállítás. -
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2 #57650 üzenetére
Persze hogy nagyok, a libek is mellettuk vannak (minden csomagnal). Ez azert jo mert nem kell foglalkozni azzal mi van amugy a rendszeren, viszont pl azert rossz mert sok lehet a redundans adat.
(#57652) Dave™: Amugy a hivatalos kliens is web (chromium) alapu, es hivatalosan meg mindig nem tamogatott platform a linux.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2 #57633 üzenetére
Az AUR kb. az egyik legjobb dolog számomra, amióta Linuxot használok, bár tény, hogy az elején kellett kis idő megértenem a logikáját (de ment külső segítség nélkül is). Szerintem össze sem lehet hasonlítani a klasszikus külső tárolókkal, de ezt csak akkor tudod ha használod is. Egy tök kezdőnek lehet egyszerűbb octopiból egy helyről telepíteni mindent, mint keresgélni tárolókat, amit vagy talál vagy nem, vagy elavult közben vagy nem, vagy lesz hitelesítési gond vagy nem stb. Persze ha alig pár dolgot használ valaki akkor nem lesz nagy hozzáadott értéke, de ha valaki nyitottabb és szeretne alternatívákat is kipróbálni, használni, akkor nagyon jól jöhet. Rengeteg minden nincs meg az alap tárolókban.
BoB: pár napja ránéztem a 18.04 daily-re, és tesztképpen telepítettem a Spotify-t (snap), emlékeim szerint simán felment, és nem voltam bejelentkezve, nem is emlékszem mi volt a regem. 16.04 alatt valóban kellett ilyen, de mintha most nem kellene.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2 #57625 üzenetére
Bennem is megvoltak ezek a prekoncepciók, aztán el is múltak amióta a Manjarot használom. A felvetésed szerintem téves, én semmit sem varázsolok vele és tökéletesen működik, pedig abszolút átlagfelhasználó vagyok. Innen már nagyon fájna visszamenni egy release alapú rendszerre, főleg egy olyanra ahol külön kell mindenhez felvenni a tárolókat (bár ezen a snap sokat fog segíteni ha jól gondolom).
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2 #57625 üzenetére
Az a probléma az eszmefuttatásoddal, hogy kevered a szezont a fazonnal.
Az hogy egy disztró milyen módon frissül, semmi köze ahoz hogy milyen szoftvereket csomagolnak.
Lehet rolling egy disztró stabil csomagokkal (tehát amit a fejlesztők nem alpha, beta, egyéb fejlesztői verzióként tartanak nyilván, hanem végleges, kiadásra szánt, stabil, stb.), és lehet "sima" disztró csak olyan szoftverekkel amik fejlesztői verziósak.
Az hogy egy rendszer rolling, egyáltalán nem egyenlő azzal hogy nem stabil.
Konklúzió:
A stabil nem a rolling antonimája. -
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2 #57580 üzenetére
Valószínű, mert én már ennyiért vettem.
-
#04441088
törölt tag
válasz
ubyegon2 #57593 üzenetére
Hat most hogy nincs itt az asszony legalabb bele tudtam verni masba.
Ez ugy nez ki megoldva. Koszonom mindenkinek meg egyszer.
Egy masik dolog, amire szeretnek megoldast.
Csomagok telepitesehez, es ha lezar a kepernyo ugye jelszot ker. Ezt valahogy nem lehet kikapcsolni vagy minel hosszabb idore kitolni?
Valoszinuleg 60 evesek nem fognak csomagtelepitesekkel marhaskodni, de kb. 5-10 perc utan bejon a kepernyozar, jelszot ker. Azt megszuntetni, par orara kitolni jo lenne. -
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2 #57575 üzenetére
Még nagyon hétfő van.
Mit kellene vennem? A Ryzen 5 1600X már 2 hete megvan ha arra gondoltál.
Persze hűtőt azt nem adtak hozzá.
Talán manapság feláras extra?
De hogy ne csak offoljak: nem tudsz véletlenül olyan USB Wi-Fi sticket amihez nem kell patch, hogy normálisan működjön linuxon? Pl. a TP-Link-ek támogatottsága nem a legjobb.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #57566 üzenetére
A feltett mikrókódot ne szedd le, mert létező hibákat javítottak benne, nem dísznek adták ki. Ártani nem árt, nem lassít, ha fent van, legfeljebb nem aktiválódik, vagy aktiválódik, de a Spectre ellen nem lesz hatással. Várni kell szép fegyelmezetten, míg ki nem jön az összes csomag retpoline fordítással.
-
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2 #57566 üzenetére
Régen minden jobb volt. Én meg most váltottam Intel i5-2500K-ról Ryzen 1600X CPU-ra a játszós PC-mben. Ott szintén se linuxon, se winben nincs teljesítménycsökkenés a meltdown és spectre patch miatt ha erre gondolsz. A te A10-es CPU-d is egész jó teljesítményű még manapság is, azt se szabadna leterhelnie.
(#57567) Sinkapeter
Igen. Nálam ha nem éri terhelés, lecsökken az órajel majdnem 0-ra mint látod.
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #57558 üzenetére
Azt írtam le az előző hozzászólásban, hogy a Mint upgrade nem telepíti a TimeShift alkalmazást, ezért utólag külön kell felrakni. Ellenben a 18.3-as gyári ISO és az azzal feltelepített rendszer már nyilván tartalmazza. Ha esetleg nem lett volna egyértelmű...
Ha már 7-es, akkor azon is frissítettem nemrég és nyilván megtalálta és feltelepítette a WU. Lehet az automatikusan, vagy manuális kereséssel, de nyilván működik. Tehát nem kell XY oldalakról levadászni. Max. annyi volt, hogy egyes külső AV-k esetében nem ment ideiglenesen, de azoknál is már kiadták a frissítéseket, illetve volt amelyiknél nem is kellett. Az egyes régi AMD CPU-kat érintő dolog pedig megint más téma, azoknál lett utólag szüneteltetve. De a többire ugyanúgy elérhető a javítás. Ami nem mellesleg előbb jött ki Windowsra, mint pl. EZ alapján egyik-másik Linux rendszerre. Az, hogy állítólag tudtak róla többen is már egy ideje, az megint más dolog.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #57535 üzenetére
Ez nálam is ilyen, Spectre1-2-vel szemben én is sebezhető maradtam sajnos. A Linux kernel egyelőre csak a Meltdown elleni patcht kapta meg (KPTI).
A Spectre1 és Spectre2 elleni sebezhetőségre nem elég az OS-t patchelni, hanem új mikrokód kell a CPU-ra (ez kvázi hardveres patch), vagy BIOS formájában (ami épp úgy az új mikrokódot kapja meg), vagy kernellel lehet betölteni. Ezzel csak az a baj, hogy az Intel csak az 5 évnél nem régebbi procikra ad ki új mikrokódot, az ennél régebbiek sebezhetők maradnak (ilyen pl. az én 2. gen. i7-em az ThinkPad X220-as notimban), AMD-nél nem tudom mit javítanak. Erre találta ki a Google a retpoline módszert (amit ez a teszter is említ), ez tisztán szoftveres megoldás (nem kell mikrokód, ennél a programkódban az ugrásokat olyan trükkel oldják meg, hogy a CPU elágazásbecslése a spekulatív végrehajtásnál ne tudja előre kitalálni az elágazásokat, ne tudja használni, így sebezhető sem lesz ez a mechanizmus), ez még nem érkezett meg a disztrók kerneleibe. Ez a retpoline amúgy sem konkrét patch a kódban, hanem a fordítókat patchelik (pl. gcc), és azok így oldják meg az elágazásokat, a lefordítandó forráskód nem változik, csak a lefordított gépi kódot optimalizálják máshogy, de mindent újra kell fordítani, az összes csomagot ezzel a módszerrel.
A jó hír, hogy alaptalanul riogatta a Meltdown-patch miatt, hogy -30% teljesítményvesztés. A gyakorlatban több mint egy hét után semmilyen lassulást nem tapasztalok. Phoronixos teszt szerint a retpoline-nak kiegészítve sem várható jelentős lassulás átlag felhasználásánál.
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #57539 üzenetére
Ha a teljes rendszert akarja lementeni, aki oda a régi mentéskezelő karcsú lesz. A TimeShift viszont már OK és amúgy elsőre egy jól sikerült kis alkalmazás. De ahogyan próbálgattam, 1 db képfájlba az sem tud menteni, hanem csak mappánként és fájlonként menti le a rendszert. Na meg egy 18.2
—►
18.3 upgrade után külön kell feltelepíteni, mert a Mint felemás és hiányos frissítési folyamata magától ezt sem rakja fel... Ellenben a 18.3-as ISO-ban alapból benne van.Egyébként a Meltdown & Spectre sérülékenység nyilván érinti desktop OS vonalon a Linuxokat is. Gondolom a Mint esetében sem véletlenül ajánlotta fel a frissítéskezelő a 4.13-as kernelt. A javításokat pedig nem kell a másik rendszeren sem manuálisan keresni, mert automatikusan felrakja a WU... Ráadásul meglepően gyorsan reagáltak és hamar kiadták.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #57535 üzenetére
A spect.1 támadásra lesz OS patch az AMD részéről. A spect2-es támadásra microcode ls OS frissítés kell, ezt már szerintem nem fogsz kapni arra a régi procira, de majd meglátjuk. A Meltdown meg nem éritni az AMD procikat.
Mindössze kb. 2 napja jöttek ki a hírek, hogy a specter sebezhetőségeket esetleg AMD cuccokon is ki lehet használni, adj nekik időt a javításra. https://www.cnet.com/news/amd-spectre-affects-processors-chips-intel-arm/
-
mikoljan
tag
válasz
ubyegon2 #57530 üzenetére
Köszönöm a hozzászólásokat!
Ahogy írtam, egy SSD van a gépben, ami nem mai darab. Egy Win is van rajta, mert kell a munkámhoz, a cél is ott van, hogy több helyet nyerjek a Linux-hoz.
Azt hiszem egyszerűbb, ha csinálok egy biztonsági mentést és mindent kezdek az elejéről.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #57454 üzenetére
Igen, mert még időben észrevette, hogy tévesen értelmezte a linket. Én viszont nem szerkesztettem ki, mert a kérdezőnek tanulságos lehet belőle megérteni a probléma természetét. Mikor még azt a hozzászólást írtam, még ott volt a link a hozzászólásából, aztán láttam, hogy kiszerkesztette, de így is jobbnak láttam nem kiszerkeszteni az enyémet.
-
rii
nagyúr
válasz
ubyegon2 #57393 üzenetére
.-(
nem találtam már meg .-(
nagyon le vagyok terhelve az utróbbi 4 évben folyamatosan .-(
még mindig annyira, hogy csak most voltam képes eljutni oda, h megprobaljak tullépni ezen a problémán .-(sajnálom .-(
pont tegnap (is) írtam valakinek, hogy milyen segítőkészek Vagytok ebben a topikban ... én meg páros lábbal taposom meg ezt .-(((( -
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2 #57379 üzenetére
Az e2fsprogs oldali bejegyzések legalább 6-8 Debian hibát emlegetnek, azt én nem tudom onnan kiolvasni, hogy van-e összefüggés a problémámmal, de megoldódott.
Persze régebbi e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014) futtató rendszer megint hibát jelez.
Átnézem az MX-Linux bug report témát és, ha ráérzek, akkor megpróbálom újból az MX-17-et, akkor majd látom, hogy mi lesz fstab ügyben. -
#73749248
törölt tag
válasz
ubyegon2 #57379 üzenetére
Off: mivel törlöm magam, a privát lehet, hogy nem jut el hozzád.
Lehet, hogy tévedtem az utolsó privát üzenetem kapcsán és valóban nem te tettél valamit, ezesetben
1. Bocs a stílusért
2. Szólj a fórum fejlesztőinek, hogy valami gázos a kliensek kiszolgálásánál, mert a moderált hozzászólások egy darabig még látszólag elérhetőek, de ha valaki válaszolni akar rájuk, akkor csak egy jogosultsági problémáról árulkodó üzenet az eredmény. Ctrl-R, F5 stb. után is... (ha nem emlékeznél: válaszolni akartam itt a blekkpantheres témára adott válaszodra, de minden kísérletem úgy végződött, hogy "nincs jogosultságod". Azután is, hogy nyomtam pár reloadot az oldalon, mert az első reakcióm az volt, hogy egy már törölt hozzászólásra reagálnék. De mivel a reload után is ott voltak és így is jogosultsági gondokra hivatkozott az oldal, már joggal gondoltam, hogy ki vagyok tiltva a topikból.No. Gúd báj.
-
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2 #57376 üzenetére
Ok, javítottam, de mi lenne az az "sw" opció, erről nem találtam semmi infót (köszi, erre nem kérek választ):
UUID=a479d70b-8e61-469c-bd18-a2dc8280fde7 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
UUID=3dd35594-0452-423e-9d0c-f3b5379a0de2 none swap sw 0 0Debian Wiki szerint (szerintem ez még régi leírás, szó sincs systemd-ről):
swap swap defaults 0 0
Arch Wiki szerint (systemd):
none swap defaults 0 0
Debian 9 (systemd) így készíti:
none swap sw 0 0
MX-16.1 (sysvinit?, nem systemd) így készíti:
swap swap defaults 0 0
A Te logikád alapján maradt az MX-16.1 swap bejegyzés, a rendszer írta módon.
(Nem vágom a systemd-sysvinit kérdést, csak úgy írtam ezeket.)Mivel így is működik mindkét rendszer, így tovább lépnék.
Úgy tünik nem tudom elkerülni az e2fsck kérdést.
root@msimx:/home/ggy# fsck /dev/sda1
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014)
/dev/sda1 has unsupported feature(s): metadata_csum
e2fsck: Get a newer version of e2fsck!Másik partíció talán rendben:
root@msimx:/home/ggy# fsck /dev/sda4
fsck from util-linux 2.25.2
e2fsck 1.42.12 (29-Aug-2014)
Str: clean, 113/5390336 files, 2410476/21559040 blocksIde jutottam e2fsck new version ügyben. Írnak itt bőven Debian hibáról, persze nem értem. Na, de ez a "make install" már sokk nekem.
Debian (sda1), esetleg az egész SSD újra partícionálása, telepítése megoldhatja ezt a hibát, vagy mindenképpen csak e2fsck a megoldás?
-
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2 #57374 üzenetére
Csak, hogy tiszta legyen a kép, a telepítés után volt olyan összekavart az fstab. Csak a discard,noatime opciót írtam én.
Debian fstab:
ggy@msid:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 / ext4 noatime,discard,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=3dd35594-0452-423e-9d0c-f3b5379a0de2 none swap sw 0 0
ggy@msid:~$MX-16.1 fstab:
ggy@msimx:~
$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information
#
# Created by make-fstab on 2018. jan. 1., hétfő, 22.22.08 CET
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump/pass>
UUID=a479d70b-8e61-469c-bd18-a2dc8280fde7 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
UUID=3dd35594-0452-423e-9d0c-f3b5379a0de2 swap swap defaults 0 0
ggy@msimx:~
$ -
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2 #57372 üzenetére
Azt nem tudtam, hogy a cd/dvd bejegyzésekkel mit csináljak, most töröltem, így már csak az a kérdés, hogy az sda4-nek mennyire gáz, hogy nem szerepel egyik fstab állományba se, de szerintem jó az úgy.
Meg a leglényegesebb, hogy mit tehetek a GParted által talált sda1 hibával?
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #57352 üzenetére
Valóban nem kell felrakni, mert a kezdőknek szánt desktopbarát disztróba általában már minden fontos csomag bele van integrálva, kernel firmware csomag is, Mesa, Xorg, kompozitor, minden, ami csak kellhet, egészen a Flashig és a Javáig bezárólag, hogy kezdőbb felhasználónak ne azzal kelljen vergődni, hogy nem megy neki semmi, nincs kép, vagy van, de csíkoz vagy hullámzik, jajjmertnemmegysemmise, mert akkor a legtöbbnek elmegy egy életre a kedve a linuxozástól, és cuppantják vissza a Nyílászárók fedőnevű förmedvényt, meg jönnek a fórumra, hogy szaralinux, mert nem támogat lófügyköstsem, meg nem volt fejlődés 20 év alatt, mikor meg vindózalattbezzegmindenmegy.
Csakhogy mikrobi kolléga úgy döntött, hogy bepróbálkozik a haladóbbaknak szánt Fedorába, és ott nem uborkás életkép fogadja, hanem minden csomag nagyon friss, sok minden alapból nincs fent, és kicsit otthon kell lenni a konfigolásban is. Azt ettől függetlenül értem, hogy most Ubuntu alatt sem ment neki, abban nem tudok neki segíteni, ahogy írtam is, hogy a kernelnek ne kelljen nomodeset paraméter.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óvodások homokozója
- Milyen egeret válasszak?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Samsung LCD és LED TV-k
- Ingatlanos topic!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3305
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Samsung U28E590DS 60Hz 4K TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest