• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #39468 inf3rno nagyúr

  Új Válasz 2015-08-28 21:35:04 #39468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  Elkezdtem a nagy Linux tesztemet. Youtube video-nál a gyorsan mozgó jeleneteket csíkozza a Mint, Cinnamon, Mate és XFCE amivel néztem eddig. A sorrend nagyjából ez: Win7 <0.01 sec, Xfce ~0.1-0.2 sec, Mate ~0.2-0.3 sec, Cinnamon 0.3-0.5 sec, ami alatt újra szinkronba hozza a kép felső és alsó felét egy-egy gyors villanásnál a video-ban vagy scroll-nál a böngészőben. Ezek nyilván csak becsült értékek, de van olyan játékos múltam, hogy nagyjából meg tudom mondani az ilyen rövid időket is. A Win7-nél nagyon ritkán van egy pici vonal, ami video-nál nem látszik, csak scroll-nál egy picit, ha nagyon nézi az ember, a többieknél tisztán látszik, hogy nincs szinkronban néha a kép alsó és felső fele. Emiatt gyakorlatilag használhatatlanok játékra. Video nézésre az xfce elmegy, a másik kettőn biztos nem csinálnék ilyet. Mondjuk tv-ről video-zom, úgyhogy ez nekem nem gond. Az nvidia driverekkel súlyos gondok vannak a noveau fagy, a 304-es is fagy (pedig nem kéne a video kártyámmal), a 340-es meg amint látszik csíkoz. Cinnamon néha szaggat vagy befagy rajta a frissítés vele. Újratelepítés utána is. Mate szintúgy képes akadni, de sokkal kevésbé jellemző rá. Xfce-vel nem tapasztaltam ilyesmit, de azt még csak rövidebb ideig néztem.

  Használhatóságban is az xfce tetszett eddig a legjobban, jó sok menüpont van általában vele, és sok dolog testreszabható, ami a másik kettőben nem. Pl screenshot-ot lehet időzíteni vele, amivel a context menüt is sikerült lekapnom. A másik kettővel ez nem lehetséges.

  Kiterjesztések terén az xfce közepes. A mate-hez kevés van, a cinnamon-hoz sok van, de hibás az api, mert megengedik a szinkron kéréseket, ami megakasztja az asztalt. Nem tudom a másik kettőben milyen extension api van. Úgy néztem xfce-hez python, mate-hoz meg gnome2-es valami. Ilyen téren mindenképp a Cinnamon a legjobb, de azért még neki is van hova fejlődni.

  Login sebességében a mate a nyerő 0.5 sec alatt belépett. Xfce kb 2 sec, cinnamon 5-10 sec, nagyon lassú. Üresen 5 sec, appletekkel megpakolva már inkább 10.

  Ezek alapján eddig nekem Mint+Xfce ami a legjobbnak tűnik a stabilitása miatt, de arra se váltanék. Azért még tesztelni fogom mindhármat játékkal is kíváncsiságból. Ami különösen aggasztó, hogy a telepítő mindháromnál noveau driveres, amit nem lehet átállítani rajta, és volt már, hogy telepítés közben fagyott le. Nem tudom mi történne, ha formázás vagy partíciós tábla készítés közben fagyna le, de nem is akarom megtudni. Elég orosz rulettnek tűnik így a telepítés.

  Holnap folytatom a tesztelést Mint+KDE-vel és Mageia-val. Holnapután meg törlöm az eddigieket, és felteszek Manjaro és Ubuntu változatokat. A legvégén meg összeszedem azt a 6 változatot, ami a legjobban tetszett.

Új hozzászólás Aktív témák