Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz azbest #5982 üzenetére

    Nem meglepő módon a legvalószínűbb a driver. Valamelyest befolyásolja a PVR2 verziója is, de nem annyira. Sokkal erősebb hatással van rá az energiagazdálkodás, nálam CnQ-val mindig sűrűbben előfordult.

    Meg fogsz lepődni, de más gyártók programjaival még ennél is több probléma van. Az EVR-rel pedig gyakorlatilag minden gyártó késett. Szinte mind csak a W7 (vagy legalábbis az RC) megjelenésekor implementálta, vagy még később. Van nem egy program, ami EVR és DXVA támogatás mellett is >20% CPU-t eszik DVB-T alatt ha HD csatornát nézel (mert ugye a DXVA csak névlegesen működik).

    Nyomást gyakorolhatna. De ettől még a CX2388x széria PCI-os tagjai nem fognak változni, mint a linkelt TVCards-os topicban is van, hw szinten nem támogatja a 64 bites DMA-t (egyébként ezen chipek dokumentációja 2005 óta nem változott). Emiatt driver szinten sem lehet mit kezdeni vele. A következő követelés mi lesz? Írjon x64 drivert a Leadtek vagy a Conexant BT878A-hoz (most írjam le megint mióta nem változott ezen chipekkel semmi)? Tudomásul kell venni, hogy egyes eszközök támogatása idővel megszűnik. A számítástechnika nem állóvíz, pillanatok alatt elavulhat bármi. Pláne ha hw szinten nem felel meg egyes újonnan felmerülő követelményeknek.

    "Az nem ok, hogy 2GB memóriánál több van a gépemben, ez csupán a tünet kiváltásához feltétel." Ki állította az ellenkezőjét?

    A MS-nak nem érdeke, hogy orrba szájba visszadobáljon drivereket. Egyrészt ez neki bevételkiesés (A WHQL aláírásért bizony pénzt is kérnek), másrészt így is sír a szája sok jóképességűnek, hogy kevés a driver W7 alá (ami egyébként nem igaz). Adtak Ők már aláírást szinte teljesen működésképtelen driverekhez is.

    Egyébként ha ennyire biztos vagy benne, hogy nem kell trükközni és egyszerű, akkor miért nem írsz drivert Te magad? Követelőzni a legegyszerűbb. Ebben a témában eddig mindenkitől csak ezt láttam, konstruktív hozzáállást senkitől.

Új hozzászólás Aktív témák