Új hozzászólás Aktív témák

• proci985 MODERÁTOR

  #8669

  #8662 Gyuri16

  2016-10-08 22:07:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  proci985

  MODERÁTOR

  #8662 Gyuri16

  #8662 Gyuri16

  itt a hiba:
  for (int i=1; i<=felhasznalok_szama; i++) {
new Beadando(kezdeti_egyenleg).start();
}
for (int i=1; i<=felhasznalok_szama; i++) {
new Beadando(kezdeti_egyenleg).join();
}

  a masodik ciklusban az elsoben letrehozott beadando objektumokon kellene a join() fuggvenyt meghivni. Igy letrehoz egy uj objektumot, es azon var.

  Azon kivul van meg par problema a programmal:
  minden szalnak kolon egyenlege van, nem ugyanahhoz a valtozohoz fernek hozza
  ez nem tul szep es nem is effektiv: synchronized (Szalak.class)

  minden szalnak kolon egyenlege van, nem ugyanahhoz a valtozohoz fernek hozza
  ez nem tul szep es nem is effektiv: synchronized (Szalak.class)

  a tanár helyében én emiatt simán visszadobnám az egészet külön-külön is (nincs jelentősége a szinkronizációnak / a kritikus szakaszok védelme nem megfelelő), nem hogy a kettőt kombinálva. főleg javában, ahol van kismillió lehetőség szinkronizációra.

  és akkor arról még nem beszéltünk, hogy miért használna bárki is valaha magyar változóneveket (bár ez mondjuk a feladat szövegétől függően még nem lesz explicit újrabeadás).

Új hozzászólás Aktív témák