Új hozzászólás Aktív témák

• silmatauki őstag

  2014-12-17 08:57:58 #4408

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  silmatauki

  őstag

  válasz Ragnar95 üzenetére #4405

  1, Látom, te se vetted a fáradságot, hogy elolvasd az áltatam hivtkozott Wiki oldalt, vagy mondjuk ezt itt: http://insights.magneticnorth.com/call-recording-laws . Segítek: Az USA-ban az 50-ből például csak(!) 12-ben kell tudnia mindkét félnek arról, hogy az egyik fél felveszi a beszélgetést: “Is it legal to record business calls in the USA with only one party’s permission? Yes. In all but 12 states it is legal to record calls with just one party’s permission.”

  Az EU-ban hasonló a helyzet: a wikis cikkben listázott kivételek (pl. UK) kivételével mindenhol legális az olyan felvétel, ahol csak az egyik fél tud arról, hogy felveszi a beszélgetést.

  Tehát: kevés állam miatt szív a másik sok, mert emiatt egyes telefongyártók (pl. Apple) minden lehetséges módon megakadályozzák a felvételt. Még szerencse, hogy mások (pl. Samu, Nokia a Symbian telóiban, vagy éppenséggel régebben a Windows Mobile idején a MS) nem állnak ilyen korlátozó módon a kérdéshez.

  2, szemben az állításoddal, JB-s iOS-en igenis van kétféle felvevő is iPhone5 és újabb gépekre (ill. 4S-re is, a használsz kihangosítót): a másfél éves Audio Recorder (régebben Call Recorder) és az újabb Super Recorder. Ezek nem működnek fülessel, “csak” ha magán a telón telefonálsz. Erre utaltam akkor, amikor azt írtam, hogy nem lehetett megoldani JB-s felvevőkben a felvétel támogatását.

Új hozzászólás Aktív témák