Hirdetés
- Júliusi hardverzarándoklat
- A Panther Lake a Blackwellel kel frigyre a System76 legújabb, linuxos noteszében
- Minden földi jóval ellátott OLED monitorpárral bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- Újragondolja grafikus vezérlőpultját a Qualcomm
- A ChatGPT-t és Claude-ot is ki kell szolgálja az Android 2027-től
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Nyomtató topik
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
-
leon11
tag
-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
-
johnywalker
őstag
-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
Attól függ, milyen célra vetted?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Utolsók között lenne a Rocket, ha választanom kellene. Inkább a QED-nél maradva léptem volna feljebb. De ez szubjektív.
Nem volt jó választás a Rocket? Jaj! Majd 5x annyi métere, mint a régi QED, legyen már jó!
Nem elég, hogy arrébb ültek a zenészek, még ez is!
Megcserélem, és tesztelem egy kicsit, hátha nekem jobban tetszik majd, mint a régi. -
Sziasztok! Igaz nem házi mozi, de nem találtam hozzá topicot. Szoval az a próblémám, hogy adott egy Numark DM1100SE 3 csatornás keverő ami ugye össze van kötve egy pionner erősítővel. És annyi a baj, hogy ha az asztali pc-be van kötve a keverő akkor magas hangú buggás van a hangfalkon és a potméterek allítgatásával változik a bugas/zugas hang is tehát mintha valami zavarná a jelet. Viszont laptop és telefonnál nincs ilyen jelenség.
Már próbáltam külön konnektor aljzatba dugni, de ugyse jó.Elég lett volna egyetlen topikba beírni.
-
Srácok, segítsetek, mi lehet a baj?
Hangfalkábelt cseréltem, Qed Reference Silver Anniversary XT-t cseréltem
AudioQuest Rocket 33 kábelre. Méterre vettem ezt is, csatlakozók nélkül.
Megblankoltam, betekertem, és most olyan, mintha az egyik oldal jobban szólna.
Minden kicsit a jobb oldalról szól, nem vészesen, csak a régi színpadképhez képest olyan, mintha arrébb ültek volna a zenészek egy fél méterrel.
Lehet ez a nyers kábelnek köszönhető, és majd jobb lesz, vagy valami kontakt hiba lehet? -
t.zolka
aktív tag
Srácok, segítsetek, mi lehet a baj?
Hangfalkábelt cseréltem, Qed Reference Silver Anniversary XT-t cseréltem
AudioQuest Rocket 33 kábelre. Méterre vettem ezt is, csatlakozók nélkül.
Megblankoltam, betekertem, és most olyan, mintha az egyik oldal jobban szólna.
Minden kicsit a jobb oldalról szól, nem vészesen, csak a régi színpadképhez képest olyan, mintha arrébb ültek volna a zenészek egy fél méterrel.
Lehet ez a nyers kábelnek köszönhető, és majd jobb lesz, vagy valami kontakt hiba lehet? -
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy meglévő régebbi hifi-n szeretnénk zenét hallgatni telefonról. A hifin csak RCA csatlakozási lehetőségek vannak, a telefonon pedig usb-c. Régebbi telefonon egy RCA/3,5jack kábellel működött a dolog, most ezt kiegészítve egy 3,5jack/usb-c átalakítóval már nem.
Kevés lehet a nafta ami átmegy a kábelen, vagy vásároljunk kifejezetten usb-C/RCA kábelt, vagy működőképes lehet a dolog valamilyen bluetoothos-s receiverrel amin van 3,5-es kimenet? -
Mr President
senior tag
Teljesen jó mindkettő, többet ne költs rá. A Hdmi "Ultra High-Speed" kategóriás, a Vention pedig nem rossz márka.
Köszi szépen a gyors választ.
-
johnywalker
őstag
Sziasztok.
Nemtudom jó helyen teszem fel. HDMI 2.1 kábelt és usb hosszabbítót keresnék.
Ezt a hdmi-t néztem ki, nem igazán ismerem a márkát, és azt megbízható e hozza e a leírtakat. Szerintetek? Esetleg más ajánlott kábel?
USB hosszabbítóból pedig ezt nézem. -
Mr President
senior tag
-
Va negy TV-nk, amibe av kábeleken (fehér,piros,sárga) menne a normál tv adás is, meg egy külön médialejászó is ezen keresztül csatlakozna. Viszont csak egy alzatsor van ezeknek a kábeleknek.
Tudtok ajánlani valami elosztót/hub-ot, vagy mit? Amibe bedugom a tv szolgáltató készülékének és a médialejátszómnak is az av kábeleit, és abból megy egy darab av kábelköteg a tv-be. És akár kézzel át lehet kapcsolni, hogy melyiket szeretném éppen érvényesíteni, hogy ne kelljen a tv-ből kihúzgálni, átdugnosni mindig...
-
Szerintem ez inkább beállítási probléma lesz, ha ez nem segít, akkor próbálkozz a TV vagy házimozi topikokban: Samsung TV Optical Out No Sound? Quick Fix Guide
Leírom ,mert meglett a baj. Samsung TV .. Ha HDMI kiment a Erősítőbe meg az Oktika is kiment az erősítőbe. Hiába raktad át a optikár aa TV-t nem küldött jelet.
-
liszi70
nagyúr
Volt egy ilyen DACom, próbáltam egyszerű nyomtatókábellel egy Oehlbach-kal és egy suprával is, pc-vel. Mindhárommal tapasztalni véltem eltérést és végül akkor azok közül a supra maradt használatban. Amúgy az oelbach silver platted volt és ugyanúgy okozott olyan változást mint az analóg ezüstözött kábelek szoktak (ezen akkor én is meglepődtem, mint ahogy anno még a készülék összekötőknél is).
Felőlem mindenki elintézheti azzal hogy nem lehet változás/különbség; de aki kipróbálja az meg lehet észlel eltérést. SPDIF koax kábel sem mindegy (optikait nem hasonlítgattam)."tapasztalni véltem eltérést"
Ez így teljesen rendben van, de ennek semmi köze ahhoz, hogy van-e tényleges hangi különbség.
Nagyon nem mindegy a tesztelés módja. -
fehér_ember
addikt
Az USB adatátvitelre a következők igazak:
Az átvitel "Differential signalling"-t használ csavart érpáron, tehát az USB kábel balanced/szimmetrikus kábelként viselkedik. Ebből következően a zaj amit a kábel felszed, a vevő oldalán kinullázódik.
Abban igazad van, hogy a digitális kábelen feszültség szintek váltakoznak, mint a hangfal kábeleken is, de a bemeneti jelek nullák és egyesek sorozatából állnak, majd a kábel túloldalán ugyanezen bitsorozattá alakulnak vissza. Erről USB esetén az NRZI kódolás gondoskodik, ami elég széles feszültségszintekkel dolgozik ahhoz, hogy feszültség ingadozás ne okozzon adatvesztést.
Egy modern USB dac aszinkron módon működik, saját maga állítja elő az órajelet és tápszűrővel rendelkezik, hogy ne vegyen fel zajt az USB tápvezetéken keresztül.
A digitális jelátvitel következménye, hogy a hang nem tud megváltozni, hacsak valamilyen DSP algoritmus nem nem avatkozik bele az adatfolyamba. Mivel az USB kábel passzív eszköz, ilyen beavatkozás nem lehetséges. Ha hibás működés miatt mégis előfordulna bit-flip, akkor az véletlenszerű hibák sorozatához fog vezetni, ami audio glitcheket eredményez, illet gyakori hibázás során szétesik a kommunikáció, mert nem csak az audió hanem a metaadatok is sérülnek.
A fentieket egy nagyon szemléletes videón itt magyarázzák el: How does USB work?
-
Nem hittem, hogy akkora különbséget okoznak USB kábelek, amekkorákat hallottam. Az AV-Online-on olvashatóak a tapasztalataim.
Csak ketten teszteltünk, mert a Lehmannaudio Linear USB-nek két fejhallgató kimenete van. Az egyikünk cserélgette a kábeleket, a másik nem látott ebből semmit, mert háttal ült a készülékeknek. Jó móka volt.
Ami fontos, az akusztika nem szólt bele, mivel fejhallgatókkal teszteltünk és azokat is cserélgettük. -
Csak ha az összehasonlítás vakteszttel történik. Minden más "tapasztalat", pláne csoportos, sajnos elég megbízhatatlan.
Persze csak úgy, múltkor voltak nálam ketten, én cserélgettem az usb kábeleket, kb. 3-4 cseréig még képben voltak, utána már nem tudtak különbséget tenni ( egy 10-15 k-s supra és egy AQ volt a tesztalany ). Speciel az usb kábelek hatása a kapott hangra szerintem sem eget rengető ( ha van egyáltalán ), igazából a hangszóró kábelekre vagyok kíváncsi ( van egy jó pár méterem sodrott réz villanyszerelő kábelem + egy AN-L, amit sok éve használok ), lassan rászánom magam.
A rendszerre, akusztikára ( stúdió szintű ) nem lehet panasz, így nincs kifogás ha nem hallunk különbséget.Az átmérőt most hagyjuk, ha vannak eltérések egy minimális átmérő felett szerintem kizárható, hogy az miatt. Mondjuk 2 méteren egy 1,5 mm átmérőjű kábel már nem lehet szűk keresztmetszet egy átlag 100-150 wattos szintig.
Speciel az usb kábelek hatása a kapott hangra szerintem sem eget rengető (ha van egyáltalán)
Így van, ha van egyáltalán. Valószínűleg nincs, amit mértek eddig "különbségeket", azok hibahatáron belül és hangérzékelésen kívül eső eltérések, szóval nem releváns. De ami a lényeg (és számomra ez a perdöntő, nem a mérés), hiteles vakteszteken sem dokumentáltak felismerhető különbségeket soha.2 méteren egy 1,5 mm átmérőjű kábel már nem lehet szűk keresztmetszet egy átlag 100-150 wattos szintig
Az átmérőt amiatt írtam, hogy az esetleges hangerőkülönbségnél lehet jelentősége. Nem szűk keresztmetszet, tökéletesen működik vele a rendszer, de ha tényleg okoz minimális hangerőváltozást a keresztmetszet-különbség (mérések szerint igen), akkor a korrekt teszthez egyforma keresztmetszetű kábelek szükségesek. Persze simán lehet, hogy még ez az egyébként mérhető különbség is olyan parányi, hogy nincs gyakorlati jelentősége.#2352 fehér_ember
Többünk fejében léteznek a különbségek mióta kipróbáltunk néhányat.
Ez kétségtelen, de sajnos ebből nem következik semmi perdöntő. -
Csak ha az összehasonlítás vakteszttel történik. Minden más "tapasztalat", pláne csoportos, sajnos elég megbízhatatlan.
Persze csak úgy, múltkor voltak nálam ketten, én cserélgettem az usb kábeleket, kb. 3-4 cseréig még képben voltak, utána már nem tudtak különbséget tenni ( egy 10-15 k-s supra és egy AQ volt a tesztalany ). Speciel az usb kábelek hatása a kapott hangra szerintem sem eget rengető ( ha van egyáltalán ), igazából a hangszóró kábelekre vagyok kíváncsi ( van egy jó pár méterem sodrott réz villanyszerelő kábelem + egy AN-L, amit sok éve használok ), lassan rászánom magam.
A rendszerre, akusztikára ( stúdió szintű ) nem lehet panasz, így nincs kifogás ha nem hallunk különbséget.Az átmérőt most hagyjuk, ha vannak eltérések egy minimális átmérő felett szerintem kizárható, hogy az miatt. Mondjuk 2 méteren egy 1,5 mm átmérőjű kábel már nem lehet szűk keresztmetszet egy átlag 100-150 wattos szintig.
-
Csak ha az összehasonlítás vakteszttel történik. Minden más "tapasztalat", pláne csoportos, sajnos elég megbízhatatlan.
"semmilyen kábel nem okoz auditív változást a láncban"
Ezt még a legszélsőségesebbek egyikének tartott VoidXs sem gondolja. Még szerinte is okozhat változást analóg átvitel esetén kábelátmérő függvényében, de szerinte kizárólag minimális hangerőkülönbséget. Fene tudja... Tény, ha picit hangosabbnak hallunk valamit, hajlamosak vagyunk jobb minőségűnek érezni.
Csak ha az összehasonlítás vakteszttel történik. Minden más "tapasztalat", pláne csoportos, sajnos elég megbízhatatlan.
Persze csak úgy, múltkor voltak nálam ketten, én cserélgettem az usb kábeleket, kb. 3-4 cseréig még képben voltak, utána már nem tudtak különbséget tenni ( egy 10-15 k-s supra és egy AQ volt a tesztalany ). Speciel az usb kábelek hatása a kapott hangra szerintem sem eget rengető ( ha van egyáltalán ), igazából a hangszóró kábelekre vagyok kíváncsi ( van egy jó pár méterem sodrott réz villanyszerelő kábelem + egy AN-L, amit sok éve használok ), lassan rászánom magam.
A rendszerre, akusztikára ( stúdió szintű ) nem lehet panasz, így nincs kifogás ha nem hallunk különbséget.Az átmérőt most hagyjuk, ha vannak eltérések egy minimális átmérő felett szerintem kizárható, hogy az miatt. Mondjuk 2 méteren egy 1,5 mm átmérőjű kábel már nem lehet szűk keresztmetszet egy átlag 100-150 wattos szintig.
-
Elég csak egy bolti villanyszerelő kábelt összehasonlítani egy spec. hangfalkábellel, ha hallható a különbség akkor megdőlt a teória, mivel elvileg semmilyen kábel nem okoz auditív változást a láncban. Lassan rászánom magam egy ilyen tesztre, amelyre meghívok pár embert. Kíváncsi leszek az eredményre.
-
ozzy711
őstag
Többünk fejében léteznek a különbségek mióta kipróbáltunk néhányat.
Olyannal is találkoztam amikor a DAComhoz a sima mezei tápkábel jobb volt 1-2 audio használatra szántnál, de azért nem ez a jellemző.
Egy ezüstözött rézkábelt (nem nagy összeg pl. készülék összekötőből) bárki összehallgathat egy csak rézből készülttel.
Mondjuk én 1-1 nap járatást is adnék nekik előtte. -
fehér_ember
addikt
-
Sok esetben annyira egyértelmű és jelentős különbségeket okoz egy kábelcsere, hogy aki azt tagadja, annak valamilyen hátsó szándéka van.
Engem senki véleménye, mérése nem érdekel, nem befolyásol, kizárólag a saját hallásom alapján választok kábelt, készüléket. Én fogom hallgatni sok éven keresztül. -
Tehát szerinted az ASR, Audioholics, Archimago mind valami nagy összeesküvés része? Meg akarják buktatni a kábelgyártókat? Netán világ fölötti uralomra törnek? Ennek az egész hamisításos összeesküvés elméletnek nincs semmi értelme, főként mivel mértek különbséget kábel és kábel között, csak épp olyan picit, hogy nem hallod.
dr. Floyd Toole akinek a "Sound reproduction - Loudspeakers and rooms" c. könyve alapműnek számít a szakmában, egy bekezdésben elintézi a kábeleket:
"This is especially true in the few “great debate” issues, where it is not so much a question of how large a difference there is but whether there is a difference (Clark, 1981, 1991; Lipshitz, 1990; Lipshitz and Vanderkooy, 1981; Nousaine, 1990; Self, 1988). In controlled listening tests and in measurements, electronic devices in general, speaker wire, and audio-frequency interconnection cables are found to exhibit small to nonexistent differences. Yet, some reviewers are able to write pages of descriptive text about audible qualities in detailed, absolute terms. The evaluations reported on were usually done without controls because it is believed that disguising the product identity prevents listeners from hearing differences."Az egyik hivatkozott forrást megtaláltam itt: https://www.worldradiohistory.com/UK/Wireless-World/80s/Wireless-World-1988-07.pdf
A valóság az, hogy napjainkban több millió kutató vív késhegyre menő harcot, hogy valami új tudományos eredménnyel rukkoljon elő. mégis a 80-as évek óta képtelenek voltak bármi újat felmutatni. Ezt bizonyítja az is, hogy a kábelgyártók bár kapva kapnának bármilyen marketingelhető publikációért, maradnak az ilyen marketing BS-nél:
Az AudioQuest kipróbált és tényleges hatékonyságú technológiáira épülő, Garth Powell és Bill Low által tervezett termékek a hangfal kábel legbosszantóbb hátrányára összpontosítanak: az erősítő forrás impedanciája és a hangfal töltési impedanciája közti különbségre. Azzal, hogy a hangfalkábel impedancia karakterisztikáját (ZERO technológia) megszűntetik, az áram kompresszió és a jel/áram tranziens torzítása is jelentősen lecsökken. Az eredmény dinamikus kontraszt, tranziens visszaadás, és olyan erős basszus, amely erőlködéstől mentes, mivel a kábel elektronikusan nem gátolja a zenét.
-
Soha nem állítottam, hogy az akusztika rendbetételénél fontosabb a kábelezés.
Viszont egy meglévő rendszertlehet finomhangolni kábelekkel.
Azt nem ártana hozzátenned, hogy mennyiért lehet olyan készüléket kapni, amelyik Dirac ART-képes!
A neten talált grafikonok valódiságát számomra senki nem igazolta. Bármiről készülhettek, lehetnek direkt olyan hamisítványok, amik próbálják cáfolni a kábelek tényleges, százezrek által tapasztalt pozitív hatását. Csak úgy, mert manapság arra sokan vevők.
Még valami: folyton "drága" kábeleket emlegettek, pedig az ugyanannyiba kerülők között is vanna különbségek és míg az egyik pont ilik az adott rendszerbe, a másik hazavágja a hangzást, a színergiát. -
Szia. Tudnátok ebben segíteni?
Sziasztok.
tudok abban segiteni,hogy van egy Samsung UE65AU7022KXXH Új TV es mashol is letesztelt optikai kabel meg Pioneer erosito ami szenten mukodik mashogyan tesztelve Neha szol neha meg nem csend. TV-rol optikara kotve. Ha rakotok egy masik eszkozt optikara akkor telejesen jol mukodik csak a TV szorakozik. De nem ertem miert. Volt hogy szolt szepen 4 oran at, aztan elemt a hang . Aztan vissza jott masnap , de csak 20 percig. Viszont optikai kábel mindig jól müködik -
Soha nem állítottam, hogy az akusztika rendbetételénél fontosabb a kábelezés.
Viszont egy meglévő rendszertlehet finomhangolni kábelekkel.
Azt nem ártana hozzátenned, hogy mennyiért lehet olyan készüléket kapni, amelyik Dirac ART-képes!
A neten talált grafikonok valódiságát számomra senki nem igazolta. Bármiről készülhettek, lehetnek direkt olyan hamisítványok, amik próbálják cáfolni a kábelek tényleges, százezrek által tapasztalt pozitív hatását. Csak úgy, mert manapság arra sokan vevők.
Még valami: folyton "drága" kábeleket emlegettek, pedig az ugyanannyiba kerülők között is vanna különbségek és míg az egyik pont ilik az adott rendszerbe, a másik hazavágja a hangzást, a színergiát. -
Soha nem állítottam, hogy az akusztika rendbetételénél fontosabb a kábelezés.
Viszont egy meglévő rendszertlehet finomhangolni kábelekkel.
Azt nem ártana hozzátenned, hogy mennyiért lehet olyan készüléket kapni, amelyik Dirac ART-képes!
A neten talált grafikonok valódiságát számomra senki nem igazolta. Bármiről készülhettek, lehetnek direkt olyan hamisítványok, amik próbálják cáfolni a kábelek tényleges, százezrek által tapasztalt pozitív hatását. Csak úgy, mert manapság arra sokan vevők.
Még valami: folyton "drága" kábeleket emlegettek, pedig az ugyanannyiba kerülők között is vanna különbségek és míg az egyik pont ilik az adott rendszerbe, a másik hazavágja a hangzást, a színergiát. -
Soha nem állítottam, hogy az akusztika rendbetételénél fontosabb a kábelezés.
Viszont egy meglévő rendszertlehet finomhangolni kábelekkel.
Azt nem ártana hozzátenned, hogy mennyiért lehet olyan készüléket kapni, amelyik Dirac ART-képes!
A neten talált grafikonok valódiságát számomra senki nem igazolta. Bármiről készülhettek, lehetnek direkt olyan hamisítványok, amik próbálják cáfolni a kábelek tényleges, százezrek által tapasztalt pozitív hatását. Csak úgy, mert manapság arra sokan vevők.
Még valami: folyton "drága" kábeleket emlegettek, pedig az ugyanannyiba kerülők között is vanna különbségek és míg az egyik pont ilik az adott rendszerbe, a másik hazavágja a hangzást, a színergiát. -
Hatalmasat tévedsz, a célom, hogy az emberek élvezzék a zene hallgatást, a filmnézést. Ehhez csupán az kell, hogy arra költs, amira van értelme, pl. Akusztikai kezelés + Dirac ART-ra:
Semmilyen kábelezés még csak megközelíteni sem fogja ezt a minőséget. Viszont olvastam már itt emberekről, akik a többszörösét költötték kábelekre, mint amibe a Dirac licensz kerül.
-
fehér_ember
addikt
Különböző típusú emberek vannak:
- Nem értek hozzá, de a pénz amúgy sem számit, jöjjenek a drága kábelek, meg sem érzi a pénztárcám
- Értek hozzá, van rá pénzem és valamilyen okból a drágább kábelt választom, mert mondjuk jobban tetszik rajta a kígyóbőr
- Nem értek hozzá, pénzem sincs rá, de vágyok a minőségibb hangra, majd valahogy összekuporgatom, vagy hitelből megoldom.Az első két csoporttal nincs probléma, azt csinálják amit akarnak. Sajnos viszont a harmadik csoportból vannak sokkal többen és őket nem kellene bevinni a málnásba.
#2336johnywalker: Egy kivétellel szerintem senki nem ajánl filléres kábelt. Mindenki azt mondja, hogy minőségi gyártótól, megfelelő keresztmetszetű kábelt vegyél, ésszerű áron. Majd hozzá tesszük, hogy hangfalak, az akusztika sokkal többet javít a hangon, mint a kábelek. A hangképbe nyúlás már megint kezdi misztifikálni a témát, egy mezei VDC Blue kábel teljesen transzparens átvitelt nyújt.
És akkor zárójelben írnám, hogy miközben ennyire rá van feszülve a hifi közösség a kábelekre, senki nem akad fenn azon, hogy mondjuk gyártási pontatlanság okán 1-2 dB különbség van a hangfalpár két tagja között. Ugyanez áll a kábelekre, ott sincs két tökéletesen egyforma, még a párban eladottak között se.
-
Quetz
őstag
És meg is bánták?
-
johnywalker
őstag
-
fehér_ember
addikt
Hatalmasat tévedsz, a célom, hogy az emberek élvezzék a zene hallgatást, a filmnézést. Ehhez csupán az kell, hogy arra költs, amira van értelme, pl. Akusztikai kezelés + Dirac ART-ra:
Semmilyen kábelezés még csak megközelíteni sem fogja ezt a minőséget. Viszont olvastam már itt emberekről, akik a többszörösét költötték kábelekre, mint amibe a Dirac licensz kerül.
-
Egy nagy túróst!
Legalább ebben a topikban ne rontsd el az emberek élvezetét, szórakozását!Hatalmasat tévedsz, a célom, hogy az emberek élvezzék a zene hallgatást, a filmnézést. Ehhez csupán az kell, hogy arra költs, amira van értelme, pl. Akusztikai kezelés + Dirac ART-ra:
Semmilyen kábelezés még csak megközelíteni sem fogja ezt a minőséget. Viszont olvastam már itt emberekről, akik a többszörösét költötték kábelekre, mint amibe a Dirac licensz kerül.
-
Quetz
őstag
De ha elvesz a testességből akkor nem tűnhet úgy, mintha kiemelné a magasat?
Igazad lenne, ha erre képes lenne egy kábel. De nem képes. Ilyen mértékű beavatkozást csak aktív DSP-vel lehet előidézni:
-
BBéci
legenda
De ha elvesz a testességből akkor nem tűnhet úgy, mintha kiemelné a magasat?
-
fehér_ember
addikt
"
Városi legenda, hogy a ezüst(özött) kábelek kiemelik a magastartományt.
A kábelek passzív alkotóelemek, semmit nem tudnak hozzátenni a kapott jelhez, kizárólag elvenni tudnak belőle. A linkelt videó is azt bizonyítja, hogy az a fickó nagyon nem ért ahhoz, amiről magyaráz, egyértelműen hülyíti, félrevezeti a népet
."
Teljességében egyetértek a véleményeddel! Már néhányszor "ráakadtam" a manus szakmainak titulált vélemény nyilvánítására és a megfelelő kommunikációs készségén, és szereplési vágyán kívül nem sok pozitívumot lehet audio területen ráruházni! -
Városi legenda, hogy a ezüst(özött) kábelek kiemelik a magastartományt.
A kábelek passzív alkotóelemek, semmit nem tudnak hozzátenni a kapott jelhez, kizárólag elvenni tudnak belőle. A linkelt videó is azt bizonyítja, hogy az a fickó nagyon nem ért ahhoz, amiről magyaráz, egyértelműen hülyíti, félrevezeti a népet.
A szóban forgó Onkyo belépő kategóriás, majdnem mindegy, milyen kábelekkel csatlakoztatod hozzá a hangdobozokat.
Vedd meg a KáCsa Audiótól a legyegyszerűbb, méterenként 1000-1500 forintos rézkábelt! -
Városi legenda, hogy a ezüst(özött) kábelek kiemelik a magastartományt.
A kábelek passzív alkotóelemek, semmit nem tudnak hozzátenni a kapott jelhez, kizárólag elvenni tudnak belőle. A linkelt videó is azt bizonyítja, hogy az a fickó nagyon nem ért ahhoz, amiről magyaráz, egyértelműen hülyíti, félrevezeti a népet.
A szóban forgó Onkyo belépő kategóriás, majdnem mindegy, milyen kábelekkel csatlakoztatod hozzá a hangdobozokat.
Vedd meg a KáCsa Audiótól a legyegyszerűbb, méterenként 1000-1500 forintos rézkábelt! -
Sziasztok egy kis segítséget szeretnék kérni.
Adott egy erősítő. Onkyo tx nr 509.
Adott egy hangfalszett. Jamo s 809 hcs 5.0.
Kábelezés lenne hátra.
Amit tudni kell. Erősítő elől középen. Front hangfalak kábelhossza 2.5 méter, front sugárzó 1 méter, háttér sugárzók 7 méter.
Amit kinéztem
Frontok és center: NORSTONE SILVER SV250 EZÜSTÖZÖTT 2.5 mm vagy Inakustik Premium Silver 2×2.5 mm
Háttérsugárzók: Norstone Classic CL250 vagy INAKUSTIK PREMIUM 2.5 vagy KáCsa KCE-LSW25
Ezekben gondolkozom. Túlkölteni sem akarok. Ti mit ajánlotok ehhez a konfighoz? -
5.1 biztosan nem volt, a Scarton csak sztereó megy ki, ezt igazolja a két darab (piros és fehér) RCA. A sárga nem számít, mert az a kompozit videó jelet továbbítja.
Az LG készülék dobta szét az összes hangszóróra, minden bizonnyal Pro Logic-kal.
Ugyanezt megkapod a linkelt DAC beiktatásával. -
Hello! Állítottam a tv-n is a hangerőt meg a dvd lejátszón is és semmi hang nem volt sajnos. Amúgy ha ezt a régi lejátszót szeretném használni akkor ezzel a tv-vel nem is lehetséges? Emlékszem régen egy ócska tv-vel használtam egy olyan kábellel aminek az egyik vége scart volt (ez ment a tv-be) ebből jött ki 3 RCA kábel, piros, fehér és sárga színűek. Működött az 5.1 is.
-
-
Hello! Állítottam a tv-n is a hangerőt meg a dvd lejátszón is és semmi hang nem volt sajnos. Amúgy ha ezt a régi lejátszót szeretném használni akkor ezzel a tv-vel nem is lehetséges? Emlékszem régen egy ócska tv-vel használtam egy olyan kábellel aminek az egyik vége scart volt (ez ment a tv-be) ebből jött ki 3 RCA kábel, piros, fehér és sárga színűek. Működött az 5.1 is.
-
Mizol29
senior tag
1.Megoldás ami olcsóbb, bár nem biztos hogy működni fog: A tévéden van fejhallgató kimenet, amit egy Jack- 2Rca kábellel bekötnék a lejátszó Aux bemenetére.
2. Megoldás A tévéd optikai kimenetéhez veszel egy Optikai-Analóg Spdif átalakítót.Ezt kötöd be az Aux-ra.
Egyik esetben sem lesz 5.1, maximum sztereó sajnos
Köszi a gyors választ. Az első opciót most próbáltam ki tényleg nem működik, de akkor szerintem nem is vesződök vele, sejtettem hogy nem fog menni. Köszi még egyszer
-
johnywalker
őstag
Üdv! Nem tudom ez a megfelelő topik erre, de felteszem itt a kérdésem hátha tudtok segíteni. Van nekem az ősidőkből egy [ilyen] 5.1-es LG házimozi szett ami régóta csak porosodik a szekrényben és gondoltam hogy rákötném a mostani tv-re ami egy TCL43C645, de fogalmam sincs hogy lehetséges e. Azt akarom, hogy ha a tv-n nézek valamit akkor a hangfalon szóljon a hang. Mi kell hozzá, hogy ez működjön, meg persze az 5.1-es hangzás is. A dvd lejátszó hátulja [kép] illetve a tv-n lévő csatlakozók [kép] [kép] . Az se baj ha veszett ügy, csak kipattant a fejemből hátha lehetne még ezt a régi házimozi szettet valahogy használni. Előre is köszi a válaszokat.
1.Megoldás ami olcsóbb, bár nem biztos hogy működni fog: A tévéden van fejhallgató kimenet, amit egy Jack- 2Rca kábellel bekötnék a lejátszó Aux bemenetére.
2. Megoldás A tévéd optikai kimenetéhez veszel egy Optikai-Analóg Spdif átalakítót.Ezt kötöd be az Aux-ra.
Egyik esetben sem lesz 5.1, maximum sztereó sajnos -
johnywalker
őstag
Sziasztok!
Hangfalkábelt vennék egy Marantz SR8002 és egy Monitor Audio Bronze 500 közé, és szeretném tudni, hogy mi lehet az az értékhatár, ameddig érdemes elmenni, hogy a maximumot tudjam kihozni ebből a szettből.
Bi-Amp bekötéssel használnám, és kb. 1.7 méterre lesznek a hangfalak az erősítőtől.
(ha ez számít) Köszönöm! -
Sziasztok!
Hangfalkábelt vennék egy Marantz SR8002 és egy Monitor Audio Bronze 500 közé, és szeretném tudni, hogy mi lehet az az értékhatár, ameddig érdemes elmenni, hogy a maximumot tudjam kihozni ebből a szettből.
Bi-Amp bekötéssel használnám, és kb. 1.7 méterre lesznek a hangfalak az erősítőtől.
(ha ez számít) Köszönöm! -
Sziasztok!
Hangfalkábelt vennék egy Marantz SR8002 és egy Monitor Audio Bronze 500 közé, és szeretném tudni, hogy mi lehet az az értékhatár, ameddig érdemes elmenni, hogy a maximumot tudjam kihozni ebből a szettből.
Bi-Amp bekötéssel használnám, és kb. 1.7 méterre lesznek a hangfalak az erősítőtől.
(ha ez számít) Köszönöm!Érdemes maximum 2.000 Ft/m-ben gondolkozni.
Például. Ha mindenáron többet akarsz kipróbálni, feltétlenül vakteszttel dönts közöttük! Minden olyan tapasztalatot, ami a kábelek közötti drámai különbségekről szól, kezelj fenntartással. Ezek legtöbb esetben placebo-hatás eredményei, a vakteszt arra kell, hogy ezt kivédd. Drága kábelek helyett (amik valójában marginális különbségeket okoznak, ha okoznak) költsd a pénzed valós hang-javító eljárásokra, például akusztikára. Pláne, hogy bi-amp. Az dupla mennyiség, nagyon nem mindegy, mennyi pénzt szórsz el valójában feleslegesen. Gyere át ide, kapsz linket a megfelelő vastagság/hossz kiszámításához is, meg normális árú, bőven megfelelő kábelekhez is. Ezt a topikot már a kutya sem olvassa.
-
Sziasztok!
Hangfalkábelt vennék egy Marantz SR8002 és egy Monitor Audio Bronze 500 közé, és szeretném tudni, hogy mi lehet az az értékhatár, ameddig érdemes elmenni, hogy a maximumot tudjam kihozni ebből a szettből.
Bi-Amp bekötéssel használnám, és kb. 1.7 méterre lesznek a hangfalak az erősítőtől.
(ha ez számít) Köszönöm!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nagyon nem mindegy a tesztelés módja.
Új hozzászólás Aktív témák
- 218 - Lenovo ThinkBook 16p (G5 IRX) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4060 (ELKELT)
- HP 15s-eq2020nh 4P821EA Notebook
- GIGA AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i7-11850H 32GB RAM 512GB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- AKCIÓ! Nintendo Switch V2 64GB játékkonzol sok extrával garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple iPhone 17 Pro 256GB mobiltelefon 2029-ig garanciával hibátlan működéssel