Új hozzászólás Aktív témák

• #1130 Lui76 őstag Landon #1127

  Új Válasz 2009-10-16 20:28:54 #1130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lui76

  őstag

  válasz Landon #1127 üzenetére

  Hát arra reagálva hogy nem tuningos lap , meg hogy bírja e a feszt.
  Lesz időm megméregetem melyik környék mennyire melegszik.
  Korábbi Giga lapomnál raktam VGA rambordákat a fetekre , de az nem lett tőle jobb, anélkül is elég jó volt.

• #1124 Lui76 őstag Landon #1123

  Új Válasz 2009-10-16 14:28:18 #1124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lui76

  őstag

  válasz Landon #1123 üzenetére

  Ha ez fontos alkatrész ezen épp van a nagyobb hűtőborda is .

• #1122 Gabor970 addikt Landon #1119

  Új Válasz 2009-10-16 14:00:01 #1122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz Landon #1119 üzenetére

  az első pontot nem értem, ha nem emelkedik a NB freki (visszaosztod a NB szorzóval?) akkor minek NB feszt emelni? Nem látom mi köze lenne az FSB-nek az NB VID-hez, ha az NB sebesség 2000MHz (ennyi az alap?)
  A C&Q megmarad attól, hogy FSB-t emelsz, ez tiszta, csak azt akartam mondani, hogy inkább szorzót emelj, viszont a harmadik pontból lejött, hogy nem BE a procid. És nem is tudok olyan programot, amivel ilyennek lehetne szorzót emelni :-(

  még valami, viszont ezek szerint, ahogy emeled az FSB-t, úgy emelkedik a memóriák frekije is? Vagy vissza osztod? Nekem húzott memóriák esetán kell adnom 1,75-1,8V-ot a DDR3-nak!

• #1120 Lui76 őstag Landon #1119

  Új Válasz 2009-10-16 13:12:24 #1120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lui76

  őstag

  válasz Landon #1119 üzenetére

  Igen mert te a cpu szorzót nem bántod - mint nálam is fix a szorzó ezért működik a C&Q

  Na meg persze én előre gondolkodtam és olyan minimál értékű processzort kerestem amivel az előforduló 4GHz-es procikat ismerve ne legyen "lehetetlen" magas FSB követelmény. Akkor még DDR2-m volt tudtam mit bír az akkori ramom lapom és ahhoz kerestem olyan procit ami jó lehet...

• #1118 Gabor970 addikt Landon #1113

  Új Válasz 2009-10-16 12:42:20 #1118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz Landon #1113 üzenetére

  Nem használok emelt NB feszt, csak tuningolás idején. Nem látom értelmét az NB freki emelésnek, tudtommal nem igazán profitálnak belőle a játékok, legfeljebb a tesztekben mutatnak jól. Igen, a B50, az egy négymagosított 25e Ft-os Phenom II 550BE proci. A 905-ösről nem sok infóm van, az is Deneb? A 330-as FSB nem tudom hogy néz ki, nekem az tuti sok lenne, nálam ha frekiemeléssel húzok, akkor 225-235 a plafon, 15,5-es a szorzóm alapesetben. Mivel BE a procim, ezért ha húzni akarom, akkor inkább a PhenomMsrTweaker-t használom, azzal lehet szorzót emelni, és nem kell az FSB-hez nyúlnom. AZért nem BIOS-ból teszem, mert akkor Giga hiányosságként elveszik a C&Q, ami nem is annyira gazdasági okokból rossz, mind inkább a ventillátor fordulatszámok miatt.
  Amúgy 0,1V NB fesz emelés még nem fogja túlterhelni a lapot, mint ahogyan az 1,4V CPU fesz sem. Nekem a 0,1V nem volt elég a NB húzáshoz, csak akkor ment érdemben a tuning (2600MHz NB) ha legalább 0,25-0,3V-ot emeltem ott.

• #1116 vizirider tag Landon #1113

  Új Válasz 2009-10-16 11:51:08 #1116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vizirider

  tag

  válasz Landon #1113 üzenetére

  csak tipp volt, havernál a geillel is full stabil a cucc.............
  lutri az egész, de egy fix: nem szerencsés vegyesen használni ramokat. (én még attól is tartózkodnék hogy mondjuk 2 db 2*2 gb-s egyforma kitet tegyek egy gépbe, inkább meg kell venni egyben a nagyobb kitet)

  bocsi mellé nyomtam ( ) ez természetesen calvin20 1114-es hsz-re válasz

• #1112 Gabor970 addikt Landon #1110

  Új Válasz 2009-10-16 00:10:33 #1112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz Landon #1110 üzenetére

  nekem is ilyen lapom van, persze, hogy nem tuning lap! Már csak a mosfet hűtés hiánya miatt sem. Persze ettől még lehet rángatni benn a procit, de csak ésszel hosszú távon!
  Ha 3,8GHz-en hajtom 1,5V körül, és a NB is meg van emelve 2600-ra 1,35V mellett, akkor prime alatt 160W a proci fogyasztása. No ez a lap nem erre van kitalálva.
  3,6GHz esetén viszont alapfeszen elketyeg a B50, és akkor még nem vészes a teljesítményigény.

• #1055 Zscca tag Landon #1047

  Új Válasz 2009-10-12 10:51:31 #1055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zscca

  tag

  válasz Landon #1047 üzenetére

  Hello!

  Nekem is van ilyen,hogy post előtt vár egy kis időt. Miért lehet ez?

• #1053 Gabor970 addikt Landon #1047

  Új Válasz 2009-10-12 08:45:58 #1053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz Landon #1047 üzenetére

  hali!

  Nekem nem rontott az F4 Bios a tuningpotenciálon. Sőt, ha jól emlékszem korábban 3,8GHz mellett már a prime hibát dobott, de most nem. Igaz, csak kb fél órát futtattam B50-el.
  Viszont, ahogy előttem is leírták, felteszed, próbálod, tetszik-megtartod, nem tetszik visszateszed a régit. Még mentegetned sem kell, mert a giga honlapján fent vannak a korábbi biosok is.

  Üdv!

• #1049 Ayg0 senior tag Landon #1047

  Új Válasz 2009-10-12 00:57:35 #1049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ayg0

  senior tag

  válasz Landon #1047 üzenetére

  tehát tapasztalatokat várnál. és ehhez kellett 14 sor, hogy elmond?
  de viccet félretéve... én csak a ramokat néztem az f4-nel, ám változatlanul nem viszi a natív órajelén a kingmaxaimat, ergo visszakerült az f2c. egyébként nem értem miért problémázol a flasheléssel. 2-3 perc az egész: ott az @bios alkalmazás a gyári cd-n, lemented vele az aktuálisat, felrakod az f4-et és ha nem nyerte el a tetszésed, mehet vissza a lementett. kevesebb időbe telt volna, mire megírtad a két postot.

  #1048

  alapfesz (1.3v) 4 mag@3.6ghz?

• #1046 Ayg0 senior tag Landon #1044

  Új Válasz 2009-10-12 00:19:32 #1046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ayg0

  senior tag

  válasz Landon #1044 üzenetére

  ebből a postból kb minden kiderült, csak az nem, h mit szeretnél: a legújabb biossal kapcsolatos tapasztalatokat, vagy segítséget a flasheléséhez.
  steppingje pedig a procinak van, nem a biosnak. ha ez szerepel a leírásban, valószinűleg egy friss modellel (talán x4 620?) frissítették a biost, hogy felismerje a deszka.

  #1045

  légy üdvözölve mivel hűtöd az 550-et, h ilyen szépen muzsikál? ez 24/7 stabil órajel vagy csak a bech elejéig bírja?

Új hozzászólás Aktív témák