Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- E-book olvasók
- Gaming notebook topik
- SSD kibeszélő
- Melyik tápegységet vegyem?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kihátrál az x86S architektúra mögül az Intel
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Arc Battlemage B570/B580
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attika89
senior tag
válasz
ToMmY_hun
#9797
üzenetére
Helló!
A CX 550 Style II lényegében ugyan az, mint a CX95, amit én nagyon szerettem...
A Klipsch s4-et a legtöbben írtó kényelmesnek tartják és nagyrészt előrelépésnek tekintik a CX95-höz képest...
viszont sokan nem szeretik a nagyon vékony kábelt...[ Szerkesztve ]
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
Krisztian101
tag
-
#9798
attika89
senior tag
Krisztian101
#9796
attika89
senior tag
válasz
Krisztian101
#9796
üzenetére
Én értem és igazad van! De a füles maga nem prémium (attól még jó!), még ha az ára itthon annak is mondható....
[ Szerkesztve ]
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
ToMmY_hun
senior tag
Köszi mindenkinek az ajánlásokat!
Jelenleg akkor úgy néz ki a helyzet hogy Klipsch s4 (esetleg az i változat, bár ez nem igazán számít nekem) vs. Sennheiser CX 550 Style II.Ezek közül melyiket válasszam szerintetek, vagy ez már csak egyéni ízlés kérdése?
Zenei stílus: rock, metal, jazz, blues
C programmers never die, they are just cast into void.
-
Krisztian101
tag
-
#9795
attika89
senior tag
Krisztian101
#9794
attika89
senior tag
válasz
Krisztian101
#9794
üzenetére
"légyszives ne Sennheiser CX300 (8k)-hoz hasonlíts egy klipsch s4i (~25k) prémium fülhallgatót,"
Ez azért kicsit erős!
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
#9794
Krisztian101
tag
Peat;)
#9792
-
mhorvat
senior tag
Csak hogy tarkább legyen a kép, én meg állítom, hogy EX82 és EX85-ös igenis tud ugyanolyan jól szólni. Persze függ attól is, mennyire bejáratottat próbál ki az ember, meg miről/milyen zenét. Én úgy 2-2,5 évig nyúztam a lejátszómhoz kapott EX82-est, aztán megtört a hosszabbító kábele. Azóta már csak PC-hez használom, ragasztott már a füles kábele is, de (lekopogom) szól, 4. éve. Persze lejátszóhoz kénytelen voltam venni egy másik fülest, először nagyon mellényúltam egy AKG K340-essel (hál' Isten visszakaptam az árát), majd lett egy CX400 II-es. Én relatíve érzékeny vagyok a zene minőségére, pontosabban próbálok annyira érzékeny lenni rá, amennyire a keret engedi. A CX400 II-vel bele lehet feledkezni a zenehallgatásba, legalábbis úgy biztos, hogy nem próbált még az ember 30.000 Ft feletti füleseket, akárcsak én. Ami pedig a CX400 II vs. EX85-öt illeti, inkább máshogy szólnak, mintsem jobban/szarabbul. A Sony-t én kiegyenlítettebbnek érzem, kicsit bársonyosabbnak, a Sennheiser élesebb hangon szólaltatja meg a muzsikát, de határozottan szépen. A CX400 II-est ajánlom mindenféle zenéhez, mivel jómagam is igen sokféle stílust kedvelek.
De, hogy visszakanyarodjunk az EX82 vs. EX85 témára, szerintem hangzásvilágban erős túlzás azt mondani, hogy van köztük különbség. Egymás után próbálgattam őket, ugyanarra a forrásra kötve, nyugodt körülmények között és csak hangerő tekintetében volt különbség. Aki pedig nem akarja a szívét fájdítani a köztudottan jobb 30e Ft feletti fülesekkel, ne tegyen a fülébe addig, amíg nincs rá pénze. Mert utána nyilván még többnek érzi a kompromisszumot, amit egy 20e alatti fülessel kap.
-
Peat;)
veterán
válasz
ToMmY_hun
#9790
üzenetére
AKG-t szerintem ne,a drágább fülesei nem szólnak olyan jól mint amennyibe kerülnek, tesztek és vélemények alapján.
Az iphone3gs egy középkategóriás lejátszó, ha e mellett döntesz én nyugodt szívvel ajánlom a klipsch s4i-t. Ez apple kiadású változat, így vannak kezelőgombok és mikrofon rajta, nem kell elővenni mindig a készüléket. E mellett a minősége messze felülmúlja a cx300-at. Ebben is van basszus de közel nem annyi, nem nyomja el a többi tartományt, nem dobozhangú és sokkal jobban átjönnek az apró hangok, szetero hatás stb.
Ha nem iphonehoz veszel fülest, hanem egy normálisabb mp3 lejátszóhoz akkor IE6-ot ajánlanám én is, vagy sima klipsch s4-et.
[ Szerkesztve ]
-
ToMmY_hun
senior tag
Köszi a fülesajlánlásokat! Közben találtam egy AKG fülest is, ami versenyben van
Róla is tudnál esetleg mondani valamit?
[AKG K 370]Még egy kérdésem lenne:egy iphone 3gs milyen minőségű lejátszó?
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
C programmers never die, they are just cast into void.
-
#9789
themebuilder
senior tag
ToMmY_hun
#9788
themebuilder
senior tag
válasz
ToMmY_hun
#9788
üzenetére
Sennheiser-ből ezeket lenne érdemes megvizsgálnod:
•Sennheiser CX 400-II Precision - Natural Sound (Természetes hangzás) Nem olyan túlzó basszusa, mint a CX 300-II Precision-nak, bármilyen típusú zenéhez tökéletes, hangerőszabályzóval 13eFt
•Sennheiser CX 550 Style II - Natural Sound (Természetes hangzás, a CX 95 utódja) 22eFt
•Sennheiser IE 6 29eFt
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
ToMmY_hun
senior tag
Sziasztok!
Egy hete vettem egy cx300as eredeti fülest. Sajnos a hangzásvilága nem igazán az én ízlésem. Rengeteg a basszus és szinte minden mást elnyom.
Szeretnék venni egy másik fülest, ami kicsit jobban igazodik a stílusomhoz. Tudnátok ajánlani valamilyen minőségibb fülest 20 ezer körül? Esetleg egy picit több is lehet.
Zenei stílusom: rock, metal, blues és kevéske jazz.Köszönöm előre is.
( iem fülesre gondoltam)
C programmers never die, they are just cast into void.
-
#9787
themebuilder
senior tag
themebuilder
senior tag
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
vili13
őstag
-
vili13
őstag
Ezek szerint helytálló a sejtésem, hogy ezek a tartozék fülesek azért nem érik el a hasonló kialakítású ex85 szintjét. Az ie8-nak meg van tere bőven, nagyobb fejhallgatókéval vetekszik.
Dave™:
Valóban nagyjából egy kategória lehet a cx400 meg az ex082, nagyon különböző hangzással és kompromisszumokkal, és pontosan értem, hogy neked az utóbbi jobban tetszik. Nem egyértelműen jobb viszont mindenkinek, és az újabb cx300-II vagy cx400-II akár simán felülmúlhatja. Az meg nem egészen igaz, hogy az ex082 lényegében ex85 lenne, szinte biztos, hogy nem szól úgy, és állítom, hogy e téren hasonló tévedésben vagy, mint akinek hamis fülese van eredeti helyett.
Zinho:
Nekem is volt szerencsém a mállós sorozathoz, de ettől eltekintve sem igazán tudok évekig működő Sony fülesről. A Sennheiser fülesek tapasztalatom szerint tovább húzhatják körültekintő használat mellett, persze nem örök életűek, de eleve 2 év garanciával adják.
Az elfordított hangszóró meg azért nem jó, mert jobban kiáll a fülemből, ami sok esetben zavarna. Azt meg egyszerűen csak rossz ötletnek tartom, hogy a membrán két széle ennyire különböző távolságra legyen a fülemtől, nem tudom, mit csinálhat ez magas frekvenciákon a fázissal, de nem hiszem, hogy sok jót.
-
-
k.
őstag
válasz
attika89
#9780
üzenetére
De ne felejtsük el, hogy a Sony tömeggyártó-abból mondjuk a felsöbb része- ergo nem fog neked 200k-ért fülest csinálni. Ez is inkább reprezentatív dolog, hogy nekünk van. Ugyanugy volt régen a QUALIA sorozata, ott is voltak olyan cuccok hogy az ember szeme ketté állt, és eladtak belőle 2000 db-ot. Egy ps2ből egy hét alatt elvittek 3× ennyit.
-
attika89
senior tag
"gondolom ezt azoknak szánták akik aztán fullosan whitefülüek, és nem birják ki ha valami nem úgy szól ahogy kéne."
Nah az ilyeneknek a IEM a customoknál kezdődik, mint a JH13, JH16 és hasonlók...mondjuk ezek már $ezresen felüliek....de ha meg van rá a keret nem érdemes conzumer fülesekkel foglalkozni....
A fejhallgatóról meg a HD800-nál, Beyer T1-nél, meg K1000-nél beszélnek arrafelé
Én is ilyen lennék, ha megengedhetném magamnak...
Nem lepődnék meg, ha ez kicsit túl lenne árazva...
[ Szerkesztve ]
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
-
-
#9775
k.
őstag
hibavissza
#9739
k.
őstag
válasz
hibavissza
#9739
üzenetére
"adott termék használható legyen és ez manapság (kb. 15 éve) nem mondható el a sony termékeiről sajnos....."
Hát erre felrögött az itthon lévő a kb 50 Sony cuccom nagyrésze
Nade:
Láttátok az új EX füleseket. Ami speciel engem érdekel-bár csak elméleti szinten, fillérem nincs rá, az az EX1000. 135k, és iszonyat komolyan néz ki. A kérdés csak az, majd a tesztek igazolják, hogy megér-e ennyit
EX1000[ Szerkesztve ]
-
riam
tag
Az a baj, hogy ha találunk is olyat, amit szívesen megpróbálnánk más gyártótól, más kategóriából, nem túl sok tapasztalatot hallhatunk róla, ill sok esetben elég eltérőek azok is. Meghallgatni meg sajnos nem lehet, így sokan, pl én is nehezen szánom rá magam hogy meghallgatás nélkül komolyabb összeget kiadjak egy jobb fülesre, mert mi van akkor ha nekem mégse tetszik...Az lenne jó, ha árulnának mellé külön gumiharangot, amivel meg is hallgathatnánk, és ha nem tetszik, csak a azt buktuk, ha meg jó, akkor egyel több lesz tartalékba... persze ilyen nem létezik..sajnos
-
Zinho
aktív tag
Ilyen kategóriában már elég kevés a tapasztalat kishazánkban.
Ajánlom a head-fi fórumait, főleg ezt a topikot.
Így kapásból még ezek jutnak eszembe, amiknek utánanézhetsz: Head-Direct RE0, Monster Turbine Pro Gold, JAYS q-JAYS... bár nem tudom ezek 30e alatt vannak-e, de korábban jókat olvastam róluk. -
Zinho
aktív tag
Sony-val én is pórul jártam, sikerült kifognom a "szétmállós" madzagú valamelyik EX-et... De ugyanakkor több helyről hallottam cca 1 év után elhalkuló (márkaképviseletben, és nem "máshonnan" vett eredeti) cx300-ról is.
Az elfordított hangszórós elrendezés miért tűnik rosszabbnak neked?
Igazán vicces volt ez a Sony vs Sennheiser dolog, főleg hogy mindkét cég alsókategóriás tömegtermékeiről ment a vita... leginkább az a baj, hogy itthon nem nagyon ismerünk más márkákat, holott már Angliában is kb. 5x több gyártó termékei közül választhatunk. Nem egy cég fülesei jobbak mind abszolút értelemben, mind ár/érték arányban... Akinek kicsit több pénze van a dologra, nézzen szét külföldön! (10e ft felett már lehet hogy érdemes.)
De azt tényleg el kéne felejteni, hogy hűűű x évtizede gyárt xy cég, akkor csak minőségi lehet. Baromság. -
plus44
veterán
Visszaolvasva nem nagyon volrt erről szó. Valakinek van valamilyen tapasztalata az Ultimate Ears 700-as típusú fülhallgatóról. (már 30k alatt lehet kapni és érdekelne, hogy mennyire éri meg, vagy ilyen árban (30k max!!) mik a legjobbak)
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
Dave™
nagyúr
Az idézett rész előtt volt egy szerintem is, azt is hozzá másolhattad volna. Van CX400-am és EX082-m, számomra ez utóbbinak sokkal szebb a hangja. A CX95 nem is ez az árkategória. Selejtnek nevezni is elég erős szerintem, lényegében egy EX85-ös. A kialakítás sem rossz meglátásom szerint, nagyobb hangszóró=nagyobb membrán, és nagyon ügyesen van megoldva a 300/500-ban. Eltérő vélemény, megértem ha neked nem tetszik, nem értünk egyet.
-
riam
tag
Egy mdr-nc022 nekem is porosodik a fiókomban, sajnos tényleg nem túl jó, lényegesen kisebb tere van mint az ex85-nek, és basszusban is gyengébb. Kár érte, nekem különben kényelmes is (pont beleillik a fülembe), és a zajszűrés se jönne rosszul. Idővel talán én is beruháznék egy ie8-ra, de egyenlőre nem tudnék rá ennyit áldozni. Érdekelne hogy mekkora "tere" van, mert nálam ez egy nagyon lényeges szempont.
-
vitomi24
tag
válasz
#91574272
#9754
üzenetére
Ja ja.En is itt vettem,bar nem vagyok Mo.-on.Szerintem kulfoldre nem kuldenek.Esetleg ha van kinti ismerosod akit megkerhetsz vegye meg neked es kuldje haza.
Az amazon megbizhato,de ott is vannak mas kerskedok/privat eladok,akik esetleg arulhatnak fake cuccot.Max kuldj az eladonak uzit es kerdezz ra,ha nem egyenes a valasz a kerdesre,mellozd.
Az ebay kicsit rizkosabb,de ha esszel vasarolsz nem lehet gond es egy kazal penzt sporolsz.Foleg a Mo.-i arakhoz kepest.En 6 eve ebay-ezek es szeretem,nem szivtam meg meg.Hong-kong-i vasarlasok rizikosak,de a paypal alltal biztosiva vagy.Lenyeg,ha nem vagy biztos valamiben,kerdezd az eladot,feedback nem mindig segit.
De mindkettohoz kell 1 kinti ismeros,mert nem jellemzo hogy kuldenek Mo-ra.
Esetleg meg ajjanlom a Play.com-ot.Amazon szeru.
Tobb ezer ft-ot tudsz sporolni,ha ugyes vagy.Amit elfelejtettem,hogy a kereskedotol veszel tuti kapsz szamlat igy a garancia is rendben lesz amit Mo.-on is el kell fogadniuk.
Otthoni markakereskedot NEM ajjanlom,csak ha 500e ft felett keresel.Igen is hozza lehet jutni jo aru cuccokert akar fel aron,megfelelo korultekintessel.[ Szerkesztve ]
-
vili13
őstag
"az EX82 is szebben szól, mint a CX400II"
Egyrészt nincs olyan, hogy ex82, az valójában az mdr-ex082, ami egy lejátszókhoz járó olcsó tartozék füles, árban nagyjából az ex85 feléről-harmadáról beszélünk, illetve szvsz kb ez utóbbi gyártási selejtjéről. Annyival persze nyilván nem rosszabb, ugyanaz a hangzásvilág, kevésbé minőségi kivitelben.
Nekem egy mdr-nc022 porosodik a fiókomban, az ex082 zajszűrős változata. A cx300-nál esetleg jobb, a cx95-nél már nem. Mindenképp nyitottabban szól a cx-eknék, valami halovány tere is van. Csúnyán elvérzik viszont a basszus területén, a hibrid kialakítás miatt jóval gyengébb, nem is megy le olyan mélyre, hiába a nagyobb membrán, továbbá ugyanebből kifolyólag a külső zajokat is jobban beengedi, és rendkívül kényelmetlen viselet. Az ie8-hoz képest meg sajnos nulla zenei élményt nyújt, pedig jól jönne a zajszűrés időnként.
Ami a jelenlegi cx sorozatot illeti, a cx300-II is simán verheti az ex082-t elektronikus zenei műfajokban, és szinte biztos, hogy akár egy cx870 alaposan lealázná az ex85/90-t is. Az xb40 és ex300/500/700/1000, meg úgy általában ez az elfordított hangszórós kialakítás nem tűnik meggyőzőnek, szerintem ergonómiai és akusztikai szempontokból egyaránt megkérdőjelezhető.
Amúgy a Sony füleseknek igazából leginkább a tartósságával szokott probléma lenni, ahogy tudom, kevés éri meg a jótállási idő többszörösét...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
Dottore
addikt
Mindegyik, legalábbis amivel eddig találkoztam. Halvány reménysugár, bár a marketinget ismerve nem 100% ez sem. Azt írja, hogy egy elasztomer csillapítja a rezgést.
Most jut eszembe, nekem egy C751 van. Simán nem működik nálam az elasztomeres varázslat.
Hát ennyi. Nincs.
[ Szerkesztve ]
-
riam
tag
Az "agybadugós" fülesek sajnos általában ilyenek.. főleg akkor, ha tökéletesen zár. A sony ex85-nél ezt akkor vettem észre, amikor a nagyobb gumit raktam rá. de szerencsére van benne annyi mély, hogy nekem a kisebb is elég hozzá. (így kicsit mélyebbre is megy be, talán azért.. ) Ha nagyon zavar, esetleg próbáld ki a kisebb gumival is, de lehet hogy az is jó ötlet, amit lejjebb ajánlottak.
-
#9758
Veron
addikt
Krisztian101
#9757
Veron
addikt
válasz
Krisztian101
#9757
üzenetére
igen. ez EP630-ba minden kis zaj behallatszik. minden in ear ilyen, vagy csak ez a típus?
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
#9755
Krisztian101
tag
Krisztian101
tag
Erről van valakinek tapasztalata: Pioneer SE-CL21M-J-K ? Egész jó ára van és jók a vélemények is ahol olvastam...most ugye egy Sennheiser CX300-az nyúzok amivel meg vagyok elégedve, de valahogy rámjött a kiváncsiskodás
-
#9753
Krisztian101
tag
Krisztian101
tag
Végre kezdünk visszakanyarodni a témához
-
Dave™
nagyúr
válasz
#91574272
#9749
üzenetére
Van aki szerint igen, van aki szerint nincs nagy különbség. A hangszóró közel azonos, a "ház" kialakításában van különbség, az 500-asnál többrétegű, ez állítólag kisebb rezonancia és részletesebb hangzáskép formájában jelenik meg, de nem vagyok hangmérnök. Gondolom van köztük különbség, ha az első az alap, a második pedig a középkategória. A felár kérdés relatív, 11,5k vs. 21k szerintem csak akkor éri meg, ha akarsz rá annyit áldozni, valószínűleg nem szól kétszer jobban.
persze ez az itthoni helyzet, az 500-ast mindenképpen érdemes pl. az amazonról venni, ott amúgy is akciós.
[ Szerkesztve ]
-
#9750
Veron
addikt
themebuilder
#9730
Veron
addikt
válasz
themebuilder
#9730
üzenetére
más füles nem csinálja ezt, ez a Crea sajátossága, vagy minden hasonló füles ilyen?
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
#9745
Dave™
nagyúr
hibavissza
#9739
Dave™
nagyúr
válasz
hibavissza
#9739
üzenetére
Az EX300 olcsóbb, mint a CX400II, közvetlen összehasonlításban erről volt szó. Az 500 csak nálunk ennyire drága, az angol amazonról jóval olcsóbb, de itthon sem 25, csak 21. Amúgy nyugodtan hozzávehetünk egy 21 ezres CX-et, mernék fogadni a Sony-ra. 15 éve nem használhatóak a Sony termékek? Ez is muhaha
Ha vigyázol rá, nem törik, ennyire egyszerű.arról nem is beszélve, hogy a gagyi alaplapi vagy ájfon hanghoz (128!!! Mb/s me netrő gyütt) minek is egy sure?
Ezt most nem értem. In-eart nem szgépre kötve hallgatnak többnyire, ha igen, és monitor céllal, nem az alaplapi csatlakozóra fogják kötni. iphone megint nem a hangminőségről híres, de vannak lejátszók, amik igen. 128Mbit/s az már kiváló tömörítés lenne ha létezne, több, mint a DVD-Audio vagy bármi, tehát csak analóg forrásról, pl. Vinylről hozható össze, de sajnos nincs ilyen kodek, ami elbírná
Ha 128kbit-re gondoltál, az ma már leginkább csak papíron létezik, letölteni is mindenhol VBR-t (jellemzően V2) lehet, ami azért másfélszer annyi. De látom szakértő vagy a témában, inkább nem is vitatkozom veled #9744:
Erre én is mondok valamit:
Etymotic ER4-nél meg a Ultimate Ears Triple Fi 10 vi a jobb és hozzá képest egy gagyi az ER4.
Igencsak elkanyarodtunk attól, hogy vajon miért is jobb a Sony a 15eFt alatti fülhallgatók piacán.Összevisszaságot vélek felfedezni amiket írsz. Nehezen kötődnek egymáshoz a hozzáoszlásaid.
Gyakran vásárolsz e-Bayről azért írod az ott tapasztaltakat?
Elmondtam neked miért jobb a Sony a 15 ezres kategóriában, csak nem figyeltél. De akkor még egyszer: nem egy 7-8 millis átmérőjű hangszórót használnak, ami közvetlenül van ráirányítva a hallójáratodra, hanem egy 13,5mm-est, ami dinamikában csúnyán elveri a kisebbet, ráadásul a kialakításnak köszönhetően jóval nagyobb lesz a tér érzet is. Ez a titka az összes hasonló Sony fülesnek, jóval nagyobb hangszórót szűkít le in-ear méretre.
Nem, ritkán vásárolok, mert én okos ember vagyok, aki nem a saját hibáiból, hanem máséiból tanul. Sokat olvasok, így kiszűröm a hibaforrásokat. Pl. a linkelt head-fi fórumon valaki szentül meg volt győződve, hogy az olcsó ebayes EX300-a eredeti. Aztán be kellett látnia, hogy mégsem. Sokan eljutnak idáig, de sokan leragadnak ott, hogy megkapják a terméket, ránézésre oké, és megy a pozitív értékelés.
[ Szerkesztve ]
-
#9744
themebuilder
senior tag
Dave™
#9742
themebuilder
senior tag
Erre én is mondok valamit:
Etymotic ER4-nél meg a Ultimate Ears Triple Fi 10 vi a jobb és hozzá képest egy gagyi az ER4.
Igencsak elkanyarodtunk attól, hogy vajon miért is jobb a Sony a 15eFt alatti fülhallgatók piacán.Összevisszaságot vélek felfedezni amiket írsz. Nehezen kötődnek egymáshoz a hozzáoszlásaid.
Gyakran vásárolsz e-Bayről azért írod az ott tapasztaltakat?
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#9743
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
bocs a dupláért, de feltűnt, hogy a kérdezőtől soha semelyik okos meg nem kérdezné, miről hallgat és milyen zenét....de a sure az kell mint egy falat kenyér!
-
#9742
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9738
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9738
üzenetére
Na de remélem érzed is az ellentmondást: natural sound. Az Etymotic ER4-ről elhiszem, egy ahhoz képest gagyi CX400II-ről viszont nem igazán. Szóval hiába excellent, csak legalul. Nem is akarom én összehasonlítani egy SE530-al, csak a natural sound meg az erre való izgulás nem kicsit félrevezető. Az excellent-et meg a helyén kell kezelni. Amúgy szerintem a technológiai különbségből adódóan az EX82 is szebben szól, mint a CX400II, de egyébként az EX300 az olcsóbb árgép szerint (11,5k, míg a CX400II 13k+). Most az ilyen-olyan mókás forrású aprókat ne vegyük ide
Rendes bolti számla garancia.Tesztet kreálni nem tudok sajnos, nézd meg egy EX8X/90/300/500-al ha érdekel, az legalább tuti saját tapasztalat lesz. De vigyázz ha veszel, ne az ebayről tedd, mert tele van hamisítványokkal
#9741: szerintem ez teljesen on. De nem akarom hogy erről szóljon az egész, nálam érv és tapasztalat is volt, a másik oldalon meg leginkább bemásolt PR. Na de részemről az utolsó hsz ebben a témában. Privátot sajnos nem tud nekem írni, technikai okokból kifolyólag
#9743: ha Shure-ra gondolsz sure alatt, akkor nem véletlen, hogy felmerült referenciaként. Ha valaki minimal zajtengert hallgat 64kbit/s-es wma-ba kódolva, akkor nyilván mindegy mivel hallgatja, de ha minőségi tömörítésűt és forrásút, akkor érezhető különbség lesz a Paff a bűvös sárkány, Tiesto vol. 1001, Vivaldinál és minden egyébnél is. Akinek a mérhetetlen eltúlzott basszus a lényeg, arra azt mondanám, hogy szimplán igénytelen, oda bármi jó, ami dübörög. De azért a legjobb választás a kiegyensúlyozott hangkép szokott lenni, ebben pedig az SE530 elég jó, az ER4 sem kevésbé.
[ Szerkesztve ]
-
#9741
Krisztian101
tag
Krisztian101
tag
Sztem feleslegesen megy a vita Sennheiser Vs Sony között.
1. Egyiknél sem felsőkategóriás termékről van szó!
2. Ár/teljesítmény arányában teljesen megfelel mindkét gyártó minősége a havi fizetésből élőknek csúnyán mondva "parasztoknak" szebben átlagembereknek.
3. Mindkettő gyártó termékénél van előny/hátrány!Itt egy LINK érdemes megnézni!
Tényleg hagyjátok már abba, inkább tapasztalatokat kéne írni meg tanácsokat, én is ezt tettem és segítettem másnak, LINK pedig nem vagyok egy nagy szaki és jólesett, hogy segíthettem...dehát nem ez lenne a lényege a fórumnak: Milyen FÜLhallgatót?
Tanács: rendezzétek soraitokat priviben!
-
#9740
themebuilder
senior tag
themebuilder
#9738
themebuilder
senior tag
válasz
themebuilder
#9738
üzenetére
Helyesen:
Sony MDR-EX300
105dB
5-24000Hzvs
Sennheiser CX 400-II Precision
114dB
17-22000Hzhibavissza
így nem mertem leírni, mert 1 hét üzletrontás lett volna a jutalmam tőle[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#9739
hibavissza
veterán
Dave™
#9735
hibavissza
veterán
ha már termékeket ajánlgatsz, legalább az árkategóriákat ne keverd. még jó hogy egy 25 ezres füles jobb mint egy 14 ezres....ezen mi a nem nyilvánvaló? ennek semmi köze a terméken található márkajelzéshez.....arról már nem is beszélek, hogy a minimum, hogy egy adott termék használható legyen és ez manapság (kb. 15 éve) nem mondható el a sony termékeiről sajnos....eltörik a kábel...röhej...azé vegyé szonit....muhaha...me...me...jobban szól egy picit....muhaha
arról nem is beszélve, hogy a gagyi alaplapi vagy ájfon hanghoz (128!!! Mb/s me netrő gyütt) minek is egy sure?
[ Szerkesztve ]
-
#9738
themebuilder
senior tag
Dave™
#9735
themebuilder
senior tag
"CX-es fülesei egyáltalán nem kiemelkedőek." De azért ennek ellenére rengeteg tesztet lehet olvasni amik ezt az állításodat cáfolják.
->
Amikor pl. egy CX400 II excellent minősítést kap hangminőség szempontjából, akkor nyilván nem egy etymotic-al, Shure-al van összemérve,
->
Konkrétan melyik Shure-ra gondolsz ami 13eFt-ból kikerül hivatalosan Magyarországon és melyik Etymotic-ra?Semmi értelme kijelenteni, hogy a drágább fülesekkel összehasonlítva a CX széria nem kiemelkedő és ezért leminősíteni.
Az egy kategóriában és hasonló árban lévőket már annál inkább van értelme összehasonlítani.
Az szinte nagyrészt egyértelműnek vehető, hogy a jelentősen drágább termék valamivel jobb is, mint az olcsóbb.Sony MDR-EX300 vs Sennheiser CX 400-II Precision összehasonlítás, teszt érdekelne továbbra is, azért, mert azt állítottad a Sony hangképe/hangzása jobb a mint a Sennheiser-é.
Kíváncsi vagyok melyiket hozzák ki a külföldi oldalak összességében jobbnak.
Itthon kb 1000Ft-al kerül többe a Sony.105dB vs 114dB
Frequency: 17-22000Hz vs 5-24000Hz[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
KeNTaGoN
tag
ertelmetlen vita. aki a Sony-t szereti, legyen boldog a Sony fulesevel, aki meg AKG parti, az hasznalja azt. ezen sztem kar vitazni...
www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!
-
#9735
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9730
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9730
üzenetére
De figyelj már, igazán megpróbálhatnál egy Sony EX82/85/90/300/500 közül akármelyiket, mert akkor legalább úgy favorizálnád vele szemben a CX-eket, hogy hallottad már. Amíg nem hallottad, addig max. találgatsz. A CX400 és az EX82 nagyjából egy évjárat, egy árkategória, szóval szerintem objektív az összehasonlításom. Ráadásul az EX500-ba elég sok fejlesztés került a 82-essel szemben, nem csak egy hangszórót cseréltek, mint a CX400->CX400II váltásnál.
#9734: egy szóval sem mondtam, hogy ennyibe kerülnek. Félreértetted (ne csak olvass, értelmezz is): ha egy 13 ezres Sennheiser excellent, akkor kinek kell egy 100 ezres Shure? Ezzel próbáltam szemléltetni, hogy az max az alsó szegmensben lehet excellent, egyébiránt nagyon sok mindenbe bele lehetne kötni. Ezért baromság a Natural Sound. Ha tényleg Natural Sound lenne, monitorozásra is használható lenne, de nyilván nem ennyire kiegyensúlyozott a hangképe. Légyszíves ne forgasd ki többé a szavaimat, azt nem szoktam szeretni
Ne legyél türelmetlen, le is kellett gépelni
Ha olyat is belelátsz, ami nincs ott, arról nem én tehetek.#9736: nem értelmetlen, mert vannak objektív tények is, bár a sok PR szöveg közt elvesznek.
[ Szerkesztve ]
-
#9734
themebuilder
senior tag
Dave™
#9732
themebuilder
senior tag
Konkrétan melyik Shure-ra gondolsz ami 13eFt-ból kikerül hivatalosan Magyarországon és melyik Etymotic-ra?
Sennheiser CX 400-II Precision
krisztianAMG jól döntöttél szerintem
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#9733
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
Mivel itt a fórumban sok-sok jót olvastam a CX300 II-ről,ez mellet döntöttem. A környék összes boltját bejártam,h megérdeklődjem menyiért is van nálunk... A Sennheiser név hallatán mindenki a fejét csóválta,h ők ilyennel nem foglalkoznak. Aztán az egyik boltban felvilágosított az eladó,h ez nálunk eladhatatlan... Szinte mindenki a pár eurós cuccokat veszi. De szerencsére azt is megigérte,h utánanéz,h ki a beszálító Szlovákia részére és megérdeklődi az árat,úgyh jövő héten már lehet,h úton lesz az új fülesem
-
#9732
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9730
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9730
üzenetére
Hozzák a kötelezőt, na bumm. Viszont továbbra is csak az alsókategóriát képviselik, és rendszerint ehhez is viszonyítják értékelésnél. Amikor pl. egy CX400 II excellent minősítést kap hangminőség szempontjából, akkor nyilván nem egy etymotic-al, Shure-al van összemérve, mert akkor nem maradna rájuk jelző. Az alsó kategóriában ez megfelelő szint, bár vannak hiányosságai. Ugyanilyen áron az EX300 sokkal több teret és dinamikát kínál. Az EX500 meg már átcsúszik középre, alig drágábban.
Nem kötelező, de a profik mind gyártanak, talán nem véletlenül. Sokkal jobban, nagyobb részletességgel lehet visszaadni egy-egy frekvenciatartományt egy-egy armatúra hangszóróval, mint egy hagyományossal. A valódi in-ear monitor armatúrás felépítésű. A Sennheiser erre még nem jött rá. Létezik enélkül is világ, csak in-ear felsőkategória nem
A Sennheiser 6 évtizede hogy jön ide, amikor 5 éve van in-ear fülesük? Ezen a területen max ennyi tapasztalatuk lehet, sőt, mivel a CX300 OEM volt, még ennyi sem. Hangszórót terveztek előtte is persze, csak nem ekkora méretben és nem ilyen célra. De ez totál parttalan vita, fent van a Sennheiser szemüveg, ami még csak nem is hiteles eladóként.
Igen, és kemény százalékot kapok minden megtérített lélekért! A tiédre a dolog nehézsége miatt 10x szorzót ígért a cég, szóval ha beadod a derekad, felezhetünk
[ Szerkesztve ]
-
#9731
riam
tag
themebuilder
#9726
riam
tag
válasz
themebuilder
#9726
üzenetére
Talán nem zavarna hogy ilyeneket írsz, ha nem tudnám hogy sennheiser fülhallgatókat árulsz itt az apróban. Így kicsit furcsának találom hogy pont Te beszélsz részrehajlásról.
Lehet hogy én is elfogult vagyok a sony-val szemben, de legalább érdek nélkül... Bocsi -
#9730
themebuilder
senior tag
Veron
#9728
themebuilder
senior tag
Azzal sajnos nem nagyon. Maximum bekened gumiápolóval, de szerintem az se segít szinte semmit.
Dave™ A CX 400 nem egy mai darab.
"CX-es fülesei egyáltalán nem kiemelkedőek." De azért ennek ellenére rengeteg tesztet lehet olvasni amik ezt az állításodat cáfolják.
Armatúrásat szerinted kötelező gyártani, és enélkül nem is létezik a világ
A Sennheiser 6 évtized alatt bőven tett maradandót az asztalra.
Kezdem már azt hinni, hogy hazai Sony marketinges vagy...[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#9729
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9726
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9726
üzenetére
Ha nem kap valaki valamiért EISA díjat, az már rögtön szar?
Alig van valamiből fej-fej melletti teszt, tekintettel arra, hogy rengeteg gyártó van, a legtöbbjük hatalmas palettával. Számold ki a kombinációs lehetőségeket. Ha lenne teszt sem érne semmit, mert egy teszt nem sokat ér önmagában, többet kellene összehasonlítani a szubjektivitás miatt.
Én vagyok elfogult?
Nekem van mindkettő, és a CX400-al az EX82 egy árkategória, mégis utóbbi szól jobban. Viszont vannak hibái, amik a Sennheiserben nincsenek meg, tehát közel sem tökéletes az sem. És mit számít, hogy a Sony sok mindent gyárt? A Sennheiser meg hiába van arra specializálódva (bár in-ear-re nagyon nincs specializálódva, kivéve az alsó szegmenst), ha nincs semmi megoldásuk a középkategóriára, és még egy armatúrás fülest sem tudtak összehozni 2010-re. Elég szégyen egy ekkora névnek, ha már erre van specializálódva, nem? Szóval bocs, de nem látom be, mert ezek nem objektív tények, csak szerinted. A Sennheiser olyan nagyon maradandót még nem alkotott in-ear téren, szóval nem kell tőle elájulni. A Sony is messze van a legjobbaktól, viszont ár/teljesítmény arányban többet ajánl, mint a Sennheiser CX-ek. A Sennheiser elsősorban a nevéből él, a CX-es fülesei egyáltalán nem kiemelkedőek. A fejhallgatók annál inkább (az is van).#9730: Az EX82 sem
[ Szerkesztve ]
-
riam
tag
válasz
#91574272
#9721
üzenetére
Most nyűvöm a 3. sony ex85-t. Az első két évig bírta, a másodiknak kb egy év után (szerencsére éppen a gari lejárta előtt) tört meg a kábele (ugyanott mint az elsőnek), a harmadik még csak néhány hónapos. Azt hozzá kell tennem, hogy sosem hordtam tokba, szinte egész nap a nyakamban lóg, még a munkahelyemen is, vagy csak begyűröm a táskámba... szóval használva van rendesen. Ennek viszont XB40EX [link] nagyon komolynak tűnik a kábelezése, és a hangjáról is jókat olvastam. Az egyetlen ok, amiért mégis inkább újra ex85-m lett, az hogy arról biztosan tudom hogy nagyon kényelmes is. A régebbi sony-k vezetékét tényleg nagyon sokan szídják, de tudtommal az újak már tartósabbak.
-
#9726
themebuilder
senior tag
Dave™
#9725
themebuilder
senior tag
A Sony ezért az elgondolásért EISA Díjat mégse érdemelt.
Engem egy vagy több fej-fej melletti korrekt, független (nem részlehajló) teszt érdekel elsősorban, mert ez így egymagában nem ér (jelent) sokat.
Nagyon elfogult vagy ha Sony-ról van szó. A Sony nem kimondottan csak fej és a fülhallgatókra élezi ki magát. A Sennheiser pont ezért jelentősen versenyképesebb ezen a téren ezt a tényt be kell látnod neked is.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#9725
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9723
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9723
üzenetére
Igen, a kétszer akkora átmérőjű hangszórótól, meg a "ház" kialakításától (több rétegen keresztül jut el a hang a "kijáratig").
-
#9723
themebuilder
senior tag
Dave™
#9722
themebuilder
senior tag
-
#9722
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9720
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9720
üzenetére
Nem tudok. Olyanokról olvastam, akik elég sokat próbáltak már (ha jól emlékszem a head-fi fórumokon olvastam elég sokat végig), és az EX300-at sem írták rossznak, de az 500-ast nagyon magasztalták, egyedül a kábelét szidták. Technikailag a Sony megoldása jóval összetettebb, mint egy CX400II, ahol a "füleddel szemben" van egy kicsi hangszóró és kész. Na de keresek róla tesztet, bár nem téged akarlak meggyőzni, hanem csak a köz javát szolgálandó
#9721: a kábel dolgot sok helyen írják, és az EX82-k közül is rengetegnek megtört a kábele ilyen vagy olyan okból, elég vékonyak szoktak lenni a Sony kábelek sajnos. Kábel szempontból egy Sennheiser CX egészen biztosan jobb választás. Persze csak akkor, ha eredeti.
[ Szerkesztve ]
-
#91574272
törölt tag
Viszont egy valami aggaszt a Sony-val kapcsolatosan, mégpedig a kábele. Több helyen is olvastam, hogy nem a legjobb, nem tudom ebből mi igaz... Annyit viszont tudok, hogy nem szoktam kímélni a fülhallgatót, nem szoktam sokat törődni az elrakásukkal. Kb. kiveszem és begyűröm a zsebembe ha nincs rá szükség. (Tudom nem a legjobb megoldás, de ez a leggyorsabb.) És a hangzás után a legfőbb szempont a tartósság számomra.
-
#9719
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9718
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9718
üzenetére
Igazad van, a weboldalról bemásolt PR szöveg mindent megmagyaráz
Rosszul vagy informálva, van már 20 dodóért is UE füles. Etymotic is van a középkategória alján, meg Shure is a középkategóriában. Hiába a Sennheiser nagy múltja, in-ear kategóriában a másik három jóval nagyobb név. Persze nem Közép-Kelet-Európában, ahol makacsul élnek a berögződések. A Sennheisernek annak ellenére, hogy mekkora név, nincs armatúrás fülese a felsőkategóriában, nem hogy a középsőben. Sajnos érdemben csak az alsó, illetve alsó-közép kategóriában képviseli magát. Ezen az áron pedig a Sony az EX300/500-al egyszerűen többet nyújt.
Azt áruld már el, miért emelted ki vastagon a "nagyszerű hang kompromisszumok nélkül" részt
Mindig meglepődöm, hogy az emberek mennyire megeszik a PR szövegeket.[ Szerkesztve ]
-
#9718
themebuilder
senior tag
Dave™
#9717
themebuilder
senior tag
Ultimate Ears ha jól vagyok informálva akkor csak és kizárólag a felső kategóriába gyárt termékeket így nem lehet összehasonlítani a Sennheiser-rel aki szinte minden kategóriában jelen van. Érdemes lenne utánanézni melyik cég hol helyezkedik el a világpiacon. A Sennheiser-nél valószínűleg az első kulcsszó a profitorientáltság utána minőség következhet.
"Nagyszerű hang kompromisszumok nélkül, melyet a Sennheiser, a világ vezető fejhallgató és mikrofon gyártó cége biztosít a felhasználónak. A fejhallgatók garantálják a hallgatás örömét, bármilyen zenei stílusról vagy zenei alkalmazásról legyen szó. Otthon vagy útközben, vezetékesen vagy vezeték nélkül, infrásan vagy rádiófrekvenciásan a Sennheiser elsöprő tapasztalattal bír."
"Több mint 60 éve a Sennheiser név egyet jelent a minőségi hangvisszaadással.
Dr. Fritz Sennheiser 1945 -ben alapította a céget hét mérnök illetve technikus kolléga közreműködésével. Már a kezdetek kezdetétől folymatos fejlesztési vágy és magas minőségi színvonal jellemzi a céget.
Ez a felfogás a mai napig végig kísérte a márkanevet és a mögötte tevékenykedő szakembereket. A Sennheiser mára már több mint 1800 embert foglalkoztat világszerte, s mindeközben egyike a világ vezető gyártóinak a komplett audio megoldások területén."Ezt egészen biztosan nem kell tovább ragozni.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#9717
Dave™
nagyúr
themebuilder
#9716
Dave™
nagyúr
válasz
themebuilder
#9716
üzenetére
Dehogynem, pont a "Precise Bass/Natural Sound" a legnagyobb marketing szövegek. Hol vannak ezek egy Ultimate Ears-hez, egy Etymoticshoz vagy egy Shure-hoz. Pl. egy SE530 már lehetne Natural Sound, ez azért messze áll tőle. Vagy fejlesztettek, vagy megint vettek OEM-et, kétesélyes. A kialakítás akkor is pont ugyanolyan, ergo csak a hangszóró változott. A lehetőségek így azért erősen korlátozottak. Amúgy a mark II sem egy csoda, elég sok modellel árasztották el a piacot, folyamatosan jönnek az újabbak, kavarodás lenne az újabb számozásokból, egyszerűbb mögé tolni egy II-est annak, aki futószalagon tolja ki a füleseket. Valószínűleg a Sennheiser tényleg a CX400II-ből adja el a legtöbbet, hiszen ezt hamisítják a legjobban
De azért nem kell szerelmesnek lenni belé, még ha elfogult is vagy. Az IE7/8 megjelenéséig közük nem volt a közép és felsőkategóriához, hiába van nagy múltja a cégnek. És az IE sorozat sem lett annyira tökéletes, mint amit el lehetne várni tőle. Szóval a Sennheiser egyáltalán nem olyan nagy név az in-earek piacán, mint a fejhallgatóknál. Pl. nem is igazán képviselteti magát a valódi középkategóriában, a felsőkategóriás megoldása pedig nem elég jó a konkurenciával szemben. -
#9716
themebuilder
senior tag
Dave™
#9715
themebuilder
senior tag
Azért azt se felejtsük el leírni, hogy a Sennheiser CX 300 az 2005-ös modell a Sennheiser CX 400 elvileg 2007-es a Sennheiser CX 300-II Precision/Sennheiser CX 400-II Precision viszont már 2009-es.
Ennyi idő alatt biztosan volt mit fejleszteni. Nem csak marketing szöveg lehet a "Precise Bass/Natural Sound" kifejezések. Új típus nem véletlen kapta a II-es utótagot.
A CX 400-II manapság igen nagy sláger termék. Nagy valószínőség szerint ez a húzótermék az in-ear fülhallgatók piacán a Sennheiser-nél amit a legnagyobb számban értékesítenek.
Hihetetlen nagy népszerűségnek örvend nagy neves külföldi oldalak és fórumainak bejegyzései alapján.
Volt itt a topicban is aki CX 300 után vett CX400-II-t és érdembeli pozitív változást tapasztalt az újabb fejlesztés javára.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Dave™
nagyúr
válasz
#91574272
#9714
üzenetére
Saját tapasztalatom CX300-al és CX400-al van, ill. Sony fronton az EX82-vel. A három közül a Sony-nak tetszik legjobban a hangja, ez idáig szubjektív, viszont egyértelműen ennek van a legnagyobb tere. Gondolom a CX400 sima és a II között nincsenek dimenzionális eltérések, és a felhasználói véleményeket olvasva a fórumokon az EX500-at nagyon dicsérik, elsősorban a részletessége és a kiegyensúlyozottsága miatt. Mivel technikai szempontból is jobb megoldással rendelkezik, mint a CX400II, így nincs okom kételkedni a véleményekben. Valamennyivel drágább egyébként az EX500, mint a CX400II, de mint mondtam a 30-40 ezres Etymotics és Shure fülhallgatókhoz hasonlítják, ami azért jelent valamit.
Amúgy a Sennheiser nem tudom momentán hogyan áll a kérdéssel, de anno a CX300-at nem is ők tervezték, hanem egy OEM gyártótól vették (Foster), szóval nem biztos, hogy a CX400II Sennheiser tervezés.
Ja még ami lemaradt: mint korábban írtam, a Sony EX300 és EX500 13,5mm-es hangszórót használ, ez közel kétszer akkora átmérőjű, mint ami a CX400II-ben van, tehát innen a dinamikusabb hangzás. Ugyan ezeket még sajnos nem hallottam, de az EX82-nek is hasonló megoldása van, bár az még némileg primitívebb kivitelben, tehát biztosan érezhetően jobb a két utód.
[ Szerkesztve ]
-
#91574272
törölt tag
Esetleg próbáltad már a szóban forgó típust? Mert én egyáltalán nem vagyok járatos ebben a témában, és a Sennheiserről tudom, hogy jó, mivel erről hallottam a legtöbbet. Szóval nem kizárt az sem amit te mondasz, sőt biztosan okkal teszed azt. A lényeg, hogy a pénzemért a lehető legjobbat kapjam, és fontos a biztos forrás. (Nem szeretnék hamisítványt.)
-
Dave™
nagyúr
válasz
#91574272
#9703
üzenetére
Én is Sennheiser párti voltam, de azért nem érdemes pusztán külső alapján ítélni. Oka van annak, hogy olyan csúnya bumszli van ott, ugyanis a nagyobb hangszórónak kell a hely. Térben, kiegyensúlyozottságban, részletességben egy lapon említik az Etymotic ill. a Shure drágább megoldásaival, amik azért nem egy kört vernek a Sennheiser CX szériájára. Persze ha mindenképpen ellenérzéssel vagy iránta, akkor nincs miről beszélni, csak gondoltam megemlítem, hogy nem biztos hogy az a legjobb, ami a legnépszerűbb.
-
#9712
ludsimon
veterán
themebuilder
#9711
ludsimon
veterán
-
#9711
themebuilder
senior tag
ludsimon
#9710
themebuilder
senior tag
válasz
ludsimon
#9710
üzenetére
A fenti hozzáoszlásra kukkants rá!
A Creative EP-630 nagyon hasonló kinézetben, mint a Sennheiser CX 300 vagy az AKG K 324 P (korábban már párszor vita téma volt itt, hogy lehet nagyrészt megegyeznek)
Azt lehet mondani alulról egy kategóriában velük.
A Sennheiser CX 300-II Precision egy újabb és jobb konstrukció, ez alá nem nagyon érdemes adni szerintem.
Főleg, hogy "Trance Edition"-nak becézik sokan és Drumm 'N' Bass zenékhez is tökéletes
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
ludsimon
veterán
CX 300 II-t ajánljátok vagy a Creative EP-630-at?
Melyik a jobb hangminőségben?
undefined
-
#9707
Krisztian101
tag
riam
#9704
Krisztian101
tag
Igen, mindkét fajtából van (asszim./szimm.), és JÁÁÁJ ezzel is mit szívtam, EMBEREK! Nem is hittem el, hogy én mennyit fogok ezzel szívi...csak így gyorsban:
MX160 tönkrement 1évután--->vettem másikat a MediaMarktban ami nem asszim.-->csere MX360-ra, az sem asszim.-->visszavittem pénz vissza--> keresés.....-->találat, Dj szaküzletben megrendel-->odamegy és BENG az is szimm.--->keres tovább, talállat--> régi MX400 megvesz, ami már asszim, de itt rendeltem +egy aszimm. MX160 utódját MX170-et, de BENG az is szimm.-->itt már az a rész jön, hogy mindenféle kényelmi és jobb hang reményében vettem egy CX300-at, ami mindegyik asszimetrikus, hangja megfelelő és kellően vékonyka a kábele, ami jobban megmarad a nyakamban (nem húzza le annyira a vastag lelógó kábel súlya).Fentiekből kihagytam azt a részt, hogy vagy 25 üzletbe bementem, hátha van valahol még az MX160 asszmetrikusból....hát nem volt
-
Zoona
aktív tag
Sziasztok!
Most akarok venni egy Sansa clip+ -t és egy fülhallgatót is hozzá, de nem sokat tudok róluk, ami ugytetszett a cx300, cx300II, meg a cx400II, láttam hogy itt harveraprón is árulnakezek közül és elég pozitiv visszajelzéseket kapnak az eladók. Szerintetek melyik jobb? Komolyabb füles még nem volt a fülembe, szóval az apró különbségeket tuti nem venném észre még
De mivel itt az egyetem újra, és valahogy muszáj elütni az időt a buszon vagy előadáson, akarok venniegy jó kis combót.Diablo 3 Battletag - Jessa#2832
-
#9705
themebuilder
senior tag
#91574272
#9703
themebuilder
senior tag
válasz
#91574272
#9703
üzenetére
A Sennheiser-ben szerintem kizárt, hogy csalódjál. Nagy múlttal rendelkező márka a HIFI piacon.
A Sennheiser- CX400-II Precision-t ajánlom bárhol is vedd
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
#9703
#91574272
törölt tag
Krisztian101
#9700
#91574272
törölt tag
válasz
Krisztian101
#9700
üzenetére
Köszi a választ.
Talán te írtad, hogy az MX 160 aszimmetrikus, úgyis nézegettem a Sennheiser oldalát, kíváncsiságból megnéztem az MX 160 adatlapját. Ekkor derült ki, hogy bizony az enyém hamisítvány. (Igaz ezt mindenféle tájékozódás nélkül vettem hirtelen felindulásból az MM-ben, mikor bekrepált az akkori fülhallgatóm.) A csatlakozója nem egyezik, és egy alig eltéveszthető tényező: szimmetrikus
) De a legszebb az egészben h a dobozán ott díszeleg az audiopartner cimke. (Igaz a cimke az csak egy cimke... Egyébként nem szól rosszul, de akkor milyen lehet egy eredeti ).Ezek után nem is tudom mit gondoljak..., valami megbízható forrást tud valaki ajánlani? (vagy magától a gyártótól kell már venni ha tuti eredetit akar az ember?)
Egyébként pedig CX-400 II-t akarok venni, azt szemeltem ki. Amit fentebb ajánlott a kollega Sony-t az nekem nem nagyon tettszik, ellenben a Sennheiserrel.[ Szerkesztve ]
-
boba6
senior tag
halihó
3,5-es mikrofonos/felvevőgombos headsetből 5-10eFt között mi az etalon?
LG GT540 gyárijánál kéne jobb minőséget produkáljon...... "Have you tried turning it off and on again?" .... "Is it definitely plugged in?" ... • • • • • • • • • • • • ha nem kapsz választ 24 órán belül, emlékeztess!
-
BK87
senior tag
Sziasztok!
Van egy LG Arena KM900-as telefonom [link] Elég sokat hallagtok rajta zenét, és gondoltam, hogy lecserélem a mellékelt fülhallgatót.
Szeretném megkérdezni, hogy mennyivel lenne jobb a hangzás, ha a mellékelt füllhalgató helyett vennék egy ilyet: [link] ? Használ valaki esetleg ilyen fülest? Előre is köszi![ Szerkesztve ]
basszus remélem is 3X annyiér 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Rendes bolti számla garancia.
így nem mertem leírni, mert 1 hét üzletrontás lett volna a jutalmam tőle
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
kemcso● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest