Hirdetés
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen videókártyát?
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Azonnali fotós kérdések órája
- Androidos tablet topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68500
thomasvold
őstag
Peti N95
#68499
-
#68499
Peti N95
aktív tag
thomasvold
#68498
Peti N95
aktív tag
válasz
thomasvold
#68498
üzenetére
Szia. A Platinumnál a gimbal szalagkábel ugyan olyan gyenge pont mint a sima Mavic Pronál, vagy azon is fejlesztettek? Lehet erről tudni valamit?
-
#68498
thomasvold
őstag
thomasvold
őstag
A Mavic Pro FMC, az egy bővített csomag, +2 akksival, autós töltővel, táskával, stb... és van az alap csomag, ami csak a gépet tartalmazza és a hozzá való kábeleket, plusz még egy-két dolgot. Ha jól tudom, az első Mavic-nek a gimbal szalagkábelével van gond, egy idő után elfárad és cserélni kell. Bár már 2 évet vállal a DJI az új gépekre. Sima Mavic Pro-t újonnan már nem kapsz, csak használtan. Helyette van a Mavic Pro Platinum, ami +3 perc repülési időt ígér és az ESC-n fejlesztettek valamicskét, szóval ezt érdemesebb, mint egy használt sima Mavic Pro-t. Most akciós a hivatalos DJI szaküzletben a Platinum FMC, a DJI ARS-nál, bruttó 340 ezer Ft. De ugyanez a MyactionCam-nél 310 ezer Ft, ez is hivatalos üzlet, adják rá a 2 év gyári garanciát
-
BEndre34
tag
Mivel nem igazán volt olyan az idő, hogy elmenjek repülni, végre rászántam magam és elkészítettem a tablet rögzítését, mert a telefont a 6" méretével kicsinek éreztem (a tartó már megvolt, csak ki kellett találni, hogy rögzítem). Igen, tudom, hogy kapni is lehet, de egyrészt spórolni akartam másrészt vannak dolgok, amikről úgy érzem, értek hozzájuk (legfeljebb kiderül, hogy mégsem).
Szerintem egész jó lett. Alumíniumból van és zsugorcső került rá, hogy ne csillogjon és szebb legyen. Egyedül a csavarok mágnesezhetők, de remélem az nem igazán számít a távirányítónak. Kipróbáltam a tabival és nemcsak masszívan tart, de elég messze van a joystick és az antenna és teljesen felhajtható.
-
Leki78
tag
válasz
BEndre34
#68492
üzenetére
Szia! Nem a méret lenne a kérdés, hanem a wifi. A telefonom ezt tudja ezen a téren: "WiFi-t tekintve be kell érni a 802.11b/g/n-szabványokkal, 2,4 GHz-en". Az nem tiszta, hogy az európai ill. az amerikai szabvány miatt ez itthon elég lenne-e neki? Nagyon hülye vagyok a témához és nem szeretném, hogy a telefon miatt még felszállni sem tudna a drón.
-
BEndre34
tag
válasz
Leki78
#68490
üzenetére
Szia! Ha ezen paramétereknek megfelel a telefon, akkor igen. Mert gondolom föleg a méret a kérdés.
Supported Mobile Device Size
Max length: 160 mm
Max thickness: 6.5-8.5 mm
Supported USB Port TypesLightning, Micro USB (Type-B), USB Type-CDe ha több is érdekel, itt mindent megtalálsz [link]
-
#68491
balazsbence
senior tag
balazsbence
senior tag
Sziasztok! Telljesen amatőrként első drónom ami nem volt túl drága, de így is mókázgatok vele egy csoda flymax 2. Lényeg, hogy ez legalább nagyobb mint a tenyerem, jópofa. Ami viszont telljesen érintetlen terület, hogy ezekbe az akksi az ha jól sejtem cserélhető? Tartalékba rendelnék párat, a telljesítmény és a csatlakozó meg persze a méret stimmeljen és megvagyok? Ahogy néztem így ránézésre ezek nem annyira specifikusak mint pl egy 3210es meg egy 5110es nokia akksi nem kompatibilis. Vagy tévedek?
Köszi a választ! Igérem nem fogom itt lopni a napot mindenféle noob kérdéssel, keresőt is tudom használni
-
El Joe
tag
válasz
Sanyabá
#68486
üzenetére
Bár tapasztalt reptetőnek nem számítok (december eleji vásárlás) és ez a szutyok idő sem a legalkalmasabb, a 18 percet - van amikor a 20-at is - simán ki lehet belőle hozni, mondjuk ezek szeles időben mért adatok. Nagyon látótávolságon kívülre még nem mertem elengedni, majd ha jó idő lesz.
-
Sanyabá
senior tag
Úgy látom sok tapasztalt röptető van itt, ezért kérdem van-e valakinek
Fly More Combo-ja? Ténylegesen a hatótávra és a repülési időre vagyok kíváncsi.
https://www.ebay.com/itm/DJI-Mavic-Air-Fly-More-Combo-Portable-Drone-4k-Camera-Arctic-White/402035362113?hash=item5d9b2cc941:g:QdEAAOSwqp5eHD4D -
#68485
Szancsó
aktív tag
Peaceliker
#68483
Szancsó
aktív tag
válasz
Peaceliker
#68483
üzenetére
Remélem - gombról eddig sem nagyon kellett, de kiderül: azt rendeltem végül.
(Csak tartalékba kell, mert most volt egy backup - remélem erre nem lesz szükség egyhamar.)
Antenna nélkül nem nagyon próbálgatnám - persze legtöbbször véletlenül történik az ilyen, -
#68483
Peaceliker
addikt
Szancsó
#68482
-
Szancsó
aktív tag
Úgy néz ki megsült a VTX -em: ezzel van valakinek tapasztalata?
20x20 -as stack -be kellene, Smart audio és PIT mód szükséges, lehetőleg IPEX csatlakozóval (vagy lehet pl. MMCX is, de akkor legyen hozzá pigtail).
Mondjuk ez a 2 rész érdekes:
- "0 mW output power only can be open in OSD"
- "Do not install antenna to power up, and it will not burn the VTX"
Az elsőt nem teljesen értem, a másodikat meg inkább nem próbálnám ki...Szerk: B terv.
Súly mindegy, repülő varacskos disznóba kell
-
-
DJGABI
addikt
válasz
kriszbon
#68478
üzenetére
Biztos hogy ide akartad? Van külföldi rendeléses topic [link] De szerintem ott is csak a varázsgömbbe tudnak benézni, hogy megfogják-e: vagy igen vagy nem... Sok tényezős. milyen oldalról rendelted, milyen postával, mekkora maga a cucc... De ha nem kértél külön eu prio-t vagy áfamentes szállítást, akkor nagy rá az esély hogy megállítják.
(#68479) qqzs Szép kis gyűjtemény.
Hát, minden annyit ér amennyit adnak érte. Én a kínai beszerzési ár körül szoktam belőni.
JD509: passz, novemberben még 25k-ért árulták újonnan. Reálisan? Kb fele
XK X251: anno szerettem, hogy most mennyit érhet... 20k körül? 30-ért a bugs 3 mini-t alig akarták elvinni full fpv szettel.
X380: a tesóját, BayangToys X22-t (gimbalos változatot) 40k-ért hirdette outlet bolt. ja, XK tavaly itt aprón is annyiért ment. [link]EV800... Többit meg én nem ismerem (meg). egy Hubsan, Eachine Tyro/Falcon, JYU Hornet S?
Amúgy jók a dobozok. Saját gyártásúak?
-
kriszbon
őstag
Sziasztok!
Jesszus de régen írtam már ide, csak olvasgatni szoktam.
A kérdésem, ha egy közel 300 dodós cuccot rendelek Kínából, és ők az USA érintésével(vagy onnan) küldik(Promo) az vajon milyen úton jöhet az EU-n belül?
Már csak a 3 betűsek miatt kérdezném.
Jött már így cuccom ami túllépte a limitet(de nem ennyire)és simán bejött(Inverter hegesztő). -
BEndre34
tag
Sziasztok!
Az új (mármint nekem új) Phantom 3 Standard drónnal gyakorlok amikor az időjárás is kegyes hozzám, aminek velejárója, hogy messzebb (nyilván ez relatív, de 8-9 repülés után a 300-350 méter 40 méter magasan még az) repülök és igyekszem a kamerára és térképre hagyatkozva minél több tapasztalatot szerezni. Viszont, ha már van kamera (számomra kielégítő képpel) szeretném azt is használni közben videó felvételre. Az egyik kérdésem, hogy teljesen kezdőként milyen programot javasoltok vágáshoz / szerkesztéshez (angol alapokkal némelyik program súgója elég szakzsargonos és nehezen érthető) ? Illetve érdemes-e szűrőt (és ha igen milyen típust) venni a drónhoz? Utánaolvasva nekem a CP és a 8-16-os ND szűrök tűnnek jó választásnak (nincs érdemi videós / fotós múlt és nem is ebből akarok megélni, így 2-3 lencsénél többre nem ruháznék be). Segítségedet előre is köszönöm!!!
-
#68476
ismeretIen
csendes tag
ismeretIen
csendes tag
Sziasztok! Drón vásárlás előtt állok és a kiszemeltem egy Dji Mavic 2 Pro. Esetleg van valakinek valami infója a Mavic 3-ról? Elvileg idén januárban érkezik. Hobbi videózásra használnám az utazásaim során.
-
-
-
-
tirszin
senior tag
válasz
Zizzent
#68464
üzenetére
Még a Mavic 2 Pro is telibe kapna jó eséllyel 1-1 vékonyabb ágat. Én azzal sem próbálkoznék. Helyette inkább, berepülés, terepszemle, majd irányítás valaki által, manuálisan. Ez a követés egyébként is elég darabos mozgást fog eredményezni, ha a látómezejébe kerül valami. Arról már nem is beszélve, hogy amatőr módon mindig középre fog komponálni.
-
Zizzent
csendes tag
válasz
KillHates
#68461
üzenetére
Hát nem tartanám utódjának, inkább új kategóriának, mivel se elől se hátul nincs szenzor, és a kamera felbontások, képkockaszámok sebessége is kisebbek, ahogy ebből következően az írási sebesség is.Elsőre én is a minit szúrtam ki magamnak, de aztán jobban utánna olvasva rájöttem, hogy nem lenne ideális, pl egy követésre mikor hegyről lefele megindulok a bringával, hamar telibe kapna valami fát szenzorok nélkűl.
-
válasz
El Joe
#68462
üzenetére
Simán lehet, ha a dinnyét nem tudja...
Mint írtam; "szerintem". Mivel a CES-en nem mutatott be semmit sem a DJI és kivezetik a piacról az AIR-t meg a SPARK-ot ezért azt lehet feltételezni, hogy lesz a Mavic Mini helyettük.
Ez olyan mint a Phantom 4-et is a Mavic 2-es család hivatott leváltani. Az már egy más dolog, hogy még mindig nagyon kedveltek.Gyanítom, hogy most nagyon fel kell kötnie a Skydio2 után a gatyáját a DJI-nak, mert van még mit faragniuk az autonóm repülés szintjén. Már a Yuneec is ott liheg a nyomukban az Intel Realsense technológiáját alkalmazva az is már elég jól navigál a susnyásban
-
DJGABI
addikt
válasz
Directors
#68455
üzenetére
kis kreativitással sztem arra is megoldható, vágsz egy mittomén centis darabot, aztán a propra helyezve a tengelyre azzal együtt nyomod rá. esetleg egy tűvel picit bele nyomkodod előtte.
le kell mérni (nagyjából a prop átmérőt, meg a motor tengelyét), de nekem nagyon trashcan propeller méretnek tűnik. abból a gyárija átmenő likas. de arra a legjobb prop ez a kingkong 1545 volt [link] (ehhez nem kell floss, szoros alapból, jobban is repült vele)
szerk: ja 40mm átmérő, 1mm shaft-tal írják [link]
-
#68449
MR007RM
addikt
Cray Tyler
#68444
MR007RM
addikt
válasz
Cray Tyler
#68444
üzenetére
Persze szobából még pontosabban ágyból kávé mellett. Te még nálam is nagyobb álmodozó vagy.
Már dolgozni sem mennél be, beküldenél magad helyett inkább egy drónt? Én is ezt akarom! 
-
#68448
Cray Tyler
támogató
KillHates
#68447
-
#68447
KillHates
nagyúr
Cray Tyler
#68444
válasz
Cray Tyler
#68444
üzenetére
Szia! Papírforma szerint a Mavic2 5km-t repül el optimális esetben, az Inspire 3.5 km-t. Ezzel lehet matekolni, de nem szabad szentírásnak venni. A szobai irányítást viszont el kell felejteni, úgy egy kőhajításnyira sem küldeném el, mert bármi interferencia közbe szólhat, az RTH-ról nem is beszélve, mert az csak nyílt területen működik.
-
#68445
rb26dett
aktív tag
Peaceliker
#68435
rb26dett
aktív tag
válasz
Peaceliker
#68435
üzenetére
köszi, megfogadom a tanácsod, propból meg pont van olyanom is, csak valahol azt olvastam, ez a nevezzük 2 ágú propeller nem annyira agilis 5x4x2, és kezdésnek azt raktam fel, de ma már átváltottam arra 5040x3, mert raktam rá egy tieye gopro utánzatot, és nekem úgy tűnt ahhoz már kellett a több húzás. Amúgy azt miben veszem észre ha üt a motor?Menettulajdonságban? van szilikon rezgéscsillapító a motorok alatt ha számít valamit.
-
#68444
Cray Tyler
támogató
KillHates
#68437
válasz
KillHates
#68437
üzenetére
Szia, köszönöm a választ. Az ip-kamera nem opció, nincs semmilyen lefedettség a területen.
Adódik a kérdés, hogy normál környezetben (erdő-mező, település) milyen hatótávolság várható biztonsággal, akár egy inspire-tól, akár egy mavic2-től. Feltételezve, hogy a kezelő a szobából irányítja a drónt. -
#68443
AMDaZERG_1
senior tag
Peaceliker
#68442
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#68442
üzenetére
Legutóbbi reptetésnél (amikor még azt hittem az utolsó) az egyik Ortus gépem megreptettem LOS-ban, hogy legalább egyszer lássam milyen kívülállóként látni milyen a tempó és a mozgás. Úgy voltam vele úgyis mindegy, ha ripityára törik
Szerencsére nem az utolsó volt és nem is törtem ripityára
Néha zavar volt a toronyban, de tudtam korrigálni. Nem az én világom a LOS
Szemüveggel a fejemen csak kisebb derék és fejmozgatások még elfogadhatóak, de itt konkrétan teljes testből is segítettem, átéreztem a mozgását a gépnek -
Dudi08
tag
válasz
vandor01
#68440
üzenetére
Így van, a fogpiszkát ma csak 4-5x vágtam földhöz és semmi baja nem lett, az 5"-os 6 méterről is zuhant már le (elvesztettem az orientációt és lefagytam...
) szintén semmi baja...
Jó lehet nagyon egy helivel 3d-zni, de egy rossz mozdulat és áll a gép heteket, míg újra nem építem. -
#68440
vandor01
senior tag
Peaceliker
#68439
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#68439
üzenetére
dehogy az agyad..... inkabb a piiiztarcad.... nem kell azt feleslegesen terhelni egy lazabb landolas azt -100eft.... mig fogpiszkabol 5-ot lehet ennyibol venni
-
#68439
Peaceliker
addikt
Cray Tyler
#68436
Peaceliker
addikt
válasz
Cray Tyler
#68436
üzenetére
-
Dudi08
tag
válasz
Dudi08
#68151
üzenetére
Majdnem egy hónapja próbálkoztam a telemetria felélesztésével, sajnos sikertelenül...
Ezért úgy döntöttem, hogy időzítővel repülök inkább. Ebben a nagy hidegben 5-6 percnél egyben amúgy sem kellemes már nekem repkedni(kb 3.7-3.8V-ra merülnek az akkuk). Majd később veszek egy új f7-es FC-t, vagy komplett stack-et, hátha építek egy másik gépet is.
A két gépről itt van kép is:
Bár a sailfly-x-en van kamera, mostanában csak line of sight repültem mindkettővel. Sokkal élvezetesebb így az acro, mint fpv-ben szerintem.
-
#68437
KillHates
nagyúr
Cray Tyler
#68436
válasz
Cray Tyler
#68436
üzenetére
Szia!
Nem.
Még az Inspire sem biztos már olyan távolságban, főleg ha vannak tereptárgyak közben.
Legfeljebb akkor, ha az emberünk egy domb tetején lakik és az antennák ki vannak vezetve és a tetőn vannak.
A másik az idő: az 5-6 km oda, k 5-6 perc nyélgázon, ott 8-10 perc kóválygás, majd vissza megint 5-6 perc 60-al. Oké, hogy ez matekolva 20 perc, de ha szelet fog a villanymadár, akkor hamar odalesz az akár 30 percesnek hazudott akkuidő. Egyedül az Inspire2 tud ennyit csúcsterhelésen repülni ilyen nagy távolságon, de az meg másfél misi a dupla akkus TB50-es szettel. Szerintem egyszerűbb be ip-kamerázni azt a telephelyet... -
#68436
Cray Tyler
támogató
Sziasztok, nagy hatótávolságú drónt keresnék, részben munkára. Lakhelytől számítva légvonalban 5-6 Km távolságra kellene repülnie a drónnak, ott egy ipari létesítményt körbe repülni (8-10 perc), nagy felbontású fotókat készíteni, majd hazatérni. Ezt naponta max. 1x kellene tudnia. A drón kezelője mozgásában erősen korlátozott, így max az erkélyre tud kigurulni, de a legjobb lenne, ha a lakásból is működne a dolog. Kérdésem, hogy egy mavic2 képes lenne-e ellátni ezt a feladatot.
-
#68435
Peaceliker
addikt
rb26dett
#68430
Peaceliker
addikt
-
rb26dett
aktív tag
Sziasztok! Szeretném bemutatni életem első, egyben épített quadját. Matek f405 ctr dalrc engine 40a frsky xsr. 4s 1500mAh infinity 85c, racerstar 2205 2300kv, realacc martian 215 anniversary. Van rajta egy eachine vtx, meg van hozzá egy runcam hybrid 4k, de még az nincs rajta, mert a rögzítése jelenleg nem megoldott, úton van pár mount, remélem egyik jó lesz. Kamera nélkül 510gramm. Rendkívül jó érzés volt repülni látni amit épített az ember, de mivel kezdő vagyok, csak nagyon óvatosan próbálgattam, de ez a látott videókhoz képest sokkal durvább. Nagyon fürge kis gép. Persze pár órát liftoffoztam mielőtt meg mertem reptetni, de azt hiszem egy hajszálnyit túllőttem a célon kezdő gépnek :D ha eseteg valami észrevétel, tanács lenne azt szivesen veszem. Kérdést is ha van. -
MR007RM
addikt
Ezt hogy érted? Mindennek vannak árnyoldalai, gyengeségei. Talán nem kellett volna felhozni, kicsit túlmisztifikáltam. Ott az internet.....youtube, rém egyszerű megállapítani hogy megfelel-e számodra vagy sem. Egyébként az a ragasztószalaggal utólagosan odatett árnyékoló pár ezres költség és teljesen használható helyzetet teremt.
[link] Itt van pár érdekes minőségi videó. Jó mazsolázgatást. FPV szemüveggel is lehet, vezeték nélkül, vagy vezetékesen.
-
MR007RM
addikt
Szia!
"Van ilyen árban, erre a célra olyan gép esetleg, ahol a távirányító adja telefon nélkül is az élőképet?"
Mint azt előttem írták a Xiaomi Fimi A3 pont ilyen. [link] ([link] innen vettem, akkor még olcsóbb volt picivel) vagy [link]......
Szeptember legelején Lengyelországból postázva 3 nap alatt ideért.Nem volt más komolyabb drónom ezelőtt így hasonlítgatni mással nem tudom. Maga a konzol fényereje szerény, mondjuk egy mobiltelefon a jóval nagyobb kijelző felbontásával, fényerejével, csicsásabb megjelenésével verheti, más világ. Nekem nem hiányzik, azt kaptam amit akartam. Így egyszerűbb + biztonságosabb....aztán lehet dolgozni a jobb külsőn.
-
boaa
újonc
Hali.
Kérlek segítsetek kicsit! Gondolkodom, hogy veszek egy drónt. Minden tudásom az, amit ma olvasgatva magamra szedtem, valószínű nagyon primitív a kérdés, de nekem tényleg nem világos. Soha nem láttam még közelről működő drónt.
Első körben a nyílt, belátható, akadálymentes pusztában szeretnék célzottan 40-50000 négyzetméteres területekről felvételt készíteni. Gondoltam szánni rá 70-80 ezret, így villámgyorsan belefutottam a Hubsan zino gépbe. Jól látom, hogy ez úgy működne, hogy telefont kellene a távirányítóhoz csatlakoztatni és ezen jelenne meg élőkép? (videókból nekem úgy tűnt, hogy az agyonhypolt DJI-k is ilyenek) Ha ezt jól láttam, akkor ezek nem is működnek csak távirányítóval? Azt gondolnám a felvázolt elsődleges célhoz nem lenne nélkülözhetetlen az élő kép, látótérből gép nem kerül ki, nekem elég lenne, ha otthon látnám a videót. 2000 forintos legolcsóbb telefonom van, aminek nem számít, ha elázik, törik, nem vennék telefont is, ha nem muszáj. Van ilyen árban, erre a célra olyan gép esetleg, ahol a távirányító adja telefon nélkül is az élőképet? Kösz. -
#68422
Morzsi007
csendes tag
Peaceliker
#68420
Morzsi007
csendes tag
válasz
Peaceliker
#68420
üzenetére
A gyári akksi 2S 1200mah 30C,
próbáltam Turnigy 2S 850mah 25-40C-vel, meg egy nagyobb 2200 mah-sal. Alapból elég fürge gép, van benne tartalék. Hát lehet akkor valahogy repülés közben nézem a feszültségeket, ebből kiderülhet, hogy kicsik a motorok ehhez a súlyhoz. -
#68420
Peaceliker
addikt
Morzsi007
#68419
-
Morzsi007
csendes tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Az miért lehet, hogy egy adott gép az akksi kapacitásának az 1/3-ada után jelzi, hogy lemerült. Több akksival is próbálkoztam. Bővebben;
van egy JJRC X1-em. Anno csináltam rá egy könnyűnek mindható 2 tengelyes gimbalt, amire egy Runcam2 rögzítettem. A gyári akksival kamera meg gimbal nélkül tudtam 10-13 percet repülni. Gimballal meg kamerával 2-3 perc után jelzett, hogy lemerült. Aztán mikor rátöltöttem, csak a kapacitásának 1/3-ada hiányzott az akkuból. Arra gondoltam, hogy a plusz súly miatt, valami túlmelegedhetett.
Egy éve vettem 4db 12A-s ESC-et meg egy 250-es vázat, gondoltam átpakolok mindent ebbe kivéve a gyári ESC-et. Pár hete elkészült és ugyanaz a helyzet, hogy 2 perc után jelzi, hogy lemerült. Ez az FC miatt van ? Próbáltam nagyobb akksival is, azzal nyertem +2 percet , de messze nincs 10-13 perc. Mi okozhatja a gondot? Köszi a választ. -
#68416
Markizmark
addikt
Peaceliker
#68415
Markizmark
addikt
válasz
Peaceliker
#68415
üzenetére
Szóval szinte bármelyiket választom gond nélkül fogom tudni reptetni Jumper T12-vel?
Már egy kicsit okosítottam, hogy vigye az E011-et, szóval már most több nyelven beszél mint eredetileg. -
#68415
Peaceliker
addikt
Markizmark
#68414
Peaceliker
addikt
válasz
Markizmark
#68414
üzenetére
flysky, frsky, spektrum (dsm) jó hozzá
legeladhatóbb ha úgy alakulna a flysky frsky -
#68414
Markizmark
addikt
Markizmark
addikt
Sziasztok!
Jumper T12-höz melyiket érdemes választani, hogy minden oké legyen?
-
#68412
KillHates
nagyúr
everest140
#68411
válasz
everest140
#68411
üzenetére
Csicsás a gyári szoftvere is, egy-két buta "küldetéssel". De a gyári szoftvert úgysem fogod sokáig használni, mert az FPVtello szoftver 100x okosabb és többet is tud
-
#68411
everest140
tag
everest140
tag
Köszi a válaszokat. Szerintem a héten veszek 1 Tellot aztán majd meglátjuk
Az Iron Man Edition a kinézeten kívül nyújt valami plusszt? -
blu79
addikt
Na megnéztem , szóval tegnapelőtt töltöttem 100%-rol indult de 2percet kb , repültem a szobába és olyan 80% lemerült...
#68409 szóval ha tudjuk hogy egy időre eltesszük a drónt (több napra) akkor nem érdemes tölteni de nem is szabad teljesen csontig meríteni... Inkább repülés előtt érdemes tölteni...
-
#68409
HornedReaper
senior tag
blu79
#68407
-
blu79
addikt
válasz
Kolondrum
#68405
üzenetére
Szia, én csak tegnap nem vettem elő egyáltalán de én is 100%-on tettem el . Most nem vok otthon de amint hazaérek megnézem hogy állnak az akkuk. De sztem nem jó 100%-on eltenni... én sem töltöm ezentúl 100ra ha tudom h aznap nem repülök vele... tölteni fogom de nem várom meg a 100-at mert sztem nem jó ha ugy tároljuk.....a boltba is sztem ilyen 50 körülre vannak töltve...
Hát, minden annyit ér amennyit adnak érte. Én a kínai beszerzési ár körül szoktam belőni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) szintén semmi baja...
Legalábbis versenydrón alap beállításokon nekem 3,7-3,8V marad cellánként ha elkezd sipákolni
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest