Új hozzászólás Aktív témák

• netpeti98 addikt

  #3799 2011-09-09 19:03:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  netpeti98

  addikt

  Kérdés lehet-e tudni pontosan milyen hardvereket nem támogat?

  Üdv netpeti98

• Brown ügynök senior tag

  #3798 2011-09-09 16:57:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Feltöltöttem a kernelt is. Amikor még volt, és amikor már nincs. [link]

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3797

  #3795 bambano

  2011-09-09 14:28:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3795 bambano

  #3795 bambano

  ennek a sornak nem kellene előfordulnia, mert itt még valaki ipv6-on erőlködik.

  Nálam is van ilyen sor, itt most Wifin kapcsolódok, KDE saját network managerével. Megnézhetem Gnome alatt mi van (ha számít valamit), az a gép Lanon kapcsolódik ezzel a wifis routerrel.

• Brown ügynök senior tag

  #3796 2011-09-09 14:22:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Kábellel minden rendben, windowson szalad a net.

  Szerk: Meg azt sem értem, a google-t hogy tudom elérni, meg a debian fórumot, meg a sakk.hu-t (véletlen derült ki) más weblapokat meg nem.

• bambano titán

  #3795

  #3794 CPT.Pirk

  2011-09-09 14:14:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3794 CPT.Pirk

  #3794 CPT.Pirk

  Egyszer jártam úgy, hogy mikor a digisek bekötötték a netet, ugye szépen szabálytalanul betoldották az UTP-t. két helyen is (meg telefont is arról szedték le), és valami eret felcseréltek vagy franc tudja mit csináltak, de egyik routerem be tudott tárcsázni a vonalon, míg másik nem. Kicseréltem a kábelezést, azóta minden tud betárcsázni.

  no IPv6 routers present - itt minek kellene lennie PPPoE mellett?

  ennek a sornak nem kellene előfordulnia, mert itt még valaki ipv6-on erőlködik.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3794

  #3793 bambano

  2011-09-09 14:12:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3793 bambano

  #3793 bambano

  nem, nem ez a gondja.
  amikor hozzányúl az interfészhez, akkor még egy darabig megy a dróton a protkoll-egyeztetés, csak utána áll fel az interfész. ez akár 5-10 másodpercbe is beletelhet, cisco switcheknél néha több.

  Azért sem lehet ez a baja, mert utána feláll rajta a ppp.

  Sep 9 13:03:57 debi kernel: [ 19.220251] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready
  itt van a válasz

  engem ez a sor: Sep 9 13:04:08 debi kernel: [ 29.520024] eth0: no IPv6 routers present
  bosszant még mindig.

  meg az a gyanú mocorog bennem, hogy a kde valamelyik okoskodó network manager programja köp bele a levesbe.

  Egyszer jártam úgy, hogy mikor a digisek bekötötték a netet, ugye szépen szabálytalanul betoldották az UTP-t. két helyen is (meg telefont is arról szedték le), és valami eret felcseréltek vagy franc tudja mit csináltak, de egyik routerem be tudott tárcsázni a vonalon, míg másik nem. Kicseréltem a kábelezést, azóta minden tud betárcsázni.

  no IPv6 routers present - itt minek kellene lennie PPPoE mellett?

• bambano titán

  #3793

  #3792 CPT.Pirk

  2011-09-09 13:54:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3792 CPT.Pirk

  #3792 CPT.Pirk

  Erre rákeresve: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready, az első találat szerint hálókábel hiba. Többi találatnál nem írták, de érdemes lenne megnézni másik kábellel, vagy ha nincs másik, akkor megmozgatni, stb.

  dmesg | tail a terminálban mit mond?

  nem, nem ez a gondja.
  amikor hozzányúl az interfészhez, akkor még egy darabig megy a dróton a protkoll-egyeztetés, csak utána áll fel az interfész. ez akár 5-10 másodpercbe is beletelhet, cisco switcheknél néha több.

  Azért sem lehet ez a baja, mert utána feláll rajta a ppp.

  Sep 9 13:03:57 debi kernel: [ 19.220251] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready
  itt van a válasz

  engem ez a sor: Sep 9 13:04:08 debi kernel: [ 29.520024] eth0: no IPv6 routers present
  bosszant még mindig.

  meg az a gyanú mocorog bennem, hogy a kde valamelyik okoskodó network manager programja köp bele a levesbe.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3792 2011-09-09 13:47:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Erre rákeresve: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready, az első találat szerint hálókábel hiba. Többi találatnál nem írták, de érdemes lenne megnézni másik kábellel, vagy ha nincs másik, akkor megmozgatni, stb.

  dmesg | tail a terminálban mit mond?

• Brown ügynök senior tag

  #3791

  #3790 CPT.Pirk

  2011-09-09 13:32:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3790 CPT.Pirk

  #3790 CPT.Pirk

  Jah hogy még terminálban vagy!

  Akkor ugyanaz az eljárás, de az apt-get is megteszi. Beírod az fglrx- szót az apt-get install után, és tabra kilistázza a csomagokat, azt mind fel kell tenni.

  Szóval így nézzen ki:

  # apt-get install fglrx-atieventsd fglrx-control fglrx-driver fglrx-glx fglrx-modules-dkms xvba-va-driver

  Aztán # aticonfig --initial

  Egyszer volt, hol nem vol, volt egyszer egy net. Ami megint elment.

  Egyébként volt már grafikus felületem, csak amikor próbáltam beállítani az ATI vga kártyát, hogy ne csíkozza össze a képernyőt, akkor elveszett (fentebb írtam). Ezt most sikerült visszaállítani, megint van grafikus felület. Szépen csíkozódik is a képernyő.

  A probléma ismét kettős: se net: se szép képernyő. Nem tudom miért ment el megint. Annyit csináltam, hogy letöltöttem a kde felületet. Majd újraindítottam a gépet és megint elment a net. Nem tudom mi állítódik el folyton.

  Feltöltöttem a syslogom egy kivonatát, amikor még volt net, és amikor már nem. Hátha ti láttok valamit amit én nem: [link]

  Amikor beírtam a debain wiki-ben látott interface példát, akkor nem volt netem:

  auto eth0
  iface eth0 inet manual
  
  auto dsl-provider
  iface dsl-provider inet ppp
  pre-up /sbin/ifconfig eth0 up
  provider dsl-provider

  Jelenleg ez van és most csak részleges (kvázi nincs) netem van:

  auto lo
  iface lo inet loopback
  
  auto provider
  iface provider inet ppp
  pre-up /sbin/ifconfig eth0 up
  provider provider

  Egyébként, amikor volt netem, akkor is ez a beállítás volt, úgyhogy valószínűleg ez irreleváns.

  Köszönöm az eddigi segítségeket, nem szórakozásból kérek ennyi segítséget.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3790

  #3788 Brown ügynök

  2011-09-09 10:57:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3788 Brown ügynök

  #3788 Brown ügynök

  Jelentem: van netem! Azt viszont nem tudom, hogy mitől. Megcsináltam azokat a változtatásokat amiket bambano javasolt, reboot de nem lett jó. Majd átírtam az interface-t úgy, ahogy a Debian wiki javasolta. Reboot. Nem jó. Majd az eredeti beállításokat írtam az interfacebe és amikor reggel indítottam, volt net. Az apt-get update fél perc alatt futott le és lett 28 256 új csomagom. Ami az előzőekben 2 óráig tartott és 4 új csomagom lett.

  Most viszont lenne egy újabb gondom. Próbáltam beállítani a videokártyát de valamit elszúrhattam mert csak a konzol jön be. Ez alapján [link] annyit csináltam, hogy kiadtam az apt-get install firmware-linux-nonfree parancsot, majd létrehoztam az xorg.conf fájlt:

  Section "Device"
  Identifier "Device0"
  Driver "hdradeon"
  EndSection

  ALT + F7-tel nem vált át, pedig a kdm telepítve van.

  Jah hogy még terminálban vagy!

  Akkor ugyanaz az eljárás, de az apt-get is megteszi. Beírod az fglrx- szót az apt-get install után, és tabra kilistázza a csomagokat, azt mind fel kell tenni.

  Szóval így nézzen ki:

  # apt-get install fglrx-atieventsd fglrx-control fglrx-driver fglrx-glx fglrx-modules-dkms xvba-va-driver

  Aztán # aticonfig --initial

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3789

  #3788 Brown ügynök

  2011-09-09 10:20:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3788 Brown ügynök

  #3788 Brown ügynök

  Jelentem: van netem! Azt viszont nem tudom, hogy mitől. Megcsináltam azokat a változtatásokat amiket bambano javasolt, reboot de nem lett jó. Majd átírtam az interface-t úgy, ahogy a Debian wiki javasolta. Reboot. Nem jó. Majd az eredeti beállításokat írtam az interfacebe és amikor reggel indítottam, volt net. Az apt-get update fél perc alatt futott le és lett 28 256 új csomagom. Ami az előzőekben 2 óráig tartott és 4 új csomagom lett.

  Most viszont lenne egy újabb gondom. Próbáltam beállítani a videokártyát de valamit elszúrhattam mert csak a konzol jön be. Ez alapján [link] annyit csináltam, hogy kiadtam az apt-get install firmware-linux-nonfree parancsot, majd létrehoztam az xorg.conf fájlt:

  Section "Device"
  Identifier "Device0"
  Driver "hdradeon"
  EndSection

  ALT + F7-tel nem vált át, pedig a kdm telepítve van.

  Na zsír, megy ez!

  Miért így akarsz Ati drivert felrakni?

  Használd mondjuk a Synaptic csomagkezelőt, amit írtam korábban. Keress rá az fglrx szóra, és tedd fel a 4 darab fglrx-es csomagot, valamint ha van a listában, akkor az xvba-va-drivert is.

  Telepítés után elvileg csak az aticonfig --initial parancsot kell kiadni emelt jogokkal a terminálban, aztán reset után komplett Catalyst cakum pak működni fog.

• Brown ügynök senior tag

  #3788 2011-09-09 10:09:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Jelentem: van netem! Azt viszont nem tudom, hogy mitől. Megcsináltam azokat a változtatásokat amiket bambano javasolt, reboot de nem lett jó. Majd átírtam az interface-t úgy, ahogy a Debian wiki javasolta. Reboot. Nem jó. Majd az eredeti beállításokat írtam az interfacebe és amikor reggel indítottam, volt net. Az apt-get update fél perc alatt futott le és lett 28 256 új csomagom. Ami az előzőekben 2 óráig tartott és 4 új csomagom lett.

  Most viszont lenne egy újabb gondom. Próbáltam beállítani a videokártyát de valamit elszúrhattam mert csak a konzol jön be. Ez alapján [link] annyit csináltam, hogy kiadtam az apt-get install firmware-linux-nonfree parancsot, majd létrehoztam az xorg.conf fájlt:

  Section "Device"
  Identifier "Device0"
  Driver "hdradeon"
  EndSection

  ALT + F7-tel nem vált át, pedig a kdm telepítve van.

• Jester01 veterán

  #3787

  #3786 bambano

  2011-09-09 01:15:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3786 bambano

  #3786 bambano

  A dns szerverét már (#3678)-ban beállíttattuk vele.

  Ja hogy ez még ugyanaz a dolog

• bambano titán

  #3786

  #3785 Jester01

  2011-09-09 00:27:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3785 Jester01

  #3785 Jester01

  A pppoe időkből (ami nagyon régen volt) pedig emlékszem valami olyanra, hogy kellett valami opció, hogy a nameservereket is beállítsa. Mindenesetre célszerű ellenőrizni az /etc/resolv.conf-ot.

  A dns szerverét már (#3678)-ban beállíttattuk vele.

• Jester01 veterán

  #3785

  #3784 bambano

  2011-09-09 00:00:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3784 bambano

  #3784 bambano

  [link]
  emellett le lehet tiltani az ipv6 protokollstack betöltését is, legegyszerűbben a /etc/modprobe.d/aliases.conf fájlban:
  # alias net-pf-10 ipv6
  alias net-pf-10 off

  A pppoe időkből (ami nagyon régen volt) pedig emlékszem valami olyanra, hogy kellett valami opció, hogy a nameservereket is beállítsa. Mindenesetre célszerű ellenőrizni az /etc/resolv.conf-ot.

• bambano titán

  #3784

  #3780 Brown ügynök

  2011-09-08 21:57:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3780 Brown ügynök

  #3780 Brown ügynök

  Valószínűleg nem. Hol lehet ezt beállítani?

  @Bambano: Nagyon is lehetséges. Lehet, hogy végig ez volt a hiba. Javaslat?

  [link]
  emellett le lehet tiltani az ipv6 protokollstack betöltését is, legegyszerűbben a /etc/modprobe.d/aliases.conf fájlban:
  # alias net-pf-10 ipv6
  alias net-pf-10 off

• Vladi nagyúr

  #3783

  #3782 CPT.Pirk

  2011-09-08 21:53:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #3782 CPT.Pirk

  #3782 CPT.Pirk

  ADSL van nála, PPPoE-vel, és a Debian intézi a betárcsázást.

  Nem tudom mi lehet még rossz nála, de szerintem vegyen egy routert, és akkor minden gondja megoldódik.

  Nekem van egy eladó smc 7004.
  Köszi az összefoglalást.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3782

  #3781 Vladi

  2011-09-08 21:48:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3781 Vladi

  #3781 Vladi

  nem folytam bele ebbe a hálózat-sagaba. bocs. ha dhcpvel kapod az ip-t akkor elvileg kapsz rendesen dns címet is.

  ADSL van nála, PPPoE-vel, és a Debian intézi a betárcsázást.

  Nem tudom mi lehet még rossz nála, de szerintem vegyen egy routert, és akkor minden gondja megoldódik.

• Vladi nagyúr

  #3781

  #3780 Brown ügynök

  2011-09-08 21:38:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #3780 Brown ügynök

  #3780 Brown ügynök

  Valószínűleg nem. Hol lehet ezt beállítani?

  @Bambano: Nagyon is lehetséges. Lehet, hogy végig ez volt a hiba. Javaslat?

  nem folytam bele ebbe a hálózat-sagaba. bocs. ha dhcpvel kapod az ip-t akkor elvileg kapsz rendesen dns címet is.

• Brown ügynök senior tag

  #3780

  #3778 Vladi

  2011-09-08 21:28:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3778 Vladi

  #3778 Vladi

  Nem megy a névfeloldás. A dns szerver címe be van állítva jól?

  Valószínűleg nem. Hol lehet ezt beállítani?

  @Bambano: Nagyon is lehetséges. Lehet, hogy végig ez volt a hiba. Javaslat?

• bambano titán

  #3779

  #3777 Brown ügynök

  2011-09-08 21:28:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3777 Brown ügynök

  #3777 Brown ügynök

  Mitől lehet az, hogy csak a google-t és 1-2 debian oldalt hoz be Konquerer és az Iceweasel böngésző? Bármi mást akarok megnyitni egyszerűen semmi nem történik. Ja és ami még fontos lehet: a ping csak ip címekkel fut le, domain neveknél azt írja ki: ismeretlen host.

  nem lehet, hogy a dns szervered v6-os címeket is visszaad és a géped azon próbálkozik először?

• Vladi nagyúr

  #3778

  #3777 Brown ügynök

  2011-09-08 21:27:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #3777 Brown ügynök

  #3777 Brown ügynök

  Mitől lehet az, hogy csak a google-t és 1-2 debian oldalt hoz be Konquerer és az Iceweasel böngésző? Bármi mást akarok megnyitni egyszerűen semmi nem történik. Ja és ami még fontos lehet: a ping csak ip címekkel fut le, domain neveknél azt írja ki: ismeretlen host.

  Nem megy a névfeloldás. A dns szerver címe be van állítva jól?

• Brown ügynök senior tag

  #3777 2011-09-08 21:13:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Mitől lehet az, hogy csak a google-t és 1-2 debian oldalt hoz be Konquerer és az Iceweasel böngésző? Bármi mást akarok megnyitni egyszerűen semmi nem történik. Ja és ami még fontos lehet: a ping csak ip címekkel fut le, domain neveknél azt írja ki: ismeretlen host.

• Brown ügynök senior tag

  #3776

  #3775 Jester01

  2011-09-08 17:39:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3775 Jester01

  #3775 Jester01

  Az nem az mtu
  $ /sbin/ifconfig
  eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:8b:32:c9:ec
  inet addr:192.168.100.100 Bcast:192.168.100.255 Mask:255.255.255.0
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

  Ja, nem tudtam.

  eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:22:15:91:34:be
  inet6 addr: fe80::222:15ff:fe91:34be/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
  RX packets:45 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:52 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:17286 (16.8 KiB) TX bytes:7333 (7.1 KiB)
  Interrupt:19 Base address:0xdead
  
  lo Link encap:Local Loopback
  inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
  inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
  UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
  RX packets:146 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:146 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:0
  RX bytes:9268 (9.0 KiB) TX bytes:9268 (9.0 KiB)
  
  ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
  inet addr:82.131.216.104 P-t-P:213.163.48.10 Mask:255.255.255.255
  UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
  RX packets:34 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:38 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:3
  RX bytes:15788 (15.4 KiB) TX bytes:5739 (5.6 KiB)

• Jester01 veterán

  #3775

  #3774 Brown ügynök

  2011-09-08 17:18:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #3774 Brown ügynök

  #3774 Brown ügynök

  kb. 130 B/s körül. Német szerver esetében.

  Az nem az mtu
  $ /sbin/ifconfig
  eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:8b:32:c9:ec
  inet addr:192.168.100.100 Bcast:192.168.100.255 Mask:255.255.255.0
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

• Brown ügynök senior tag

  #3774

  #3773 bambano

  2011-09-08 17:14:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3773 bambano

  #3773 bambano

  mennyi az interfészek mtu-ja?

  kb. 130 B/s körül. Német szerver esetében.

• bambano titán

  #3773

  #3771 Brown ügynök

  2011-09-08 17:06:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3771 Brown ügynök

  #3771 Brown ügynök

  Ti is ilyen üzeneteket kaptok apt-get update esetén mint amit az előzőekben linkeltem? A debian fórumon is azt tanácsolták állítsak be másik tükröt. Mellesleg ez a progi elég hasznos: [link] Hiába állítok be azonban us, de, uk, hu szervert, mind lassú és szinte csak ilyen üzeneteket dobál, hogy: nem tudott kapcsolódni, mellőz, error 404. Ez a konzólból való frissítés elég kényelmes, de ha ilyen sokáig tart...

  mennyi az interfészek mtu-ja?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3772

  #3771 Brown ügynök

  2011-09-08 16:29:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3771 Brown ügynök

  #3771 Brown ügynök

  Ti is ilyen üzeneteket kaptok apt-get update esetén mint amit az előzőekben linkeltem? A debian fórumon is azt tanácsolták állítsak be másik tükröt. Mellesleg ez a progi elég hasznos: [link] Hiába állítok be azonban us, de, uk, hu szervert, mind lassú és szinte csak ilyen üzeneteket dobál, hogy: nem tudott kapcsolódni, mellőz, error 404. Ez a konzólból való frissítés elég kényelmes, de ha ilyen sokáig tart...

  Nálam ez van: [link]

• Brown ügynök senior tag

  #3771 2011-09-08 16:12:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Ti is ilyen üzeneteket kaptok apt-get update esetén mint amit az előzőekben linkeltem? A debian fórumon is azt tanácsolták állítsak be másik tükröt. Mellesleg ez a progi elég hasznos: [link] Hiába állítok be azonban us, de, uk, hu szervert, mind lassú és szinte csak ilyen üzeneteket dobál, hogy: nem tudott kapcsolódni, mellőz, error 404. Ez a konzólból való frissítés elég kényelmes, de ha ilyen sokáig tart...

• bambano titán

  #3770

  #3769 Brown ügynök

  2011-09-08 11:42:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3769 Brown ügynök

  #3769 Brown ügynök

  Azt amelyik "az internetcímnek a kiszolgálótól jobbra eső része".

  oké, tehát zónát nem írtál neki.
  tartomány a windowsban van, az smb meg társai környékén.
  a zónát a /etc/resolv.conf-ban lehet megadni, domain kezdetű sorban.

• Brown ügynök senior tag

  #3769

  #3768 bambano

  2011-09-08 10:17:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3768 bambano

  #3768 bambano

  milyen tartománynevet?

  Azt amelyik "az internetcímnek a kiszolgálótól jobbra eső része".

• bambano titán

  #3768

  #3763 Brown ügynök

  2011-09-07 22:40:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3763 Brown ügynök

  #3763 Brown ügynök

  Esetleg az nem befolyásolja, hogy telepítésnél nem adtam meg tartománynevet?

  milyen tartománynevet?

• Brown ügynök senior tag

  #3767

  #3766 CPT.Pirk

  2011-09-07 21:26:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3766 CPT.Pirk

  #3766 CPT.Pirk

  Ha megy az angol, akkor javaslom a Debian fórumát, ott gyorsan kaptam választ már pár kérdésemre és a hozzáállásuk is teljesen korrekt. Levlistákat nem ismerem, azt majd valaki mond. [link]

  Megnézem, kösz.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3766

  #3765 Brown ügynök

  2011-09-07 21:14:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3765 Brown ügynök

  #3765 Brown ügynök

  Esetleg van javaslatotok a problémámmal melyik levelezőlistára írjak?

  Ha megy az angol, akkor javaslom a Debian fórumát, ott gyorsan kaptam választ már pár kérdésemre és a hozzáállásuk is teljesen korrekt. Levlistákat nem ismerem, azt majd valaki mond. [link]

• Brown ügynök senior tag

  #3765 2011-09-07 20:45:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Esetleg van javaslatotok a problémámmal melyik levelezőlistára írjak?

• Youri veterán

  #3764

  #3763 Brown ügynök

  2011-09-07 15:53:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #3763 Brown ügynök

  #3763 Brown ügynök

  Esetleg az nem befolyásolja, hogy telepítésnél nem adtam meg tartománynevet?

  Csak akkor kellene, ha tarományban használnád. De a pppoe ezt kizárja.

• Brown ügynök senior tag

  #3763 2011-09-07 15:51:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  Esetleg az nem befolyásolja, hogy telepítésnél nem adtam meg tartománynevet?

• Youri veterán

  #3762

  #3758 bambano

  2011-09-07 13:35:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #3758 bambano

  #3758 bambano

  ennek nem sok értelme van...

  Brown ügynök: jól látom, hogy notebookon próbálod?

  Lehet, bár szívtam, míg nem homáltosítottak fel a létezéséről. Mondjuk az még Lenny volt.

• Brown ügynök senior tag

  #3761

  #3760 bambano

  2011-09-07 12:50:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3760 bambano

  #3760 bambano

  nem mondom.
  szerintem az a hibaüzenet egy lekezeletlen acpi esemény miatt keletkezett.

  Amit erről olvastam az a csomagkezelés szempontjából lényegtelennek tűnik.

• bambano titán

  #3760

  #3759 Brown ügynök

  2011-09-07 12:34:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3759 Brown ügynök

  #3759 Brown ügynök

  Jól. Azt ne mondd, hogy nem ajánlatos notebookon futtatni.

  nem mondom.
  szerintem az a hibaüzenet egy lekezeletlen acpi esemény miatt keletkezett.

• Brown ügynök senior tag

  #3759

  #3758 bambano

  2011-09-07 12:27:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3758 bambano

  #3758 bambano

  ennek nem sok értelme van...

  Brown ügynök: jól látom, hogy notebookon próbálod?

  Jól. Azt ne mondd, hogy nem ajánlatos notebookon futtatni.

• bambano titán

  #3758

  #3754 Youri

  2011-09-07 12:14:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3754 Youri

  #3754 Youri

  Ahogy látom 64 bit

  apt-get install ia32-libs

  ezt futtasd le, majd próbáld újra

  ennek nem sok értelme van...

  Brown ügynök: jól látom, hogy notebookon próbálod?

• Brown ügynök senior tag

  #3757

  #3756 CPT.Pirk

  2011-09-07 11:53:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3756 CPT.Pirk

  #3756 CPT.Pirk

  Ezek az
  Message from syslogd@debi at Sep 7 08:25:11 ...
  kernel:[ 190.050303] invalid opcode: 0000 [#1] SMP

  üzenetek korábban is voltak? Pl. a netinstallos verziónál? Mert rákeresve ezekre, mindenféle kernel bugot leíró oldalak jönnek be.

  Kezdésnek azt javaslom, hogyha van még kis energiád, akkor szedd le a telepítő 32 bites verzióját. PAE-s kernelek vannak már ott is, szóval nem lesz ram korlát.

  Ezek az üzenetek azután jelentek meg, hogy nem vártam meg az apt-get update lefutását hanem kinyomtam a francba.

  Jó, majd megnézem. Egyébként tetszene a rendszer. Kevesebb memóriát eszik, szép felület, az összetevőket könnyen lehet telepíteni (már amikor ).

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3756

  #3754 Youri

  2011-09-07 11:30:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3754 Youri

  #3754 Youri

  Ahogy látom 64 bit

  apt-get install ia32-libs

  ezt futtasd le, majd próbáld újra

  Ezek az
  Message from syslogd@debi at Sep 7 08:25:11 ...
  kernel:[ 190.050303] invalid opcode: 0000 [#1] SMP

  üzenetek korábban is voltak? Pl. a netinstallos verziónál? Mert rákeresve ezekre, mindenféle kernel bugot leíró oldalak jönnek be.

  Kezdésnek azt javaslom, hogyha van még kis energiád, akkor szedd le a telepítő 32 bites verzióját. PAE-s kernelek vannak már ott is, szóval nem lesz ram korlát.

• Brown ügynök senior tag

  #3755

  #3754 Youri

  2011-09-07 11:10:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3754 Youri

  #3754 Youri

  Ahogy látom 64 bit

  apt-get install ia32-libs

  ezt futtasd le, majd próbáld újra

  Ezt hiába futtatom, ha a csomagokat nem töltötte le.

• Youri veterán

  #3754

  #3753 Brown ügynök

  2011-09-07 09:35:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #3753 Brown ügynök

  #3753 Brown ügynök

  Átírtam de még mindig siralmas az eredmény, 40 percig futott az apt-get update, ami nem is lenne baj, ha lenne eredménye de semmi: [link]

  sources.list fájl: [link]

  Ahogy látom 64 bit

  apt-get install ia32-libs

  ezt futtasd le, majd próbáld újra

• Brown ügynök senior tag

  #3753

  #3751 bambano

  2011-09-07 09:27:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3751 bambano

  #3751 bambano

  hopp, kimaradt a kiadás neve a sources.listből.

  a webszerver után a kiadás neve kell:

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ main contrib non-free

  helyesen

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

  Átírtam de még mindig siralmas az eredmény, 40 percig futott az apt-get update, ami nem is lenne baj, ha lenne eredménye de semmi: [link]

  sources.list fájl: [link]

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3752

  #3751 bambano

  2011-09-06 21:49:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3751 bambano

  #3751 bambano

  hopp, kimaradt a kiadás neve a sources.listből.

  a webszerver után a kiadás neve kell:

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ main contrib non-free

  helyesen

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

  Csak összehozzuk!

• bambano titán

  #3751

  #3741 Brown ügynök

  2011-09-06 21:48:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3741 Brown ügynök

  #3741 Brown ügynök

  Szerkesztettem a fájlt. Íme: [link] Majd futtattam az apt-get update parancsot. Eredmény: [link]
  Nem valami biztató. Miután befejezte a töltést megnéztem aptitude mit töltött le, mindössze egy ismeretlen media player volt benne. Mi lehet a gond?

  hopp, kimaradt a kiadás neve a sources.listből.

  a webszerver után a kiadás neve kell:

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ main contrib non-free

  helyesen

  deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

• Brown ügynök senior tag

  #3750

  #3749 bambano

  2011-09-06 21:41:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3749 bambano

  #3749 bambano

  egy netstat -rn kimenetet kellene

  netstat -rn
  
  Kernel IP routing table
  Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
  213.163.48.14 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
  0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0 0 0 ppp0

• bambano titán

  #3749

  #3747 Brown ügynök

  2011-09-06 21:33:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3747 Brown ügynök

  #3747 Brown ügynök

  Igen.

  Szerk: Írtam fentebb, hogy ua. mindhárom szerverbeállítás esetén, de tessék: [link]

  egy netstat -rn kimenetet kellene

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3748

  #3747 Brown ügynök

  2011-09-06 21:24:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3747 Brown ügynök

  #3747 Brown ügynök

  Igen.

  Szerk: Írtam fentebb, hogy ua. mindhárom szerverbeállítás esetén, de tessék: [link]

  Annak kérnék egy kimenetét.

• Brown ügynök senior tag

  #3747

  #3746 CPT.Pirk

  2011-09-06 21:24:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3746 CPT.Pirk

  #3746 CPT.Pirk

  Mentés után apt-get update-el kezdted?

  Igen.

  Szerk: Írtam fentebb, hogy ua. mindhárom szerverbeállítás esetén, de tessék: [link]

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3746

  #3745 Brown ügynök

  2011-09-06 21:21:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3745 Brown ügynök

  #3745 Brown ügynök

  @bambano: Az ftp.hu.debian.org címen, és a német szervert beállítva is ua. csinálja mint amit feljebb írtam. Mintha valami még mindig gátolná a csomagok összegyűjtésében és letöltésében.

  Mentés után apt-get update-el kezdted?

• Brown ügynök senior tag

  #3745

  #3742 CPT.Pirk

  2011-09-06 21:18:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3742 CPT.Pirk

  #3742 CPT.Pirk

  Szedd ki a címekből a "hu"-t, valamiért gyakran gondok vannak a magyar kiszolgálóval.

  Szóval ...ftp.hu.debian.org... helyett csak ...ftp.debian.org... legyen, és hasonlóan minden sorban.

  Sajnos a korábban linkelt képen még nálam is hu-s címek vannak.

  No itt a mostani állapot: (testinget továbbra se tedd be a main helyett)
  

  szerk:

  aptitude-ot hanyagold egyenlőre, maradj apt-get -nél.

  @bambano: Az ftp.hu.debian.org címen, és a német szervert beállítva is ua. csinálja mint amit feljebb írtam. Mintha valami még mindig gátolná a csomagok összegyűjtésében és letöltésében.

• Youri veterán

  #3744

  #3743 bambano

  2011-09-06 20:30:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #3743 bambano

  #3743 bambano

  a magyar debian mirror nekem nem jött be mostanában, mindig a németet használom. az ftp.hu.debian.org helyett ftp.de.debian.org-ot javaslok.

  az ftp.debian.org sem lenne rossz elvileg, csak abban nem bíznék, hogy a terhelése mindig elfogadható.

  Nekem az osztrák perfekt

• bambano titán

  #3743

  #3741 Brown ügynök

  2011-09-06 20:25:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3741 Brown ügynök

  #3741 Brown ügynök

  Szerkesztettem a fájlt. Íme: [link] Majd futtattam az apt-get update parancsot. Eredmény: [link]
  Nem valami biztató. Miután befejezte a töltést megnéztem aptitude mit töltött le, mindössze egy ismeretlen media player volt benne. Mi lehet a gond?

  a magyar debian mirror nekem nem jött be mostanában, mindig a németet használom. az ftp.hu.debian.org helyett ftp.de.debian.org-ot javaslok.

  az ftp.debian.org sem lenne rossz elvileg, csak abban nem bíznék, hogy a terhelése mindig elfogadható.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3742

  #3741 Brown ügynök

  2011-09-06 20:16:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3741 Brown ügynök

  #3741 Brown ügynök

  Szerkesztettem a fájlt. Íme: [link] Majd futtattam az apt-get update parancsot. Eredmény: [link]
  Nem valami biztató. Miután befejezte a töltést megnéztem aptitude mit töltött le, mindössze egy ismeretlen media player volt benne. Mi lehet a gond?

  Szedd ki a címekből a "hu"-t, valamiért gyakran gondok vannak a magyar kiszolgálóval.

  Szóval ...ftp.hu.debian.org... helyett csak ...ftp.debian.org... legyen, és hasonlóan minden sorban.

  Sajnos a korábban linkelt képen még nálam is hu-s címek vannak.

  No itt a mostani állapot: (testinget továbbra se tedd be a main helyett)
  

  szerk:

  aptitude-ot hanyagold egyenlőre, maradj apt-get -nél.

• Brown ügynök senior tag

  #3741

  #3740 CPT.Pirk

  2011-09-06 20:13:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3740 CPT.Pirk

  #3740 CPT.Pirk

  Természetesen rootként, pl. ALT+F2 után beírva a kdesu kate szavakat, rootként indul a grafikus szövszerk.

  Én ilyen szerkesztésre terminálban a Midnight Commander (mc, olyan mint anno a norton commander volt) belső szövegszerkesztőjét szoktam használni, az kellően egyszerű a számomra.

  Szerkesztettem a fájlt. Íme: [link] Majd futtattam az apt-get update parancsot. Eredmény: [link]
  Nem valami biztató. Miután befejezte a töltést megnéztem aptitude mit töltött le, mindössze egy ismeretlen media player volt benne. Mi lehet a gond?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3740

  #3739 Brown ügynök

  2011-09-06 17:53:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3739 Brown ügynök

  #3739 Brown ügynök

  Miután letöltöttem egy 654 Mb kde képfájlt és megkaptam a helyes utasításokat CPT.Prik-től, már nem volt gond. Az Ati kártya még necces lehet, de ezért nem fogok hardvert cserélni

  @CPT.Prik:
  Ha nem akarja elmenteni a változtatásokat? Azt hiszem azt írja nincs jogosultságom. Mivel / hogy nyissam meg?

  Természetesen rootként, pl. ALT+F2 után beírva a kdesu kate szavakat, rootként indul a grafikus szövszerk.

  Én ilyen szerkesztésre terminálban a Midnight Commander (mc, olyan mint anno a norton commander volt) belső szövegszerkesztőjét szoktam használni, az kellően egyszerű a számomra.

• Brown ügynök senior tag

  #3739

  #3737 bambano

  2011-09-06 17:50:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3737 bambano

  #3737 bambano

  ati kártya, kde, pppoe... ezek nem kezdőknek való dolgok.

  Miután letöltöttem egy 654 Mb kde képfájlt és megkaptam a helyes utasításokat CPT.Prik-től, már nem volt gond. Az Ati kártya még necces lehet, de ezért nem fogok hardvert cserélni

  @CPT.Prik:
  Ha nem akarja elmenteni a változtatásokat? Azt hiszem azt írja nincs jogosultságom. Mivel / hogy nyissam meg?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3738

  #3737 bambano

  2011-09-06 17:38:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3737 bambano

  #3737 bambano

  ati kártya, kde, pppoe... ezek nem kezdőknek való dolgok.

  Egy ideje már megcsinálták rendesen, azóta csak feldobom a 4 ati csomagot dselectben, és onnan kezdve van CCC-vel együtt minden, tökéletesen megy vele a Radeon, és magától frissít is, nem kell piszkálnom.

  KDE miért bonyolultabb, mint a Gnome? Főleg Win után tűnik barátságosabbnak, ismerősnek.

  Youri: nekem sem esett le, annyira alapvető dolog az a pár szó.

• bambano titán

  #3737

  #3734 Brown ügynök

  2011-09-06 17:30:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3734 Brown ügynök

  #3734 Brown ügynök

  Javaslatod szerint lefuttatott kódok:

  Csomaglisták olvasása... Kész
  root@debi:~# apt-get install synaptic
  Csomaglisták olvasása... Kész
  Függőségi fa építése
  Állapot adatok olvasása... Kész
  synaptic csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá
  .A kért csomag tehát: hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el
  
  E: Package 'synaptic' has no installation candidate

  @Youri: Hasonló mint fent, se chromium-browser se a gépre letöltött csomagra hivatkozva nem fut le. Egyébként a fájlt a home/download mappába raktam.

  Ha ezt megtanulom, a ráépülőkkel sem lesz gond. Remélem...

  @bambano: Én nem emlékszem ilyesmire (mit ne csináljak), de várom a javaslatokat.

  ati kártya, kde, pppoe... ezek nem kezdőknek való dolgok.

• Youri veterán

  #3736

  #3734 Brown ügynök

  2011-09-06 17:22:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #3734 Brown ügynök

  #3734 Brown ügynök

  Javaslatod szerint lefuttatott kódok:

  Csomaglisták olvasása... Kész
  root@debi:~# apt-get install synaptic
  Csomaglisták olvasása... Kész
  Függőségi fa építése
  Állapot adatok olvasása... Kész
  synaptic csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá
  .A kért csomag tehát: hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el
  
  E: Package 'synaptic' has no installation candidate

  @Youri: Hasonló mint fent, se chromium-browser se a gépre letöltött csomagra hivatkozva nem fut le. Egyébként a fájlt a home/download mappába raktam.

  Ha ezt megtanulom, a ráépülőkkel sem lesz gond. Remélem...

  @bambano: Én nem emlékszem ilyesmire (mit ne csináljak), de várom a javaslatokat.

  Tehát, dpkg -i vel próbálod a chromiumot telepíteni, de függőségeket hiányol? Ha így van, akkor sorba másold ki a függőségeket - kijelöl jobbklikk másolás egyben az összesre - majd az apt-get install mögé. Ha továbbra is függőségek vannak, akkor apt-get -f install.
  Amúgy 32 vagy 64 bites az os?

  CPT.Pirk: ez épp nem jutott eszembe

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3735

  #3734 Brown ügynök

  2011-09-06 17:21:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3734 Brown ügynök

  #3734 Brown ügynök

  Javaslatod szerint lefuttatott kódok:

  Csomaglisták olvasása... Kész
  root@debi:~# apt-get install synaptic
  Csomaglisták olvasása... Kész
  Függőségi fa építése
  Állapot adatok olvasása... Kész
  synaptic csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá
  .A kért csomag tehát: hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el
  
  E: Package 'synaptic' has no installation candidate

  @Youri: Hasonló mint fent, se chromium-browser se a gépre letöltött csomagra hivatkozva nem fut le. Egyébként a fájlt a home/download mappába raktam.

  Ha ezt megtanulom, a ráépülőkkel sem lesz gond. Remélem...

  @bambano: Én nem emlékszem ilyesmire (mit ne csináljak), de várom a javaslatokat.

  Jájj sejtem mibe futsz bele!

  Nyisd meg szerkesztésre az /etc/apt/sources.list fájlt.

  Ilyen legyen mint nálam: [link]

  csak attól eltekintve, hogy a main szavakat ne írd át testingre, valamint csak az első 6 sor kell neked, a videolanos már nem.

  szerk: alapból a Debian csak a tényleg "free" cuccokat telepíti, ezért nincsenek ott azok a plusz szavak nálad, mint pl. contrib, meg a non-free.

  Mentés után term. apt-get update, aztán már mindennek mennie kell.

  Ha meg mindennel megvagy, akkor apt-get upgrade a végén majd.

• Brown ügynök senior tag

  #3734

  #3729 CPT.Pirk

  2011-09-06 17:13:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3729 CPT.Pirk

  #3729 CPT.Pirk

  Próbálkozz meg grafikus úton csomagkezelővel.

  $ su -
  # apt-get update
  # apt-get install synaptic
  # exit
  $ exit

  Ezután a k menüben bepötyögöd, hogy synaptic, és ott lesz a grafikus csomagkezelő.

  Valamint továbbra is javaslom az Iceweasel (Firefoxo) használatát, telepítése tök egyszerű. [link] - én spec. többre is tartom, mint a Chromeót.

  Javaslatod szerint lefuttatott kódok:

  Csomaglisták olvasása... Kész
  root@debi:~# apt-get install synaptic
  Csomaglisták olvasása... Kész
  Függőségi fa építése
  Állapot adatok olvasása... Kész
  synaptic csomag nem elérhető, de egy másik hivatkozik rá
  .A kért csomag tehát: hiányzik, elavult vagy csak más forrásból érhető el
  
  E: Package 'synaptic' has no installation candidate

  @Youri: Hasonló mint fent, se chromium-browser se a gépre letöltött csomagra hivatkozva nem fut le. Egyébként a fájlt a home/download mappába raktam.

  Ha ezt megtanulom, a ráépülőkkel sem lesz gond. Remélem...

  @bambano: Én nem emlékszem ilyesmire (mit ne csináljak), de várom a javaslatokat.

• bambano titán

  #3733

  #3721 Brown ügynök

  2011-09-06 17:09:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3721 Brown ügynök

  #3721 Brown ügynök

  Akkor tudnál nekem segíteni? Hiába próbálom futtatni a aptitude install chromium-browser chromium-browser-l10n parancsot, nem találja a csomagot. Próbáltam úgy is, hogy letöltöttem a fájlt majd dpkg -i csomagnev. Itt elkezdte kicsomagolni de függőség miatt (libcurl3, libconf2-4) leállt.

  Egyébként most csak azért tűnik hosszúnak egy rendszer testreszabása mert még nem értek hozzá?

  Szerk: Úgy próbáltam. Akkor sem találja. Nekem a fejlesztői eszközök miatt (is) kellene a Chrome.

  "Egyébként most csak azért tűnik hosszúnak egy rendszer testreszabása mert még nem értek hozzá?": nem hosszúnak *tűnik*, ez hosszú
  és azért, mert sok szempontból is sikerült belehúzni azokba a dolgokba, amiket nem nagyon szoktunk javasolni linuxozáshoz.

  ha egy gép telepítésére normálisan rászánt időből kivonom azt, amíg a sok csomagot bontogatja a vinyón, akkor 20 percnél nem kell több hozzá. tehát az, hogy bebootol 2x, particionál, alap debian telepít, desktophoz való csomagokat letölt, az ebben benne van, az, hogy esetleg raidet szinkronizál, fájlrendszert telepít, meg fut az install a letöltött csomagokra, az nincs.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3732

  #3731 ZCoyote

  2011-09-06 16:59:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3731 ZCoyote

  #3731 ZCoyote

  "Egyébként most csak azért tűnik hosszúnak egy rendszer testreszabása mert még nem értek hozzá?"

  Igen azért. Egy egyszerű asztali környezet beállítása egy idő után már nem ilyen nyűgös.
  Ezt is meg kell tanulni mint annak idején a Windows-t. Lehet, hogy most még kínai az egész de idővel ha foglalkozol vele majd letisztul.
  Ne csüggedj!

  Ez így van, valamint első Linuxnak nem a Debiant szokták választani, hanem valami ráépülőt, mint az Ubi, Mint, vagy a másik oldalról az OpenSuse.

  A gond itt úgy kezdődőt, hogy kolléga elfeledkezett az adsl betárcsázós voltáról, ami nélkül nehéz a netinstallos isonak boldogulnia.

• ZCoyote őstag

  #3731

  #3721 Brown ügynök

  2011-09-06 16:55:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZCoyote

  őstag

  #3721 Brown ügynök

  #3721 Brown ügynök

  Akkor tudnál nekem segíteni? Hiába próbálom futtatni a aptitude install chromium-browser chromium-browser-l10n parancsot, nem találja a csomagot. Próbáltam úgy is, hogy letöltöttem a fájlt majd dpkg -i csomagnev. Itt elkezdte kicsomagolni de függőség miatt (libcurl3, libconf2-4) leállt.

  Egyébként most csak azért tűnik hosszúnak egy rendszer testreszabása mert még nem értek hozzá?

  Szerk: Úgy próbáltam. Akkor sem találja. Nekem a fejlesztői eszközök miatt (is) kellene a Chrome.

  "Egyébként most csak azért tűnik hosszúnak egy rendszer testreszabása mert még nem értek hozzá?"

  Igen azért. Egy egyszerű asztali környezet beállítása egy idő után már nem ilyen nyűgös.
  Ezt is meg kell tanulni mint annak idején a Windows-t. Lehet, hogy most még kínai az egész de idővel ha foglalkozol vele majd letisztul.
  Ne csüggedj!

• Youri veterán

  #3730

  #3728 Brown ügynök

  2011-09-06 16:43:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #3728 Brown ügynök

  #3728 Brown ügynök

  Próbáltam. Ha csomagtelepítés előtt, akkor semmilyen változtatást nem végez, ha aután futtatom hogy a Chromiumot sikertelenül próbáltam telepíteni, akkor meg eltávolítja.

  Ha jól értem, akkor az aptitud-del próbáltad a Chromiumot, és apt
  -gett -tel a függőség feloldani? Próbáld meg a chromiumot apt-get instal -lal, és ha reklamál a függőség miatt, akkor az apt-get -f install

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3729

  #3726 Brown ügynök

  2011-09-06 16:31:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3726 Brown ügynök

  #3726 Brown ügynök

  Nem jó.

  Parancs: dpkg -i csomagnev --> függőség miatt leáll --> apt-get -f install --> eltávolítja a nem települt Chromium böngészőt

  su - -c aptitude install Ismeretlen parancs "install" (vagy mi).

  Dühít mert nem tudok Konquerorrel internetezni, nem tölti be az oldalakat csak a google-t meg debian egyes oldalait.

  A vga-t, vagy az őt kezelő programot hogy állítsam be hogy ne csíkozzon.

  Próbálkozz meg grafikus úton csomagkezelővel.

  $ su -
  # apt-get update
  # apt-get install synaptic
  # exit
  $ exit

  Ezután a k menüben bepötyögöd, hogy synaptic, és ott lesz a grafikus csomagkezelő.

  Valamint továbbra is javaslom az Iceweasel (Firefoxo) használatát, telepítése tök egyszerű. [link] - én spec. többre is tartom, mint a Chromeót.

• Brown ügynök senior tag

  #3728

  #3727 Youri

  2011-09-06 16:26:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3727 Youri

  #3727 Youri

  apt-get -f install
  Ezt lefuttattad?
  És inkább az apt-get -et javaslom az aptitude helyett.

  Próbáltam. Ha csomagtelepítés előtt, akkor semmilyen változtatást nem végez, ha aután futtatom hogy a Chromiumot sikertelenül próbáltam telepíteni, akkor meg eltávolítja.

• Youri veterán

  #3727

  #3726 Brown ügynök

  2011-09-06 16:01:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  #3726 Brown ügynök

  #3726 Brown ügynök

  Nem jó.

  Parancs: dpkg -i csomagnev --> függőség miatt leáll --> apt-get -f install --> eltávolítja a nem települt Chromium böngészőt

  su - -c aptitude install Ismeretlen parancs "install" (vagy mi).

  Dühít mert nem tudok Konquerorrel internetezni, nem tölti be az oldalakat csak a google-t meg debian egyes oldalait.

  A vga-t, vagy az őt kezelő programot hogy állítsam be hogy ne csíkozzon.

  apt-get -f install
  Ezt lefuttattad?
  És inkább az apt-get -et javaslom az aptitude helyett.

• Brown ügynök senior tag

  #3726

  #3725 kovaax

  2011-09-06 15:52:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3725 kovaax

  #3725 kovaax

  Vagy a dpkg -i akármi után mondj egy apt-get -f install -t, ez utóbbi rendberakja a függőségeket.

  Igen, azért. Idővel majd belejössz.

  Nem jó.

  Parancs: dpkg -i csomagnev --> függőség miatt leáll --> apt-get -f install --> eltávolítja a nem települt Chromium böngészőt

  su - -c aptitude install Ismeretlen parancs "install" (vagy mi).

  Dühít mert nem tudok Konquerorrel internetezni, nem tölti be az oldalakat csak a google-t meg debian egyes oldalait.

  A vga-t, vagy az őt kezelő programot hogy állítsam be hogy ne csíkozzon.

• kovaax őstag

  #3725

  #3721 Brown ügynök

  2011-09-06 14:48:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #3721 Brown ügynök

  #3721 Brown ügynök

  Akkor tudnál nekem segíteni? Hiába próbálom futtatni a aptitude install chromium-browser chromium-browser-l10n parancsot, nem találja a csomagot. Próbáltam úgy is, hogy letöltöttem a fájlt majd dpkg -i csomagnev. Itt elkezdte kicsomagolni de függőség miatt (libcurl3, libconf2-4) leállt.

  Egyébként most csak azért tűnik hosszúnak egy rendszer testreszabása mert még nem értek hozzá?

  Szerk: Úgy próbáltam. Akkor sem találja. Nekem a fejlesztői eszközök miatt (is) kellene a Chrome.

  Vagy a dpkg -i akármi után mondj egy apt-get -f install -t, ez utóbbi rendberakja a függőségeket.

  Igen, azért. Idővel majd belejössz.

• kovaax őstag

  #3724

  #3699 CPT.Pirk

  2011-09-06 14:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  #3699 CPT.Pirk

  #3699 CPT.Pirk

  Tehát KDE akkor már fent van?

  Itt írják, hogyan kel feltenni az Iceweasel (Firefox) friss verzióját: [link]
  Egyebek meg a csomagkezelőkben megtalálhatók, mint pl. a chromium-browser

  Root felhasználóval nem is fog beengedni, ez nem Windows. Rootnak nincs is home mappája, meg ilyenek, nem arra van, hogy abban éld az életedet. Valamint a legtöbb feladathoz nem is kell root jog, amivel találkozol napi szinten.
  Telepíteni a root tud, terminálban parancsot kiadva, vagy karakteres csomagkezelőt használva, Ill. ha valami grafikus csomagkezelőt használsz, akkor nem csak terminálban.

  Debian alatt be lehet jelentkezni root-ként szimpla X-ben (de ott sem ajánlatos igazán). Most hogy KDE alatt miért nem, azt nem tudom, KDE-t még nem láttam sosem.

  Szerk.: Végig kellett volna olvasni az egészet, már megválaszolta bambano szépen.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3723

  #3722 tlac

  2011-09-06 13:35:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3722 tlac

  #3722 tlac

  ntfs-en mit futtatsz?
  gondolom alapból utf8 lesz, az egy régi ubuntu-s példa volt

  ntfs-en éppen csak a win van, de Fat32-n akad egy-két dolog, amit wineval futtatok néha.

  Brown ügynök:

  Próbáld így:

  # apt-get update
  # apt-get install chromium-browser chromium-browser-l10n

  Vagy maradj Firefoxnál, jó az.

• tlac nagyúr

  #3722

  #3720 CPT.Pirk

  2011-09-06 13:33:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #3720 CPT.Pirk

  #3720 CPT.Pirk

  Én futtatok időnként ezt-azt. Az UTF-8 mire kell? Ékezet problémákat nem tapasztaltam.

  ntfs-en mit futtatsz?
  gondolom alapból utf8 lesz, az egy régi ubuntu-s példa volt

• Brown ügynök senior tag

  #3721

  #3715 tlac

  2011-09-06 13:33:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3715 tlac

  #3715 tlac

  én is az apt-get-hez szoktam, viszont az aptitude okosabb
  pl. ami most nagyon tetszett benne, hogy függőségi problémáknál felajánl több lehetőséget a megoldásra

  Akkor tudnál nekem segíteni? Hiába próbálom futtatni a aptitude install chromium-browser chromium-browser-l10n parancsot, nem találja a csomagot. Próbáltam úgy is, hogy letöltöttem a fájlt majd dpkg -i csomagnev. Itt elkezdte kicsomagolni de függőség miatt (libcurl3, libconf2-4) leállt.

  Egyébként most csak azért tűnik hosszúnak egy rendszer testreszabása mert még nem értek hozzá?

  Szerk: Úgy próbáltam. Akkor sem találja. Nekem a fejlesztői eszközök miatt (is) kellene a Chrome.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3720

  #3719 tlac

  2011-09-06 13:30:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3719 tlac

  #3719 tlac

  milyen felesleg?
  fmask? szeretem azt beállítani, hogy ne legyenek a fájlok futtathatóak

  Én futtatok időnként ezt-azt. Az UTF-8 mire kell? Ékezet problémákat nem tapasztaltam.

• tlac nagyúr

  #3719

  #3717 CPT.Pirk

  2011-09-06 13:23:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #3717 CPT.Pirk

  #3717 CPT.Pirk

  Ott nálad fölöslegek vannak.

  Per pill ez van nálam:

  /dev/sda5 /mnt/windows/c ntfs rw,users 0 0
  /dev/sda7 /mnt/windows/e vfat noauto,rw,user 0 0

  Csak uuid-kkel persze.

  Lehet az a noauto okozza a problémát, azt nemrég kellett beírnom, mert korábban nélküle ment úgy, mint most vele.

  szerk: én meg állítólag mazohista vagyok a dselectel.

  milyen felesleg?
  fmask? szeretem azt beállítani, hogy ne legyenek a fájlok futtathatóak

• tlac nagyúr

  #3718

  #3716 bambano

  2011-09-06 13:19:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #3716 bambano

  #3716 bambano

  például?

  stable + testinges csomagok voltak fent
  aptitude-dal könnyedén vissza lehetett térni csak stable-ös csomagokra, synaptic-kal, apt-get-tel szenvedés volt és nem is sikerült mindent megoldani velük

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3717

  #3714 tlac

  2011-09-06 13:17:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3714 tlac

  #3714 tlac

  [link]

  Ott nálad fölöslegek vannak.

  Per pill ez van nálam:

  /dev/sda5 /mnt/windows/c ntfs rw,users 0 0
  /dev/sda7 /mnt/windows/e vfat noauto,rw,user 0 0

  Csak uuid-kkel persze.

  Lehet az a noauto okozza a problémát, azt nemrég kellett beírnom, mert korábban nélküle ment úgy, mint most vele.

  szerk: én meg állítólag mazohista vagyok a dselectel.

• bambano titán

  #3716

  #3715 tlac

  2011-09-06 13:15:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3715 tlac

  #3715 tlac

  én is az apt-get-hez szoktam, viszont az aptitude okosabb
  pl. ami most nagyon tetszett benne, hogy függőségi problémáknál felajánl több lehetőséget a megoldásra

  például?

• tlac nagyúr

  #3715

  #3709 bambano

  2011-09-06 13:14:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #3709 bambano

  #3709 bambano

  a su-nál -c-vel kell megadni a futtatni kívánt parancsot.

  su - -c aptitude install

  de miért nem apt-get-tel telepítesz?

  én is az apt-get-hez szoktam, viszont az aptitude okosabb
  pl. ami most nagyon tetszett benne, hogy függőségi problémáknál felajánl több lehetőséget a megoldásra

• tlac nagyúr

  #3714

  #3713 CPT.Pirk

  2011-09-06 13:10:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  #3713 CPT.Pirk

  #3713 CPT.Pirk

  Felcsatoltam wines partíciókat a /mnt/windows/c és /e "mappákba". A fájlkezelő kérdés nélkül hozzáfér, de a torrent progi csak az után, hogy fájlkezelővel belementem az említett mappába.

  Hogy lehetne megoldani, hogy a torrent magától rögtön tudjon dolgozni a wines partíciókon?

  Jah és rájöttem, hogy a Konqueror indul el, ha kapott linkre kattintok, nem az Iceweasel, ezzel is kellene kezdenem valamit.

  [link]

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3713 2011-09-06 12:42:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Felcsatoltam wines partíciókat a /mnt/windows/c és /e "mappákba". A fájlkezelő kérdés nélkül hozzáfér, de a torrent progi csak az után, hogy fájlkezelővel belementem az említett mappába.

  Hogy lehetne megoldani, hogy a torrent magától rögtön tudjon dolgozni a wines partíciókon?

  Jah és rájöttem, hogy a Konqueror indul el, ha kapott linkre kattintok, nem az Iceweasel, ezzel is kellene kezdenem valamit.

• bambano titán

  #3712

  #3711 CPT.Pirk

  2011-09-06 11:54:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3711 CPT.Pirk

  #3711 CPT.Pirk

  Oh!

  A sima su mire jó?

  arra, hogy a saját beállított környezeteddel, de root hozzáférési jogokkal tudj programot futtatni.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3711

  #3710 bambano

  2011-09-06 11:53:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3710 bambano

  #3710 bambano

  ehh
  a su a switch user parancs, nem a su -
  a su és a su - között az a különbség, hogy a su csak euid-ot vált, a su - meg login shellként futtatja le a shellt, tehát ott megkapod a root környezetét is.

  Oh!

  A sima su mire jó?

• bambano titán

  #3710

  #3708 CPT.Pirk

  2011-09-06 11:51:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3708 CPT.Pirk

  #3708 CPT.Pirk

  Jájj!

  beírod:

  debi:~$ su -

  bekéri a rootjelszót, enter.
  Aztán ez lesz:

  debi:~#

  na ekkor írhatod amit szeretnél, a # jel az emelt jogosultságok jele.

  debi:~# dpkg -i csomagnev

  Emelt jogosultságok elhagyása az exit paranccsal. Figyelj arra, hogy az su - az a switch user parancs, ezért nem abban a mappában leszel, ahol kiadtad az su - parancsot, hanem a /root-ban.

  ehh
  a su a switch user parancs, nem a su -
  a su és a su - között az a különbség, hogy a su csak euid-ot vált, a su - meg login shellként futtatja le a shellt, tehát ott megkapod a root környezetét is.

• bambano titán

  #3709

  #3706 Brown ügynök

  2011-09-06 11:50:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3706 Brown ügynök

  #3706 Brown ügynök

  Így próbáltam futtatni:

  @debi:~$ su - aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  Ismeretlen azonosító: aptitude
  @debi:~$ su - root aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  Jelszó:
  /usr/bin/aptitude: /usr/bin/aptitude: nem futtatható bináris fájl

  Illetve így is:

  su -l root dpkg -i csomagnev

  Nem nagyon akarja.

  @bambano: Kifejtenéd bővebben? Hogy lehet ez beállítani? A monitor beállításoknál úgy látom minden rendben (1280x800, 60 Hz), a hardvernél nem látok videokártyát.

  @Youri, CPT.Pirk: Kösz és elnézést de újonc vagyok.

  a su-nál -c-vel kell megadni a futtatni kívánt parancsot.

  su - -c aptitude install

  de miért nem apt-get-tel telepítesz?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3708

  #3706 Brown ügynök

  2011-09-06 11:46:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3706 Brown ügynök

  #3706 Brown ügynök

  Így próbáltam futtatni:

  @debi:~$ su - aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  Ismeretlen azonosító: aptitude
  @debi:~$ su - root aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  Jelszó:
  /usr/bin/aptitude: /usr/bin/aptitude: nem futtatható bináris fájl

  Illetve így is:

  su -l root dpkg -i csomagnev

  Nem nagyon akarja.

  @bambano: Kifejtenéd bővebben? Hogy lehet ez beállítani? A monitor beállításoknál úgy látom minden rendben (1280x800, 60 Hz), a hardvernél nem látok videokártyát.

  @Youri, CPT.Pirk: Kösz és elnézést de újonc vagyok.

  Jájj!

  beírod:

  debi:~$ su -

  bekéri a rootjelszót, enter.
  Aztán ez lesz:

  debi:~#

  na ekkor írhatod amit szeretnél, a # jel az emelt jogosultságok jele.

  debi:~# dpkg -i csomagnev

  Emelt jogosultságok elhagyása az exit paranccsal. Figyelj arra, hogy az su - az a switch user parancs, ezért nem abban a mappában leszel, ahol kiadtad az su - parancsot, hanem a /root-ban.

• Youri veterán

  #3707 2011-09-06 11:45:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Youri

  veterán

  su - [ENTER]
  és kéri a root jelszót, utána kapsz egy #-t a $ helyére, root vagy

  vagy sudo, ahhot ugye a sudoers fájlba kell beleszerkeszteni a felhasználót, és akkor az adott parancs elé írt sudo csak arra az egy parancsra ad super user jogot, nem az egész sessionre

• Brown ügynök senior tag

  #3706

  #3703 CPT.Pirk

  2011-09-06 11:43:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brown ügynök

  senior tag

  #3703 CPT.Pirk

  #3703 CPT.Pirk

  KDE-re fejből nem. Gnomeon ott a gdebi. Én a terminálos dselectet használom.

  Az aptitude-os sort miért nem rootként írod be? su - parancs dob át rootba. A minusz az fontos oda.

  bambano: oké, tényleg van homeja. SUDO-t meg pl. Ubuntun erőltetik, holott csak meghatározott parancsok futtatását tenné lehetővé olyanok számára, akiknek nem akarunk root jogokat adni. Mondjuk azt nem tudom, hogyan lehet megszabni a dolgokat, és hogy miért ezt használják mindenre Ubuntun.

  Így próbáltam futtatni:

  @debi:~$ su - aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  Ismeretlen azonosító: aptitude
  @debi:~$ su - root aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  Jelszó:
  /usr/bin/aptitude: /usr/bin/aptitude: nem futtatható bináris fájl

  Illetve így is:

  su -l root dpkg -i csomagnev

  Nem nagyon akarja.

  @bambano: Kifejtenéd bővebben? Hogy lehet ez beállítani? A monitor beállításoknál úgy látom minden rendben (1280x800, 60 Hz), a hardvernél nem látok videokártyát.

  @Youri, CPT.Pirk: Kösz és elnézést de újonc vagyok.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3705

  #3704 bambano

  2011-09-06 11:36:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3704 bambano

  #3704 bambano

  Az ubuntu egy pénzes disztró, határidőkkel, meg mindenféle managerekkel megtűzdelve. Csak a nevében linux, a szellemiségében régen nem az.

  a sudo-nak pedig van rendes konfigja, ahol megmondhatod, hogy ki milyen parancsot adhat ki.

  a su - parancs nem mindig jó rootra váltáshoz, mert a grafikus programok nem fognak benne menni. megint mondtam volna, hogy van a gnome menüben root terminál, dehát halmazatilag hátrányos szegény a kde-vel

  ha teljes rootra váltást akarsz, a legjobb az ssh -X root@localhost

  Igen, ez a határidő dolog zavart Ubuntunál, véleményem szerint ez a feszített kiadási menetrend a minőség rovására megy. Milyen dolog az, hogy telepítés után nincsenek ikonok a unityben, csak üres gombok? Pedig egy régi AthloXP + GF5200 pároson volt, szóval semmi extra nem volt a gépben. Győztem visszaállítani hagyományos Gnomera, az legalább működött. Aztán Debiant felraktam Ubi helyére, érdekes rögtön minden ment elsőre...

  su - -t mindig terminálban használtuk, mert igazából csak ott dolgoztunk az órán. Egyébként KDE sincs annyira elveszve, ALT+F2-t lenyomva beírom a kdesu programnév kombót, és máris rootként fut a progi. Terminált is lehet ilyen módon futtatni, akkor rögtön #-al indul. Nem tudom, hogy erre gondoltál-e, már egy ideje nem Gnomeoztam, valahogy nagyon bejött a KDE.

• bambano titán

  #3704

  #3703 CPT.Pirk

  2011-09-06 11:15:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3703 CPT.Pirk

  #3703 CPT.Pirk

  KDE-re fejből nem. Gnomeon ott a gdebi. Én a terminálos dselectet használom.

  Az aptitude-os sort miért nem rootként írod be? su - parancs dob át rootba. A minusz az fontos oda.

  bambano: oké, tényleg van homeja. SUDO-t meg pl. Ubuntun erőltetik, holott csak meghatározott parancsok futtatását tenné lehetővé olyanok számára, akiknek nem akarunk root jogokat adni. Mondjuk azt nem tudom, hogyan lehet megszabni a dolgokat, és hogy miért ezt használják mindenre Ubuntun.

  Az ubuntu egy pénzes disztró, határidőkkel, meg mindenféle managerekkel megtűzdelve. Csak a nevében linux, a szellemiségében régen nem az.

  a sudo-nak pedig van rendes konfigja, ahol megmondhatod, hogy ki milyen parancsot adhat ki.

  a su - parancs nem mindig jó rootra váltáshoz, mert a grafikus programok nem fognak benne menni. megint mondtam volna, hogy van a gnome menüben root terminál, dehát halmazatilag hátrányos szegény a kde-vel

  ha teljes rootra váltást akarsz, a legjobb az ssh -X root@localhost

• CPT.Pirk Jómunkásember

  #3703

  #3700 Brown ügynök

  2011-09-06 11:00:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  #3700 Brown ügynök

  #3700 Brown ügynök

  Megpróbálkoztam a Chromium telepítésével, de ezt sem engedte:

  @debi:~$ aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  E: /var/lib/dpkg/lock zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtagadva)
  E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?

  A legtöbb telepítéskor root felhasználót kér aztán valami hiba miatt mindig leáll. Jó lenne egy grafikus csomagkezelőt is felrakni, tudsz valamit ajánlani?

  SZERK: A képernyőn vízszintes csíkok szaladgálnak, gondolom videokártya hiba. Rendszerbetöltéskor valami ilyesmit ír ki: [radeon] disable gpu accelerator.

  Erre mi lehet a megoldás?

  KDE-re fejből nem. Gnomeon ott a gdebi. Én a terminálos dselectet használom.

  Az aptitude-os sort miért nem rootként írod be? su - parancs dob át rootba. A minusz az fontos oda.

  bambano: oké, tényleg van homeja. SUDO-t meg pl. Ubuntun erőltetik, holott csak meghatározott parancsok futtatását tenné lehetővé olyanok számára, akiknek nem akarunk root jogokat adni. Mondjuk azt nem tudom, hogyan lehet megszabni a dolgokat, és hogy miért ezt használják mindenre Ubuntun.

• bambano titán

  #3702

  #3700 Brown ügynök

  2011-09-06 10:53:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3700 Brown ügynök

  #3700 Brown ügynök

  Megpróbálkoztam a Chromium telepítésével, de ezt sem engedte:

  @debi:~$ aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n
  E: /var/lib/dpkg/lock zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtagadva)
  E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?

  A legtöbb telepítéskor root felhasználót kér aztán valami hiba miatt mindig leáll. Jó lenne egy grafikus csomagkezelőt is felrakni, tudsz valamit ajánlani?

  SZERK: A képernyőn vízszintes csíkok szaladgálnak, gondolom videokártya hiba. Rendszerbetöltéskor valami ilyesmit ír ki: [radeon] disable gpu accelerator.

  Erre mi lehet a megoldás?

  hogy a monitorod natív üzemmódjában hajtod a kártyát is.

  másikra:
  telepíteni csak root telepíthet, ha gnome-od lenne, ahhoz van egy synaptic nevű csomagkezelő.

  hogy ne szaladjon el a terminálon minden, lapozót szoktak használni, angol nevén pager-t. három van a cuccban, a more automatikusan települ, ezen kívül lehet még rajta less meg most.

  pl. ls -l | more

• bambano titán

  #3701

  #3699 CPT.Pirk

  2011-09-06 10:52:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3699 CPT.Pirk

  #3699 CPT.Pirk

  Tehát KDE akkor már fent van?

  Itt írják, hogyan kel feltenni az Iceweasel (Firefox) friss verzióját: [link]
  Egyebek meg a csomagkezelőkben megtalálhatók, mint pl. a chromium-browser

  Root felhasználóval nem is fog beengedni, ez nem Windows. Rootnak nincs is home mappája, meg ilyenek, nem arra van, hogy abban éld az életedet. Valamint a legtöbb feladathoz nem is kell root jog, amivel találkozol napi szinten.
  Telepíteni a root tud, terminálban parancsot kiadva, vagy karakteres csomagkezelőt használva, Ill. ha valami grafikus csomagkezelőt használsz, akkor nem csak terminálban.

  "Root felhasználóval nem is fog beengedni, ez nem Windows. Rootnak nincs is home mappája, meg ilyenek": ezt a hülyeséget nagyon gyorsan felejtsd el.

  rootnak van home mappája, a /root. pontosan a sudozás a windows majmolás miatti agybeteg dolog, amit nem ártana kiirtani a francba.

Új hozzászólás Aktív témák