Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27500
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Megjött a 90-es triopo, meg a vaku elosztó. Egész jó szerintem. Hétvégén éles próba. Az ad200-ast hogy lehet majd a bowen foglalatba tenni? Egy s type bracket van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27499
Speeedfire
félisten
copass
#27498
Speeedfire
félisten
válasz
copass
#27498
üzenetére
Sajnos nem az, de mint tudjuk a fotózáshoz a fény elengedhetetlen. Venni kell legalább 1 állandó fényt 10-15e körül szerintem már van kintről. Aztán napszaktól függően vagy főfény, vagy derítőfény lesz. Meg rengeteg fehér lap, karton
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27498
copass
veterán
Speeedfire
#27496
copass
veterán
válasz
Speeedfire
#27496
üzenetére
az igaz, csak mondjuk az se lesz túl olcsó.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
#27495
copass
veterán
Speeedfire
#27494
copass
veterán
válasz
Speeedfire
#27494
üzenetére
mond már meg nekem hogy mobilról hogy a tökömbe fog vezérelni egy rendszervakut vagy stúdióvakut?
mobil tárgyfotó webshopba elmegy, katalógusba nem.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#27494
Speeedfire
félisten
copass
#27493
Speeedfire
félisten
válasz
copass
#27493
üzenetére
Azért egy plusz fény sokat tud dobni rajta. Én mindenképp vennék hozzá szoftboxot. Ezek a telefonok igen jó fotókat csinálnak már újabban. Csak fény kell.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27492
Speeedfire
félisten
whited
#27491
-
whited
addikt
Sziasztok
Remélem nem nagyon off, de abban szeretném a segítséget kérni, hogy egy normál asztal méretű helyen szeretnék olyan kialakítást eszközölni ahol jó minőségű fotókat szeretnék termékekről készíteni.
Jellemzően laptop, telefon és hasonló méretű eszközök
Amivel fotoznám, az egy Mate 10 proVan értelme ebbe komolyabb pénzt invesztálni (háttér, esetleg némi fény) és ha igen, hogy?
Köszönöm
Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm
-
#27490
Blackcrow79
újonc
Blackcrow79
újonc
Mitől van az, hogy a Sony dc h300as típusú fényképező q galériát meg nyitja de a rendesen nem lehet bekapcsolni es egy fura kattotgo hangot ad ki
-
-
#27486
*Ropi*
félisten
z123456789
#27471
*Ropi*
félisten
válasz
z123456789
#27471
üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Florens02
kezdő
Sziasztok!
Lehet, hogy már volt kérdés, akkor bocsánat...
Tudtok ajánlani olyan könyvet, amiből az alapoktól kezdve meg lehet tanulni a fotózás technikáját legalább középhaladó amatőr szintig?
Leginkább a táj- és természetfotózás érdekel, de hasznosnak tartom a többi területen is, ha gyarapítom az ismereteimet.
Egy kevés alapismeretem van, de szeretnék továbblépni.
Láttam több könyvet, mint pl. a Digitális fotós könyv, vagy a Digitális fotózás nagykönyve, a Digitális fotózás műhelytitkai, a National Geographic könyvsorozata, és még több mást. Van választék, csak nem tudom, melyiket érdemes beszerezni. Érdekelnek a technikai és a művészeti részletek is, tehát nem felszínes gyorstalpalót keresek. Szeretek elmélyedni, nem sajnálom rá az időt. Ugyanakkor olyat, aminek hasznát veszem a Panasonic LX100-asommal is, tehát ami nem feltételezi alapból a profi felszerelés meglétét, mert ilyenem nincs, és egy ideig valószínűleg nem is lesz... sajnos. Csak az LX100-asommal tudok gyakorolni, esetleg plusz egy nagyobb zoom-os bridge géppel.
Persze sok mindenre rá lehet jönni próbálgatással, de szerintem nem árt egy kis elméleti háttér.Köszönöm előre is!
-
#27484
z123456789
addikt
vihartigris
#27483
z123456789
addikt
válasz
vihartigris
#27483
üzenetére
-
#27483
vihartigris
őstag
z123456789
#27482
vihartigris
őstag
-
#27482
z123456789
addikt
vihartigris
#27480
z123456789
addikt
válasz
vihartigris
#27480
üzenetére
Köszönöm.
Eladásra szánom, azért kellet az infó.
De ettől függetlenül remélem hogy még sokáig jó lesz, már az új tulajnál. Nekem nagyon sokat adott az emlékekhez. Jó kis kamera. -
#27481
Speeedfire
félisten
_q
#27468
Speeedfire
félisten
Valószínűleg akkor az 1k, bár sehol nem látok ilyet ráírva. Olyan 20-25cm hosszú lehet.
Nemrég fotóztam vele, atom stabil volt. Pont emiatt is vettem. Ne kelljen a nagyon cipelni, de azért legyen masszív. Igaz nekem milchez van, szóval nem nagyon megyek 1kg fölé, max picit. A 3kg meg nagyon messze van. Bár a srác állítása szerint ez egy canikon kithez volt adva.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27480
vihartigris
őstag
z123456789
#27479
vihartigris
őstag
válasz
z123456789
#27479
üzenetére
Az nem sok, elméletileg még sokáig működhet a zár.
bármi reciproka a semmi
-
#27479
z123456789
addikt
Abby Normal
#27477
z123456789
addikt
válasz
Abby Normal
#27477
üzenetére
Ettől még amint látod, ez nem működik.
(#27478) vihartigris
27382 -
#27478
vihartigris
őstag
z123456789
#27475
vihartigris
őstag
-
#27477
Abby Normal
csendes tag
z123456789
#27475
Abby Normal
csendes tag
válasz
z123456789
#27475
üzenetére
Erdekes, sosem volt Canon-om, direkt raneztem az oldalra, hogy azokat kezeli-e. A masodik a successfuly tested listaban a geped
Potyka03, nemcsak canon, bar ketsegkivul nem nikon szerviz. Ha mas nem megy, egy kerdest esetleg meger. Nekem egy csomo mindent javitottak (igaz regebben) ami nem volt a listajukon.
-
#27476
Potyka03
senior tag
Abby Normal
#27472
Potyka03
senior tag
válasz
Abby Normal
#27472
üzenetére
Én magam nem merném megpucolni. Minél előbb jobb lenne megcsinálni,mert imádok fényképezni s zavar engem.
A Camera kft nem csak Canonnal foglalkozik???Nyiss a világ felé,és a világ is nyit feléd!
-
#27475
z123456789
addikt
Abby Normal
#27473
z123456789
addikt
válasz
Abby Normal
#27473
üzenetére
Ezen nem működik nekem, már próbáltam.
(#27474) vihartigris
Bingó! Köszi szépen.[ Szerkesztve ]
-
#27474
vihartigris
őstag
z123456789
#27471
vihartigris
őstag
-
#27473
Abby Normal
csendes tag
z123456789
#27471
Abby Normal
csendes tag
válasz
z123456789
#27471
üzenetére
https://www.camerashuttercount.com
Feltoltesz egy friss jpg kepet
-
#27472
Abby Normal
csendes tag
Potyka03
#27467
Abby Normal
csendes tag
válasz
Potyka03
#27467
üzenetére
Sima szenzorkosznak tunik. Ha masik obival is jelentkezik ill a keresoben nem latszik, akkor kb biztos. Otthon is lehet tisztitani, de ha ennyire ismeretlen a tema, akkor inkabb ne. Max a kortepumpas fujkodas, ahogy a kollega irja. Fullra feltoltott akkuval, ovatosan.. Szajjal vagy kannas levegovel tenyleg ne. Ha nincs szervizmenu, akkor ovatosan B idovel. Lefele forditott bajonettel, semmihez ne erve. Ha racsukodik a tukor a pumpa csorere, az nem olcso.
Bp-en a Nikon kft, gariidoszakban asszem ingyen, ill a Camera kft biztos meg tudja csinalni. Nehany perc, nem lehet parezer ft-nal tobb.
Addig pedig nyitott rekesszel fotozz[ Szerkesztve ]
-
#27471
z123456789
addikt
z123456789
addikt
Sziasztok!
Canon EOS 600D-ből hogyan tudom kiolvasni az expo számot? Nem találom a hatalmas internetena választ.
-
Rapid136
őstag
válasz
Potyka03
#27467
üzenetére
Veszel egy körtepumpát és kifujkálod az érzékelőt és a környékét, menüben kell lennie tisztitóállásnak amikor felcsapja a tükröt. (körtepumpa, véletlen sem levegőspray)
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
#27468
_q
addikt
Speeedfire
#27466
_q
addikt
válasz
Speeedfire
#27466
üzenetére
Elvileg a teherbírása, amivel még stabilan használható. 1k 1kg, 3k 3kg-os gép+objektív párost bír el. Szerintem akkor ez az 1kg-os verzió lehet, a 3kg-os drágább. Ha stabil és nem vetted észre, hogy valami nem oké akkor teljesen jó.
-
Potyka03
senior tag
Sziasztok. Van egy Nikon D3000-es gépem.
S olyan problémám van hogy minden eggyes képen látszik valami kosz... vagy nem tudom mi az.
Szerintetek mit kéne tisztítani hozzá?
Ide feltöltöttem pár képet,s be is jelöltem a problémákat: IDEEsetleg tud valaki javasolni pesten olyan boltot ahol kitakarítják s meg is lehet várni?
Nagyon max 15E-t szánnék rá.Nyiss a világ felé,és a világ is nyit feléd!
-
#27466
Speeedfire
félisten
_q
#27465
Speeedfire
félisten
-
#27465
_q
addikt
Speeedfire
#27464
_q
addikt
-
#27463
_q
addikt
Speeedfire
#27462
_q
addikt
válasz
Speeedfire
#27462
üzenetére
Joby gorillapod vagy kínai verziód van?
-
#27462
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#27414
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#27414
üzenetére
Végül elhoztam az első generációs fastback 250 táskát. Baromi jó, nagyon tetszik. 13k volt, ennyit röhögve megért.
M5 ii, sigma 56 1.4, olympus 12-40 pro, pana 25 1.4, godox tt685, tt600, x1t, pót akkuk, elemek, szűrök, lenovo t430 + töltő stb mind elfér. Kívülre meg tudok rárakni egyéb cuccokat. Elég hülyén nézhetek ki vele, de cserébe praktikus.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
copass
veterán
válasz
#73495296
#27459
üzenetére
minél kevesebbet dolgot hagysz az automatikára, annál nagyobb lesz a rutinod.
auto iso-t csak a kényelem miatt használom!
ha kell akkor felülírom, de ha vakuzok akkor iso fix. van azzal anélkül is gondom mindíg!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Létezik olyan fotómegosztó szolgáltatás, amit a youtube-hoz hasonlóan be lehet ágyazni egy oldalba?
Nem vagyok nagy májer a weboldalak szerkesztgetéséében, de van a szomszédban egy sportolós egyesület, és megkértek, hogy segítsek nekik feltenni fotókat a kis weblapjukra. Jó vicc, fullon van a tárhelyük, és a néhai rendszergazdájuk ezt úgy csinálta, hogy legenerált html albumokat, és azt forrasztgatta bele. Fenntarthatatlan így, mind a belefektetendő melót, mind pedig a szükséges tárhelyet illetően.
Miközben videókat meg simán lehet beágyazni.Szerintetek van beágyazós szolgáltatás fényképek lapozgatásához is?
-
#73495296
törölt tag
válasz
copass
#27457
üzenetére
Hát ha nem csak C1-re kellene tekernem hirtelen helyzetben, akkor nem sok madarat, vadállatot fotóztam volna le igaz én még nem vagyok túlzottan tapasztalt (95%-ban amúgy M módot használok, mert túraképeket, tajképeket csinálok, ahol fontos, hogy az ég ne égjen be).
Nálam sokkal tapasztaltabb embereknél viszont pont azt látom, hogy intenzíven használják az Av(A), illetve Tv(S) módokat., legalább annyiszor, mint az M módot. Az, hogy mennyire idióta amit beállít, az gép függő de te tudod, mire mit reagal a géped. Mondjuk megjegyzem, már az auto ISO-val is rábízod valamennyire magad a gépre, és akkor AF-ról nem is beszéltem.
-
#27458
Tin_Shield
őstag
Florens02
#27455
Tin_Shield
őstag
válasz
Florens02
#27455
üzenetére
A képedre próbaképpen rátettem egy kis élesítést, szerintem úgy teljesen rendben van.
Érdemes kicsit elszöszölni a jpg beállításokkal a vázban, főleg ha a manapság divatos kontrasztos, telített képek tetszenek, mert a Pana jpg motor nem ilyenre van hangolva. Vagy utólag számítógépen, az azért finomabban állítható.A stabi lencsetagja "kotyog" kikapcsolt állapotban.
-
copass
veterán
válasz
#73495296
#27445
üzenetére
Tv-n te tekered záridőt az megvan ugye?!
tehát állítgatja majd a rekeszt ahogy ő gondolja, auto iso-val meg kifejezetten szórakoztató tud lenni amilyen idióta értékeket állít be!
persze áttekered C1-re! ne viccelj már!
mutatújj záridő/expó, hüvelykujj rekesz. set+mutatóujjal még bele is tudok nyúlni az iso-ba ha nem tetszik az autoiso. le se kell vennem a szemem a keresőröl.
az elméletileg és a gyakorlat között nagyon-nagy a különbség ám..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#27455
Florens02
kezdő
Tin_Shield
#27454
Florens02
kezdő
válasz
Tin_Shield
#27454
üzenetére
Köszi, kezdek megnyugodni. Szóval a mobilok lehet, hogy szoftveres manipulációval élesítenek? Tehát akkor elfogadhatónak tekinthető a tesztfotóim minősége? A netes tesztfotók mintha kicsit élesebbek lennének.
Az egyébként normális, hogy az egyik kis lencsetag az objektív behúzott állapotában hallhatóan és láthatóan "kotyog", remeg? Gondolom, ez az optikai stabilizátor miatt lehet, de nem vagyok benne biztos. Még nem volt stabilizátoros gépem.
-
Florens02
kezdő
-
Florens02
kezdő
Sziasztok!
2 napja rendeltem egy Panasonic Lumix LX100-as fényképezőgépet, mert mindenki szinte csak jót mondott róla, és a tesztek is dicsérték. Állítólag csúcskompakt, kitűnő optikával.
Az első benyomás azonban elég nagy csalódás számomra, mert életlenebb képeket készít, mint az átlag-kategóriás mobilom, vagy a 15 éves kis régi kompakt (Fuji Finepix S5800). Ha pl. XnView-vel 1:1 méretben nézem a képeket, sajnos eléggé látható a különbség, még gyakorlatlan szemnek is.
Próbáltam többféle autofókusz üzemmódban, manuális fókusszal is, többféle rekesznyílással, automatán, különböző fényviszonyok között, távoli és makró felvételekkel is, és mindig összehasonlítottam a régi kompakttal és a mobillal, és sajnos minden esetben elmaradt élességben. Valahogy halványabbak, és kontraszttalanabbnak, elmosottnak tűnnek a részletek.
A zaj tekintetében valóban jobb, lényegesen, csak az élesség a probléma egyedül.Töltök fel pár részletet is, a felbontás miatt csak a mobillal hasonlítom össze, mert közel azonos felbontásúak.
Mobil:
[link]Lx100:
[link]1. kivágott részlet-montázs (nappali fény, könyvtár)
[link]2. kivágott részlet (esti beltéri fény, presszó)
[link]Szerintetek mi lehet a baj? Kifogtam egy gyengébb optikát? Vagy én vagyok béna hozzá...?
-
#73495296
törölt tag
válasz
modulus
#27447
üzenetére
Nullánál mindenképpen több idő beállítani az expozíciót, ha állítani kell, ami teljesen reális, ha mondjuk teljesen mást fotóztál előtte, mikor eléd ugrott a szarvas. Lehet, hogy a profi gyorsabb manuálisan mint én S-el vagy A-val, de ugyanaz a személy biztosan nem.
Meg azt gondolnám, aki profi, az tudja azt is, hogy a gépe milyen beállítások mellett milyen hülyeségekre hajlamos, és milyenekre nem.
-
#27446
Speeedfire
félisten
#73495296
#27445
Speeedfire
félisten
válasz
#73495296
#27445
üzenetére
+1
Nekem ne mondja, hogy ha oda ugrik egy szarvas, akkor 1-2mp alatt beálíltja a helyes expót.
Sok esetben én is A, vagy S módban fotózok. Ha külső vakuzok, akkor szoktam csak manuállal, de akkor is A módban nézem meg, hogy mit mond az autómatika, és a hisztogram.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27444
_q
addikt
Speeedfire
#27443
_q
addikt
válasz
Speeedfire
#27443
üzenetére
Köszi. Ezeket meg fogom nézni.
(#27439) Rapid136
Biztos lehetne jobban is, többet is tudni, de az alapokat elolvastam a neten. Gondolom könyvben is hasonló lehet, mai internetes világban lehet már jóval kevésbé határolódnak el a könyvek a netes cikkektől, youtube tutorial videók hatékonyságától. Persze kezdőként tévedhetek is, de hasznosak voltak számomra. -
#27443
Speeedfire
félisten
Rapid136
#27439
Speeedfire
félisten
válasz
Rapid136
#27439
üzenetére
Erre nagyon jó videók vannak neten. Én is mindent onnan szedtem össze a tudásom nagy részét. pl Budai Petur, adorama tv, fotovonal.hu, logout cikkek, stb.A külföldi anyagokról meg ne is beszéljünk.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
copass
veterán
válasz
Rapid136
#27439
üzenetére
erről hadházi laci humorista sztorija jut eszembe:
"ambulanciára behoztak egy részeget aki csapkodott összevissza, nem bírták sehogy se lefogni.
a hangzavarra bejött az öreg sebész, majd egy mozdulattal ödavarta a beteg fülét az ágyhoz.""amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz
#73495296
#27438
üzenetére
aki fotózásból él az jellemzően M-et használ. mert ott nincs meglepi. az van amit beállítok.kész.
ha egy szarvas eléd ugrik akkor baszhatod automatával!
M-ben tekersz a záridőn, auto iso megy utána és már is van egy jó képed.
persze váztól függ. pölö 5dm2-nél nincs auto iso M-ben..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Rapid136
őstag
Jó hogy soroljuk a programtárcsa beállításait, csak az a tudásanyag fog hiányzni hogy mik a komplex összefüggések...
Mélységélesség, fényerő, záridő, gyujtótávolság érzékenység, fehéregyensúly, zaj közötti keresztkapcsolatok, plusz raw feldolgozás, zajszűrés, jpg tömörítés. Ezt sem fórumból, sem tapasztalati úton nem lehet megtanulni.Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#73495296
törölt tag
válasz
copass
#27435
üzenetére
Baromira téma, helyzet függő, én nem nagyon ismerek olyat, aki kizárólag M-ben fotózna, igaz én csak lelkes amatőröket ismerek. Nem mindig van idő az expozíció manuális kontrolljára, főleg ha egy szarvas ugrik eléd...
Szerk.:
Inkább fordítva látom, szerintem kezdőként érdemes kizárólag M módban fotózni, és kitapasztalni mikor mit érdemes automatizálni.[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
a profi M-et használ. MERTProfi!
a gép alapvetően hülye Av, Tv-ben is. 5dm2, 6D is összevissza baromságokat állítbe. M azért jobb 6D-n mert ott már van auto iso, 5dm2-őn nincs.
ettől függetlenül én csak M-ben fotózok, meg akiket ismerek még szinte azok is.
van fotóriporter aki Av-ben fotóz mert leszarja a rekeszt,meg aziso-t ne mozduljon be, de van aki ződben nyomja....[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
Rapid136
őstag
-
Rapid136
őstag
Hát ha elmennél egy tanfolyamra sokat tanulnál a dologról, ilyen információt nem fórumokról kellene összeszedni...
A beállításokat az adott helyzet függvényében kell állítgatni és egymástól függnek, bármit állítasz azt máshol kompenzálni kell.Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
PuMbA
titán
A legtöbb profi A vagy S módot használ, illetve még Manual-t is, de azt kevésbé. Auto-nak akkor van értelme, ha villámgyorsan kell fotóznod és nincs idő beállítani. Reciprok szabály stabilizátorral nem érvényes. Ha 3 stopos stabilizátor, akkor 1/400 helyett 1/50-nel tudsz kb.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
Gyakorlattal jön magától, mikor mit kell állítani egy adott fotóhoz.
Egy kezdőnek szerintem sokat segít, hogy azonnal látja is a beállítások módosításának eredményét a kijelzőn, vagy keresőn. Ez kizárhat néhány fényképezőgépet.Az, hogy ki mivel hogyan fotóz, embere válogatja szerintem. Én például teljesen manuális beállításokkal szoktam fotózni.
Valahogy nekem így könnyebb, hogy én kontrollálok mindent, lehet azért mert kezdő fotós vagyok és képzettségem sincs hozzá.Ha lehetőségem van rá az ISO-t mindig alacsonyan tartom amennyire csak lehet. Rekeszt szintén ahhoz képest állítom be amit fotózni akarok és nem piszkálom annyira, és leginkább csak az záridővel szoktam játszani.
Ha sok a fény akkor záridő és rekesz, ha éjszaka akkor meg záridő és iso változtatással fotózom, ilyenkor a rekesz minél tágabb legyen.[ Szerkesztve ]
-
#27425
Speeedfire
félisten
_q
#27424
Speeedfire
félisten
Igen, menni fog. A módban rekeszt választasz. De van ahol csak sebességet és minden mást maga állít be.
Én pl a legtöbb esetben A módban fotózok, mindent mást a gép számol. Amikor manuálban fotózok, akkor is megnézem, hogy mit mond a gép A módban, azokat beállítom manuálban, és közben nézem a hisztorgrammot, hogy kb középen legyen mindig.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27424
_q
addikt
Speeedfire
#27423
_q
addikt
válasz
Speeedfire
#27423
üzenetére
Ilyesmire gondoltam igen, hogy pl 1/500 stb. De ezeket gondolom kár "megtanulni", a kép készítése közben látszódni fog, hogy milyen irányban kell változtatni (vagy a kép elkészülte után monitoron nézve) és ki fog alakulni ez amit te már tapasztalatból írsz?
Másik kérdés, hogy ezeknek a mai gépeknek csomó beállítási lehetőségük van. 4k fotó, stabilizálás stb. Vagy ami általános A, S mód a manual mellett. Azt, hogy mikor mit kell/érdemes használni az szintén gyakorlati tapasztalással jön majd, nem kell ezen aggódni, hogy csak a manual a jó vagy csak a 4k fotó? Esetleg a hozzá értőbbek már nem is használnak mást csak manual módot, A és S felejtős?
-
#27423
Speeedfire
félisten
_q
#27422
Speeedfire
félisten
Nem igazán van. Ez téma függő is. Pl gyors mozgásnál olyan 1/500, amúgy meg elég a reciprok. Nagyon nagy fényben tág rekesz mellett akár 1/8000 is lehet.
A rekesz meg sötétben a legtágabb. Portrénál 1.2-4 között, tájra olyan F8. De ezek pl szenzortól is függnek. FF alatt akár F16 is lehet a táj.
Iso meg minél alacsonyabb. Nyilván este fel kell menni vele addig, ameddig neked tetszik. 1600-6400.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27421
vihartigris
őstag
szemroni
#27418
-
#27420
Tin_Shield
őstag
szemroni
#27415
Tin_Shield
őstag
válasz
szemroni
#27415
üzenetére
Az első képen bemozdultak a gyerekek, az 1/100s gyorsan mozgó témára nagyon hosszú záridő, rövidebb kell (asztal mellett rajzoló, vagy kisautóval játszóra elég lehet). S mód, ~1/500s, és ha nincs elég fény akkor az érzékenységet feltolni, itt 200-on maradt, ISO 800 körül ugyanilyen expo mellett elég rövid lett volna záridő. Az ISO-t teheted AUTO állásba is, mondjuk 1600-ig, és akkor ezzel sem kell foglalkozni, azt még elbírja az LX100 lapkája is. A második képen nem sok minden látszik nálam, talán kicsit előrébb van a fókusz. C-AF + témakövetés.
Egy tanács még. Eredeti felbontású és EXIF-et tartalmazó képeket tölts fel valamilyen tárhelyre és ide csak linkeld be. A leméretezett és a Ph motor által újratömörített képeken nem sok minden látszik.
-
#27418
szemroni
csendes tag
vihartigris
#27417
szemroni
csendes tag
válasz
vihartigris
#27417
üzenetére
milyen zársebesség érdemes kb, és S módban más nem állítandó?? Sajnos a fény adott/ nem adott, de volt vakum emiatt.
Előtte a nem mozgó benti szülinapi kép is rossz lett, de az volt a próba, nulla tapasztalattal.
köszönöm -
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
Nikon DSLR-emet cseréltem le Panasonic LX100-ra, mert a Nikon már túl nagy volt. (MILC kit obival nem lenne jó, és nem cserélgetném az obikat). Mindenki javasolta ezt a gépet, de kicsit bonyolultabb, mint gondoltam. IA módban és P módban fotóztam.
Lettek jó képek is, de nem vagyok elájulva (valószinüleg az én hibám, nem a gépé). ezeknél mit tehettem volna, hogy éles legyen? Kiszámíthatóan, de gyorsan mozgó téma egyik bent, másik kint. Sorozatfotóra állítottam, de egyik sem lett éles. Van valakinek ilyen Panasonic gépe?köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
#27414
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#27413
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#27413
üzenetére
Rápróbálok erre a Lowepro Video Fastpack 250 AW-ra. Szerintem elég lesz a hely benne.
Ahogy nézem még a laptopom is elférne benne. Vagy a kicsi netbookom.
Egyedül a felső része nem tiszta nekem, hogy ott mi fér el.
Alul simán elfér az m5, meg 2 obi (sigma 56 1.4, pana 25 1.4). Mellé akár 2 vaku, kioldó, meg elemek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27413
Speeedfire
félisten
Rapid136
#27412
Speeedfire
félisten
válasz
Rapid136
#27412
üzenetére
Én is nézelődök mindig, de nem nagyon van ilyen áron.
Most is nétem 2-t, de szerintem kicsik.
lowepro Video Fastpack 250, vanguard adaptor 46
Drágábban meg 2 is van itt fent HA-n.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27412
Rapid136
őstag
Speeedfire
#27411
Rapid136
őstag
válasz
Speeedfire
#27411
üzenetére
Folyamatos figyelés itt és a jófogáson, a Lowepro Reporterem és a Vanguard 8 rekeszes tatyim is ezekről van. Jó állapotban, jó áron mindkettő. csak ki kell fogni.
NatGeo táskák pl., amúgy a Jackal nekem egy az egyben a Kata szabásmintája, kisértetiesen ugyanaz.Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#27411
Speeedfire
félisten
PuMbA
#27410
Speeedfire
félisten
Tudom, emiatt vettem a fixet én is. Dehát ez van.
Marad a fix.Más: Táska téma.
Nemrég volt itt téma, de valahogy nem tudok dűlőre jutni. Max 15k-t adnék táskáért. De ennyiért még használtan sem találok jót.
Ami nagyon teszik az a lowepro flipside 400 aw, meg a fastback 250 aw. De egyik sem olcsó.
Van ezeknek valami olcsó alternatívája?
Néha jól jönn egy nagyobb, tágassabb táska. Jenleg Lowepro Nova 4 AW van, és egy kicsi natgeo.
Jó lenne ha elférne benne egy milc gép, pár plusz akku, elemek, 2-3 obi, 2 nagyobb vaku, vakukioldó, filterek, esetleg egy kis tablet. Meg lenne rajta állvány tartó. Néha vagy egy vaku állvány, vagy egy gép állvány lenne rajta. Ötletek? Vagy locsoljak pénzt a fenti 2 táska valamelyikébe? Most látok egy régi flipside 400-ast használtan itt. Amit még néztem az a Jackal Amazonas. De teljesen más kategória, és kisebb is.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27410
PuMbA
titán
Speeedfire
#27407
PuMbA
titán
válasz
Speeedfire
#27407
üzenetére
"lehetőleg váloztathatót."
Az nem ajánlott, a minőségük jóval rosszabb a fixeknél, a két végén például használhatatlanok alapból
[ Szerkesztve ]
-
#27409
Speeedfire
félisten
randras_83
#27408
Speeedfire
félisten
válasz
randras_83
#27408
üzenetére
Én is így tudom, emiatt is vettem fixet. De pont a napokban volt szó valamelyik topicban a változtatható.
De akkor lehet az lesz, veszek egy erősebbet, meg egy gyengébbet is.
Csak gondoltam, hátha a 2 árából lenne egy jobb.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27408
randras_83
addikt
Speeedfire
#27407
randras_83
addikt
válasz
Speeedfire
#27407
üzenetére
emlékeim szerint az állítható annyira nem tuti, ha igen akkor meg csilliárd euró a cucc, inkább vegyél egy világosabbat meg egy sötétebbet.
https://www.flickr.com/randras83/
-
#27407
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Hétvégén napsütésben fotóztam ND filter, és tt685 vaku segítségével. Nagyon megtetszett, emiatt vennék még másik ND filtert is, lehetőleg váloztathatót. Ebből mit ajánlanátok? Jelenleg sima haida van, 6 step-es.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27406
Speeedfire
félisten
Abby Normal
#27401
Speeedfire
félisten
válasz
Abby Normal
#27401
üzenetére
Ez jó lehet, ránézek majd. Köszi.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#27402
Rapid136
őstag
gerenda110
#27400
Rapid136
őstag
válasz
gerenda110
#27400
üzenetére
A Sony leállt a "tükrös" rendszerről, persze sokáig használható még, de ha bármi baja lesz a váznak akkor nem sok esély lesz a javításra.
Jobban jarnál ha a MILC rendszerben kezdenél gondolkodni, adapterrel sokminden rámegy.Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#27401
Abby Normal
csendes tag
Speeedfire
#27398
Abby Normal
csendes tag
válasz
Speeedfire
#27398
üzenetére
Az olympusokat nem ismerem, de a gugli szerint a user manual 66. oldalán van egyfajta megoldás a kérdésedre. Az úgy nem lenne jó?
ha kell akkor felülírom, de ha vakuzok akkor iso fix. van azzal anélkül is gondom mindíg!
Ahogy nézem még a laptopom is elférne benne. Vagy a kicsi netbookom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest