- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Tuning kezdőknek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9000
Bagira01
veterán
Armando_19
#8999
Bagira01
veterán
válasz
Armando_19
#8999
üzenetére
Jaja. Ugyanolyan hangos szörnyedvény sőt
-
#8998
Bagira01
veterán
Armando_19
#8997
Bagira01
veterán
válasz
Armando_19
#8997
üzenetére
Dede, ez már nem úgy néz mi mint a rendes hd2900. Már mondtam is
Szóval feszemelés max ami lehet 
-
#8997
Armando_19
őstag
Silenzio
#8996
Armando_19
őstag
válasz
Silenzio
#8996
üzenetére
Nem lehetséges, hogy csak biosból van letiltva rajta a +256bit? Gondolom nem terveztek új nyákot a kártyának, vagy nem vágták át lézerrel minden egyes darabon a szakaszt.
Bios editor? Na mindjárt megnézem. Lesz egy ilyen kártyám úgynézki, és azért akarok neki sok sok sok naftát adni. -
#8996
Silenzio
addikt
Armando_19
#8995
Silenzio
addikt
válasz
Armando_19
#8995
üzenetére
Sztem bios editorral lehet rányomatni a plusz feszt. Az 512-es biosának sztem semmi értelme. Be is hal tőle rendesen. Van rá egy 20-asom, fogadhatunk
... -
#8995
Armando_19
őstag
Armando_19
őstag
HD2900PRO 512mb/256bitnél próbálkozott már valaki bios flasheléssel?
Rá szeretnék húzni egy 512bites biost, bár nem vagyok benne biztos hogy működni is fog. S3 PCI-os VGA-val gondolom vissza lehet csinálni, ha valamit elrontok. Esetleg V-mod? -
Gaboman
nagyúr
válasz
Silenzio
#8984
üzenetére
A Core2-esek és az X2-esek közt nincs nagyságrendi különbség. "Csak" relative nagy.
Há azért jó nagy a külömbség,játékoknál jön ki jól a legtöbb gamnél 20-30% ami azért nagyon sokat jelent!
6000+ és ez én 6750 között is kb ez az arány,és akkor a tuningról nem is beszélve,mert a Core2 sokkal jobban húzható,ott megnagyobb külömbség jön ki! -
Silenzio
addikt
válasz
Gaboman
#8983
üzenetére
Ezt én is leírtam már, de azért ANNYIRA nem rossz a helyzet, mint amikor egy 1800+-os Athlon XP-vel próbáltam egy 6800-as GF-et meghajtani... A Core2-esek és az X2-esek közt nincs nagyságrendi különbség. "Csak" relative nagy. Egy 5600+-6000+-os X2-re váltanék majd 1-2 hónap múlva, de már gondolkozom a Core2-cserén is. Most már megfizethetőek, sőt... A proci persze menne 2800-3000-et, csak ez a fránya nf570 ultra nem akarja...
Nem értem, ez custom, cvarokkal buherált beállítás? El tudnád küldeni a file-t? Kéne egy olyan ami relative partiban lehet az én gépemmel is...
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Silenzio
#8980
üzenetére
Csak az a baj hogy a 4200+-os procid 2600Mhz-en nem fogja tudni kihajtani a 2900-as kártyát!
Nem a Hotfix driverrel hanem a sima 7.11-el csinálta ezeket az eredményeket.
Hotfixel még jobb volt mert dúrvább beállításoknál tudta szinte amit a 7.11-el,1024x768 4opció veryhigh a többi high így volt beállítva ami egyéni az veryhigh:
Beállítások
A Benchmark eredményem pedig így:
1024x768 AAoff ennyi lett!
A látványbeli külömbségek viszont nagyot nöttek,mondhatni így sokkal szebb! -
Silenzio
addikt
válasz
Gaboman
#8979
üzenetére
Hm... Akkor az eredményeken is jól látszik, hogy a 256 bites memóriavezérlő csak 1-2 fps deficitet jelent az 512-eshez képest. Ami nagyobb felbontásokban azért jócskán megnőhet. Nem véletlen, hogy 1600x1200-ban a 2900 xt beelőzi a 8800 Gt-t, Crysisban is, ami nVidia-párti, és ugye mindenki arra pályázik mostanság hogy Crysis-olhasson. Egyre inkább látom, hogy nekem bőven elég lesz ez a 2900-es... Már csak a procimat kéne leváltani - 2600 Mhz-nél többet nem nagyon fog menni ezzel a lappal... De azt legalább bírja. Az eddigi antituning gépeimhez képest ez igazi csoda...
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Silenzio
#8973
üzenetére
A Q6600-nak semmi köze a jó eredményeknek a Crysisban,nekem Core2 6750van és 3000Mhz ugyanazt tudta a 2900XT-vel 740/865-ön mint a Q6600 2900-on a tesztben a 2900Pro 750/1050Mhz-en!
Q6600 2900mhz,2900Pro 750/1050 1024x768 AAoff Min FPS: 18.93 Average FPS: 43.36 Max FPS: 54.55
Core2 6750 3000mhz 2900XT 740/865 1024x768 AAoff Min FPS: 20.00 Average FPS:
43.29 Max FPS: 55.95 -
#8976
Bagira01
veterán
banderasz77
#8972
Bagira01
veterán
válasz
banderasz77
#8972
üzenetére
Itt van
-
#8974
banderasz77
addikt
banderasz77
#8972
banderasz77
addikt
válasz
banderasz77
#8972
üzenetére
Hogy ne érje szó a ház elejét, nekem 904/2200 nál 15,5k volt.
-
#8973
Silenzio
addikt
banderasz77
#8971
Silenzio
addikt
válasz
banderasz77
#8971
üzenetére
Thx!
Bagira01: Nem olyan biztos az
Nem vagyok kisérletezős típus, majd ha kinövi az igényeimet, lesz rá kafa hűtésem és egy megbízható tápom, akkor próbálgatom.
Egyszer csináltam komolyabb tuningot, egy békebeli 9600-as radeont dolgoztattam meg 500/500-on. (325/400 helyett
, mindezt 1 kiló fémhulladék és 2 venti felhasználásával. Addig minden oké volt, amíg dühömben rá nem vágtam egyszer az asztalra, és a kis Radeon kilehellte a lelkét 
... -
#8970
Bagira01
veterán
banderasz77
#8969
Bagira01
veterán
válasz
banderasz77
#8969
üzenetére
Ezzel én is tisztában vagyok de a beállítottnál sztem csak kevesebbet kaphat. Nekem nem indult újra ezt bizonyíthajta a 3dmrak eredményem is
-
#8969
banderasz77
addikt
Bagira01
#8966
banderasz77
addikt
válasz
Bagira01
#8966
üzenetére
Na akkor elárulom, hogy 1,27V nem létezik. Most nem az AtiTool által kiírt összevissza feszekről beszélek, hanem a kártya Biosában beállított értékekre. 1,15V az alap beállítás utána 1,2V 1,25V 1,3V valamint 1,35V. Itt Vdrop nincsen.
Az én tápom FSP Bluestorm 500W és a 3,6-ra húzott E6750, 1 gigás pro húzott GPU és húzott Ram-mal már újraindult a winfos. -
#8967
Silenzio
addikt
banderasz77
#8965
Silenzio
addikt
válasz
banderasz77
#8965
üzenetére
Nasty...
Privátban tudnál dobni egy linket erről a bios-szerkesztőről? Esetleg elküldhetnéd emilben... -
#8966
Bagira01
veterán
banderasz77
#8965
Bagira01
veterán
válasz
banderasz77
#8965
üzenetére
Akkor rossz karid van
Nekem 1,27v(vagy vmi hanonló) volt amin vitte a 889-t
Ja és az fsp greenpower 400w nem mondható bika tápnak, az lehet, hogy egy q6600-l már nem bírt volna el, sőt 1000%, de tuningolt c2d-t meg jól meghúzott pro-t elbírta
-
#8964
Silenzio
addikt
banderasz77
#8962
Silenzio
addikt
válasz
banderasz77
#8962
üzenetére
Jaja. Majd megoldjuk...
Fog ez menni.X Factor: Nem hagyhattam ki... Már csak azért sem mert mennyire poén, hogy egy CORSAIR tápot tiltanak be a MAGYAR piacon...
-
Bagira01
veterán
válasz
Silenzio
#8950
üzenetére
Tápom biztos nem volt kevés, mivel a régi hd2900pro-val úgy hogy proci 1,52v-n ment 3,645Ghz-t és a vga meg 889/2078-t feszemeléssel 3dmarkoltam és nem volt semmi. Szobába is vitte a 860-t alapfeszen a vga és szintén semmi gond, szóval a gpu fesz csökkentése miatt lehet ez az antituningság. Ati tool-ba néztem, és nem lehet szoftveresen feszt emelni
(#8956) leviske: Nem fekete legalábbis az enyém nem az volt(képeket is linkeltem az enyémről) -
Silenzio
addikt
-
-
Silenzio
addikt
válasz
Bagira01
#8949
üzenetére
Kemény 10 Mhz-cel maradt el az XT-től. Ez még belefér. Nem lehet hogy a tápod volt kevés? 400-as FSP nem? 68 fok nagyon jó ahhoz képest, amivel riogatni szoktak. Ebben a német tesztben 766-ig nyomatták, és 80 fokos lett.
Mellesleg ez az új pro azért valamivel átgondoltabb a réginél - a költségkímélés a gyártásban érthető húzás, mégse járta hogy egy 90 ezer ft-os VGA-t átállítva, 60-ért dobáltak. Ezt már nem lehet az XT fölé húzni, de cserébe fele annyiba kerül. Nem olyan rossz azért.Persze valószínű hogy hasonló áron fogsz tudni 512-eset venni, csak úgy döntöttem én inkább nem várok a bizonytalanra. Egy valamit meg nem akartam: 256-os 3850-et.
-
Bagira01
veterán
válasz
Silenzio
#8946
üzenetére
Bagira01 azért siránkozott, mert nem ilyet akart
. Nekem atomtuning hd2900pro kell a rendes 512bit-es, meg vízhűtést is akartam rá és az az 512bit-es re lett vona jó(ek-fcr600)
Na jó a végén már megszerettem(csüt. este) Mert azért crysis mégis csak ment vele és az s3-nál jobb -
Silenzio
addikt
válasz
lordEVO
#8945
üzenetére
Ld. fentebb, miről siránkozott Bagira01 vezetésével az egész bagázs... Az ATI újabb szörnyszülöttjéről, az észrevétlen, beszivárgó egység 2900 pro 256 bit-ről, ami állítólag 256 megás változatban is elérhető.
Pontosan tudom miről beszélek, és nem keverem a GT-vel. Ezen túl, ha pro-t akarsz venni, erre is figyelni kell, mert most a PH!-s bazárokba ilyenek érkeznek ha jól tudom. -
Silenzio
addikt
Közben, hosszas keresgélés után találtam egy fórumot ahol van egy rögtönzött teszt, amiben kivesézik az új 2900 pro-t:
[link]Engem meggyőzött, túl szép is helyenként hogy igaz legyen... Persze a Q6600 is közre játszhat, de akkor is, Crysisban alapórajelen 35 fps - high detailen ez elég hihetetlen... Minden esetre elsőre én nagyon örültem a felezett mem.-interfész által biztosított alacsonyabb teljesítményfelvételnek, pontosan a táp-parám miatt.
Már csak egy bajom van: láttam a német árakat: 130-150 euro!!! Ez hihetetlen. Persze kis hazánkban ez valahogy minimum 40-45 ezer ft-ra duzzad... Remek. Ezután csak külföldről rendelek. Az tette be a kiskaput, amikor kiderült, hogy az USA-ból rendelve a BFG 8800 GT olcsóbbra jön ki, mint amennyiért itt adják...
XT órajelein 44 fps... Jee.
És remek hogy ilyen szép fekete a lángnyelves borítás a gyári hűtőn. Mindig ATI-párti voltam, egy bajom volt velük: nem szeretem a pirost. -
Silenzio
addikt
Valóban reálisnak nevezhetőek, csak sajnos a realitás ettől elég messze áll. Az 1 gigás XT legtöbbször 80 környékén tanyázik, még a használt 2900 pro-kat is 50-55 (nem ritkán 60) környékén dobálják PH!-n. Pécsett 62. A 3850 256 megás 45 körüli árakon cserél gazdát, a már sokkal életképesebb 512 megás változat pedig 50-55 kröül, szintén. A 3870-ről ne beszéljünk, 60-65 körüli áron dobálják PH!-n, ami eléggé irreális, mert Pécsett 66-ért volt már raktáron. 55-nél többet szerintem nem ér. Sőt.
Szóval a relitások miatt döntöttem úgy, hogy megveszem Bagira01 kolléga, az elmúlt napokban pont itt lesajnált 256 bites 2900 pro-ját. Én bízom a teljesítményében, szerintem nem nagy érvágás az 512 bithez képest. Ha megkaptam, csinálok pár tesztet. Ha nagyon antituning lesz, akkor első körben tápot cserélek, ha utána sem remekel, akkor szidom az ATI/AMD-t, az eladó kollégát és mindenki mást. De 700 Mhz-en nekem kb. elég is lenne, a kollégának állítólag 760-ig ment.Ja, 45-ben állapodtunk meg (a kb. 2000 ft-os postaköltséget is kalkulálva), de vállalom. Ritkán járok Pestre, leginkább csak filmfesztiválokra, nincs nagykeres kontaktom, a kari meg még a webshopokban se nagyon ment 55 alá. Egyelőre úgy néz ki, nekem megéri. Inkább mint egy méregdrága 3870-es.
Az meg vicces volt ahog szétsiránkoztátok a topikot, a kártya ismeretének hiányában...
-
vazzz
őstag
válasz
Des1gnR
#8936
üzenetére
Szvsz 2900pro a legjobb választás, mint említettem. 2900xt órajeleit viszi, sőt akár szerencsés esetben még az felett +100mhz-et is. Ha csak azt nézzük, hogy xt órajeleit viszi lazán, akkor már megérte. 8800gts 320 elmehet a sunyiba, még a 640-es társával együtt is, a 2900xt mellett. 3850-ről nem nyilatkozok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Reális értékek, szerintem:
2900xt 1024mb 512bit: 60-62k
2900xt 512mb 512bit: 55-58k
2900pro 1024mb 512bit: 53-56k
2900pro 512mb 512bit: 48-52k
2900pro 512mb 256bit (már ilyen is van, mint kiderült) 38-42k
2900gt 256mb 256bit: 35k
3850 256mb 256bit: 36-37k
3850 512mb 256bit: 40-42k
3870 512mb 256bit: 49-53kA 2900 sorozat átka a nagy fogyasztás és a zajos hűtő, cserébe viszont ad egy olyan teljesítményt, amit az új 38xx sorozat csak nyögvenyelősen tud beérni, vagy netalán megelőzni.
A 38xx sorozat előnye annyi, hogy kevésbé melegszik, kevesebbet fogyaszt, viszont a gyári hűtése ugyanolyan zajos, mint a 2900 sorozaté. Ami viszont várható az ati részéről az az, hogy ha egyszer sikerül rágyúrnia a driverekre, akkor a 38xx sorozatot fogja előnyben részesíteni a 2900-al szemben.
A régi 8800gts-ek közül a 640-es veszi fel a versenyt a 38xx és a 2900 erősebb tagjaival, bár általában mögöttük kullog.
Mindezek ellenére, az éri meg a legjobban, amelyik a legközelebb áll a szívedhez és a pénztárcádhoz, illetve hogy melyiket kapod meg az adott pillanatban olcsóbban. Már olyan össze-vissza árak vannak a vga-piacon, hogy nem csodálkozom rajta, hogy mindenki csak kapkodja a fejét, hogy most egyáltalán mi lenne a jó neki. (2 vadiúj azonos típusú vga között 20k különbség...
ezt teszi a raktárkészlet hiánya...no comment)
Nekem ven egy 2900pro-m és egy 8800gtx-em. A 2900pro elhalálozott, ma ment gariba, jövőre fogom visszakapni valszeg az ünnepek miatt. Amit tapasztaltam a két kártya között az az, hogy a gtx-nél sokkal kiegyensúlyozottab minden játék, nem esik vissza a teljesítménye még extrém esetekben sem, így sokkal élvezhetőbb minden játék magas felbontásban és full grafikán. Viszont az szomorú, hogy a mai játékok csak a gtx kategóriájú vga-kon futnak úgy, hogy az ember élvezze legalább a látványt a silány játékmenet közben... tisztelet a kivételnek (pl. cod4)
Na ezt most jól megmondtam, pedig csak annyit akartam írni, hogy 2900proMár látom előre, hogy mindjárt jönnek a g92 és a 3850 topicból és nekem esnek
-
Pont azon gondolkodok hogy veszek egy 2900Pro-t szerintetek jó vétel vagy akkor már inkább 8800GTS 320MB?
Annyira nagy dilemmába vagyok HD3850 en is gondolkodtam de nemtom az elég gyenguszka ahogy néztem a 2900PRO meg elég jó árba is van de ha valakinek van valami véleménye megoszthatná velem
-
AMD_ok
őstag
az jó, akkor nem fogom megbánni a tápot
. Sajnos igen, ezek a procik nem képesek kihajtani, de gondolom, váltani fogsz valamikor, és akkor jó lesz, hogy megy 830-at a GPU , majd meglátod!Azért büdi, mert még most ég rá a festékréteg, a melege miatt. Nemsoká elmúlik, nem lesz szaga biztos.
-
vazzz
őstag
-
Fel
addikt
Pöpec
Most már simán megy 830-at a gpu (az már más kérdés, hogy nekem ez az órajel teljesen fölösleges, mert a cpu gyengusz mellé (2700MHz-en)) Miután megérkezett és aklimatizálódott a szobahőmérsékteltre (nagyon hideg lehetett a futáros kocsi rakterében...) nekiestem egy kis Crysis teszttel 5x gyorsan egymás után. Terhelve is sokkal halkabb a réginél, és stabilan viszi az emelt órajelű/feszültségű cput/gpu-t.(Ja... eszméletlenül büdös szaga van
... biztosan valami festék... de majd kinövi remélem) -
-
Fel
addikt
válasz
ChromeX
#8917
üzenetére
Azért vettem anno én is 2900Pro-t, mert nem akartam tovább várni a 38xx szériára... aztán nem is gondoltam, hogy ekkora macera lesz beszerezni... úgyhogy nem bántam meg.
400W-os FSP lehet kevés lenne tuningolt 2900Pro-hoz... nekem egy 450-es Chieftec volt a mai napig, de lecseréltem egy VX550 Corsairre, mert szegény csifit lassan kezdte elfogyasztani a vga... marha zajos lett a venti és néha kattogó hangot adott ki magából.
Ha nincs türelmed akkor vegyél 2900Pro-t, ha bírsz még várni akkor 3850 inkább.
-
-
Fel
addikt
válasz
ChromeX
#8915
üzenetére
Szerintem a 2900Pro jobb teljesítményű (főleg ha 800MHz környékére, vagy inkább fölé húzod...), viszont sokkkkkal többet fogyaszt. Zajongásban sem szerény, bár lehet a 3850 sem gyenge.
Szóval! Ha számít a fogyasztás akkor 3850, ha viszont minden áron kell a nagyobb teljesítmény akkor 2900Pro! -
Seelaard
tag
válasz
banderasz77
#8911
üzenetére
Szerintem is kevés a mai viszonyokhoz a 256mb. Egyes játékok különösen érzékenyek a ramra.pl.: Company of Heroes. Ezért van, hogy egy x1950pro 512mb úgy teljesít ebben a játékban, mint egy 8800gts 320mb. A gts-ben pedig sokkal erősebb a gpu. A 640mb-os gts már nagyságrendekkel elveri az x1950pro-t.
-
#8911
banderasz77
addikt
X Factor
#8908
banderasz77
addikt
-
#8907
Gaboman
nagyúr
banderasz77
#8906
Gaboman
nagyúr
válasz
banderasz77
#8906
üzenetére
Akkor még jobb mint a nagyobb testvérei!
-
#8906
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Na utánanéztem ennek az új sorozatnak. A lényeg, hogy sok R600XT GPU maradt nekik raktáron. Igy szorják ki az utolsó darabokat. Az új HD sorozat ringbus vezérlőjét kapta meg, ezért 256 bites és kicsit kevesebb feszt kap a GPU állitólag, hogy még jobban csökkentsék a hőtermelést. Igy is bőven viszi az XT órajeleket és bios moddal ugyan úgy mehet neki több kakaó!!! Tehát semmivel sem alacsonyabbrendü kártya, csak a gyári beállitásai (fesz.) kicsit kevesebb. Erre pedig ugye aki tuningolni akar az tudja a megoldást.
-
Szóval feszemelés max ami lehet 
...
Mik vannak?! 
...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sem 
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Be is futott a Samsung új olcsó mobilja
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- OpenWRT topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPhone topik
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- További aktív témák...
- ÚJSZERŰ! GARANCIÁLIS! RX 6900XT OC 16GB /Dobozos!/Jótállással!/Beszámítás! Posta ok!
- SAPPHIRE AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB GDDR6 Nitro+
- GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC 16GB GDDR6 Videokártya !
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PRUE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Sapphire Nitro+ RX 6700 XT 12GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Asus ROG Strix G614JVR-N4014W SZÁMLÁVAL GARANCIÁVAL
- LG 29WP60G-B - 29" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 75Hz 1ms - AMD FreeSync - HDR10
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3305
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest