Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen processzort vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
No uraim!
Alaposan elmélyültem az arduino és nyomógomb témában. Végeztem egy tesztet debounce témában is.
Ha akarjátok, ha nem, most megosztom a tapasztalatokat.Ezt a kódot használtam tesztelésre.
Ez 50 ms szoftveres debounct alkalmaz. Ezt vetettem össze hardveres megoldással, R-C debouncot használva, kerámia kondenzátorral.2 gombot teszteltem: Egyik egy olcsó nyomógomb, pirosnak neveztem el. A másik egy kicsit jobb mikorkapcsoló, mikro néven.
3 gombnyomási módot használtam: általános, kb ahogy én egy gombot megnyomnék. Gyors, egymás után gyorsan nyomkodva és lassú. Csak szépen komótosan.
Miden teszthez 10 lenyomást végeztem. Első oszlop mindig a lenyomások száma, második a szoftver által érzékelt lenyomások száma, harmadik a nyomástechnika. Íme az eredmények:
Debounce nélkül:
Piros gomb:
10 - 14 általános nyomás
10 - 17 gyors nyomás
10 - 29 lassú nyomásMikro:
10 - 22 általános nyomás
10 - 22 gyors nyomás
10 - 21 lassú nyomásSzoftveres debounce:
Piros gomb:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 11 lassú nyomás !!Mikro:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásHardveres debounce:
Piros gomb:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásMikro:
10 - 10 általános nyomás
10 - 10 gyors nyomás
10 - 10 lassú nyomásKonklúziók:
1. prell mentesíteni kell. E nélkül 2x, 3x annyi kapcsolást lát kontroller, mint ami a valóságban történik.
2. A szoftveres megoldás nem minden esetben jó. 50 ms akár kevés is lehet egy kicsit gyengébb minőségű nyomógombnál.
3. A hardveres megoldás ezen a teszten nem hibázott!!
4. A szoftveres megoldás ebben a példában biztos, hogy gyorsabb, mert késleltetés nélküli. Refrakter módszer.
5. A hardveres biztos, hogy lassabb, mert a kondenzátornak kicsi idő kell. Nem tudom pontosan mennyi, olyan 5-20 ms?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Need for Speed: Rivals
- Battlefield 1
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Milyen légkondit a lakásba?
- EAFC 25
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- BESZÁMÍTÁS! MSI A320M R3 4100 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T7 NBASE 600W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / QHD 2K / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / HDMI 2.1
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest