Új hozzászólás Aktív témák

• #5001 Hunter2 addikt attilav2 #4985

  Új Válasz 2017-03-21 23:42:14 #5001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  válasz attilav2 #4985 üzenetére

  Én eddig egy 16000Ft-os Dell D610-el szoftvereztem a tableteket, telefonokat. 1mag 2Gb ram 80-as vinyó.
  Most upgradeltem másik laptopra 2mag 4Gb ram, szóval ha gyakran csinálsz szoftverezést akkor vegyél valami olcsó gépet aztán annyi. max ha tele szemeteled a 40 féle driverrel akkor gyalu aztán új rendszer.

• #4986 Keeperv85 nagyúr attilav2 #4985

  Új Válasz 2017-03-20 07:58:37 #4986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #4985 üzenetére

  Nagy valószínűséggel kékhalálozni fog a Windows-od a virtuális gépben, ha nekiereszted a MAUI-t...

• #4984 cappa72 nagyúr attilav2 #4983

  Új Válasz 2017-03-19 10:00:37 #4984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cappa72

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz attilav2 #4983 üzenetére

  MT6577 óta nem ajánlott virtuális gépen flestúlozni. Elég jó eséllyel elhalálozik flash közben.
  Persze azóta változhatott már a dolog, de én nem reszkíroznék.
  Egyébként is csak a mauihoz kell a win, Linuxhoz van működőképes flashtool (csak 64bitesre)

• #4981 Keeperv85 nagyúr attilav2 #4980

  Új Válasz 2017-03-14 10:57:00 #4981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #4980 üzenetére

  Nem helytálló a következtetésed: szinte az összes MTK telóra van CWM/TWRP. Ellenben ezzel szinte egyik Qualcomm eszközre sincs flashtool (pár kivételt leszámítva...), ha ott elszáll a recovery is, akkor kb. 0% az esély, hogy egy kezdő megjavítja a készüléket. Univerzális megoldások pedig ott nem léteznek. Aki pedig meg tudja gyógyítani shara protocolban a telóját, az nem ijed meg némi flashtooltól sem...

• #4978 Upo addikt attilav2 #4977

  Új Válasz 2017-03-12 21:58:33 #4978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Upo

  addikt

  válasz attilav2 #4977 üzenetére

  Ez az imei vesztés szerintem 99.9%-ban user error. Az oka az sp flashtool-ban levő format all+download opció. Vagy nem olvasnak el egy normális leírást amiben benne van hogy ezt nem használjuk, vagy figyelmen kívül hagyják. Rányomják, az meg többek között az imei-t is törli, aztán meg csak pislognak hogy hova tűnt...
  Qualcomm-on nincs ilyen feltűnő helyen levő 1 kattintással aktiválható opció, ezért azok jobban megússzák.
  Ha mondjuk az sp flashtool-ban a format all is hidden menüben lenne akkor ott se lenne ennyi gond, de ugye ez elvileg nem végfelhasználói program hanem factory/szervizes, azok meg tudják használni, illetve van olyan műszerparkjuk amivel a format all után a gyári üzembehelyezést/kalibrálást meg tudják csinálni.

• #4976 géeles aktív tag attilav2 #4974

  Új Válasz 2017-03-11 21:33:07 #4976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  géeles

  aktív tag

  válasz attilav2 #4974 üzenetére

  Szerintem a romolás is sokkal könnyebb az MTK platformon, arra kell vigyázni, hogy ne töröld a gyári meg legyen meg; lehetőleg FlashToolos.

• #4972 Keeperv85 nagyúr attilav2 #4971

  Új Válasz 2017-03-10 02:06:25 #4972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #4971 üzenetére

  A S/N Write is az NVRAM-ba ír, tehát az is tartós. Viszont két összeillő adatbázis kell hozzá, nem csak egy mint a maui mellé.

• #3710 attilav2 őstag attilav2 #3700

  Új Válasz 2016-05-25 20:34:20 #3710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attilav2

  őstag

  válasz attilav2 #3700 üzenetére

  El nem hiszitek mi volt a megoldás!
  Kevés volt a szabad hely a belső tárterületen, ezért nem tudta létrehozni a Calendar Storage-t. Töröltem a felesleges képeket és csináltam 1.8gb helyet. Pillanat alatt túllendült a Calendar Storage létrehozásán. Most sikeresen bebootolt a legújabb AOSP.

• #3701 svgyula addikt attilav2 #3700

  Új Válasz 2016-05-20 15:07:13 #3701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz attilav2 #3700 üzenetére

  Takarítsd le az összes kugli alkalmazást és kezd ezzel

• #3699 tibcsi0407 félisten attilav2 #3698

  Új Válasz 2016-05-20 10:21:03 #3699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz attilav2 #3698 üzenetére

  [link]

• #3697 svgyula addikt attilav2 #3696

  Új Válasz 2016-05-20 09:53:35 #3697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz attilav2 #3696 üzenetére

  Szia! Ha simán letöltöd PC-re a google.apk majd feltelepíted és utána hagyod, hogy letöltse a szükséges cuccokat magának, ezt a verziót próbáltad? Elméletileg(nálam) simán leszedte a szükséges cuccokat saját magának. Én még komplett csomagot soha nem telepítettem.

• #1336 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1335

  Új Válasz 2015-02-19 06:17:02 #1336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1335 üzenetére

  Nos, igen. No meg ugye, az csak egy dolog, hogy mit tömtek bele, az meg egy másik, hogy mit használ belőle a telefon gyártója. Ha a Samsung kifejlesztette az Exynos-t, ami nyilván házon belül bármikor módosítható ahol kell, akkor szerintem nem kérdéses, hogy jöhet a Broadcomtól valódi SoC is, abból max azok a funkciók fognak működni, amihez a Exynos mérnökei még nem érzik magukat felkészülnek. Tehát megveszik pl. az említett BCM4330-ast, hogy legyen egy korrekt, már ezerszer bizonyított WiFi alegység a készülékben és nem merészkednek ők be a boszorkánykonyhába betömni egyet az Exynosba is.

  Egyébként ebből a jelenségből adódik, hogy van olyan készülék, amiben legalább két FM rádiót kiszolgáló chip van. Pl. a kis ZTE Blade...

• #1332 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1330

  Új Válasz 2015-02-18 17:52:57 #1332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1330 üzenetére

  Én adnék szívesen, valamelyik MAcikkben volt is ilyen táblázat, de nem tudom merre volt.

  BCM SoC telóban nem tudom van-e, de routerekben annál több. Pl a Huawei D100-asban, ami nekem van.

• #1329 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1327

  Új Válasz 2015-02-18 16:48:59 #1329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1327 üzenetére

  Telefonokban nem, mert a Snapi mellett mellőzött a valós "SoC" használata vagy a funkcionalitás csak részben használt. Elég összetett megoldásai vannak a Broadcomnak, sőt, van teljes SoC is, de telóban inkább csak kiegészítő chip-ek kerülnek és azokat sem láttam még teljesen felprogramozva. Pl a BCM4330:

  

  Felét sem használja ki egyik Snapi sem. Pl. igen ritka az olyan eszköz, amiben ebből menne az FM vétel, olyat meg nem is tudok, amiben az adás a Snapis telók közül.

• #1321 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1319

  Új Válasz 2015-02-18 07:57:56 #1321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1319 üzenetére

  Hát nézz meg a példa kedvéért egy MTK SoC-ot:

  

  Ebben minden MTK! A gyártó adja a kódot: ott van a kernelben és az MTK forrásban. Nem kell megírni újra, csak lefordítani és használni. Sőt! Az MTK-nak vannak build szerverei, ahonnan csak le kell húzni a kész romot a vevőnek. Nem kell a kóddal foglalkozni, csak be kell állítani milyen komponenseket fordítson a szerver. Sőt: vannak bér fejlesztők, akiktől meg lehet venni a rendszert készen, nem kell vele kínlódni.

  Na most akkor ehhez képest egy Snapi:

  Van maga a SoC. Van hozzá egy külső multifunkciós IC, amiben van BT/Wifi/FM stb. Ez többnyire Atheros vagy Boardcom. Van kamerából vagy 10 féle gyártó, mindnek vagy 10 féle ISP, 10-szer 10 féle kóddal és media framework-el kiegészülve... de ez nem lenne baj! Hisz vannak ide is bérgyártók: ők megcsinálják. Beállítják neked az elképzelésnek megfelelő kódot. Csak az a nem mindegy, hogy a SoC felárárt még lenyeled, de hogy még a rendszerérét is fizess, akárhol nyúlsz bele! Ezt a legtöbb kis gyártó nem engedheti meg magának.

  ...és akkor az Intel:

  Az x86 érdekes! Az Intel nem engedi át a fejlesztést, csak egyetlen bérgyártónak, akik az összes Inteles vasra kódolnak. A SoC árában benne van a hozzá kért rendszer és támogatás.

  Van még sok más is a piacon, kezdve a feltörekvőktől, mint a Speedturn, folytatva a nagyokig, mint a Texas Instuments.... és még csak az Android került szóba.

• #1318 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1316

  Új Válasz 2015-02-17 22:37:19 #1318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1316 üzenetére

  "Akkor a kis kínai gyártók ezért használnak szinte csak és kizárólag mtk-t?"

  Olcsó, közel van, a gyártói support páratlanul jó a vásárlók felé...

  "De úgy is lehetne fogalmazni hogy az a gyártó aki csak mtk-t rak a készülékeibe az sufni, mert a tervező mérnököket nem tudják megfizetni ami pl egy snapdragonos készülékhez kellene?"

  Számos gyártó meg tudja és meg is teszi, aki csak MTK-ra épít.

  "Miért nem rak akkor pl a ThL meg a Cube az exportra szánt készülékeibe az mtk-hoz hasonlóan olcsó Marvell meg Broadcom SoC-okat? Sokkal kevesebb panasz lenne a gps-re."

  Mert nem tud. Nincs implementálva az általuk használt kódban. Az újraírás pedig drága...

• #1317 kelzsoca félisten attilav2 #1316

  Új Válasz 2015-02-17 22:36:12 #1317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz attilav2 #1316 üzenetére

  A sufni gyártók alatt pont nem a Cube vagy a THL-t kell gondolni, mivel ezek ismert és elismert gyártók, és az sem igaz hogy csak és kimondottan MediaTek SoC-ot használnának, hiszen volt már Samsung Exynos SoC-al szerelt készülék is a Cube-nál (nálam is volt ilyen páldány) korábban pedig főként Rockchip volt a partner.

  A GPS pedig csak egy funkció a sok közül, de az újfajta MediaTek SoC-nál már erre is jobban figyeltek.

• #1301 kelzsoca félisten attilav2 #1299

  Új Válasz 2015-02-17 10:37:26 #1301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz attilav2 #1299 üzenetére

  Sajnos ez sem járható út, a teljes forrást (amivel érdemben lehetne is valamit kezdeni) senki sem fogja kiadni a partnerek közül.

• #1300 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1298

  Új Válasz 2015-02-17 10:09:28 #1300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1298 üzenetére

  "Jó, akkor vegyünk egy nem One-os 6582-es telót, mondjuk a honor 3c-t. Veszed az ebből a forrásból fordított, elvileg csak android one kompatibilis kernelt, elvégzed a módosításokat a grafikus felületen hogy az menjen a 3c HD felbontásával, kikukázod valamelyik 3c-s 4.4 romból a kijelző drivert és beilleszted a kernelfába."

  ...az ebből a forrásból fordult, One kernellel kb. a spalsh képernyőig jutsz el, ott pedig szét is esik az egész boot folyamat..

  "Megpróbálod bebootolni az így portolt cm-et, szerintem el fog indulni, csak nem fog minden működni, és ha már elindult akkor lehet koncentrálni a nem működő dolgokra. Szóval mi lenne ha az android one kernelkonfigurációjával próbálkoznál, gondolom hogy van, és ezt a tapasztalataid alapján módosítanád? Azért hoztam fel példának a honor 3c-t mert a bootloadere nyitható."

  Én még egyetlen zárt bootloaderes MTK telót sem láttam...

  Sokkal egyszerűbb, ha megpróbálod a gyári romod bebootolni egy ilyen kernellel. ...és nem fog menni, mert egyetlen board fájl sincs előkészítve a telóhoz... Úgyjra kell konfigurálni a kernelt, amiben több ezer beállítás van + újra kell írni a board fájlokat + az összes nem standard drivert...

• #1297 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1296

  Új Válasz 2015-02-17 07:32:13 #1297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1296 üzenetére

  Én nem értek hozzá... csupán meglátásaim vannak...

  Tök jó, hogy van egy ilyen kernel forrás, de már ott álljunk is meg egy pillanat erejéig, hogy... oké.. Honnan szedjek hozzá konfigurációt is? Mert olyan teló nincs, amiben MTK chip van és még bele is fordítanák...

Új hozzászólás Aktív témák