Új hozzászólás Aktív témák

• #1321 Keeperv85 nagyúr attilav2 #1319

  Új Válasz 2015-02-18 07:57:56 #1321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz attilav2 #1319 üzenetére

  Hát nézz meg a példa kedvéért egy MTK SoC-ot:

  

  Ebben minden MTK! A gyártó adja a kódot: ott van a kernelben és az MTK forrásban. Nem kell megírni újra, csak lefordítani és használni. Sőt! Az MTK-nak vannak build szerverei, ahonnan csak le kell húzni a kész romot a vevőnek. Nem kell a kóddal foglalkozni, csak be kell állítani milyen komponenseket fordítson a szerver. Sőt: vannak bér fejlesztők, akiktől meg lehet venni a rendszert készen, nem kell vele kínlódni.

  Na most akkor ehhez képest egy Snapi:

  Van maga a SoC. Van hozzá egy külső multifunkciós IC, amiben van BT/Wifi/FM stb. Ez többnyire Atheros vagy Boardcom. Van kamerából vagy 10 féle gyártó, mindnek vagy 10 féle ISP, 10-szer 10 féle kóddal és media framework-el kiegészülve... de ez nem lenne baj! Hisz vannak ide is bérgyártók: ők megcsinálják. Beállítják neked az elképzelésnek megfelelő kódot. Csak az a nem mindegy, hogy a SoC felárárt még lenyeled, de hogy még a rendszerérét is fizess, akárhol nyúlsz bele! Ezt a legtöbb kis gyártó nem engedheti meg magának.

  ...és akkor az Intel:

  Az x86 érdekes! Az Intel nem engedi át a fejlesztést, csak egyetlen bérgyártónak, akik az összes Inteles vasra kódolnak. A SoC árában benne van a hozzá kért rendszer és támogatás.

  Van még sok más is a piacon, kezdve a feltörekvőktől, mint a Speedturn, folytatva a nagyokig, mint a Texas Instuments.... és még csak az Android került szóba.

Új hozzászólás Aktív témák