Új hozzászólás Aktív témák

• #120 Abu85 HÁZIGAZDA Cybertrone #119

  Új Válasz 2011-04-08 23:28:19 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cybertrone #119 üzenetére

  A programkódban keresendő a hiba. Ha a Multi-Threading nincs engedélyezve a rajzolási parancsokra, akkor a proci mindig korlátozó tényező. Ez az SLI-re is jellemző, ha így írják meg hozzá a programot. Sőt még az 1 GPU-s karikra is korlátozás. Ez az API-k nyűgje.

• #114 Abu85 HÁZIGAZDA Cybertrone #113

  Új Válasz 2011-04-08 23:11:42 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cybertrone #113 üzenetére

  Nem kő oda combos proci. Annyi kell, hogy futtassa az oprendszert. A számítások a GPU-n mennek úgyis. A vinyó sem gond, ezeken a gépeken nem adatokat tárolnak.
  Amúgy nagyon okosan csinálják a cégek. Az AMD 1.1-es OpenCL-t kínál a Radeonokhoz is. Gyakorlatilag zéró korlátozás ez a FireStream termékekhez képest. Minek fizetnél az utóbbiért többszörös árat? Ezen a területen szerintem az NV üzletileg jobban döntött mert a GeForce-okhoz csak OpenCL 1.0-t kínálnak, és az OpenCL 1.1 csak Tesla és Quadro rendszerekhez érhető el. Ebből a szempontból a Radeon borzasztóan olcsó és jól támogatott alternatíva OpenCL 1.1-re. Hüle lenne az a cég, aki ezt nem használná ki.

  A Tesla kártyán meg sem moccanna a Suxmark. Nem erre készítették a terméket, így a driver is teljesen más.

• #112 Abu85 HÁZIGAZDA Cybertrone #111

  Új Válasz 2011-04-08 23:03:09 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cybertrone #111 üzenetére

  Ezt kérdezd meg tőlük.
  Amúgy szvsz ez valami személyi szuperszámítógép lehet. Ennek most eléggé nő a piaca. A GPU-computing eléggé olcsó a jól párhuzamosítható algoritmusoknál, és nem mellesleg procival a teljesítmény töredéke hozható ki azonos áron. Megvan ennek is a maga piaca, bár az AMD és az NV annak biztos nem örül, hogy Radeont vagy GeForce-ot pakolnak ezekbe a gépekbe, amikor ott van heroináron a Firestream és a Tesla.

• #110 Abu85 HÁZIGAZDA Cybertrone #107

  Új Válasz 2011-04-08 22:57:14 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cybertrone #107 üzenetére

  De az input lag az mindenhol gond. Teljesen mindegy, hogy hány GPU-d van időbe telik kiszámítani az utasításaid alapján a végeredményt.
  Az általános dolog, hogy két GPU input lagja nagyobb, mint egy GPU-é, Ez független attól, hogy egy kártyán vagy kettőn van az a két GPU. Egy nyákos dual-GPU-val is alig nyersz 1-2 ms-ot. Gyakorlatilag elhanyagolható előny a két VGA-s konfigokhoz képest. Észre nem fogod venni a különbséget.

  Általában a GPU-k számával arányosan növekszik az input lag. vagyis ha 1 GPU-val x, akkor 4 GPU-val 4x. Természetesen csakis akkor, ha a grafikus számításokat nem korlátozza a processzor sebessége. De elméletben ezt a tényezőt ki lehet venni. Ami nagy hatással van még az input lagra az a PhysX társkártya. Egy ilyen konfiguráció az 1 GPU-hoz képest jelentősen növeli a késést.

• #109 cyberkind félisten Cybertrone #108

  Új Válasz 2011-04-08 22:56:39 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz Cybertrone #108 üzenetére

  Paksi atomerőmű, most jut eszembe, honnan szedtem a képet ?

• #104 Abu85 HÁZIGAZDA Cybertrone #99

  Új Válasz 2011-04-08 22:47:43 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cybertrone #99 üzenetére

  Én egy tesztet sem láttam, hogy megemlítették volna ezt a problémát a HD 6990 vagy a GTX 590 kapcsán. Eleve lehetetlen a probléma a VGA oldaláról, mert a működés ugyanaz. Technikailag elenyésző előnye van az egynyákos Multi-GPU-nak. Egy helyen lehet számottevően gyorsabb, amikor a két képkocka között sok infót kell megosztani. Ilyenkor az CF és az SLI híd tempóban jelentősen elmarad a PCI Express híd sebességétől.

• #100 cyberkind félisten Cybertrone #99

  Új Válasz 2011-04-08 22:43:29 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz Cybertrone #99 üzenetére

  Tudod mi a befoghatatlan, ez :

  

• #98 Abu85 HÁZIGAZDA Cybertrone #96

  Új Válasz 2011-04-08 22:35:12 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cybertrone #96 üzenetére

  Az input lag egynyákos SLI/CF-nél kisebb, mert azonos portban van a kártya, míg a hagyományos CF/SLI rendszer esetében a második port fizikailag távolabb van a vezérlőtől, így az adat is később ér oda. Mondjuk meglepne, ha ez 2 ms-nál nagyobb különbséget hozna.

  (#97) cyberkind: A HD 6990 azért jelentős előrelépés, mert GPU-nként 2 GB memória van. Full HD felett, vagy három monitor mellett ez fontos. Eleve egy ilyen kártyát ide szánnak. Na meg a Battlefield 3 memóriazabáló CS-es deferred render eljárásához. Azon nem kicsit szartam be, amikor Repi beszámolt róla, hogy a Full HD-s összemosott képkocka G-Buffer és Z-vel, illetve 4x MSAA-val 158 MB. Nagyon beteg így a cucc. Jó ha 2 GB VRAM elég lesz ide.

• #97 cyberkind félisten Cybertrone #96

  Új Válasz 2011-04-08 22:32:01 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz Cybertrone #96 üzenetére

  Na ez az, hogy hangos, nekem a tápom hangos és nem tudok vele mit csinálni, várom hogy adja be a kulcsot, de nem akarja !
  Ez a 2 irányba fújó hűtő elvileg nagyon hatékony, vagyis az 1 gpu-s megoldáson az volt, így érthető mitől is lett ez, csak meleg lesz a házban !
  Mondjuk ez is attól függ milyen házad van, ha arra is szántál sok pénzt, akkor nincs baj !
  Rosszul fogalmaztam az előbb, a 6990 olyan, hogy nesze nektek, játszatok, mikor a 4870 x2 volt a csúcs, és jött az 5970, na az igen, az megváltás volt, de ez, nem sok pluszt adhat !
  A laggolást ne is mondjad !

• #95 cyberkind félisten Cybertrone #94

  Új Válasz 2011-04-08 22:19:07 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz Cybertrone #94 üzenetére

  Az Ati új zászlóshajója elég szar lett, a hűtés meg úgy jön ide, hogy tuningolni könnyebb, ennél fogva a nagyobb órajel nagyobb teljesítményt is hoz, és még az 580-on rettenet jó hűtés van, ezen meg, grillsütő, vagyis ezt olvastam a ph-s tesztben !
  Az előző írásodra, én azért nem is gondolkozom több kártyás rendszerben, mert az alaplap kiosztása szar, így maradnak a dual gpu-s ászok !

• #90 cyberkind félisten Cybertrone #89

  Új Válasz 2011-04-08 22:01:13 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz Cybertrone #89 üzenetére

  Még jó hogy megvered, hiszen 2 különböző nyákon lévő gpu-t, ezerszer könnyebb lehűteni, mint egy nyákon 2 gpu-t, egy hűtéssel !
  Ja, és mi lett azzal életszemléleteddel, hogy az 1 gpu-nál nincs jobb, talán mégis, mindegy hogy 590/6990, a lényeg a több gpu ?

• #45 Whit3Rav3n senior tag Cybertrone #40

  Új Válasz 2011-03-27 19:43:55 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whit3Rav3n

  senior tag

  válasz Cybertrone #40 üzenetére

  Ha belegondolsz megfelelő driverrel sem lehet jobban húzni mert akkor ugyan nem száll el a kártya tuninglnál de bekapcsol a power limit szóval ott is lecsökken e teljesítménye a kártyának túlterhelés miatt.

• #43 gombcomp senior tag Cybertrone #42

  Új Válasz 2011-03-27 18:38:15 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gombcomp

  senior tag

  válasz Cybertrone #42 üzenetére

  Volt egy önkéntes tesztelő aki "kicserélte" a biztit,de mégnagyobb
  tüzijáték lett a jutalom.

• #41 MPowerPH félisten Cybertrone #40

  Új Válasz 2011-03-27 16:57:38 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Cybertrone #40 üzenetére

  Na igen. Jah, ezt a karit húzni életveszély, így magában meg nem elég. Pedig ha csak 750MHz körül menne a GPU... Így nem túl jó választás.

Új hozzászólás Aktív témák