- Az Amazon 54 milliárd dollárt pumpál Nagy-Britanniába
- A Tesla és a Google volt mérnökei AI által írt szövegek után kutatnak
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- Itt a legkisebb asztali GeForce RTX 50-es VGA
- A ViewSonic új üzleti monitorai megoldják az online kommunikációt is
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #18829 üzenetére
Minden enthusiust vagy mi a tököm, és 16*Q... 30fps alá nem ment nálam míg végigvittem! Zárt helyeken pl 60-ig is feltépett, de olyan 30-35 volt nagy átlagban mindenhol!
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #18827 üzenetére
Akkor csak nem full komolyságból lett az imént elmondva hogy hamarabb lenne gyenge mint az ati... azt azért nem hiszem! Bár ki tudja... ha másra nem levélnehezéknek 1 év mulva is pont olyan jó lesz mint most
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #18825 üzenetére
Én nem tervezem leváltani az 580-at, és allok egy fél év mulva is egy 2gb-os kari elé teljes mellszéleséggel!
Mellesleg én is 5870-ről váltottam 580-ra... brutálisat gyorsultak a játékok, csak lestem...
BFBC2 legalább 50%-ot, jah és 32*-es szűréssel sem megy 80 fps alá
Mellesleg mire elérjük azt hogy elavuljon a 1.5gb vram is addigra mind2 kari kb sztornózható, mert lesz erősebb
Amúgy van 3gb-os 580-is és tesztek bizonyítják hogy még 2560-ban sincs 1 fps a 2 kárty közt... inkább nevezném a dolgot parasztvakításnak!
És ezt most egy pártatlan ember mondja! -
TeeBee73
veterán
válasz
DeathAdder #18820 üzenetére
A legfrissebb patch-ek fent vannak a GTA-hoz? Lehet, azok hiányoznak. (Lásd: Crysis 1.0 vs. 1.2).
-
Djuree
félisten
válasz
DeathAdder #18788 üzenetére
senkinek nincs pénze. régóta bizniszelek itt, ilyen szarul sosem ment még
és ez még csak a kezdet...
-
TeeBee73
veterán
válasz
DeathAdder #18788 üzenetére
Ennyiért sem kell nekik egy ~100k-s VGA?
-
Winne
nagyúr
válasz
DeathAdder #18777 üzenetére
Abszolut nem probléma.
-
TeeBee73
veterán
válasz
DeathAdder #18775 üzenetére
A Crysis-ban a hirtelen megjelenő kavicsok/textúrák nem a kevés VRAM miatt vannak, cimbi GTX480-al tolja, ott is ugyanez a helyzet.
Más: CF-nél hiába raksz egy 2GB-os kártyát a másik 1GB-os mellé az is csak 1-et fog használni, viszont tuningolni egyenként is lehet őket. (Értsd: egy jófajta 5850-et felhúzol 850/1200-ra, már is csak kicsit fog unatkozni mellette az 5870.) -
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #18772 üzenetére
Nálam FullHD a felbontás. Crysis ban egyszer, kétszer elfogyott a memó, és előttem pakolászta ki a textúrákat. Ennek ellenére szerintem jól teljesített.
Beállítások teszt eredmény: [link]
Ha most vennék VGA-t 6950 2G. Ez saját vélemény. De 5850-ről nem cserélek, feleslegesnek tartom. -
Winne
nagyúr
válasz
DeathAdder #18772 üzenetére
Szerintem fullhd-ra is simán elég az 1 gb videomemória.
Sőt mondok egy olyat is, hogy haverom két 512-es 4850-et hajt cf-ben és fullhd-ban játszik mindent. Nagyon szépen megy neki.
-
Winne
nagyúr
válasz
DeathAdder #18767 üzenetére
Nem biztosan, de én ezt szűrtem le a tesztekből. Én a 4850 cf vs. 5850 miatt olvastam bele jobban a témába.
-
Winne
nagyúr
válasz
DeathAdder #18765 üzenetére
Igazából ha belegondolsz, akkor 53-ért van már 5870, nem a legjobb márka az igaz, de nincs akkora különbség talán és az új, újonnan induló garral.
Én azt olvastam a cf-ről, hogy semmi értelme más, vagy más tudású kártyát betenni a már meglévő mellé, mert a gyengébbikre húzza a szintjét.
-
Winne
nagyúr
válasz
DeathAdder #18758 üzenetére
Mennyiért árultad, hogy nem tudtad eladni?
-
Gerisz
addikt
válasz
DeathAdder #18758 üzenetére
Az 5970 is 1GB-ot tartalmaz / GPU. Nem 2gb-ot.
-
Obliterátor
tag
válasz
DeathAdder #18590 üzenetére
5870 ről mindenképp 6970 re válts vagy várd meg az X2 őt.
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #18591 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint nincs olyan, ami megbízhatóan mutatná.
A rivatuner elvileg tud valamit mutatni, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy helyes értéket mutat...
Nekem az volt nagy tapasztalat, hogy a 4850OC-ból volt 512-esem és 1024-esem is, és volt lehetőségem elsőkézből tapasztalni a különbséget... Főleg Crysis-ben és GTA4-ben.
Nehéz ügy amúgy ez a GTX580 vs 6970 kérdés... Szerintem a megjelenő játékok és igényeik fogják eldönteni, melyik lesz a nyerő. A GTX580 1,5GB-ja se kevés amúgy, igencsak potens versenyző az is. -
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #18588 üzenetére
Így van.
Bizonyos mértékig ez a LOD (level of detail) megvalósítás része (amíg messze vagy, úgyse látod, nem rajzolja ki, amikor meg közel mész, kiteszi) de bizonyos játékok azzal trükköznek (GTA4 nagyon látványosan) hogy amíg nincs meg az adat a videómemóriában, addig nem teszi ki a képre, így nem kezd el laggolni, mint állat. Ellenben szar érzés, mikor pl. mész a hídon, és hirtelen a semmiből előtted van egy betontömb, és már csak azt látod, hogy repülsz ki a kocsiból. A hajam téptem emiatt anno az 512-es 4850-emmel nemegyszer....
Vagy, az 1GB-osal volt olyan, hogy olyan 1200MB igénynél már nem jelentek meg az árnyékok, csak mikor megálltam az autóval, és kiszálltam, olyan illúzióromboló volt, hogy hihetetlen, vissza is vettem 1024MB alá...
Itt olvasd el, amit lsc-nek írtam, ha érdekel a téma. [link] Olvasás után a videót mindenképp nézd meg a végén, így össze fog állni a kép a fejedben.
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #18585 üzenetére
Ha valóban 1,8GB lesz az igény, akkor szvsz nem lesz jelentős eltérés a két kártya között, az a szűk 250MB még viszonlyag hatásosan "pótolható" a PCI-e-en keresztül. De ha 2GB adatról lenne szó, ott már igen komoly előnyben lenne a 6970, a GTX meg mikrolagg-olna mint állat. (Vagy késve rajzolgatna...)
(#18586) AtHoS: Biztos találnék, ha érdekelne, és rászánnám az időt, de majd megkeresi, akit érdekel.
Asszem az Ati honlapján van fenn erről részletes leírás az Eyefinity-nél.
Én amit tudok, hogy két passzív eszközt tud meghajtani, passzív eszköz minden HDMI, DVI, analóg és nem natív DP is, ezt nevezem "normál" azaz hagyományos eszköznek. Ezenkívül 3. megjelenítőt csak akkor tudsz használni, ha az aktív eszköz, ami tudomásom szerint csak Display portos lehet. (De nem minden aktív eszköz, ami displayport!) -
Dj Dekko!
őstag
válasz
DeathAdder #18571 üzenetére
Mint két gpu-hoz csatolt memória az adott gpu-t szolgálja ki.
Ettől áll fel a hátamon szőr mikor látom a két magos gpu dobozokra ráírva 512 bit... 1024Mega, meg 2048 mega....
Miközben 2x256 Bit 2x1024 avagy 2x512!
Ha egyik gpuhoz csatolt memória megtelik, az 512 avagy az 1024Mega, nem tud belemásolni a másik gpu memóriájába hogy folytassa a tárolást.... akkor a másik gpuhoz csatolt memória is ugyan úgy megtelik...
Inkább a Többkártyás rendszereknél a másik gpu jelenléte számít, nem a memória mérete...
Persze... Szerintem 1GB még mindig elég full hd hoz is, szép beállítások, magas beállítások mellett... én szemszögemből nézve tök fölöslegesnek tartom még a 2 gigát...
Jó lehet mondani, majd jövőre, meg majd a crysis 2 kihasználja, ...
Mit érek a +1Gb memóriával, mikor majd kihasználja a játék addigra a gpu ereje lesz kevés.. -
Dj Dekko!
őstag
válasz
DeathAdder #18133 üzenetére
Én erről tudok mutatni teszteket, guru3d oldalán is...
Ha jó lapod van a Crossfire X kiépítéshez akkor 2 darab 5850-es (725-4000), 5970 teljesítményt hoz, (850/4800on már elveri a 2db 5850 es a hd 5970est)
2Db 5870 es már azért erőteljesebb kombo mint egy 5970 es.
Másrészt, jobban húzhatod mert nem fűtik fel egymást. Alaplapod 2x16-on tud vele dumálni.
Jobban eltudod adni *piacon mint egy hd 5970 est...
Persze ez két kártya, hátránya a két slot, és driver függő hol megy szépen.
Egyszer élsz, kezedbe a döntés...(#18132) HSM Nézegettem ezt a GTX 560 Ti videó kártyát is... de hát azt hittem rosszul látok... 280 EURO.
Nem vagyok ész matekból de ha csak 270 forintal számolom az eurot akkor 75-76 ezer ft.
Az mióta számít középkategóriás kártyának?!
Annyiért dobálják a HD 6950 est már... érdekes. -
Dj Dekko!
őstag
válasz
DeathAdder #18129 üzenetére
Azért ne írd le a Crossfire x et...mert ahol van támogatás... nevetve elveri a gtx 570 est...
Kicsit megráncigálod a 2 Gpu, még GTX 580 as kullogni fog a rendszer után...
1 Probát megér...
Másrészt azok is csak 12xx/15xx megássak...
Ha jövőt veszed alapul 2gigás hd 6970 minimum...
De én is beérem egy CrossfireX el... de nem tudok dönteni...sokkalom picit a +45 k a kártyámra egy gtx 570 é... -
CptMisi
őstag
válasz
DeathAdder #18129 üzenetére
69xx? 2/4GB csak elég
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #18127 üzenetére
Ha beraksz mellé mégegy ilyet CF-be, akkor a GPU-k ereje összeadódik, de továbbra is 1GB-os kártyaként fognak viselkedni memória terén, ugyanis mindkét kari saját memóriájában külön-külön benne kell legyen ugyanaz az adat.
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #18121 üzenetére
Itt leírtam [link], nekem hogy megy, meg milyen beállításon, meg hasonlókat....
1 játék miatt azért még szvsz kár új VGA-ért rohanni...
De tény, hogy azért az 1GB fedélzeti memóriának is már látszanak a korlátai...
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #18119 üzenetére
Ja, miért nem ezzel kezdted.... Akkor itt van elásva a titok nyitja... A GTA4-nek maxon esélytelen az 1GB....
Így nem fair az összehasonlítás.... A 2GB-s 5870-nek nem lett volna baja a maxos GTA4-el, hidd el...
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #18114 üzenetére
Az user-error... Volt GTX260 216sp-m másfél éve, és a 4890-en egy hajszállal jobban ment a GTA4. Az 5850 meg jóval erősebb a 4890-nél, míg a GTX275 alig veri a 260-at. Az 5870-ről meg ne is beszéljünk...
Ha GTX260-at szénné húztam, akkor lett egy árnyalatnyival gyorsabb... [link]
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #18114 üzenetére
Az a szar semmivel sem megy jól... Nemkell magadat kínozni, add el vegyél gtx-et!
-
Dj Dekko!
őstag
válasz
DeathAdder #18073 üzenetére
Nem lehetséges.
Nekem is olyan kártyám van.
Nem lehetséges rajta szoftveresen feszültséget emelni...
Se bios, se ATT, semmi ilyesmi.
Hardveresen tiltva van. -
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #18067 üzenetére
Pedig ez is a Rev2-es PCB-re épül és ott nem lehet feszt emelni.
-
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #18045 üzenetére
Neked most Vapor-X-ed van? Légy szíves egy linket a VGA-dról.
-
DeathAdder
veterán
válasz
DeathAdder #18044 üzenetére
Giot:
ugy tunik az en kartyam nem igazan lajkolja a tuningot,vagy csak en csinaltam valamit rosszul, nemtomamit a Catalyst enged, az max. 900/1300.
Ha ez fole mentem picivel is, azaz +10/+20 MHz jatszottam-jateszottam de egyszer csak jott a kepfagyas,majd a szukre hahalBiosban a PCI-e fekvency-t bantottam, 1.500 az alap,egeszen elmentem 1.600-ig, de minden apro skala kozott ami 1.500 es 1.600 kozott volt, ugyanez tortent.
Valamit rosszul csinaltam, vagy nem lehet akkor es inkabb hagyjam a sunyiba az egeszet? -
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #18042 üzenetére
Ja jól néz ki valóban. Viszont van egy bosszantó tervezési hibája a Toxic-nak nem lehet szoftveresen feszültséget emelni. Igaz anélkül is szépen megy.
-
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #18026 üzenetére
Feszemelés nélkül a 70-ek 900+Mhz környékéig szoktak elmenni az 50-ek meg 800-850 közé. De függ a hűtéstől is, táptól is, laptól is. De az 58XX sorozat elég jó tuningtartalékkal lett megáldva.
Meg persze vannak a válogatott GPU-s megoldások Msi Lightning, Sapphire Toxic, stb. Ők alapfeszen elmennek tovább is. Pld: 5850 Toxic. A sajátom -
TeeBee73
veterán
válasz
DeathAdder #18027 üzenetére
Gamer, vagy Enthusiast beállítás? Szűrők?
Holnap felrakom a Warhead-et, (csak az van meg), nálam 1920*1080 és 1920*1200 között is volt kb. 5 FPS a minimum, és 8 az átlag között, 16*AF, Enth. beállítások mellett. (2xAA-al).
Ha gondolod, megnézem tuninggal is. (időm lesz, táppénzen vagyok.) -
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #18022 üzenetére
Akkor ez is megoldódott!
-
TeeBee73
veterán
válasz
DeathAdder #18017 üzenetére
Egy szakmai topicban nem kell OFF-ba rakni a hasznos mondani valót, szerintem.
-
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #18019 üzenetére
DeathAdder: [link]
-
ttt1
őstag
válasz
DeathAdder #18017 üzenetére
EnableUnofficialOverclocking = 0 ezt kell átirni cfg fileba 1re aszem
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #18000 üzenetére
Aláírásba ment ha nem zavar senkit hatalmas!
-
válasz
DeathAdder #17993 üzenetére
Feltettem most a 10.10a hotfixet és egyenlőre jó,csak maradjon így...
Köszi a tippet -
válasz
DeathAdder #17981 üzenetére
Nem AMD, Phenom X6
Remélem valaki tudja a megoldást, és nem hiába dobtam ki ennyi pénzt rá
-
TeeBee73
veterán
válasz
DeathAdder #17981 üzenetére
Nálam tökéletesen megy Giga lapban a Sapphire. Igaz, a 10.10a Hotfix-et vissza kellett rakni, a későbbiek "bugzottak" rendesen.
-
DeathAdder
veterán
válasz
DeathAdder #17981 üzenetére
Sapphire-val
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #17977 üzenetére
Ő 2*280-ról beszélt.. sli-ben! Egy 280-at hiába 512bites hülyére ver...
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #17974 üzenetére
Nah azért végig lehet rajta tolni.. a kép nem omlott még össze nálam... de a 2gb-al már nem is fog szerintem az őven elég mindenhez...
-
Laraxior
titán
válasz
DeathAdder #17965 üzenetére
256bit kevéske...anno amikor 4890 CFem volt... de már leírtam milliószor
GTX280 az 512bitjével simán megfogja magas szűréssel -
Dj Dekko!
őstag
válasz
DeathAdder #17953 üzenetére
Viszi úgy az ati is a crysist ahogy az nvidia már. Szerintem.
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #17953 üzenetére
Nem csak a crysis bc2-őt is tolok, illetve ha valami cím kijön ami érdemleges minden szóba jöhet!
-
Tokman
csendes tag
válasz
DeathAdder #17929 üzenetére
Sziasztok azt szeretném megkérdezni szerintetek 550Wattos HKC táp elég egy 5870hez?
Egy HD 4870 van most a gépben + Amd Phenom II X4 965-s proci.
Illetve szerintetek van-e értelme 1600*900as felbontásra megvenni a 2GB-os verziót?
+ PCI Express 2.0 ás alaplapom van 2.1-es a kari akkor menni fog vagy sem?
Mert sebességük ugyanannyi legalábbis én úgy láttam. -
adamsz82
tag
válasz
DeathAdder #17924 üzenetére
Köszi az infót
Remélem sikerül azért ráhallgatni mielőtt megveszem és akkor eldöntöm, lesz-e előrelépés a mostanihoz képestNekem csak 4 12 centis venti van a gépben, ebből kettő házhűtő egy a tápban egy pedig a cpu hűtőn, ezeknek semmi hangjuk nincs.. ellenben ennek az átok kétventis 4890-esnek..
-
adamsz82
tag
válasz
DeathAdder #17922 üzenetére
Köszi a választ
2D alatt lehetett hallani a hangját dobozon kívül a vapornak?
(pl. lehetett aludni egy szobában együtt a géppel, ha az ment?)
-
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #17829 üzenetére
No engedd meg hogy lereagáljam az nV-Radeon igényes-nem igényes témát. Csak négy képet linkelek és döntsd el magad hogy melyik kártyának van több dolga és ezzel együtt melyik melyik nyújt "igényesebb" képet:
5870 vs 480
5870 vs 480
Ezzel talán arra is választ kapsz hogy miért megy lassabban Crysis az 58XX kártyán? És miért gyorsabb a GTX-en.Saját Crysis teszt: [link] amit még tudnod kell hogy AdaptiveMSAA-t használok.
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #17867 üzenetére
Azért nézzetek alaposabban utána, néhol olvastam egész meglepő PhysX VGA-igényeket. Azt tudom, hogy fizikázni már a kezdetektől is minimum 8600GT-t ajánlottak, számolásban a 9600GT ennek "csak" duplája...
-
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17867 üzenetére
Szerintem vissza semmiképp nem fogja. Egy ilyet lehet, hogy én is beújítok majd. Majd nézek teszteket.
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #17860 üzenetére
Szerintem olcsóért kapni már hozzá valami 8800GT szintű akármit, vagy az új DX11-es 96 shaderes motyót, vagy ilyen GTS450 féleséget. CSak nem tudom, végülis most müxik-e az ATI VGA + NV PhysX kombó.... Régebben ehhez trükközni kellett a driverekkel.
Az is közbejátszhat, persze.
Nálam a vonalsimítás alkalmazásvezérelt box, Aniso szintén alkalmazás, AI minőség, optimalizált felülettel, V-sync OFF, hacsak alkalmazás nem kéri, vonalsimítás teljesítmény módban. Driver: 10.10e, Abu85 linkelte ide a topicba, nekem eddig szépen működött. -
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17860 üzenetére
Mert konszolidálni kell a szabad helyet.
Keress rá: Free Space Cleaner FF -
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17854 üzenetére
Az intel burn test nem stresszeli le eléggé a Corei7-es konfigurációt.
Tényleg nem.
Futtass egy LinX-et, és látni/ hallani fogod a különbséget.
Látod, ha figyeled a proc hőfokát, és hallani ahogy felpörög a venti, ahogy még soha.
Max rammal, futtass le 20 kört, és ha nem hibázik, és megfelelő gflops eredményeket produkál, akkor tényleg stabilnak mondható.Egyébként kipróbáltam a crysis-t. Egyedül a mentés alatt esett le az FPS. Amúgy sosem ment 30 alá.(szemmel mérve)
-
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17851 üzenetére
Ugye linX-el kitesztelted a processzor tuningot?
-
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17849 üzenetére
De a kérdésem még mindig adott.
Az adatlapodon 2000-es mmemók szerepelnek.
Annyin is mennek? Mert ahhoz 4000-es Uncore kell, amit csak a legjobb procik tudnak kisajtolni magukból. -
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17847 üzenetére
Húzva van a processzorod, vagy a ramod?
-
DeathAdder
veterán
válasz
DeathAdder #17845 üzenetére
igy mar x8-en 23 es 43 kozott van egyszer lennt egyszer fennt ,de altalaban aza 26-30 korul.
Bar en nem a Warhead-el probaltam (nemtudom van-e kulonbseg),de lehet eza kartya se szereti a Crysist, mert amikor elkezdem jatszani a jatekot,akkor az elso percben egyszer vagy ketszer,midig leall a kep mintha leakarna fagyni ,es ez tart kb 3-4 masodpercig,azutan megy tovabb...
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #17840 üzenetére
Ez azt jelenti, amit leírtam.
A sima Crysis-t is maxon, 4XMSAA-val, a Warhead-ot is csúcs/DX10 4XMSAA-val elvitte 1680*1050-ben, ami a monitorom natív felbontása.
Előfordult egy-két jelenetnél (és csak a nagyobb gépigényű WH-nél), hogy 20-25 közé esett a sebesség, de azalá soha, és a játék 90%-ban stabilan 30 fölött volt. Lehet, ez valakinek kevés, nekem nem volt zavaró, mert az az akár 20 FPS is játszható volt, mert nem voltak benne nagyobb laggok. Ja, és alapórajelen. -
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17840 üzenetére
Milyen felbontást használsz?
Mert Full Hd-ban nálam ok a Crysis.
Nem lehet, hogy ott valami nem tökéletes CPU/Ram tuning van a dologban? -
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #17840 üzenetére
A sima Crysis nekem is ablakban indult, és alt+enterrel tettem ki full képernyőre... A dologban a bibi csak az hogy akkor még egy 280-as Gtx-em volt! Erről ennyit! Fejezzük is be szerintem!
-
HSM
félisten
válasz
DeathAdder #17835 üzenetére
Te örülnél, ha valaki bemenne az NV-topicba, és leigénytelenezné az összes NV-tulajt? A baj ezzel volt. Én igényes vagyok, és tökéletesen elvagyok az 5850-emmel. A Crysis-eket meg megeszi reggelire.
(#17836) DeathAdder: Ati kártyák közt is lehetnek hibásak, ugyanúgy, mint az NV-k között. Az igényességről is írhatnék NV-oldalról, szerintem annál nagyobb igénytelenség nem létezik, mint amit a GTX470-480 kariknál csináltak, 100-150 000Ft-ért olyan karit, amin ÁRNYÉKOLATLAN a DVI kimenet, megsüketülsz a hűtéstől, és sült tojást süthetsz a hátulján (jót tesz a környező alkatrészeknek is) és külön betáp kell neki paksról.
Az 570-580-nál korrigáltak a csorbán.
Ne érts félre, nem bántásból írom, csak hogy azért lássuk azt is, hogy az NV-nek is voltak a reszelt tápcsatinál sokkalta durvább igénytelenségei.
Physx tény, nekem mondjuk nem hiányzik, erről kár itt vitázni.
A boot nálam teljes képernyőn van/volt eddig mindegyik radeon karimmal, nem tudom, nálad mi lelte... -
zsole84
senior tag
válasz
DeathAdder #17836 üzenetére
Nekem ez elég ellentmondásos, de mindegy. Egyébként a full screen problémánál az ALT+Tab-ot próbáltad?
-
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #17833 üzenetére
Ha az itt lévő emberek minden egyes ati kompromittáló szóra mondatra benéznénk az Nv topikba akkor több HSZ lenne ott tőlünk mint amennyit a tisztelt Nvidia tulajok írnak
-
zsole84
senior tag
válasz
DeathAdder #17829 üzenetére
Ne haragudj, de ez az igénytelen jelző elég durva! Én pl. nagyon jól megvagyok az 5850-nel, a szintén igénytelen Lg Lcd tv-mnek sincs semmi baja. Örülök, hogy megengedheted magadnak az aláírásodban szereplő konfigot, ( gondolom a Crysis esetén is ez a megfelelő, az Ati tulajoknak így kilőve ez a játék), az ilyen megnyilvánulásokat, meg olyanoknak tartogasd, akik kíváncsiak rá, elsősorban a hozzád hasonló igényes embereknek!
-
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17829 üzenetére
Kedves DeathAdder!
Megkérlek szépen, hogy ezt a stílust hanyagold, vagy esetleg egy nvidia topicban használd.
A többség nevében kimerem jelenteni, hogy erre nekünk nincs igényünk.
Mi az, hogy igényeseknek?
Akkor te azt akarod mondani, hogy én, és mindenki aki itt AMD vga-t használ igénytelen, ne adj Isten hülye is?
Észrevételem szerint ebben a szakmai topicban a hozzászólók értelmesen, elfogulatlanlanul kommentelnek.
Mi az, hogy a 6970 a crysis alatt is megizzad? Az én 5850-em sem kevés hozzá.Ez a reszelés meg olyan dolog, hogy egyik gyártó sem mondhatja el magáról, hogy ne követett volna el soha technikai malőrt.
Igen, tudom, sokkal jobb a felhasználónak, ha tönkremegy a gpu egy rossz driver miatt, mint hogy azzal a tudattal élni tovább, hogy a videokártyáján van egy egy centis reszelés.
Csodálom, hogy tudnak aludni.
Igen, amatőr megoldás, de szerintem nem fáj senkinek, és még csak kárt sem okoz.Szóval kérlek, ha ezt akarod csinálni, akkor inkább ne tedd.
Ha válaszolsz kérlek vedd figyelembe amit kértem, és normális, szakmai hangnemben tedd. -
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #17829 üzenetére
Szinte sejtettem hogy egy Nv fanboy tiszteletét teszi nálunk
Mély tisztelettel üdvözlönk kis topikunkban, látom harapsz a témára mint a cápa a véres húsra a tengerben...
Csak nem unatkoztál odaát a másik topikban, és kicsit körülnéztél hogy merre lehet egy kicsit trollkodni!
Komolyan ha te olyan igényesnek mondod magadat, akkor miért alacsonyodol le a többi bunkó ember szintjére, akik álltalában trollkodnak!?
Senki nem ócsárolta most itt ebben a párbeszédben az NV-t, és be is lett ismerve hogy erősebb, minthogy az ára is több!
Kérlek hogy ha mostmár elmondtad a véleményedet akkor az ellenséges hangnemet tegyük félre, és kulturáltan írjunk a fórumba!
Tarcsuk tiszteletben azt aki szeretne Atit venni, és mi is tiszteletben tartjuk azt hogy te a zöldet szereted!
Peace! -
Cybertrone
veterán
válasz
DeathAdder #17819 üzenetére
A 6970-es is reszelve van, kis konstrukciós hiba, ami abból adódik hogy külön csapat tervezi a hűtőt, és külön csapat a nyákot, más dolog hogy ilyen szinte ennek már nem szabadna megtörténnie, és véleményem szerint emiatt késtek a kártyák a megjelenéssel!
De jönnek már a rev2-es megoldások ahol más lessz a stock hűtés, a 6950-nél megszüntetik azt a malőrt hogy feloldhatóak benne a steam procik, és nemlesz tervezési hiba sem! -
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17814 üzenetére
Örülök, hogy ilyen egyszerűen sikerült orvosolni a problémát.
Majd én is nagy erőkkel alkalmazni fogom. -
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17811 üzenetére
Akkor azt hiszem én félreértettem a problémád.
Vagy tényleg ennyire láma a megoldás? -
BeLucZ
addikt
válasz
DeathAdder #17808 üzenetére
Ez most komoly ?
Azt hittem az alt+enter már ilyen alap dolog, gondolom te is jót nevettél rajta mikor kiderült hogy ez a megoldás
-
DeathAdder
veterán
válasz
DeathAdder #17810 üzenetére
JA es ha mar megemlitettem,megkerdezhetem ,hogy milyen kartyat rakhatok az 5870 melle physx-re ,hogy jo legyen?
egy 9600GT eleg lenne? azert mert olyat tudnek "bizniszelni" egyik tavolabbi kolegamtol..Bocs hogy ide irtam,es nem a PhysX temahoz
-
Zoo123
senior tag
válasz
DeathAdder #17808 üzenetére
Úgylátom mások is javasolták a "mindent megoldó" alt+enter kombót!
Én még Dirt2 idején szívtam hasonló problémával: véletlenül leraktam a tálcára a játékot és onnantól kezdve csak ablakban volt hajlandó futni.
A játékban hiába állítottam be hogy "teljes képernyőn" fusson, csak nem akarta, cfg-ben xml-ben átírtam úgy sem akarta!
Aztán más javaslatára nyomtam egy alt+enter-t és egyből teljes képernyőn ment!
Azóta már időnként Crysis Warhead és F1 2010-nél is be kellett vessem a "csodafegyvert". -
AtHoS
nagyúr
válasz
DeathAdder #17796 üzenetére
Esetleg másoknak is jól jöhet később a megoldás, természetesen, ha publikus jellegű
-
pincehely
addikt
válasz
DeathAdder #17796 üzenetére
Nézd én is szívtam a Crysis//5850 kombóval.
Én nem tudtam megoldani.Egyébként egy lehetséges megoldás:
Állítsd a felbontást 1024X768-ra.
Majd GPU méretezés engedélyezése.
Ott kiválasztod, hogy Kép méretezése teljes képernyőméretre.
Scalling Optionsban kihúzod, hogy befedje az egész asztalt.Ez után ments, majd lépj ki, majd állítsd vissza az eredeti felbontást.
Egy próbát megér. Ha a crysis nem is, de minden más jó lesz tőle.
Várom az eredményt!
-
Zoo123
senior tag
válasz
DeathAdder #17776 üzenetére
Monitoron factory default, reset, alaphelyzetbe állítás tudomis én minek hívják próbáltál már?
Catalystot alaphelyzetbe állítani, esetleg játék közben Alt+Enter-t... -
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #17796 üzenetére
Nincs mit!
-
Giot
addikt
válasz
DeathAdder #17778 üzenetére
Húzd újra a drivert. Előtte teljes takarítással, hogy a beállítások is törlődjenek. (Esetleg driver sweeper alkamazása) Lehet így elsőre elég erős megoldásnak tűnik de ez biztos.
-
CptMisi
őstag
válasz
DeathAdder #17210 üzenetére
Elvileg Rev.2
-
TeeBee73
veterán
válasz
DeathAdder #17208 üzenetére
Én a Zafírra szavaznék. Nekem már 6 Full játékom van tőlük a Steam-en, kari mellé kapott kuponnal.
(3850, 4830, 5870)
MOD: Ja, meg a "Dörtkettő". -
CptMisi
őstag
válasz
DeathAdder #17208 üzenetére
amelyik szimpatikusabb
-
Zoo123
senior tag
válasz
DeathAdder #17180 üzenetére
Szia!
Szerintem egy minőségi 850W-os táppal (pl Corsair 850) már elmegyeget, de inkább kérdezz rá a Crossfire és a milyen tápegységet vegyek topikban!
-
Zoo123
senior tag
válasz
DeathAdder #17174 üzenetére
Igen, sőt!
A 3 utas cfx a lehető legjobb felállás, 4870x2 és 4870 CFx ben is az volt, és 5970-5870 CFX is bitangul megy!
A 4 utas cfx már nem dob sokat a teljesítményen a 3 hoz képest. -
pottyantós
aktív tag
válasz
DeathAdder #17174 üzenetére
Igen!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Macbook White 13" unibody
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest