Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- Egér probléma
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
-
Lendova
őstag
válasz
Viktor77
#15192
üzenetére
Nvidia-nál is van bőven panasz, hogy X felbontáson Y Hz mellett maxon járatja a kártyát. Arányaiban viszont nem tudom hol gyakoribb probléma.
Nekem 60, 120, 144Hz-en jó, csak 165Hz mellett nem. De nem foglakozok vele, kikapcsoltam a fan stop-ot és megy folyamatosan 1200 rpm környékén. -
-
Viktor77
titán
válasz
Tomko78
#15189
üzenetére
Most meg vissza kellett raknom 144-re, mert weboldalon való videólejátszás közben fekete halált kaptam, 2x is egymás után.
Meg kikapcsoltam a hardveres gyorsítást böngészőben, még nem tudom melyik volt a megoldás.
Az, hogy a ventit nem tudom vezérelni külső programmal, csak hab a tortán.Hihetetlen, hogy ezek nem képesek a mai napig drivert írni. Ráadásul ilyenkor minden visszaáll alapra.
Írta valamelyik nap egy srác másik topicban, hogy klassz lenne, ha az Nvidia felzárkózna kinézetben az Adrenalinhoz, mert ő driverük olyan fapad.
Ja, fapad kinézet, cserébe működik. Nem kell a kártyát visszavenni 144Hz-ről, nincs halál videó közben, és nem áll vissza a driver (bár ebben nem vagyok biztos, nem emlékszem, hogy valaha is elszállt volna a gép Nvidia kártyám miatt).Az Intelt szídják ezért? Ne szórakozzunk már, ők már rég normális drivert fognak írni, mikor mi még szarakodni fogunk a 144Hz-es monitorjainkkal.
-
Viktor77
titán
Beléptem a clubba egy Pulse 5600XT-vel (régi, nem BE), pár hónapra.
Minden ok, kivéve 2 dolog (szoftveresek).
1. Hihetetlen, hogy az AMD még mindig nem oldotta meg, hogy 144Hz ne maxon járjon a memória. De nem elég ám 1-2MHz-et visszavenni, 120-nál megy csak alapra.
2. Nem működik a módszer, ami az RX400-500-as sorozatnál engedélyezi a 0RPM módot, custom fan beállításoknál. Erre nincs valami módszer? Elég sok az az alap 20%. -
-
flexxx2
őstag
válasz
Apone33
#15169
üzenetére
110C az amd szerint a max HS, tehát elvileg nem, ez a gpu legmagasabbja, szerintem a PCB forrasztásokat ez nem károsítja, a GPU meg csak bírja.
Én i5-4460ról váltottam, szóval nekem egyértelmű volt az 5600x, tavaly nyáron vettem, és akkor egy 3600x csak 10-15e-el volt olcsóbb.
Átlag FPS-ben kevésbé veszed észre, de min. fps-ben jobb lesz a 2700x-nél, de ez is inkább QHD/4k-ban, FHD-ban legkevésbé.
Youtubeon biztos találsz 2700x v s 5600x videót.
Én várnék a helyedben nyárig, akkor megérheti már a csere. -
-
-
flexxx2
őstag
-
Mclovin
senior tag
válasz
flexxx2
#15137
üzenetére
Az általad linkelt és időzített videóban van kemény 4-6 fps különbség a min FPS között egy 2600x és egy 5600x között RDR2-ben. Ez egészen biztosan mérvadó, hogy 31 min fps vagy 36. Mind a kettő szarul néz sanszosan egy 144hz-s monitoron, észrevehető a tearing amikor beesik hirtelen 70+ fpsről. Igen, én is leírtam, hogy nőtt a min fps, mikor beújítottam, de CPU bottleneck nem ezt jelenti. Hanem, hogy nem teker a kártyád max közelében játékok alatt. Ebben esetben is érdemes lenne megnézni, hogy mennyin teker a fórumtársnál GPU. Továbbá én is azt írtam, ha megengedi a pénztárca és az alaplap, akkor menjen egy 5600(x). 2x annyi ár nem a te kommentedre vonatkozott, én kicsit túlzásnak vélnék ehhez a kártyához bármilyen combosabb CPU-t, ha csak játszol gépen.
phoenix64,
10400F is teljesen jó lesz, ha váltanál lapot is.
-
-
flexxx2
őstag
válasz
Mclovin
#15136
üzenetére
Nem ugyanarról beszélünk, te az átlag fps-t mondod, én meg a 1% low fps-t, átlagban nincs bottleneck, de 1% low fpsben van akkora emelkedés (20% sok játékban) ami szerintem megéri, hiába lesz 50-60fps-ed, ha közben az 1% meg beesik 15-25-re.
És egy 5600x 65e kb aprón, a 5700xt meg 80-100 között van, szóval ne ferdíts már ezen is. -
Mclovin
senior tag
válasz
flexxx2
#15132
üzenetére
Nem, nincsen bottleneck. GPU végig pörög 100% közelében a játékok közben, a CPU meg malmozik 50% körül max. Hozzáteszem a leghíresebb calculator szerint sincsen bottleneck, de innen én elengedem a parttalan vitát. Lehet a kollégának lassan 2x olyan drága CPU-t ajánlani mint a VGA mostani értéke.
phoenix64
Nem tudom mennyire ragaszkodsz 8 mag/16 szálhoz, de ha játékra használod és nem munkára, akkor 6 mag/12 szál is elég lehet. Ezeket venném a helyedben számításba, kevésbé ajánlottól kezdve.R5 2600(X) vagy 1600 AF -> R5 3600(x vagy xt) -> r5 5600(x). Ryzen 3000 és 5000 széria esetén érdemes felmenni alaplapod gyártói honlapjára és megnézni, hogy a legfrissebb BIOS támogatja-e már az Ryzen 5000 szériát vagy csak 3000-t. Továbbá ebben a topikban is irányba tudnak terelni.
-
Lendova
őstag
válasz
phoenix64
#15133
üzenetére
Nem. De egy említett 3600-as jobb választás játékra, mint egy 2700X.
Viszont felmerül a kérdés, hogy baj-e, ha marad a VGA-ban? Vonatkoztassunk el attól, hogy látod mennyi FPS-t ír ki egy szoftver. Érzed a hátrányát, döcögősnek érzed? Több játéknál is így van, amivel játszol?
Ezeket meg kell válaszolnod magadnak, sem én sem más nem döntheti el helyetted, mert mások a preferenciák. -
-
Lendova
őstag
válasz
Mclovin
#15130
üzenetére
A te játékos profilod a videóval együtt nem reprezentál mindent, vannak ilyenek. Ugyan úgy, ahogy az én profilom sem. De így is futottam több játékba, ahol simán el tud fogyni a 5800X-em úgy, hogy a Curve Optimizer és a Ram a végletekig van hangolva. Plussz, helyenként amivel az Nvidia küzd DX12-ben, az AMD-nél DX11-ben fordulhat elő: [link]
-
Mclovin
senior tag
válasz
Lendova
#15127
üzenetére
4k-ra egy rx 5700 XT? Ne vicceljünk már, a kártya sokkal hamarabb elfogy mint az 5800x proci. 1440P szintén. 1080P a 'cpuintenzív' felbontás ott, lehetnek különbségek. Javaslom ezt a videót a témában. Egy r5 3600-al szinte semmi nem maradna a kártyában. Most vagyok túl egy 3600 -> 5600 váltáson. Minimum fps nőtt jelentőset, max fps meg 10%-t legtöbb esetben, ez igaz egy BF5-re is.
-
Lendova
őstag
válasz
Mclovin
#15126
üzenetére
Játék, grafikai beállítás függő.
Vannak játékok, amiben 1440p vagy akár 4k ultrán is kevés lesz egy 5800X is az 5700XT mellé, de vannak olyanok is, ahol lehet egy sima 1600-as is bőségesen elég 1080p-ben. Meg ezek között minden.
A BF1-hez nagyon karcsú az 1500X 5700XT mellett, 3600-on sokkal jobban futna, de ott is maradnak a kártyában. -
Exodion
senior tag
válasz
varmi2
#15119
üzenetére
Akkor szerencsed volt
. A Nitro+ sima es SE is annyi; cryonaut paszta 2hetig megoldja de kb addig tart amig lebomlik. Noctua H* nem er semmit, a fogkrem ami alapbol rajta volt meg meg annyit se.
A nomalis temp az fasza 60-68C de a hotspot azonnal nekilodul. Friss cryonaut-al 95-98C undervoltolva, de 15perc alatt 105-108C. 2het utan instant 110C onnan meg elkezdi visszavenni a naftat
. -
robogo81
senior tag
válasz
winfos
#15111
üzenetére
Szia!
A processzornak mekkora a kihasználtsága? És játék alatt milyen Mhz értékek között ingázik a gép?
Lehetne egy próba azzal hogy az energiagazdálkodásnál a processzor minimumhasználatát 5%-ról felvenni többre(nekem 7700k procim van az 800 mhz-4500 között ingázik,és a 6700k is ilyen),esetleg 50%ig és tesztelni hogy a minimum fps fentebb ment-e?Amúgy tényleg csinálhatsz egyedi profilt a játéknak a driverben, hogy magasabb értékeken menjen a minimumon a gpu.
-
korcsi
veterán
-
beef
őstag
-
winfos
tag
Sziasztok.
Adott egy strix 5700xt vga ,most került a gépbe friss Windows friss driverek, gyári BIOS.
A problémám a következő, fortnite és warzone alatt össze vissza ugrál a gpu core speed és ezzel együtt minden így az fps is 10-200 között, gpu kihasználtság 20-50% környékén.
De pl gow vagy cp2077 alatt maxon megy a kártya és nincs is probléma
Mi lehet az oka és mi lehet a megoldás?
Ha bármi infó kell még nézek szívesen.Köszönöm
-
#15105
Csorbi
addikt
hegegabi80
#15104
Csorbi
addikt
válasz
hegegabi80
#15104
üzenetére
Elég lehet, de ezt inkább egy tápos topicban kérdezném meg, a részegységek fogyasztását feltüntetve. Azonban ha a jövőben fejlesztenél, akkor tápcsere fog kelleni. Én nagyobbat vennék, egy jó táp 10-12 évre szól legalább. (Nálam legalábbis)
-
#15103
Csorbi
addikt
hegegabi80
#15102
Csorbi
addikt
válasz
hegegabi80
#15102
üzenetére
Az összes többi fogyasztó ismeretének hiányában ezt nem lehet megmondani
-
#15102
hegegabi80
addikt
hegegabi80
addikt
Hali!
Egy Sapphire Pulse RX5500Xt vga-hoz elég lenne a 350W-osa táp?
Bequiet tápkalkulátor szerint bőven, de gyártói oldalon 450-est írtnak minimum.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, msi AB tökéletesen lehet a ventiket vezérelni 
de ha kell akkor elég keveset fogyaszt és hűvös tudd lenni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Dell 14 Latitude 7420 FHD IPS i7-1185G7 4.8Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest