Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricsiii1992
tag
válasz
Ricsiii1992
#5999
üzenetére
a legjobb az egészben, hogy a 4+1fázisos AM3as lapom köszöni szépen, jól van. Nem tudom milyen feteket tettek rá, de itt már régen nem 140W a tdp. -
#5999
Ricsiii1992
tag
Ricsiii1992
tag
Mértem egy kis fogyasztást...hát ő....jó sok lett
-FX 8120 4,5GHz---1,45V
-GTX 460 768mb 821/4080-ra húzvaBattlefield 3 alatt a fogyasztásmérő által megjegyzett csúcs 413,8W, átlagban 390W körül volt. Ha hozzászámoljuk a táp hatásfokát, akkor ez max. 350W
a táp felől. Szépen bírja a kis Corsair VX 450. Ja igen, idle 100W körül fogyaszt a gép.Szerk.: Cinebench alatt 323W 1,45V--4,5GHz-en.
Az 1,3875V--4,3GHz sokkal kényelmesebb, ilyenkor 300W alatt marad. -
Atlantis
veterán
"..hacsak nincs 10-20 winyód tömbökben még, amiről eddig nem szóltál..."
Nincs, a jelenlegi 2 vinyó+2 SSD lesz benne.
"...hátha írnak majd többszálas CAD-et később..."
Szólna belőled a proféta, kétlem, hogy írnak, de ez másik hosszú történet.
"...mire vársz még?"
Mérnök ember óvatos, mindent 20 irányból kétszer megvizsgál, oszt akkor is konzíliumot kér.
-
lee56
őstag
válasz
Atlantis
#5992
üzenetére
Aham, hát akkor nem tudom mit filozofálsz ennyit a témán, végy egy jó AM3+ lapot, bele egy 6100-at (ár-értékben jó, és hátha írnak majd többszálas CAD-et később
), tuning nélkül (Ha meg mégis lesz tuning, arra meg marad még 200, csak elég lesz ) a 200W határt se fogod megkarcolni, hacsak nincs 10-20 winyód tömbökben még, amiről eddig nem szóltál , szóval a tápoddal se lesz gond, mire vársz még? -
-
Atlantis
veterán
Igen, ebben van igazság, de a CAD szereti a sok cache-t, amiben AMD jobban áll. Legtöbben Intelt vesznek CAD-hez, ugyanakkor munkaállomások között akad nem kevés Opteron-os. Mivel a Bulldozer nem áll távol a mostani Opteron sorozattól, szerettem volna kipróbálni CAD alatt. Ha nagyon nem tetszik, eladom, oszt veszek Intel-t.
Ugyanígy voltam a FirePro-val. NVidia Quadro eléggé egyeduralkodó ezen a területen, magam is azt favorizáltam eddig, azt ajánlottam eddig mindenkinek, de gondoltam megnézem a másik oldalt. V4900 újabb GPU-ra épül, mint az árban vetélytárs Quadro 600, próbát megérdemel.
lee56: Megdöglött a mostani lapom, 775-re meg nem akarok pénzt költeni. Amúgy is terveztem őszre a fejlesztést, így most előbbre hoztam.
-
Atlantis
veterán
Természetesen a maximális fogyasztást vettem figyelembe (amit lehet jó eséllyel szökőévente egyszer csalogat ki az ember a gépből) A már említett Oliverda-írás 9.oldala szerint a 8150 max fogyasztása 289W, itt a 2500K-2600K 228W-ot fogyaszt. Ez ugyebár ~60W. Mivel a 8120 is 125W TDP, nem feltételezem, hogy sokkal kevesebbet fogyasztana.
De ha ennek hiszünk, 100%-on itt is megvan ez a különbség.
6100 persze kevesebbet fogyaszt kb. 30W-tal, de még így is az Intel fölött jár és azért gyengébb is annál (meg olcsóbb is természetesen, de a különbözetből nem jön ki egy új táp).
Nem kötözködni akartam, csak keresem a legjobb megoldást.
-
lee56
őstag
Tuningról beszéltünk, úgy már (talán) lehet ennyi különbség.
De a legfontosabb tényező itt Atlantis az a videókártya szerintem, azok jóval többet tudnak fogyasztani főleg a csúcs szerű modellek (kérdés te milyet tervezel). Processzornál az igazán dúrva fogyasztás extrém tuningnál indul be, szóval ha csak nem akarod nitrózni 24/7, akkor talán elbírja majd a 400W-os jó tápod is vele. Ezért még nem kell intelboltba rohanni
Amúgy ha kicsit visszanézel, vannak itt egy páran már akik (nyilván ehhez szerencse is kell) feszültséget visszavéve is tudtak húzni az FX-ükön, úgy meg még kevesebb az extra fogyasztás.
-
kovsol
titán
válasz
Milka 78
#5977
üzenetére
Jó én mondjuk pár hete vettem 13200Ft ért 5év garanciával, nem tehetek róla, hogy most meg felemelték mindenhol sajnos
Kíváncsi lennék mi az oka ennek az egyik napról a másikra történő +7-8k növelésnek.
mod: mondjuk most nézem 60 hónap garit adnak rá ott is ahol eddig 24hó volt csak, lehet ezért emelték fel? -
kovsol
titán
válasz
Atlantis
#5961
üzenetére
Javaslom nézz be a milyen tápegységet vegyek topicba. Ha minőségi az a 400W akkor bőven elég tud lenni. Nekem egy FSP Aurum 400w van ami 384W -t tud leadni 12V on ami csak 16W al kevesebb mint a chieftek ctg 500W os modeljének az értéke ! pedig névlegesen 100W az eltérés köztük. Nekem fx6100@4Ghz 2db 3870 512MB VGA CF ben és ezt elviszi a 400as FSP vígan, még a vga kártyán is van tuning.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Dobi 562
#5971
üzenetére
A Lambdánál is van Chifi és az bőven elég lesz neked.Erősebb mint a Corsair,minőségi belsővel van szerelve,halk is és egy centel sem drágább.Különben szerintem elég lesz a Corsair is csak ne túrd szét elmebeteg módon a procit és a vga-t se feszeld.Jobban belegondolva a TX3 nem egy dúvad hűtő így nem is fogod tudni agyonfeszelni a procit,mert az már rég túlmelegedne.A másik része,hogy egy 7770-et alapon is kihajt full.hd-ban egy 8120-így értelem sem lenne szénné tuningolnod a procit,mert úgy is a vga fog elfogyni.
-
miresz
veterán
válasz
Dobi 562
#5971
üzenetére
A lambda computer jó választás nagyon korrektek,és jó áron dolgoznak.
Elégnek elég szerintem a 430-as Corsair,is de nem a legjobbak. Bár 3 év gari van rájuk. Akkor inkább ez: Sharkoon 500W WPM igaz erre csak kettő,de erősebb,és moduláris is.Az általad linkelt hűtő-n 9cm-es ventilátor van ami elég sovány. Amiket én linkeltem sokkal hatékonyabbak,és még hangosak sem lesznek.
-
Dobi 562
addikt
Köszi mindenkinek a válaszokat!
Olyan 140e Ft körüli összeget akarok rászánni a gépre és a lambda computer webáruházából akarom rendelni, mert ha egy helyről rendelem úgy spórolok a postaköltségen is.
Ha a 8120 proci helyett a 6100-as kistestvérét választanám, akkor elég lenne a corsair tápom, vagy mindenképpen felejtős?
És ezen a vonalon elindulva, a Cooler Master Hyper TX3 EVO elég lenne a 6100-as procihoz, vagy annyival jobbak az általad ajánlott hűtők (Thermaltake CL-P0588D Contact 29 BP és Corsair A50)? Végül is az általad ajánlottak nem sokkal drágábbak, ha tényleg annyival jobbak akkor e kettő közül választok.
Videokártya: azért esett a választásom a Sapphire HD7770 1GB GDDR5 GHz Edition-re, mert újabb technológia és remélhetőleg a jövőben gyorsul az újabb driverekkel. Meg aztán jövő hónap elején szándékozom venni a gépet, addigra valószínűleg kapható lesz az nvidia 560se is, hátha lesz egy kis árverseny és olcsóbb lesz.
-
miresz
veterán
válasz
Borokafa
#5967
üzenetére
Ok,de a békebeli FSP-be van is anyag....
Milka78: Sajnos szerintem rám sem fog rám szakadni a nemzeti,de hát a remény hal meg utóljára.
Szerintem ezek után már minden jóra fordul.,nálad is De ha tényleg szakad a húr majd "elmegyünk az úrnőhöz a ribanchoz,vállalunk robotot és ad nekünk kosztot és kvártélyt" Nah,lőttem a Vulcanról pár képet igaz csak telóval: NZXT Vulcan+FX4100
-
Milka 78
nagyúr
Bocsi!
Bekevertem az A-Data BN-450-550-es tápokkal amik HEC belsősök és ez a belső már bukott más tápokban(igaz az A-Dataákban nem volt gond). Persze,hogy jobb az egyben ág,de én is 4x18Amperel toltam a cf-et agyonfeszelve.
Ahogy ismerlek rád fog szakadni Nálam már kevésbé,de most ez van sajnos...Amúgy meg van elég craftom arra,hogy a 7-es szériát átugrom.Talán a 8-asra már rám szakad a bank is8vagy elmegyek tarhálni "Ször Gyiku Földesúr Mesterhez",hogy szánjon már meg egy kis alamizsnával! Borokafa: Na jó,de neked mindig mákod van.Nálam viszont most is egy 500-as vinyó és egy H80-as van gariba.Képzeld el mit művelnék egy kis táppal!
-
Borokafa
őstag
válasz
Milka 78
#5963
üzenetére
Nekem minden konfigomat egy 350-es békebeli FSP visz (vitt), és simán bírja. Néha integrált, neha 5670 vga-val. Bírja az órültségeimet is mikor szárazjegezek
A 6100-al szerintem bírnia kell egy Enermaxnak még vga-val is. Nem látom értelmét a túl nagy tápoknak, az is általában a hatásfok rovására megy. -
lee56
őstag
válasz
Atlantis
#5964
üzenetére
Ha tényleg tuningolsz, és nem csak a pontvadászat kedvéért hanem mondjuk tartósan, akkor nem hiszem hogy jót tenne bármelyik tápnak (minőségieket is beleértve), hogyha állandóan 90% körül kéne teljesítenie, ráadásul jobban fűt, hangosabb nagy terhelésen a legtöbb táp. Persze alapjáraton és nem túl zabagép videókártyával nem gond a 400W 50% körüli max terhelésen.
-
miresz
veterán
válasz
Milka 78
#5963
üzenetére
Az Adata CWT beles.
Nem gagyi. 
Channel Well Tech fejlesztés:
A-data Horus (modell: HM-550,Hm-650,HM-750,HM-850,HM-1200)
Chieftec Arena (modell: 405w)
Chieftec Super (modell: CFT-600-14CS, CFT-650-14CS, CFT-700-14CS, CFT-750-14CS)
Chieftec Turbo (modell: CFT-600-14C, CFT-650-14C, CFT-700-14C, CFT-750-14C, CFT-850-14C, CFT-1020-14C)
Chieftec Nitro (modell: BPS-350S, BPS-400S, BPS-450S, BPS-500S, BPS-550C, BPS-650C, BPS-750C, BPS-850C, BPS-950C,BPS-1200C)
Corsair TX (modell: TX750w,TX850w)
Corsair VX(modell: VX550w)
Corsair HX (modell: HX750w,HX850w,HX1000w)
Corsair CX (modell: CX 430)
Corsair GS(modell: GS600,GS700,GS800)
Gigabyte Odin PRO (modell: GE-M550A-D1, GE-M680A-D1, GE-M800A-D1, GE-MK20A-D1)
Gigabyte Odin GT (modell: GE-S550A-D1, GE-S680A-D1, GE-S800A-D1)
Gigabyte LC Series (modell: 400w)
Gigabyte PoweRock (modell: GE-N300N-A2 (70+)
Gigabyte PoweRock (modell: GE-N500N-A2)
Thermaltake Toughpower (modell: TPG-650M,TPG-750M)Én sosem szerettem a felszabdalt 12V-os ágat. (kitudja mit hoz még a jövő,esetleg rámszakad a bank és egy 7970 CF?
De ez nálad sem kiszámítható. ) -
Atlantis
veterán
válasz
Milka 78
#5963
üzenetére
Igen, ezt én is láttam, de szerintem nem furcsa, Cinebench nyilván nem használja nagyon a VGA-t. Azt azért le lehet szűrni, hogy durván 90-100W-ot jelent a tuning. Ez még mindig 400W alatt van, hatásfokkal számítva ~320W a lap felé, amit illik bírnia egy (szerintem) minőségi tápnak( bár mondjuk már 4 éves elmúlt szegény)...lehet nem kéne sajnálnom a tőkét a tápcserére, ha már ennyit költök a gépre. Inább akkor elég lesz a kisebb lap+proci. Évekig úgysem nyúlok hozzá terveim szerint.
-
Milka 78
nagyúr
Ha nem lesz cf akkor lényegtelen.Nekem mindig is felszabdalt tápjaim voltak(a mostanit kivéve).Az 550-es A-Data gagyi belsős(nem cwt beles),így az inkább kerülendő.A Chifi az ára miatt nyerő(13 ropi körül megy) és a kombi 400w-att 12 v-n,2x20Amperes ággal azért mindenre elég(kivéve ugye minket
)Atlantis:Ez igaz is addig amig nem tol neki egy laza 1.45v-t+odaküld egy kis feszt az NB-nek is és mindjárt nem 300watt a dolog.1.42v körül brutálisan zabál a bull,de a jóval tartalékosabb I5 is hasonlóan viselkedik.Persze ha alapfesz és semmi kínozás akkor a 430-as is simán elviszi,de szerintem nem árt a tartalék.
Különben az a grafikon is érdekes a cikkben.
Alapon teljes fogyasztás(9.oldal) Dirt 3 alatt 289w.
4.6ghz-n tuning alatt(15.oldak) teljes fogyasztás Cinebench alatt 289w???Ugyan annyit eszik alapon mint tuningal,vagy nincs benne a 6970?Itt látszik,hogy a kari nem volt terhelve így azt hozzá kell adni.Így mindjárt nem elég a dolog... -
Atlantis
veterán
Ahogy elnézem Oliverda cikkében a mért fogyasztásokat, max. 300W körül kért a konnektorból a legnagyobb FX HD 6970-es VGA-val, ami ha a táp hatásfokát is számoljuk, akkor 240-250W-ot jelent az alaplap felé. Eszerint egy 400-asnak még tuning esetén is bírnia illene, pláne, hogy kisebb VGA-m lesz.
-
miresz
veterán
válasz
Milka 78
#5956
üzenetére
A CTG-500-80P-nek szintén fel van szabdalva a 12V-os ága,ezért ajánlottam a GS600-ast. De igaz pl a A-Data 550W AHM550-BZ-CEU is megfelelne a célnak,vagy még olcsóbban egy Sharkoon 600W WPM Series ami még moduláris is,és elég jó kis táp. Én ezek alá már nem mennék.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Dobi 562
#5952
üzenetére
Én is csatlakoznék az előttem szólóhoz.VGA terén 6850,de itt a PH-n 40 ropiért 2 év garival utánnad dobják a 6870-e is.A tápod épp,hogy elég egy masszív tuningnál így én ezt nem feszegetném.Bár a 600-ast túlzásnak tartom,de egy minőségi 500-est azért alá dobnék(ha meg akarsz majd cf-et akkor jöhet a 600-as),mondjuk ha olcsón akarsz kijönni belőle akkor egy Chifi CTG-500-80P.
-
-
miresz
veterán
válasz
Dobi 562
#5952
üzenetére
A táp az elég karcsú,szerintem ez alá ne menj: Corsair CMPSU-600GEU 600W Gamer Series és hűtésben se add ez:Corsair A50 vagy ez:Thermaltake CL-P0588D Contact 29 BP alá. A többi jónak tűnik. Viszont a VGA-hoz még annyi hozzáfűzés,hogy pl a Sapphire HD6850 1GB DDR5 11180-00-20R olcsóbb és azonos,vagy néha még a 7770 felett is teljesít. De persze a 7770 még gyorsulhat az újabb driverekkel majd.
-
Dobi 562
addikt
Sziasztok!
Egy hónapon belül tervezem lecserélni a régi számítógépemet (Athon 64 x2 5200+), természetesen továbbra is maradok AMD vonalon. Olvasgatom egy ideje a prohardver fórumokat és az alábbi konfig állt össze a fejemben:
alaplap: Asus M5A99X EVO
cpu: AMD FX-8120 X8 Black Edition Box
cpu hűtő: Cooler Master Hyper TX3 EVO
VGA: Sapphire HD7770 1GB GDDR5 GHz Edition...
SSD: OCZ 60GB Agility 3 Series AGT3-25SAT3-60G
HDD: Seagate Sata II (nem tudom pontosan fejből, nem otthonról írok)
memória: Corsair DDR3 1600MHz 8GB Vengeance Kit CMZ8GX3M2A1600C9R
táp: Corsair cx 430 (nem ver2, hanem a legelső széria)
ház: Thermaltake V3 blackA kérdésem az lenne, hogy a táp kábelei elég hosszúak-e, mert alsótápos házról van szó. Valamint, olvastam hogy néhány alaplapnál a cpu hűtő miatt nem fértek el a memóriák és ezek a corsairek is elég méretes hűtőbordával rendelkeznek, el fognak férni egymástól?
Mondjatok véleményt is légy szíves a konfigról, mert most még változtatok rajta ha valami nem passzol, én próbáltam egy valamennyire időtálló konfigot összerakni. A ház, táp, hdd, memóra az már megvan, azokon lehetőleg nem változtatnék. A gépet filmnézésre, játékra (world of tanks, skyrim, fallout 3, stalker, metro), netezésre használnám. Egy nagyobb IPS paneles monitor beszerzését is tervezem a közeljövőben.
Tudom, hogy inkább a "Milyen gépet?" topikba kellett volna írnom, de én a bull tulajok véleményére lennék kíváncsi, nem az intel fanatikusokéra.
Előre is köszi!
-
Zsocó
aktív tag
Na, a következő kérdésem az lenne, hogy :
Egy 2,6 Ghz-es Phenom 2 X4 910e proci kihajtana-e egy HD 7770-et ?
Ez a kari egy GTX 460, GTX 550 Ti és egy HD 6850 körüli szint kb. A felsorolt kártyákhoz képest +-5-10% kb a különbség. A procit mindenképpen alap órajelen hagynám ! Mire számíthatok ?
-
-
franc0
őstag
Ennyit nem adok olyan alaplapért, ami nem csúcslap. Akkor már inkább veszek Ivy-t.
Most van egy B55 procim és mATX házam. A terv az lenne, hogy kap egy új lapot és amikor jönnek a jobb "nyolcmagos" FX-ek, akkor megy bele egy olyan.
Mivel 9xx nincs, ezért olcsóban gondolkodom. Ez eléggé megmozgatta a fantáziámat, kicsit perverz, de csak nem lehet olyan szar. -
miresz
veterán
880-ast linkeltél. Tudomásom szerint ez az : MSI 890GXM-G65 az egyetlen 890-es mATX alp ami kezel bullokat. (bár ez is AM3-as foglaltú) MSI 890GXM-G65 Én is gondolkoztam rajt sokáig.
-
miresz
veterán
válasz
#21346560
#5928
üzenetére
A Fatal1ty-t eddig sem istenítette senki sem,mivel köztudott,hogy volt köztük sok hibás darab.Attól függetlenűl az ASRock lapok még nagyon jók. Viszont a Gigánál rengeteg a hibás lap,mint Intel,mint AMD fronton,és rengeteg a hibás VGA AMD,és Nvidia fronton. Maga a gyártó kerz kurvulni sajnos. De reménykedjünk,hogy a következő generációs lapjaik,és kártyáik már jobbak lesznek.
-
Adler
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap megvettem az FX-8150-es procit. Hasít mint állat!
Aida64-vel mérem a hőmérsékletét és eddig Win7 újrahúzása és a többi progi feltétele közben nem ment 41 fok fölé. Játékkal még nem próbáltam. A procit egy Zalman PCNS9500 A LED hűti ([link]) Ez a hűtő szolgálta az ezelőtt lévő procimat ami egy Phenom II 965 BE volt.Mindenkinek csak ajánlani tudom ezt a procit!
Egy kérdés azért:
Kell valamilyen patch-et letölteni a windows 7-hez, hogy teljesen kitudja hajtani a tudását? Mert régebben olvastam valami ilyesmit. -
miresz
veterán
válasz
hossszú
#5919
üzenetére
Huh.Reméljük,hogy kifogtál egy jó Fatal1ty-t mert nekem 3-ból 3 hibás volt. Nem igazán az ajánlottak közé tartozik. Ha terhelve van a proci,akkor már a valóshoz megközelítő értékeket ír pl az AIDA64 is. Én kikapcsoltam a turbót és alulfeszeltem 3,4Ghz-n mert így is visz mindent. De persze azért megnéztem mit megy én is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3Dmark11 4,8Ghz 5Ghz-nél már nem mertem rá engedni semmit. -
Zsocó
aktív tag
Nekem egy GA-880GMA-USB3 lapom van. Fekete CPU foglalat. Ez egy 880g chipsetes lap.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen támogatástól esnék el AMD FX CPU használata mellett.
Mivel régebben lehetett olvasni, h teljes mértékben csak a 9xx lapok támogatják majd. Értek én arra, h energia takarékosság, órajel kapuzás, stb...
Kérem segítsetek, mert ilyen téren nem sok infó kering. -
miresz
veterán
válasz
Borokafa
#5902
üzenetére
Hi!
Na összeállt a második(LAN) Bull rendszer is. Nagyon tetszik a "kis" FX4100. A 6870-et mindenhol fullon hajtja,ha lehet hinni az MSI Afterburnernek. 1,2V-on viszi a 4,2ghz-t (ez tetszik a legjobban
) és Prime alatt 40C'-ig megy fel a hőmérséklet a régi PH II-es hőcsöves gyári hűtőjével. Hangja semmi,mivel a ventillátor cserélve lett rajt. Az alaplapban is pozitívan csalódtam pedig nem egy csúcs. Asus M5A78L-M LE 760-as chippel. Ez az egész egy NZXT Vulcan házban van ami igen csak jó mATX ház. Jah és rendszer Win8 ami baromi gyors lett bullal.
a legjobb az egészben, hogy a 4+1fázisos AM3as lapom köszöni szépen, jól van. Nem tudom milyen feteket tettek rá, de itt már régen nem 140W a tdp.
Kíváncsi lennék mi az oka ennek az egyik napról a másikra történő +7-8k növelésnek.
Elégnek elég szerintem a 430-as Corsair,is de nem a legjobbak. Bár 3 év gari van rájuk. Akkor inkább ez: 
Bekevertem az A-Data BN-450-550-es tápokkal amik HEC belsősök és ez a belső már bukott más tápokban(igaz az A-Dataákban nem volt gond). Persze,hogy jobb az egyben ág,de én is 4x18Amperel toltam a cf-et agyonfeszelve.
De remélem majd a 1xxx-ek közül lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aida64-vel mérem a hőmérsékletét és eddig Win7 újrahúzása és a többi progi feltétele közben nem ment 41 fok fölé. Játékkal még nem próbáltam. A procit egy Zalman PCNS9500 A LED hűti (
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen TV-t vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Linux felhasználók OFF topikja
- Kuponkunyeráló
- Építő/felújító topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nők, nőügyek (18+)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Dell G15 5520 i7-12700H 14magos! RTX 3060 32GB RAM 1000GB SSD FHD 120Hz Gar.: 2026
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest