- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Gaming notebook topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #5892 üzenetére
Véleményem szerint a tápod bőven elég. A lap is jó választás.
Procibol én vagy a 6100 vagy a 8120-at ajánlanám a pénztárcától függően.
Ezeket simán (többnyire) fel lehet tornászni órajelben a felettük állóhoz, és nem is túl bonyolult, mert mindegyik BE.
Valószínűleg ezeket az új példányokat a marketing szülte. -
atti_2010
nagyúr
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #5899 üzenetére
Az lenne szép ha egy 2magosnál nem lenne gyorsabb bármelyik FX
A 6100 talán a legjobb ár/érték arányú most, de 8120 sincs messze azért, ha már a jövő is érdekel.
Csak az L3 megosztott az összes modul között, az L1 data magonként, míg az L2 modulonként az, szóval igen, jól gondolod.
Ahogy a mellékelt ábra is mutatja : [wiki kép egy FX modul-ról]
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
franc0
őstag
válasz Atlantis #5946 üzenetére
Így első blikkre jobb a Sabertooth chipsete (990FX vs 990X, többkártyás rendszerhez jobb a Sabertooth, három kártyát csak ebbe tudsz tenni) és a tápellátása (8+2 vs 6+2).
Ha már nyíik a tárca, én a Sabertooth vinném.ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #5964 üzenetére
Ha tényleg tuningolsz, és nem csak a pontvadászat kedvéért hanem mondjuk tartósan, akkor nem hiszem hogy jót tenne bármelyik tápnak (minőségieket is beleértve), hogyha állandóan 90% körül kéne teljesítenie, ráadásul jobban fűt, hangosabb nagy terhelésen a legtöbb táp. Persze alapjáraton és nem túl zabagép videókártyával nem gond a 400W 50% körüli max terhelésen.
No Comment
-
kovsol
titán
válasz Atlantis #5961 üzenetére
Javaslom nézz be a milyen tápegységet vegyek topicba. Ha minőségi az a 400W akkor bőven elég tud lenni. Nekem egy FSP Aurum 400w van ami 384W -t tud leadni 12V on ami csak 16W al kevesebb mint a chieftek ctg 500W os modeljének az értéke ! pedig névlegesen 100W az eltérés köztük. Nekem fx6100@4Ghz 2db 3870 512MB VGA CF ben és ezt elviszi a 400as FSP vígan, még a vga kártyán is van tuning.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #5992 üzenetére
Aham, hát akkor nem tudom mit filozofálsz ennyit a témán, végy egy jó AM3+ lapot, bele egy 6100-at (ár-értékben jó, és hátha írnak majd többszálas CAD-et később ), tuning nélkül (Ha meg mégis lesz tuning, arra meg marad még 200, csak elég lesz ) a 200W határt se fogod megkarcolni, hacsak nincs 10-20 winyód tömbökben még, amiről eddig nem szóltál , szóval a tápoddal se lesz gond, mire vársz még?
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #6319 üzenetére
Nem hinném hogy a ramokkal van a gond, nálam is mennek szépen, igaz (még) nem FX-el. Asus Sabertooth-ot vettél igaz? BIOS-t frissítettél rajta? Ha még nem akkor talán az segíthet. Alapból 1333-ra rakja nálam is, gondolom elővigyázatosságból. Ha nem ismered ki magad a BIOS-ban, ha mást nem is, a működési frekvenciát biztosan megtalálod, és rakhatod nagyobbra (1600, 1866? nem tudom milyened van). Manual-t meg tölts le újat a gyártód oldaláról, a nyomtatottal az a gond hogy rendkívül nehéz frissíteni, ha már egyszer megvetted, de amúgy abban is meg lehet találni néhány dolgot, teljesen nem haszontalan
No Comment
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #6329 üzenetére
A CPU NB a prociban lévő memóriavezérlő, ennek az órajele alapból 2000MHz. Az alap feszültsége laponként változik kb.1,1-1,2V között szokott lenni.
Ajánlott a min. 1,2V..... NB tuning esetén 1,25-1,3V.
Elő szokott fordulni ATI kártyáknál AERO hiba, illetve Aida teszteknél fals memóri értékek is ha nem megfelelő az Nb órajelhez a feszültség.[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #6329 üzenetére
Nem biztos hogy láma vagy Azt hittem csak két memória-modulod van, de 16GB ram az nem semmi, a memóriavezérlőn ilyenkor igen nagy a terhelés, lehet hogy tuningra kényszerülsz Automatán valószínűleg nem ad elég feszültséget a lap a 4 modulhoz. Próbáld emelni kicsit az NB-feszt. Azt hogy még mennyi az egészséges feszültség oda ennyi memóriához, egy tuningoló FX tulaj leírhatná nekünk, mert nem akarok hülyeséget írni, köszönjük előre is.
(#6358) Gaben27 : Egyetértek az előttem szólókkal is, de azért ha nem tuningolnál már nem biztos, mivel azonos órajelen a phenomok erősebbek. És mivel játékról beszéltél az új utasításkészletek sem fognak hiányozni mint az AVX SSE4.1/2, XOP és FMA gondolom, persze jövőbiztosabb az FX, de ha már azt veszel akkor már 6100, az alá nem mennék azért
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #6373 üzenetére
Hát akkor tényleg közelít egy x-aktás ügyhöz a dolog, még annyit azért megpróbálhatnál, hogy emeled az NB feszt, de a frekvenciáját alapon hagyod, mert ha mindkettőt emeled és tényleg a sok modul miatt van akkor a probléma úgy is ugyanaz lehet, .
(#6374) SSJmeszes : Azért nem írtam mert nem tudom a választ mondjuk, ez nem jutott eszedbe?! Az egész pedig nem arra megy ki hogy beléd kössek, hanem hogy észrevedd, máshol hamarabb választ találhattál volna ha kicsit körülnézel és nem másoktól várod a megoldást, ráadásul házszámot tévesztett topikban, de ezer kösz hogy nem járatod le magad még ennél is jobban.
No Comment
-
Oliverda
félisten
válasz Atlantis #6394 üzenetére
Bármi megeshet. Azt is lehet, hogy ez az alaplap nem szeret ezekből a modulokból négyet.
Amúgy van már egy újabb, 1102-es UEFI is hozzá.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
FeRRaR1
őstag
válasz Atlantis #6396 üzenetére
Nekem is ilyen deszkám van, és szintén Vengeance ram, 2x4 Gb régebbi és újabb biossal is ment az 1-3 slotba, de utána lapoztam én is, hogy 2 modul esetén 2-4 az ajánlott, azóta úgy van, meg legalább messzebb van a hűtőtől, problémával én nem találkoztam.
Oliverda
Köszi az UEFI infót, én is kb 3 napja néztem pont....
-
Oliverda
félisten
válasz Atlantis #6405 üzenetére
Akkor az alaplap és/vagy az UEFI nem szereti a RAMokat. Nem túl nagy érvágás a 1333 az 1600-hoz képest. Talán a következő UEFI-vel már menni fog. Érdemes lenne írni az ASUS supportnak egy emailt a problémáról.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Atlantis #6407 üzenetére
Azon is múlik, de az tudja az 1600 MHz-et még négy modullal is. Hivatalosan az 1866 már nem megy csak kettővel, de a Crosshair V nálunk még 2133-on is vitte négyet. Ez tipikus BIOS/UEFI csökevényesség szerintem.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Atlantis #6410 üzenetére
Mivel még nem volt a kezemben csak 8150, ezért ezt én nem tudom megmondani. Annak 1,288 volt az alapfesze. Magasabb feszültségeket csak a turbóhoz lőtt be.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
őstag
válasz Atlantis #6415 üzenetére
Az enyémnek 1.3375 az alap vcore-ja, az a mondás, hogy eltérő értékekkel jönnek, egyik így sikerül, a másik meg amúgy. 1.15ig alulfeszeltem, stabil így is. Tovább még nem néztem, AMD overdrive-val lehet próbálgatni win alatt is pl.
[ Szerkesztve ]
Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.
-
lee56
őstag
válasz Atlantis #6407 üzenetére
Igazából 3 dolgon múlik .: az alaplapon, a memóriákon, és a proci memóriavezérlőjén, meg még hogy ez a három mennyire szereti egymást. A kompatibilitás néha kényes dolog mint látod
A levél tényleg jó ötlet, vagyis inkább menj a support oldalukra, és nyiss egy support ticketet, elég hamar szoktak válaszolni, lehet kapsz nem-hivatalos UEFI-t vagy tudnak mondani valami érdekeset, végül is még nem lehet túl gyakori a 16GB 4x4-ben, esetleg rákereshetsz fórumokon hátha volt már aki így járt, és talált megoldást.
Tényleg a moduloknak is adhatsz kis extra kakaót, 1.5V az alap, 1.65 még nem árt nekik, kipróbálhatod 1600-on is, 4 modullal.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
-
Borokafa
őstag
válasz Atlantis #6617 üzenetére
Tegnap sikerült kellemesre beállítani a gépet
1,23V-on 3900MHz prime stabil, mindez 1950MHz-es memóriával és 2450-es NB frekivel.
Plusz feszt csak a CpuNB kapott.
A gigabyte teljesen jól kezelhető már kezdem kiismerni.
Sajnos nem tudtam feltenni róla képet, mert a tegnap esti vihar kilőtte nálunk a netet.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!