Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen házat vegyek?
- Nyomtató topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35298
MaxxDamage
félisten
Kaszika
#35297
MaxxDamage
félisten
-
Kaszika
tag
Sziasztok tudnátok segíteni? Cél: counter strike 1.6 jó hangkártya stúdiózásra, felvételre.
cod4 elfusson, wow tűrhetően semmi más nem érdekel! 80.000 Ft ha lehet ha esetleg jó cuccokkal úgy hogy vinyót a régit nemcserélem, megoldható kicsit drágábban megfelelne VGA-m: hd7750 -
FeRRaR1
őstag
válasz
Jester01
#35284
üzenetére
Az oké, hogy lehet nem ártalmas még, de feleslegesen sok, napi használatra 24/7-hez? Az meg a másik hogy azonnal vissza vett az órajelből terhelés alatt, így nyilvánvaló.
Ha ez játék közben következik be, akkor random belassulásokkal fog találkozni ami szintén nem jó,
ennyire határon (sőt a felett) van járatva a deszka, az megint nem tesz neki jót...
Illetve hőmérséklet adatot nem kaptunk, úgy hogy azt sem tudjuk mennyin volt épp.kidboy_46
Jó választás.Peetyaa
Ha silenten van a venti vezérlés, tedd át standardra, jó ventivel ugyan úgy hangtalan, de annyit segíteni fog, hogy beleférjél 65 alá, ha egy venti van rajta, dobjál rá még egyet.Illetve kiporszívóznám a bordát ha poros, mert most nincs meleg idő, nyáron ez csak rosszabb lesz.
Ha meg tudnál egy kis feszt vissza venni, úgy hogy ne hibázzon, az is sokat segítene. -
#35292
#91166208
törölt tag
MaxxDamage
#35263
#91166208
törölt tag
válasz
MaxxDamage
#35263
üzenetére
hűtés: Noctua NH-D14 !
lapon még gondolkodom! mit ajánlotok ? erre gondoltam: Asus M5A97 EVO R2.0
tápegység: Fsp Raider 550W .. vagy inkább Fsp aurum gold 550W moduláris ? -
lee56
őstag
válasz
Tomko78
#35287
üzenetére
Már bocs, de honnan tudod hogy neki mi éri meg? Nem mindenki szánja minden pénzét a gép fejlesztésére. Alapból a jó ár/teljesítményű modellek az ajánlottak, meg ha szól hogy neki mi az ami kéne, aztán azt hogy tudja kigazdálkodni azt majd eldönti. Ha a saber nagyobb potenciális tuningja, meg a plusz garanciája és featurei, megéri neki a +20k-t egy 970eshez képest, akkor meg vegye azt nyugodtan, nincs gond ezzel sem. Csak a drágább modelleknek úgy kb 30e felett már nem igazán jó az előbb említett mutatója. De tudom nehéz ezt elfogadni, ha egy olyan lap van a birtokunkban, ugye.
-
-
lee56
őstag
válasz
sulu1701
#35281
üzenetére
Az a lényeg hogy sikerült.
Hát ööö ez jó kérdés, nem pedig noob
, tedd fel Malibutomi-nak, neki volt pont ilyen lapja nemrég még, vagy keress rá a régebbi hozzászólásaiban, hátha említette valahol már. De az is lehet hogy csak az UEFI-s rev_3 változatokban van ilyen opció.Az a táp az jóó.
-
Tomko78
őstag
válasz
DeadMeat
#35286
üzenetére
Ha most vesz új gépet szerinted nem éri meg az a + pár ezer ft??? meg ami mellesleg még nem elhanyagolható , hogy ugye a evora 3 év a gari a Sb. meg 5 év , tegyük hozzá az a +2 év nem hiába adják , de hát istenem ez van ezt kell szeretni , én ismerem sagatot állandóan tuningon fog járni az esze ezért mondtam neki a Sabertooth lapot vegye , de már kezdem unni, hogy hónapok óta mondogatom hogy melyik a jó meg melyik a rossz , kezdem nagyon unni
-
DeadMeat
nagyúr
válasz
Tomko78
#35285
üzenetére
Így van. De egy átlag tuninghoz amit ő is szeretne, minek a sabertooth? Ha azt mondta volna, hogy neki 5ghz kell 24/7-re mert csak, akkor nem is kérdés mit ajánlok. De félgázon hajtani vele egy procit fölösleges.Arra bőven elég a 970 chipset is egy normális vrm configgal.Nem igazán van sebességbeli különbség a 970 és a 990 chipset között. És mivel a vrm is ua mindkét evo-n (970 és 990 evo) ezért ajánlottam a kicsit.
-
lee56
őstag
válasz
Tomko78
#35279
üzenetére
Pedig nem nagy rejtély, az enyémhez képest pl. amit linkeltem közel 10K-val olcsóbb, és annyival nem roszabb, sőt, még újabb is, ha akkor lett volna ilyen amikor vásároltam anno, biztosan ezt veszem.
Amúgymeg nem tudom mit értesz kínlódás alatt, egy általam is látott FX-6300 970-es (asus evo r2) lapban is simán megy 4.5GHz-en 1.3V-on, és sokaknak nem is kéne több..
Annyi a dolog titka hogy nem hulladék, occsó kínai 970-es lapokat kell venni, hanem azt az egy-két jobbfajtát amit páran ajánlgatunk, azokkal nincs gond.
-
-
lee56
őstag
válasz
sulu1701
#35270
üzenetére
Szivesen Amúgy úgy gondoltam, hogy felváltva próbálkozol azokkal a beállításokkal, főleg a feszültségekkel. Külön-külön nem volt elég?
A tuninghoz meg; ne csak a turbót hanem az APM-et (ha ez be van kapcsolva akkor nem csoda hogy visszavesz, mert ez felel azért hogy a gyári TDP keretben maradjon a fogyasztás - jut eszembe egy jó tápod remélem még van hozzá, mert "kis" tuninggal és kikapcsolt APM-el elszabadulnak ám a Wattok
) is kapcsold ki, és ezeket jobb kikapcsolva is hagyni mindíg, ha nem szeretnél szétfeszelt procit (turbó) és ingadozó teljesítményt (apm) terhelés alatt. (#35272) Casanova* : Vegyél gigabyte-ot, azon VIA 108db SNR HD audio van : katt
És több mint valószínű, hogy médium tuningban felveszi a versenyt az asus 970 evo-val.(#35277) DeadMeat : Hogy tehettél ilyet.
-
sulu1701
aktív tag
Üdv megint!
Sikerült megoldanom a memória "problémát" nem kis segítséggel amit újfent köszönök mindenkinek.
Megpróbáltam megnézni milyen erőtartalék rejlik még a prociban azaz egy kicsit tuningoltam.
Kikapcsoltam a turbót, feszt emeltem 1.5 V-ra és elsőre 4600Mhz en indítottam egy prime 95 Small FFt -t és azt vettem észre hogy az órajel 3400-4600 között ugrál.
kérdezném ,hogy mitől van ez?
-
FeRRaR1
őstag
válasz
demlin
#35266
üzenetére
Igen, de közöttük is nagy a szórás, de mindre igaz, hogy jobbak ár/értékben.
Ami most a legerősebb léghűtő:
Phanteks PH-TC14PEAmi nagyon jó ár/értékben:
Scythe Ashura
De ebben a kategóriában rengeteg más is vanNoctuát így hirtelen most nem ajánlanám, nagyon jó hűtők, csak eljárt felettük az idő, és sok másik cég hozott ki jobbat és/vagy olcsóbbat.
-
FeRRaR1
őstag
válasz
demlin
#35261
üzenetére
Corsair H 90 - H100 - H110 Alá nem mennék egybe vízzel, az építés meg túl drága.
De egy jó léghűtő hozza a H100 körüli teljesítményt, jóval olcsóbban.Esetleg keress rá használtan a gyárilag FX-ekhez mellékelt egybe vízre, de az is csak egy átmatricázott történet, mint a Corsairok...
Kaszika
Neked csak Alaplap + CPU kell vagy kell ram, esetleg más is?
-
#35264
demlin
csendes tag
Taifa Díaz
#35262
demlin
csendes tag
válasz
Taifa Díaz
#35262
üzenetére
hahaha! na és komolyaabban?
-
lee56
őstag
válasz
sulu1701
#35257
üzenetére
Trfc0-t növeld 160-ra vagy 300-ra (nemrég pár corsair vengeance pro rammal találkoztam, amik nem komálták ezt, érdekes a régi vengeancjaim simán mennek 110-en is). Ha ez sem segít, növelheted a DDR Voltage-t 1.7 V-ra is (akár 1.75-öt is megpróbálhatsz, ártani nem fog AMD oldalon), vagy a CPU-NB Voltage-t pár századdal a normál fölé - lehet hogy a memóriavezérlőd nem bír a sok mudollal. Az FX-ek által hivatalosan támogatott max RAM órajel 1866MHz-nél az amd oldalá is írják - meg néhány lapgyártó a lap infóknál -, hogy 4 modul memória esetén 1600-ra csökken a maximum..
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Kaszika
#35254
üzenetére
Tudni tudnék, mivel elég sok gépet raktam össze mostanában, viszont én nem az olcsóságra törekszem. Általánosságban az ár/érték vagy a minőség dönt. Ha ilyen hosszú távra tervezel, akkor megéri a 8 mag.
Illetve sokat tudsz fogni az áron, ha körbenézel majd itt a Hardveraprón, miután össze állt a konfig. Most el kell mennem, kicsit később segítek, de itt sokan tudnak ajánlani bevált deszkákat.
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Kaszika
#35251
üzenetére
Ahhoz a VGA-hoz elég a 6300, ha nem tervezel új VGA-t a közel jövőben, akkor nincs értelme az erősebb CPU-nak. Illetve ha szükséges (de nem lesz) akkor fel lehet rántani 4 - 4,4 Ghz környékére a megfelelő deszkában.
sulu1701
Más memória vezérlő van benne, ami érzékenyebb a deszkára és ramokra.
Először is nézd meg mekkora feszen mennek a ramok, utána hogy milyen időzítésekkel.A biosod meg elég régi, de ha nem csináltak benne semmi mást, csak a meghajtók AHCI módjával szarakodtak akkor hagyjad.
-
sulu1701
aktív tag
-
FeRRaR1
őstag
válasz
sulu1701
#35249
üzenetére
Cseréld fel a 2 modult, ha úgy sem akkor tedd át a másik kettőbe, ott is próbáld ki mind a kettő felét.
Biosod a legfrissebb?
Látom közbe válaszoltál, szerintem ne tedd fel a beta biost, ha csak a changelogban nincs valami memóriára vonatkozó dolog, ami számíthat.
Illetve milyen régi a legfrissebb stabil bios? Ha nem valami év eleji vagy tavalyi akkor hagyjad a fenébe.
-
-
FeRRaR1
őstag
válasz
sulu1701
#35246
üzenetére
Cserélgesd a ramokat, próbálj ki több variációt, sokan a corsair vengeance ramokkal szívtak (én is) de tudtam úgy cserélgetni, hogy végül jó lett, egyszerűen nem érzékelte valamelyik slotba, de ha csak egyet tettem oda, akkor jó volt. Illetve tedd fel a legfrissebb biost a deszkára.
Casanova*, kidboy_46
Ha a legjobb ár/érték számít akkor Fx 6300, ha nagyobb teljesítmény kell, akkor 8320 / 8350
Lehet hogy a jelenbe bizonyos játékokban gyorsabb kicsit a gyííí 5, de én úgy gondolom a jövőre is gondolva jobb választás az FX, nem fél évre tervezel, az új konzolok meg ugye mind 8 magos AMD-k, biztos lesznek változások játék téren is. De most is ugyan olyan jól lehet játszani velük. -
sulu1701
aktív tag
válasz
Zsivaagoo
#35240
üzenetére
Igen párokban vannak a ramok, most probálom hogy mit csinál ha külön párokban vannak bent a lapban.
Furcsa mert ugyan így volt eddig is bent csak procit cseréltem ma.
Az aida memoria stress test alatt kékhalál
Modulokat kivettem, helyükre beraktam a másik két modult a indításnál mindjárt így fogad hogy boot failures because of overclocling és vissza áll 1333Mhz re
-
Zsivaagoo
őstag
válasz
sulu1701
#35235
üzenetére
Próbáld le páronként azokat a 2GB-os Kingston ramokat! (ha azok...)
Detektálnia kéne a lapnak mind a 4-et.De azért írd ide, modulonként, hogy milyenek azok a ramok!
Lehet, hogy eltérő időzítésűek/akármi, esetleg lehet közöttük hibás - lehet sérült RAM slot - és innéttől furcsa detektálások jöhetnek.Próbálj csak páronként tesztelni, és engedélyezd az UEFI BIOS-ban az XMP memóriaprofilt.
-
pipo112
őstag
válasz
#91166208
#35225
üzenetére
szerintem nyugodtan veheted az fx et , toltam a beta bf4 et , és olvasgattam is a battle fórumokat nem csak az fx- et ette meg hanem a gyí 7 -es meg gyí 5-ös procikat is ami k-s volt az se volt kivétel az első 2 hétben !!! utána dobtak ki patcheket azt hiszem 3 -at és normalizálódott a helyzet pl az én konfigom a patchek után elvitte ultra - high beállításon 40 50 fps-sel a bf4-et pedig az én lapom elég gyenge a procimhoz.
ott valami szar volt a fb3 motorjában amiket javítottak meg tuti javítani is fognak és simán vinni fogja 6xxx-es is meg a 8xxx-es fx-ek nyilván utóbbi könnyebbenUI: bf3-at tolom nap mint nap full ultrára rakva minden és 64 es pályákon se esek be 60 fps alá (egyiken sem igaz 1680x1050 ben tolom ) de ha fhd-t nézzük akkor is meg lenne az átlag 50 fps -em ami még jól játszható kategóriában van ha nem tévedek
-
asaca
tag
Egy kiss segitséget kérnék! asrock 990fx extreme3-fx 8320.
az istenért se tudom stabillá tenni 4400mhz-en4200 minden ok a cél 4600 lett volna
1.5-öt is adtam neki de ugyse elvileg 1.46 elég lenne
valamit ki kell kapcsolni vagy nem tom probáltam tdp limitet ki be igyse ugyse
nem tom nem találok egy olyat aki ilyen lappal huzta.lehet a lap fogyott el.
meg van hütve rendesen -
#35235
sulu1701
aktív tag
Lavidaloka
#35233
sulu1701
aktív tag
válasz
Lavidaloka
#35233
üzenetére
sajnos ez sem segített így is csak 4gb ot lát a Bios
-
#35234
egyedülülő
őstag
mqm
#35230
egyedülülő
őstag
On the CPU side, they sported an FX 8350 CPU, which has 8 cores and runs at 4 GHz, paired with 12 GB of DDR3 RAM.
On the graphics card side, the gaming rigs featured dual Radeon HD 7970 graphics cards in Crossfire setup. Those cards retail for $1,000 a piece, and feature 6 GB RAM each.
Annyira nem emlékeztem rosszul azért.
-
sulu1701
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék kérni tőletek egy kis segítséget
A tegnapi nap folyamán boldog tulajdonosa lettem egy FX 8350- es Procinak.
A mai napig voltam boldog tulajdonosa egyenlőre mert sehogy nem tudom rávenni hogy a ramok legalább 1600 Mhz-en menjenek. ( a Phenom II x4 955 alatt gond nélkül mentek 1600-on )
Ha 1 db modul van benne (2gb) akkor sikerül 1600 Mhz indítani nincsen gond.
De ha mind a 4 db modul (összesen 8gb) akkor a bios és az Aida is 4gb ot lát
A biosban minden Defaulton van
KINGSTON 4GB HyperX DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9AD3K2/4G
GA-990XA-UD3 (rev. 1.x)
FX-8350Köszi előre is
Üdv: sulu1701
-
#35230
mqm
senior tag
egyedülülő
#35224
mqm
senior tag
válasz
egyedülülő
#35224
üzenetére
Egy 8350 2 hd7970-et... mennyin jart az 6ghz-en?
Amugy ha ettol jobban alszol akkor ez tuti az en amator benasagombol fakad! -
#35225
#91166208
törölt tag
egyedülülő
#35224
#91166208
törölt tag
válasz
egyedülülő
#35224
üzenetére
gépvásárlás előtt állok és nekem ez nagyon számít hogy mit tud egy Fx 8350 alatt a BF4 !!! úgy kellene egy teszt nagyon már
-
cort x-1
tag
válasz
egyedülülő
#35221
üzenetére
Köszi
-
#35219
#91166208
törölt tag
egyedülülő
#35216
#91166208
törölt tag
válasz
egyedülülő
#35216
üzenetére
Egy tesztre lennék nagyon kíváncsi BF4 alatt, egy fx 8320 vagy 8350 procira, hogy mit tud ! De biztos hogy nem eszi , ott nem más gond lehetett akkor ?
-
#35217
Casanova*
veterán
egyedülülő
#35216
Casanova*
veterán
válasz
egyedülülő
#35216
üzenetére
lehet megölte a videokarit, szarrá dolgoztatta és azért nem ment a proci.. lehetetlen,hogy az fx-et megeszi.. fene tudja!
-
#35216
egyedülülő
őstag
Casanova*
#35213
egyedülülő
őstag
válasz
Casanova*
#35213
üzenetére
Nekem ez elég fura. Egyfelől megvan a BF3 és FullHD felbontáson, mindent maxra húzva játszottam vele röccenésmentesen 64fős pályákon.. BF4-el még nem játszottam, de elvileg az lenne a zászlóshajó amit egy amd procin futtatak megagiga felbontáson, amikor volt az a nagy bemutató. Szóval akkor miként eheti meg az FX-et?
-
asdf2
tag
válasz
Casanova*
#35211
üzenetére
Aki úgy értelmesebben játszik, az ne nagyon vegye le. Medium alatt jetezni már nem nagyon fogsz szerintem, de TDM-ekre nyugodtan levehetitek. Ugye az a látótávolság,h beállítás között azt mondják 40 fps különbség is lehet. Én amondó vagyok, hogy a high-veryhigh között már nincs számottevő különbség 75-80-as FOV-al FHD-ben, tehát felesleges veryhigh-re tenni. (Kb csak pár árnyék jelenik meg, a többi dolog meg már nem látszik ekkora felbontáson, olyan messze van.) Bár igaz, nekem is mediumon van, mert úgy se vagyok annyira pro, de legalább így nem reccen meg!
-
-
-
bul07
nagyúr
válasz
Casanova*
#35207
üzenetére
Azért függ a játéktól is mert egykét játék szeretti a erőss processzort (pl bf3-4)
Amúgy szerintem alap órajelen kell őket össszehasonlítgatni mert nem egyformán tuningólhatóak
Én is döntés előtt állok , először 8350-re gondoltam , majd 8320-ra mert 500Mhz szerintem nem 10e Ft-ot De ha még képbe jönne a 6300-rom is az már sok lenne
Én főleg játékra használnám , bf4(és később vga csere is esetleg) -
#35207
Casanova*
veterán
atomanti19
#35206
Casanova*
veterán
válasz
atomanti19
#35206
üzenetére
egyik haver is ezt mondta,akinek 6300 procija van. akkor csak játékra jobban megéri a 6300. meg ugye a játékok,erős vga-k a magasabb Ghz-et szeretik jobban,nem a még több magot. pl. 6300 4,5 Ghz-en ráverne a 8320 4,0 Ghz-re. tetszik,hogy a 6300 ilyen jól tuningolható és nem melegszik. köszi!
-
#35206
atomanti19
aktív tag
Casanova*
#35201
atomanti19
aktív tag
válasz
Casanova*
#35201
üzenetére
Ár érték teljesítmény tekintetében az fx 6300 a nyerő
potom 20k ért már összeaprózol 1 et. (25-27k ért van vadi új is.)Rövid, tömör összehasonlítás a két processzorról! Nekem az fx6300 4.6Ghz en is stabil volt BF3 Crysis3 alatt.Bf4 béta a kezdetekben nagyon röcögött de a 3. frissítést követően csak úgy siklott.Mindezek mellett 4.6Ghz en sem igen volt 57foknál melegebb, hozzáteszem egy felső középkategóriás hűtőm van(arctic freezer A30).Picivel 1.4V alatt elment stabilan. Ugyan prime 95 alatt vagy a 4. vagy a 6. mag mindíg megált 7-8 kör után, de ennek ellenére soha nem kaptam fagyást, kék képernyőt throttling-ot megfelő feszekkel persze.A 8320 am meg alapon eléri a max 54 fokot ugyanezzel a hűtővel. Összességében gyorsabb és jobb is mint az fx6300 de egyenlőre azt mondom hogy nem ér annyit ez a plusz teljesítmény amenyivel melegebb.Szerintem 4.5-4.6Ghz-n olyan forró mint a pokol...
Csak próbából elmentem 4.4Ghz-ig 1.38V körül kapott azthiszem vagy talán 1.36 már nemtudom. De 57 fok volt a mag és 65 a kupak..
Jó processzor a 8320 de tény hogy mindenhol legalább 10k val drágább a 6300-nál.Ennyit viszont fölösleges rááldozni pluszba.Egy 8320 árából van egy 6300 ad meg egy pöpec kis hűtőd. viszont a 8 magosra a vételár mellett még rá kell számolnod minimum 15k-t de inkább 25k-t egy normális hűtőre!Mindent figyelembe véve szerintem a 6300 jobb választás
(jelenleg!!) De nem kizárt hogy nagy szükség lesz a jövőben a több magra, szálra Várom már hogy kipróbáljam tetőtől talpig a 8320 adta lehetőséget, jó kis proci! -
Zsivaagoo
őstag
válasz
Casanova*
#35201
üzenetére
A 6300 az 95W TDP-s, a 8320 az 125W TDP-s.
A 6300 - ha ki van kapcsolva a TDP keret figyelés - emiatt nagyobb órajelre - és a 3 modul miatt kisebb melegedéssel - akár jobban is tuningolható.A 3,8-ra húzott 965BE után pusztán e-pénisz növelés miatt váltottam FX-8320-ra (most stabil 4,2 GHz-n van).
965BE és FX-6300 után normál körülmények között nem észrevehető az FX-8320 által nyújtott +teljesítmény. Csak akkor, ha valami brutál teljesítményfaló cuccal esel neki, akkor tovább bírod ereszteni a gyeplőt.
-
#35201
Casanova*
veterán
atomanti19
#35200
Casanova*
veterán
válasz
atomanti19
#35200
üzenetére
8320 semmivel nem gyorsabb,mint 6300? 6300 jóval hűvösebb,jobban tuningolható,nem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez számomra rejtély
pdate CPU AGESA 1.5.0.0
eta BIOS
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest