- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#34597
Zsivaagoo
őstag
GeronimoTama
#34596
Zsivaagoo
őstag
válasz
GeronimoTama
#34596
üzenetére
A 970A-UD3 rev. 3.0 az FX-8320/8350-hez is bőven jó.
-
#34593
Gerisz
addikt
GeronimoTama
#34590
Gerisz
addikt
válasz
GeronimoTama
#34590
üzenetére
Én múlt héten rendeltem UD5-öt. Akkor azt mondták, hogy csak a 3.0 érhető el az ud3-ból a 4.0 még nem. (azóta változhatott is)
-
Hafy75
aktív tag
Az FX 8320-at most egy Zipang hűti, amin egy 14 cm-es fix 1000-es venti van. Simán kicserélhetem egy ilyenre: NOCTUA NF-A14 PWM ?
-
#34588
vakond5
őstag
GeronimoTama
#34587
vakond5
őstag
válasz
GeronimoTama
#34587
üzenetére
Nem. Különbözhet a hűtés, lehet pár extra, pár javítás korábbi verzió(k)hoz képest.
-
#34587
GeronimoTama
tag
GeronimoTama
tag
Hali!
Olyan érdeklődő kérdésem lenne hogy az am3+-os Gigabyte lapoknál a rev.X változatok csak a biosban térnek el?
-
#34585
lee56
őstag
Walter_White
#34582
lee56
őstag
válasz
Walter_White
#34582
üzenetére
Azt már próbáltad hogy BIOS alapra állítás után, csak és kizárólag a Turbo Core Tech-et és az APM-et kapcsolod ki, semmi máshoz nem nyúlsz? Igazából tényleg meglehet hogy egy ilyen nagyobb FX (különösen egy roszabbul sikerült példány) simán kilép a TDP keretéből, akár alapórajelen is terhelés alatt..
Vagyis ha ezeket bekapcsolva hagyod, amiatt is visszavehet, az APM-nek végülis ez volna a dolga, hogy a TDP a 125 W-ot át ne lépje. -
#34584
DeadMeat
nagyúr
Walter_White
#34582
DeadMeat
nagyúr
válasz
Walter_White
#34582
üzenetére
Írj az asrock supportnak, küld el a screeneket, bios beállításokat, hátha tudnak segíteni.Vagy valamit mondani rá..
-
#34582
Walter_White
senior tag
Tomko78
#34551
Walter_White
senior tag
válasz
Tomko78
#34551
üzenetére
Most megint megpróbáltam Reseteltem a Biost hátha a sok beállítás változtatás bekavarja... elem ki, CMOS Jumper átrakva, tápkábel kihuzva, vártam 10 percet, majd vissza mindent... de ugyan ugy.. tehát komolyan nem tudom hogy ez most micsoda.. ekkora feszültség\órajel kilengések, ugy hogy még nem is forró a lap.. mintha az energiagazdálkodás be lenne kapcsolva..
Remélem egy uj Bios megoldja a problémát majd.. -
lee56
őstag
válasz
dergander
#34576
üzenetére
Ha nem sürgős, akkor szerintem ne siesd el
Halvány esély még mindíg van Steamrolleres FX-ekre talán jövőre, az kicsit nagyobb előrelépés lenne Piledriveres FX-ekről is, mint néhány 5GHz-es tuningpéldány közel 200-300W-os fogyasztás mellett. 
(#34571) MrM94 : : Konkrétan mit értesz normális működés alatt? Csak mert nálam a Phenomnál is irreálisan alacsony maghőt mutatnak a progik idle állapotban, mivel szobahőmérsékelt alatt lenne már, az biza nem celziusz lesz valóban, hanem valamilyen magic skála.
És attól még hogy te nem érted attól még teheti a dolgát az rendesen, a BIOS írók ezt veszik figyelembe, ez alapján dolgozik a BIOS, tehát nem azért rakták bele, hogy az átlag Gipsz Jakab pont ezt használja referenciapontnak az új hűtése kiválasztásában. -
#34579
MrM94
addikt
adamcadmon
#34578
MrM94
addikt
válasz
adamcadmon
#34578
üzenetére
AMD re sose erdemes varni szvsz
Sokkalta nagyon elorebb nem lennel 10 15 20%al kb.
Attol fugg mennyit kell rafizess. -
#34578
adamcadmon
csendes tag
adamcadmon
csendes tag
Sziasztok,
Szerintetek érdemes Phenom 2 X6 1045T (2,7Ghz) váltani erre a procira (FX 8350)? /Alapvetően a jövőbeli játékok miatt./
Jelenlegi konfigom: ASROCK N68C-S UCC, Sapphire HD 7870 2GB, 8GB DDR3, OCZ SSD 60 Gb. FullHD-n játszom, a videókártyám eddig mindendt szépen visz. Azt hallottam, hogy ezen felbontáson már inkább ez a döntő, nem a proci nyers ereje. Vagy érdemes még várni az AMD egy új durranására?Köszi
Adam -
#34577
lee56
őstag
Walter_White
#34536
lee56
őstag
válasz
Walter_White
#34536
üzenetére
Ez így önmagában még nem lenne vicces, ez a throttling jelenség, amiről már sokan írtak; oka lehet hővédelem (a processzor felől (gyenge CPU hűtés), vagy a VRM részleg felől) vagy maga a VRM nem tud elég áramot "termelni" a processzornak. De ha már megemlíted mellé hogy mindez egy min. 50k-s alaplapban történik, ami ráadásul nemrég jött ki, tehát viszonylag új termés, tanulhattak a korábbi szériák hiányosságaiból Asrockék, így már tényleg van min mosolyogni, mármint azoknak akiknek normális lapjuk van.
Amúgy elég gyanús, hogy gyári hibás vagy valami nagyon nincs rendben valahol, mert azért ezt nem vártam volna tényleg egy Ex9-től, amin 12 fázisú digi VRM van elvileg.. És a reklámszövegben a gyárilag túlhúzott FX-ekkel pedáloznak : "Best Choice for AMD FX-9000 5GHz Rig"
-
dergander
addikt
válasz
Gerisz
#34574
üzenetére
Konkrétan milyen játékokkal tesztelted?
Nálam a crysis3 4.4Ghzen szaladt,viszont a CPU valamiért nem terhelődik meg 100%ra sose,de a VGA se,szerintem az AMD még nem kamatoztatta a C3ba a nagy thread cuccát,viszont én reménykedek abba hogy a konzolok végett,ittis ráfognak menni erre,valamint a mantle a GCNre.
Mostanság viszont b*sz* a csőröm egy 9370 vagy egy 9590,csak drága de még most ez a kaveri széria is elég kecsegtető,most nemtudom mire kellene költekezni
-
Gerisz
addikt
válasz
dergander
#34573
üzenetére
Én eddig nem foglalkoztam vele igazából. Tegnap ahogy tesztelgettem ment az AB és néztem, hogy jobban pörög mint alapon. Inkább nincs 100%-on a GPU mint igen. A 7970 GHZ meg azért csak erősebb.
Az volt a kérdés, hogy "kihajcsaje", az meg azért 100%-nál mondható. Arra pedig nem a válasz. -
Jester01
veterán
Meglepő és mulatságos mivel már az előző generációs (family 10h) BKGD-ben is ez van, ami ha lehet még konkrétabb:
Tctl is the processor temperature control value, used by the platform to control cooling systems. Tctl is accessible through SB-TSI and F3xA4[CurTmp]. Tctl is a non-physical temperature on an arbitrary scale measured in degrees. It does not represent an actual physical temperature like die or case temperature.
-
MrM94
addikt
válasz
Jester01
#34570
üzenetére
Tokeletesen igazad van!Es tudom hogy nem a hasadra utve mondod a dolgokat,viszont valahogy nem jon hogy elhgyjem mert ott valami nekem nem tiszta es 100 as..Ez valami suszta dolog elozo generacional ugye normalisan mukodott a magho szenzor,es azutan ment minden.FX nel lehet elbaltaztak,es nem volt kepuk rairni.Mer ugye csak arra az ertekre van megadva a maximalis normalis mukodes korlat..
-
Jester01
veterán
De érted, én a hivatalos AMD Bios and kernel developer's guide-ból idézek folyamatosan! Ha valaki hasonlóan hivatalos forrásból ellentmondó információval tud szolgálni azt érdeklődve várom, de addig ehhez tartom magam:
2.11.1 The Tctl Temperature Scale
Tctl is a processor temperature control value used for processor thermal management. Tctl is accessible through D18F3xA4[CurTmp]. Tctl is a temperature on its own scale aligned to the processors cooling requirements. Therefore Tctl does not represent a temperature which could be measured on the die or the case of the processor. -
Jester01
veterán
Persze, kivonhatod csak a kapott számnak megint nem lesz abszolút jelentése csak relatív.
Az az értelme hogy legyen egy gyors reagálású szenzor a processzorban amivel a védelmek tudnak működni és lehessen vele hűtést vezérelni (ahová nem kell abszolút hőmérséklet információ). -
#34567
MrM94
addikt
MaxxDamage
#34566
MrM94
addikt
válasz
MaxxDamage
#34566
üzenetére
Akkor nezd meg cpu-z be ott fogja irni a dolgokat asszem vagy a memory fulecskenel,amiken jelenleg fut a konfigod
-
#34566
MaxxDamage
félisten
MrM94
#34562
Advancedba szoktam állítgatni, de ha UEFI -be a "NORMAL" -t nem választom ki akkor kb. semmit se tudok húzni / babrálni, mert restartnál fekete képernyő van
Am. RAM-nál XMP-OC Profil van alapértelmezetként és azt löttem be 1866-ra..
CPU-Z is mindent rendben mutat / ír...
- - : konkrétan a CPU max. hőmérsékletre lennék kiváncsi, esetleg valaki tud hivatalos info / link -el szolgálni ezügyben ?
L
-
MrM94
addikt
válasz
Jester01
#34563
üzenetére
Aha...Akkor mi ertelme van az egesznek?
Nem kell linearis legyen,es ugyanolyan meretu legyen a lepcso.Mivel nem is az.
idle bol egybol nagyo ugrik loadba onnan pedig fokonkent szokik fel.
De,akkor amit becopyztam csak celsiusban adjak meg.ergo,hogyha akkor eleri az adat azt a celsius fokot ami megvan adva maximumnak akkor ott a max temp logikusan nem?Meg amugyis ha eszerint mesz,csak van kozod a celsius fokhoz,amig nem kezdesz el primeolni vagy jatszani addig nem is mer normalisan.Ertem amit mondasssz es lehet hogy felig igazad van hogy ez valami ilyen alkatresz,de akkor nem ertem miert nem szamolhatod ki a jelenlegi helyzetedet ha kivonod a maximumbol azt az erteket amit latsz hogy jelenleg mutat.
-
#34564
Gerisz
addikt
egyedülülő
#34538
Gerisz
addikt
válasz
egyedülülő
#34538
üzenetére
4,6Ghz környékén már elég legtöbb helyen.
De alatta még nekem a 7950 (1000/1500) -hez sem elég mindenhol. -
Jester01
veterán
Nem kapod meg mert nem garantálják hogy szép lineáris és azt sem, hogy ugyanolyan méretű a lépcső.
Nyilván valamennyire igyekeztek hozzálőni a celsius skálához, de hogy ez adott processzornál mennyire sikerült az szerencse kérdése.Az, hogy egyszerre nőnek/csökkennek az elvárható bár a mag értékek jóval gyorsabban szoktak változni.
Az egész még attól is függ, hogy esetleg a program amivel nézed próbál-e valami szoftveres korrekciót végezni (átlagolás például).
#34560: az egyértelmű, hogy maghőmérsékletre van a korlát, korábban idéztem az idevágó részt az amd developer guide-ból. Celsiusnak írni kicsit pongyolaság.
-
#34562
MrM94
addikt
MaxxDamage
#34558
MrM94
addikt
válasz
MaxxDamage
#34558
üzenetére
Jobboldalt fenn van exit/advanced mode szerintem te zt keresed.Menj bele advanced modba ott tobb dolog van.
+ cpu-z be nezd a dolgokat ne aidaban pl memoriaknal az xmp profilt mutatja vagy 1333 -
#34561
Tomko78
őstag
MaxxDamage
#34558
Tomko78
őstag
válasz
MaxxDamage
#34558
üzenetére
Az a baj Asus bioshoz sajna nem értek , max egy kis Msi vagy Asrock
-
MrM94
addikt
válasz
Jester01
#34550
üzenetére
[link]
Amd oldalan nem talalom mar,de ezek ugyis copy pasteelnek onnan mindent.
Ott virit h Maximum operating temperature 61°CEs ha belegondolsz biztos nem az alaplapi szenzorra fogja bizni,a merest az amd hanem a sajat procijaban levo szenzorra.mivel mindegyik alaplap maskepp mer. -
MrM94
addikt
válasz
Jester01
#34550
üzenetére
argo ergo,akkor ha idlebr 15 ot mutat akkor a max "szambol" kivonom az erteket es megkapom a realis jelenlrhi helyzetemet?azert ez kicsit furcsan hangzik haverok kozt is.+ mivel magyarazod azt hogy nekem giga alaplapban a kupak es a mag "szam" kozt 1 2 fok elteres volt tehat az alaplap a socket korul meri a homersekletet ez meg kisertetiesen majdnem ugyanott volt,egyszerre nottek egyszerre csokkentek.cegyuk h nem homerseklet,de akkor miert van ugy irva h max safe temp celsiusba az amd oldalan ha jol emlekszem.?! es addig garantaljak a processzor hibatlan mukodeset...
-
#34558
MaxxDamage
félisten
Tomko78
#34556
válasz
Tomko78
#34556
üzenetére
Am. az normális, hogy BIOS UEFI képernyőn választható
"System Performance" -nél van a , Saving - Normal - Performance (ha jól emlékszem)Normal -on (kék , ami középen van) lehet kis húzást csinálni azon ami elérhető BIOS -ból) , de ha Saving -ra rakom akkor kb. semmit, és a Performance -n nem próbáltam, az pontosan mi és mire jó ? (azt választva lehet húzni csak rendesen vagy mi ?)
L
-
#34557
atomanti19
aktív tag
Walter_White
#34552
atomanti19
aktív tag
válasz
Walter_White
#34552
üzenetére
Nekem Fx8320 ezt produkálja default BIOS-al.
-
#34556
Tomko78
őstag
MaxxDamage
#34555
Tomko78
őstag
válasz
MaxxDamage
#34555
üzenetére
Az egy dolog mit ír az aida 64 , a bios a lényeg
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#34555
MaxxDamage
félisten
Tomko78
#34554
válasz
Tomko78
#34554
üzenetére
Igen, de számomra az-az egy zavaró tényező, hogy pl. megnézem legfrisebb Aida64 Extreme progival és 1333 -nek látja a modulokat (akármennyire van állítva...)
Kicsit jobban átnézve már 1866 -nak mutatja (ez milyen BUG !?)
(tudom ez csak egy "teszt" program...) am. BIOS -ba is UEFI főképernyőn 1866MHz- t ír (sz.al minden stimm)
L
-
#34554
Tomko78
őstag
MaxxDamage
#34553
Tomko78
őstag
válasz
MaxxDamage
#34553
üzenetére
Mondjuk 1600 ramtól az is jó ha 1866 mhz megy
én se erőltetem a 2400 mhzet egy 1600 ramtól 
-
#34553
MaxxDamage
félisten
FX-8350 -ről hol lehet találni max. temp. info-t ? (max. temp.-ről)
csak azt találtam, hogy 1866MHz -RAM-ot kezel le (ezért nálam az 1600-as csak 1866-on megy max. ha feljebb lövöm akkor nem üzemel (nincs kép) ez rá a magyarázat) mind1 is , mert sokat nem nyerek vele
Aztis csak "Single" -be ?
AMD FX Processor Model Number and Feature Comparison
Type of Memory Supported Up to DDR3 18661 (*1)
*1 = 1866 supported with 1 DPC (DIMM per Channel) in single memory slot motherboard designs
(#34552) GalaxyNote : nálam a Mugen 4 csavaros (2db) amit kb. a végtelenségig lehetne húzni, de én csak belátásom szerint húztam meg (egy kicsit + is) - az se jó ha túl lazán van meghúzva, de az sem ha túlságosan. (szerintem)
L
-
#34552
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
hát akkor nem tudom, esetleg a CPU hütő felszerelésénél erősebben meghúzott csavarok csinálhatnak ilyen Bugokat?
mert az az érdekes, hogy sem a VRM, se az NB nem tűz forró, rá tudom tenni a kezem.. -
#34551
Tomko78
őstag
Walter_White
#34536
Tomko78
őstag
válasz
Walter_White
#34536
üzenetére
jó igaz nekem csak FX-6300 van , de amint látom elég egyenletesen adja a feszt a lap
-
Jester01
veterán
válasz
MiklosSaS
#34546
üzenetére
Rendes szenzort csinálni a gyártástechnológia miatt nehéz (*), legyen lineáris és passzoljon mindenütt. Ehhez képest egy akármilyen monoton szenzor amit egy helyen (a határértéken) kalibrálnak egyszerűbb.
*Ugye a szokásos hőmérők nem olyan anyagokból és technológiával készülnek mint egy processzor.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Jester01
#34545
üzenetére
Valahogy ez kicsit furcsa....nem lett volna egyszerubb megadni Celsiusban ? Nekem ugy tunik hogy az ilyen kifejezesekel az AMD megprobalja a xart a szonyeg ala soporni.
Vagyis a szenzorok nem mukodnek rendesen urejaratban, csak terhelve...gyanus ..nem gyanus....de nekem kicsit fura. -
Jester01
veterán
Nem gondoltam, hogy neked is magyarázni kell ... "Tctl is a temperature on its own scale aligned to the processors cooling requirements. Therefore Tctl does not represent a temperature which could be measured"
A maghőmérséklet nem celsius és nem kelvin és nem fahrenheit és az összes képlet ami van rá az az, hogy hogyan viszonyul a gyári határértékhez. -
#34544
MaxxDamage
félisten
Jester01
#34542
-
#34542
Jester01
veterán
MaxxDamage
#34539
Jester01
veterán
válasz
MaxxDamage
#34539
üzenetére
Melyik része normális-e?
Az alaplap és a procihőmérséklet rendben van, a maghőmérséklet nem celsius tehát az is rendben van. A magfeszültség kicsit magas éppen, de gondolom az csak pillanatnyi érték és amúgy üresjáratban van a gép. -
#34540
egyedülülő
őstag
MaxxDamage
#34539
egyedülülő
őstag
válasz
MaxxDamage
#34539
üzenetére
Lehet, csak jól esett a lelkemnek egy kis törődés.
-
#34539
MaxxDamage
félisten
FX-8350 -nél ez normális adat ? (alapon) nekem kevésnek bizonyul...
(#34538) egyedülülő : hogyne hajtaná ki ! (ez hülye kérdés volt...)
L
-
#34538
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Uff!
Hála finom utalásaimnak és hatásomnak, drágalátos öcsém is úgy döntött, hogy ha már eljött a gépcsere ideje, átpártol az AMD oldalára és neki is egy FX8350 a becélzott proci. Most jön a klasszikusan utált kihajcsa e kérdés. Egy 7970 GHZ vagy R280X az amit én a gépébe gondoltam neki és a kérdés, hogy alapórajelen elég e az FX8350 vagy azért kell húzni rajta. Lehet lehányni, megvetni, de akkor is érdekelne, mivel itt tuti van aki bír saját tapasztalattal a kérdés kapcsán.
-
#34537
Gerisz
addikt
Walter_White
#34536
Gerisz
addikt
válasz
Walter_White
#34536
üzenetére
Ezt az LLC nem oldja meg?
Nekem hálistennek már csak vonalam van. Nem ugrál.
Nekem 4,4-ig a High jó, 4,6-nál már egyet azon is emelni kell Very High-ra és aztán jön az Extreme.
-
#34536
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Hát ez vicces
De ilyen kilengéseket sem láttam még soha :
-
#34535
Peaceliker
addikt
Fehercsoki
#34530
Peaceliker
addikt
válasz
Fehercsoki
#34530
üzenetére
Akkor passz...
nekem az a progi remekül működik és tudom is, mi micsoda! -
#34534
dergander
addikt
Fehercsoki
#34532
dergander
addikt
válasz
Fehercsoki
#34532
üzenetére
na de az a hűtő az milyen,én azért nem egy helikopter zajszintű hűtőt adnék a CPUmhoz,de úgylátom már minden cégnek a bevétel a fontos és jó az occsó is
-
#34533
t1
veterán
Fehercsoki
#34532
t1
veterán
válasz
Fehercsoki
#34532
üzenetére
Köszi.
-
#34530
Fehercsoki
aktív tag
Peaceliker
#34517
Fehercsoki
aktív tag
válasz
Peaceliker
#34517
üzenetére
Hát ez sem jó, ez Temperature1,Temeprature2,Temperature3-at ír, olyan sorrendben mint a HWMonitor.
-
MrM94
addikt
Ez eddig rendben van,Alpenfohn Brockent sokan ajanljak allitolag halk es jo huto.Meg ugye Alpenfohn,ok nem gurigaznak szarral.Persze ez attol fugg hogy milyen tuningot tervezel es aszerint tudok en neked ajanlani procchutot de ez itt mar nagyon off.Ha gondolod irj egy privatot azt tudasom szerint segitek
-
#34527
Gaberking
senior tag
atomanti19
#34522
Gaberking
senior tag
válasz
atomanti19
#34522
üzenetére
Szia!
Én thermalright silver arrow sb-e extreme -t használok hozzá, arctic silver 5 pasztával és maximálisan pozitívak a tapasztalataim. -
#34525
atomanti19
aktív tag
t1
#34524
atomanti19
aktív tag
Ha marad alapórajelen és/vagy turbó órajelen akkor egy kisebb Arctic hűtő is elég lesz rá.
Freezer 7 Pro Rev.2
Freezer 13
Esetleg a Cooler Mastertől :
Hyper TX3 EVO
Cooler Master Hyper 212 EVO (ez necces lehet, mivel csak 19cm széles a házad és a hűtő pedig 16cm nem kizárt hogy ennél nagyobbat nem tudsz választani)
De ha nem tuningolsz keményen ezek egyike jó vétel lehet! -
t1
veterán
Nah kicsit változott a helyzet, de ez a végleges, pcx.hu-ról rendeltem.
AMD FX-6300 processzor 36 hó gar.
Gigabyte 970A-UD3 alaplap 36 hó gar.
CSX 2x2GB DDR3 1600MHz CSXOCEC316004GBKIT memória 99 hó gar.
Sapphire 7790 1GB GDDR5 DUAL-X OC 11210-01-20G videokártya 24 hó gar.
Western Digital 1TB 64MB SATA3 WD10EZRX merevlemez 24 hó gar.
Chieftec CTG-500-80PB OEM táp 24 hó gar.
M-Tech VS04A-BK BLUE számítógép ház táp nélkül 12 hó gar.Már nagyon várom, hogy megjöjjön
Kérdés, a gyári hűtőt milyenre érdemes lecserélni? Van valami best/buy?
-
#34523
vakond5
őstag
atomanti19
#34522
vakond5
őstag
válasz
atomanti19
#34522
üzenetére
A nyitó kommentben megtalálsz mindent.
-
#34522
atomanti19
aktív tag
atomanti19
aktív tag
Sziasztok!
FX 6300-ról váltottam ma délután FX 8320-ra. Az 6300-at egy Arctic A30 al simán kordában tartottam,de már most tudom hogy egy 8320 hoz kevés lesz! Ki milyen processzorhűtőt használ FX 8xxx processzorokhoz és mik a tapasztalatai a hűtővel kapcsolatban.Igazából mind egy hogy lég vagy víz esetleg hybrid, de ki tudjam hozni a prociból a maximumot is akár.A 6300 am 4.4-6Ghz-n sem volt melegebb 60-63 foknál MX-4 es pasztával. Legalább ezt az eredményt szeretném tartani a 8320 esetében is!
Köszönöm a segítséget!
-
#34521
Peaceliker
addikt
MrM94
#34520
-
#34520
MrM94
addikt
Peaceliker
#34519
MrM94
addikt
válasz
Peaceliker
#34519
üzenetére
Nekem sose "halt" meg a proci, en mindig neztem a maghot mert a kupak alaplaptol fuggo,jozanparaszt logikaval az amd a sajat processzoraiban a szenzorara fogja adni az adatot nem mas alaplapra amibe mas a szenzor.Amugymeg,az a maximalis homerseklet amit a processzor elvisel es addig garantaljak a normalis mukodeset.Szal nemtom mit kell filozofalni.
-
#34519
Peaceliker
addikt
MrM94
#34518
Peaceliker
addikt
Többen is írták itt a napokban, hogy amghőt nem celsiusban számolja a proci és így nem tudnak jó összegek kijönni...
De tán mindegy is. Megnézi neki mit tud (lényeg, hogy mindig egy valamit nézzen, ne össze-vissza mindent), és ahol "meghal" neki a proci, az alá kell belőni! Ami gyári hűtővel (ha jól olvastam az van neki) prime alatt nem biztos, hogy meglesz... -
#34518
MrM94
addikt
Peaceliker
#34517
MrM94
addikt
válasz
Peaceliker
#34517
üzenetére
A magho pontos de csk terheles alatt,Amit a lap mer az nem mindig pontos lasd asrock alaplapok szenzorai tobbet mernek mint kene.
-
#34517
Peaceliker
addikt
Fehercsoki
#34511
Peaceliker
addikt
válasz
Fehercsoki
#34511
üzenetére
Használd az open hardware monitort, az egyértelmű mi micsoda.
Nekem így néz ki:
CPU nál amit ír, az a "kupak"/ socket hő. Azt nézd, az kb pontos szám, azt a lap méri ténylegesen.
Lejjebb ír olyat, hogy core #1 - #6, az a maghő, ami mint tudjuk nem pontos.Nekem az fx6300 66 fokig bírja (a kupak hőre gondolok), akkor fagy ki.
-
#34516
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
+1 FSP Raider-re. nekem is az van. a 750-es
valamint egy Ánusz M5A990FX-re is
-
#34515
MrM94
addikt
Fehercsoki
#34511
MrM94
addikt
válasz
Fehercsoki
#34511
üzenetére
TMPIN0 szerintemis az alaplap lesz
TMPIN2 pedig a proci a TMPIN 1 meg fogalmam nincs.. -
#34511
Fehercsoki
aktív tag
MrM94
#34502
Fehercsoki
aktív tag
HWMonitor szerint idleben:
TMPIN0=39 fok (ez az alaplap easytune szerint)
TMPIN1=45 fok (ezt nem tudom, hogy mi lehet)
TMPIN2=18 fok (ez akkor a proci)Prime95 alatt a 2es ugrik ki nagyon, szóval tényleg az lehet a proci. Prime95 alatt(most maxon ment a proci hűtő):
TMPIN0=51
TMPIN1=64
TMPIN2=46A változások: TMPIN2, azaz proci ugrál nagyokat Prime95 be és kikapcsolásnál, TMPIN0, azaz elvileg az alaplap a leglassabb, és a kettő között van valahol a TMPIN1, az nem ugrál, de annyira nem is lassú mint TMPIN0. TMPIN1 úgy tűnik, hogy érzékeny a proci hőmérsékletváltozásaira.(de azért nem ugrál mint a proci)
-
#34509
MaxxDamage
félisten
Buci21
#34505
-
t1
veterán
válasz
DeadMeat
#34498
üzenetére
Köszi srácok egy off kérdést még beteszek, az fsp tápnál megemlítették, hogy az alsótápos házakba nem biztos, hogy elér az alaplapig a kábel, lehet venni valami hosszabbítót hozzá?
Amúgy ez a tervezett konfig:
FX 6300
Gigabyte 970A-UD3
CSX 2x2GB DDR3 1600MHz
Sapphire 7850 1GB DDR5
Western Digital 1TB 64MB SATA3 WD10EZRX
FSP HEXA 500W
Sharkoon Vaya ValueÖssz: 144.000ft
-
#34503
DeadMeat
nagyúr
Fehercsoki
#34493
DeadMeat
nagyúr
válasz
Fehercsoki
#34493
üzenetére
A cpu hőfok szvsz a maghőt mutatja.Az szok lenni 20 fok alatt idle-ben. De ha jót akarsz magadnak, nem foglalkozol vele túl komolyan, van védelem a prociban, ha neki már meleg a helyzet visszaveszi az órajelet.De 6xxx szériánál ~70 fok a plafon AMD szerint.
-
#34502
MrM94
addikt
Fehercsoki
#34501
MrM94
addikt
válasz
Fehercsoki
#34501
üzenetére
Fogalmam sincs..Nem lehet hogy a processzor alatti hutoborda olyan meleg..Eselyes h szenzorhiba.Konstans 66?Vagy ugral?Ha ugral hogyan ugral stb..
CnQ nem jó?
Halvány esély még mindíg van Steamrolleres FX-ekre talán jövőre, az kicsit nagyobb előrelépés lenne Piledriveres FX-ekről is, mint néhány 5GHz-es tuningpéldány közel 200-300W-os fogyasztás mellett. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nekem az a progi remekül működik és tudom is, mi micsoda! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- AMD Ryzen 5 8400F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-13700KF - 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged