- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- TCL LCD és LED TV-k
- ASUS ROG Ally
- Acer Nitro V 15: amikor az jó ár-érték arány a cél
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Canon EOS DSLR topic
Hirdetés
-
Egységesítéssel gyorsítaná fel fejlesztéseit a Google
ph A vállalat számos szoftveres és hardveres csapatot von össze az AI érdekében.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
The Wolf Among Us 2 - Érkezett néhány új kép
gp Elviekben még idén megkapjuk a régóta készülő folytatást, de a pontos dátumot még mindig nem ismerjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #82819712 #1000 üzenetére
El tudod Te azt képzelni hogy konzol kijön 8 maggal egy durva SSDvel amivel sávszélességbajnok lesz.
Amennyiben a "durva SSD amivel sávszélességbajnok lesz" alatt egy 1TB-s QLC-s M.2 SATA valamit értesz, ami majd akkor 25E HUF lesz az iponban 27% Áfa+kisker árréssel, akkor igen. A PS5 konzol pedig jövő karácsonyra jön.
CPU-kba meg marad a 6 mag a mainstream-ban
A mainstream az LGA1151 vagy AM4-et jelent. Ezekbe sok minden belemegy kétmagos hurka-gyurkától nyolc magos csodákig. A nyolc magos csodák pedig jelenleg sem ritkák.
Én azt mondom, ha jó lesz az egyszálas teljesítmény is (értsd leveri az intel@5GHz-t) akkor nem fogják a nagyobb magszámokat egy kategóriával lejjebb hozni, hanem az új, eddig nem létező magszámokat viszik egy kategóriával feljebb (R9). A többit pedig az azonos magszámú intel mellé árazzák, szimplán jobb ár/teljesítmény mutatóval. (kicsit gyorsabb kicsit olcsóbb alapon biztosítva, hogy objektíven lényegesen jobb vétel legyen)
Ehhez persze mint írtam döntő fontosságú lesz az egyszálas teljesítmény.
A közös fejlesztésekbe mi történne CPU limittel indít a PC és még a portból való lassulás
Ez viccesen naív.
[ Szerkesztve ]
-
Simid
senior tag
válasz joysefke #999 üzenetére
"Pont ennek nincsen szerintem értelme.
Miért adnának egy 250$-ért -ennyi most a 2600X- egy nyolc magos ZEN2-t, ami a 9900K-val van pariban."Valahogy ez az érvelés nekem nagyon ismerős az elmúlt két évből.
Az első széria megjelenésénél is sokan jöttek azzal, hogy ha 6800K teljesítményt tud, akkor nem fogják lényegesen olcsóbban adni. Aztán kevesebb mint fele volt az ára még a 1800X-nek is.
De a 2700X esetében is ez volt mikor jöttek az első pletykák a $300-os árról.Persze a dolog itt most annyit változik, hogy ez lehet az első AMD proci széria tizenpár év után, ami minden szempontból jobb lehet(!) az Intel ajánlatánál. Illetve az sem mellékes, hogy mostanra a Ryzen mint márkanév is jelent valamit.
Ezzel együtt is úgy gondolom, hogy az AMD-nek csak akkor érdemes emelni az árat (magszámra vetítve), ha kapacitás korlát miatt így is el tudják adni azt amit legyártanak (vagy mert annyira drága gyártani, hogy csak így éri meg...). Ha van elég kapacitás, akkor alacsony árakkal kell küzdeniük mostmár nem csak az Intel mindshare-rel, hanem saját korábbi kiváló ár/érték arányú ajánlataikkal is.
-
Petykemano
veterán
- saját prev gennél előnyőlösebb ajánlat
- túladni a fölös kapacitásonEzek jó érvek.
Utóbbihoz beszúrnám, hogy a nagy volumenű gyártás a válogatás miatt szükséges. Akár jó fogyasztású epycek, akár magas frekvencviájú repi termékek indításához kell megfelelő összeválogatható mennyiség.A 8 magosok két olyan selejtes lapkából állnak majd várhatóan, ami 6 magosnak kvalifikálná magát.
8 éve azt várja az amdtől a közönség, hogy "akkor.vennék, ha legalább olyan jó, de 30%-kal olcsóbb is, ha gyengébb, akkor 50%-kal "
Ezt látjuk most működni a DIY piacon - meg persze az Intel hiányárait.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Persze a dolog itt most annyit változik, hogy ez lehet az első AMD proci széria tizenpár év után, ami minden szempontból jobb lehet(!) az Intel ajánlatánál
Pontosan, és ez óriási különbség.
Ezen felül akkor még nem voltak "úgynevezett" ellátási nehézségei az intelnek, így valószínűbbnek látszott, hogy bele fognak menni egy árháborúba. Most viszont teljesen egyértelmű, hogy az intel piacvesztés ellenére sem fog belekezdeni egy desktop árháborúba.
Ergo elég minden AMD modellt a rivális megfelelő modellje alá árazni annyival, hogy aki nem fanatikus jó eséllyel AMD-t vegyen. Azoknál a modelleknél amelyiknek nincsen az intelnél párja pedig foghat vastagon a ceruza.
Fölösleges "megalázóan jó árakat" adni hiszen mind az intel mind az AMD elsődlegesen pénzt akarnak keresni.
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #1003 üzenetére
8 magos tuti nem 2 szeletből áll ... +io
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
S_x96x_S
őstag
AMD Investor Presentation 2019-May
megy a spekuláció, hogy talán idén nem is lesz új threadripper.
"There is still a mid-year timeframe listed for 3rd Gen Ryzen desktop processors, but the next-generation Threadrippers have been removed from this particular roadmap. The most obvious reason for this is that the high-end desktop processors will likely be ready for 2020 instead."Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz #82819712 #1007 üzenetére
>Azon gondolkoztam a Rome képén hogy miért nem 12nm-en gyártják az IO-t
>. GloFo tudja, annyira nem számítana?csak spekulálok.
2 féle 14nm-es GloFo létezik; 14HP és 14LPP
A mostani Ryzen-ek a 14LPP-vel készülnek.
A 14HP viszont ideális a >5GHz és az eDRAM integrációja miatt - amit a 14LP és a 12LP nem tud.
14HP = (14 nm, high performance)Ha az új Threadrippernél a cél egy nagy L4 cache (eDRAM ) és az >5Ghz - akkor a 14HP ideálisabb lehet mint a 12LP.
"14nm High Performance (14HP) process has been optimized for different vectors than the low-power-optimized processes developed by companies such as Samsung and TSMC. In order to avoid any confusion, we want to point out that 14HP is very different from GlobalFoundries standard bulk CMOS process (e.g., 14LPP) used by products such as AMD’s Zen."
The main features of 14HP are:
- FinFET on a silicon-on-insulator substrate
- Deep-trench capacitors
- Support >5GHz clock
- Support >1.1V operations
- High-κ metal gate
- Double patterning for the critical patterning layers
- Multi-workfunction (multi-WF) Vts
- 17 metal layers BEOL
- BEOL stack designed to maximize manufacturability of very large dies (≥ 700mm²)
- Unique DT eDRAM
- Full suite of analog devices supportedbővebben a linken:
https://fuse.wikichip.org/news/956/globalfoundries-14hp-process-a-marriage-of-two-technologies/persze
- lehet, hogy több különböző i/o die lesz ( energiatakarékos vs. nagyteljesítményű )
- technikai problémák miatt mégse 14HP.>GloFo tudja, annyira nem számítana?
Ez az AMD döntése.
Mottó: "A verseny jó!"
-
syberia
veterán
AMD Ryzen 9 3850X [link] [link] A bolt szerint is változhat a végleges speckó.
"A paraméterek csak tájékoztató jellegűek, nem 100% -os hivatalosak. Amikor a rendelkezésre álló információ rendelkezésre áll, frissítjük a legtöbb szabványos paramétert."
Google fordító szokás szerint hozta a formáját.
(#1006) S_x96x_S: A jelenlegi inteles HEDT felhozatal ellen az erősebb Matisse procik is elegendőnek fognak bizonyulni? Persze akkor sem csökkentenének árat, mert mi lesz a presztízzsel.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
S_x96x_S
őstag
válasz syberia #1009 üzenetére
> A jelenlegi inteles HEDT felhozatal ellen az erősebb Matisse procik is elegendőnek fognak bizonyulni?
várjuk meg a teszteket és az árazást.
az biztos, hogy az Intel nem fog ölbe-tett kézzel ücsörögni, és igencsak "vészhelyzetre" kapcsoltak.
Ha a gyártási kapacitásuk helyreáll, akkor gondolkodhatnak az árcsökkentésen - de addig nem sok értelme van. ( persze rátették a fókuszt a Core i7/i9 -re )mindenesetre a XEON 1P procikat erősen diszkontálták, hogy ne legyen annyira az EPYC a nyerő.
https://www.servethehome.com/intel-xeon-follows-amd-epyc-lead-offering-discounted-1p-only-skus/
szóval erős verseny várható az ősz folyamán.
"This is what competition looks like, finally."meglátjuk.
Intel: CPU Shortages Will Persist Throughout Q3 2019
https://www.anandtech.com/show/14277/intel-cpu-shortages-will-persist-throughout-q3-2019"Due to obvious financial reasons, Intel prioritized production of high-profile products like Xeon or Core i7/i9 over manufacturing of lower-end products, such as Atom, Celeron, or Pentium. This practice is expected to continue, so it will be somewhat easier to obtain a high-end part rather than an entry-level processor at least until the end of Q3.
A bit of good news, however, is that Intel started production of its Ice Lake-U CPUs in the first quarter. And, because of its factory network optimization, the company can produce more of such processors than it initially anticipated. Volume production of 10 nm CPUs will reduce pressure on 14 nm capacity and to a degree lower demand for 14 nm mobile products. As a result, the supply situation with Intel’s products made using 14 nm process technologies will likely be generally better in the second half of 2019."
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
wwenigma
Jómunkásember
-
syberia
veterán
válasz hokuszpk #1011 üzenetére
Komolyan semmi esetre sem veszem, csak érdekességnek tartom. Valahol jó ez az AMD-nek, szinte minden nap ők vannak "napirenden".
(#1010) S_x96x_S : végső soron nekik is a piac diktál, nem pedig fordítva, bármennyire is kényelmes helyzetük volt a korábbi években. Az innováció a másik oldalra kezdi billenteni a mérleg nyelvét, szóval nem csodálkoznék ha most ezerrel dolgoznának a laborokban Intelnél.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
S_x96x_S
őstag
válasz hokuszpk #1011 üzenetére
> tobb komolysagot !
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/bkf0il/i_want_to_believe/
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
Ebbe a két napos véleménycikkbe most futottam bele, hátha még nem láttátok.
solfilo
-
Petykemano
veterán
válasz solfilo #1016 üzenetére
Volt már leak, ami alapján lehetett számolni.
A frekvenciába ne menjünk most bele
Userbenchmark számok alapján ST teljesítmény:
2700X: 120p @ 4.3Ghz (turbo)
ES: 115p @ 3.7Ghz (turbo)Ha arányosítod, akkor 11,4% IPC növekedés jön ki.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
válasz Petykemano #1018 üzenetére
Jelenleg INT4-ben megvan 120 TFLOPs a Vega 20-szal, a Turing meg tud 500-at. Ennek tudatában az 1500 nem nagy szám, ha dedikált feldolgozóval csinálják.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
nem számolva a CPU-k teljesítményével, ha INT4-ben mérnénk az 1.5exa(fl)ops-t, akkor 12500 Vega20 kellene.
De itt két helyen is exaflops-t írnak. Csak nem tévesztik el? az INT4, meg INT8 számítási kapacitást tops-ban, vagy teraops-ban szokták megadni. nem?
FP16-tal számolva 50000 Vega 20-at kellene beépíteni, FP
a 2018-as toplistás supercomputerben 27,648 NVIDIA Volta V100s van, tehát ez az 50000 annyira nem hangzik soknak akkorra.
Kicsit azért olcsó lenne INT4-es vagy INT8-as számmal dobálózni, még akkor is, ha a célterület az AI.
De még ha úgy is van, és ez lesz a leggyorsabb supercomputer, akkor is érdekes és izgalmas lehet majd élőben látni, hogy hogy teljesít a ROCm. Azt gondolnám, hogy ha beválik, akkor az sok hasonló PR megrendelést hozhat.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #1020 üzenetére
Az AMD TFLOPs-nak hívja az AI teljesítményt is. Pedig amúgy igen, TOPs-nak kéne. Egyébként meg elszámoltál valamit, mert nem 12500, hanem csak 12.5 Vega kéne. Ez nem nagy szám, mert dedikált feldolgozóval eleve 4x teljesítményt lehet csinálni AI-ban (lásd NV), így meg csak 3x a különbség, ami 2-3 év alatt nem nagy szám.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
A "Key Features" résznél INT8 TOPS
A "GPU Specifications" résznél INT8 TFLOPS mértékegységDe ezzel sajnos nem vagyunk közelebb, hogy vajon az 1.5exaflops FP32 (15tflops), FP16 (30tflops), INT8 (60tops) vagy INT4 (120tops) számításával jött-e ki.
1.5exaflops = 1500petaflops = 1500000tflops
1500000÷120 = 12500Szerinted lesz dedikált feldolgozó?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #1022 üzenetére
Ja, bocs, tényleg, ezt jól benéztem, összekevertem a petát az exával. Ez így már izgalmasan hangzik. De most néztem meg úgy rendesen a cikket, s aszerint egy supercomputer fog ennyit tudni, nem egy EPYC + Instinct. Úgyhogy mégse annyira izgalmas. Sőt, ez egy jó nagy semmitmondás, mert nem tudjuk milyen pontossággal és hány GPU fog ennyit tudni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
Persze, ez ez supercomputer. De hát a jelenlegiek 200-400 petaflops körül vannak. Az még elképesztően messze van, hogy egy eszköz tudjon exaflopot.
"Frontier will feature more than 100 Cray Shasta cabinets, with densities of up to 300kW per cabinet, and a 4:1 GPU to CPU ratio."
4GPU+1CPU az nagyjából 1000-1200W lehet
Ha egy ilyen cabinet 300kW-os, akkor kb 250-300 node jönne ki egyi llyen cabinetre (nem számolva más hálózati eszközök fogyasztásával), ami öszesen 25000-30000 node-ot jelent, ennyi CPU-val és 4x ennyi GPU-val?
(Ennél valószínűleg valamivel kevesebb)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1018 üzenetére
>"scheduled to be delivered to ORNL in 2021."
>"custom AMD EPYC™ CPU, and AMD Radeon™ Instinct GPU processors. "Ez valami spéci csip lesz - vagy csak ugyanaz mint amit a többi vevő is kap ?
2021 -re melyik ZEN core-t kapja ? ZEN4?[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #1025 üzenetére
"Future-generation High Performance Computing (HPC) and Artificial Intelligence (AI) optimized, custom AMD EPYC CPU, and Radeon Instinct GPU processors supported by High Bandwidth Memory (HBM) and extensive mixed precision ops for optimum deep learning performance;
A custom high-bandwidth, low-latency coherent Infinity Fabric, connecting four AMD Radeon Instinct GPUs to one AMD EPYC CPU per node;
An enhanced version of the open source ROCm programming environment, developed with Cray to tap into the combined performance of AMD CPUs and GPUs"Persze az, hogy custom sokmindent jelenthet. Akár azt is, hogy olyan fícsöröket raknak bele, amit később szériatermékben is bemutatnak (ahogy a konzolokban)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #1018 üzenetére
Ami itt a leginkabb orvendetes, ahogy a phoronixon is irtak, ambar a CPU-s topikban inkabb off, hogy Linux + ROCm lesz (nyilvan) az alap. Azaz a vilag leggyorsabb supercomputere opensource alapokon fog mukodni, es nem a zart CUDA-n, ami hosszu tavon sokkal tobbet hozhat az AMD-nek, mint az a parezer eladott CPU/GPU (+ Stadia is ugyanebbol a szempontbol)
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #1024 üzenetére
"In a press conference previewing the CORAL-2 award to Cray and AMD for Frontier, Pete Ungaro, Cray’s chief executive officer, said that the Frontier system would be comprised of more than 100 cabinets of machinery and would deliver in excess of 1.5 exaflops of raw double precision floating point math capability. Considering that a system architecture generally scales to 200 cabinets at Cray, that seems to imply that it could, in theory, build a 3 exaflops system if someone wanted to pay for it. To give Frontier some physicality, Ungaro said that the machine will be about the size of two basketball courts, will weigh more than 1 million pounds, and will have more than 90 miles of cabling."
(src)"FP16-tal számolva 50000 Vega 20-at kellene beépíteni"
Akkor ha ez az 1.5exaflops FP64-ben értendő, akkor ahhoz 200000 vega20 kéne
Ha 25000node-dal számolunk, amiben akkor 100000 insinct kártya van - ez azt jelenti, hogy a vega20-hoz képest 2021-re duplázódnia kellene az FP64 teljesítménynek!Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
Expected World’s Fastest Supercomputer Powered by AMD EPYC CPUs and Radeon Instinct GPUs
komment :AdoredTV So I heard this was pretty fast?
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1026 üzenetére
> custom AMD EPYC CPU
ennyi tudható:
"AMD didn't reveal which specific generation of its GPUs and CPUs will power the system, although CEO Lisa Su did announce that both components are customized for the deployment.
AMD's EPYC processor has been optimized with support for new instructions that provide optimal performance in AI and supercomputing workloads, with Su saying, "it is a future version of our Zen architecture. So think of it as beyond..what we put into Rome."
That could indicate that AMD will use a custom variant of its next-next-gen EPYC Milan processors for the task, but that remains unconfirmed. Those processors have already been tapped for the DOE's Perlmutter supercomputer that is also built with Cray's Shasta building blocks."
https://www.tomshardware.com/news/amd-epyc-radeon-frontier-exascale-supercomputer,39275.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #1017 üzenetére
Frek-re a tippem 4.7 majd köv Genfre 4,9 talán 5 ha be szorzod ipc-vel még reális is lehet . Üzletileg az 5Ghz értelmetlen most .
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
S_x96x_S
őstag
> Üzletileg az 5Ghz értelmetlen most .
Szerintem csak technikai akadály lehet.
Ha tényleg bírja technikailag - akkor pont fordítva - Üzleti okok miatt érdemes meglépni!persze kell egy pici overlock potenciált hagyni - de azért az 5Ghz nagyon jól marketingelhető lenne.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #1030 üzenetére
Azt nem vágom, hogy mi van a 300milliós design költségekkel. Mindig az van, h AMD nem tervez lapkát, mert 7nm már $300m egy új lapka csupán némi mókolással is. (Utoljára talán a pollaris 20-nál volt, hogy az többtízmillió dollár volt) Ez a supercomputer cakkundpakk $600$ és van/lesz benne 2 kereskedelmi forgalomban nem kapható lapka. Hogy éri ez meg? Vagy mégse 300misi egy-egy design (7nm-en)?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #1033 üzenetére
Kerdes, hogy mennyire lesz custom? Szerintem nem annyira, mert olyan dolgokrol beszelunk, amik meg tervezo asztalon vannak. Azt valoszinubbnek tartom, hogy emiatt 1-2 feature nagyobb prioritast kap majd a Zen3-ban es mondjuk a Navi20-ban.
Amugy ezek a sok tizmillios becslesek szvsz nagyon erosen tulzoak, mert igy egy Kaby Lake G vagy egy Subor Z soha az eletben nem terulne meg, es ez nem csak hindsight, hanem elore tervezve se nyulnanak meg bottal se ilyen niche termekekhez.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #1033 üzenetére
>Ez a supercomputer cakkundpakk $600$ és van/lesz benne 2 kereskedelmi forgalomban
> nem kapható lapka. Hogy éri ez meg? Vagy mégse 300misi egy-egy design (7nm-en)apróságok:
- csak _most_ nem kapható kereskedelmi forgalomban, azért később valamilyen formában csak újrahasznosítják. ( nem hiszem, hogy itt valami kizárólagosságot kért az ügyfél mint a Sony-nál )
- lehet, hogy csak szimplán a feltételezett : SMT4 + AVX512 van eladva 2x marketingesen.
- mivel 2021-ben szállítják szerintem akár még az 5nm-is szóba jöhet ( vagy inkább a biztos 7+nm)szóval az én tippem, hogy csak az I/O die lesz egészen custom.
Ha csak "high bandwidth memory (HBM)" -lesz benne ( CPU + GPU-nak )
akkor nem kell DDR4 és más egyéb egzotikus memóriavezérlő;és akár az Infinity Fabrikot is az adott FIX konfigra tunningolhatják.
( és ebben az esetben az nVidia kártyáival sem kell kompatibilisnek lenni )--- talán konzervativan ez várható --------
ZEN3 core ; SMT4 ; ( az AVX512 nem ad akkora előny a grafikus kártyák miatt )
7+nm ( az 5nm már kockázatos )
és custom - csak erre tunningolt - I/O die. ( GloFo 14HP vagy ennek a javított változata )azért mindjárt 2021. jövő év elején már demózni kell - és utána 1,5 év a gyártásra; összeszerelésre; tunningolásra; tesztelésre.
Mottó: "A verseny jó!"
-
#82819712
törölt tag
"FP16-tal számolva 50000 Vega 20-at kellene beépíteni"
Egyrészt Abu már meglebegtette egy nem annyira meglepő mindig megjelenő Navi Pro létezését majd kitért a dupla GPU-s duora is, másrészt egyetértek azzal hogy az IO egyik legjobb tulajdonsága ha olyan dolgokat belepakolsz ami célspecifikusan máshol nem kell csak kicseréled és nem csak a memóriavezérlőre gondolok ...egy sorozaton belül is, másrészt ha kapsz 2-3 ilyenre pénzt szóval miért egyre számoltok.
AMD híres a több dologhoz jó termékeiről amiben a fejlesztési költsége megoszlik
(szerintem nem 300M , kevesebb)
tehát ha előre dolgozol akkor eladhatod később máshova is hasonló területen.
Viszont itt már nem rajtad múlik embargók és más csúnya dolgok is beleszólnak.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
> Üzletileg az 5Ghz értelmetlen most
> Valamit kellene jövőre is tartalékolni ... ill addig kiismerni a gyártósorokat .mondjuk én a most elért bevételt (nyereséget ) maximalizálnám és tartalékolnám
- és abból ruháznék be újabb fejlesztésekre.Ha a ciplet-ek 30%-a bírja az 5Ghz-et, akkor miért porosodjanak a raktárban? Miért álljon benne lekötötten a tőke?
Adjuk el prémium áron most!
- Jövőre már olcsóbb a gyártásuk, Az Intel gyártókapacitása is helyreáll - szóval várhatóan csökkennek az árak.A jövő évi fejlesztéseket már most tesztelik
- ZEN3
- TSMC 7nm+> Valamit kellene jövőre is tartalékolni ... ill addig kiismerni a gyártósorokat .
Ez inkább egy monopolisztikus hozzáállás.
Éles technikai Verseny van.
Az idei csúcstermék jövőre már átlagos.Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #1038 üzenetére
TUM APISAK azt tweetelte, hogy talált 16 magos zen2 AM4 procit. Részletek egyelőre nincsenek.
De valószínűleg később jön valamivel - hónapokkal később jelent meg leakként is.Egy 2950X (4.4Ghz T) $899 (-7%)
AM4-ben egy 16 magos zen2 elmenne talán $699-ért sztem.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
addikt
válasz Petykemano #1039 üzenetére
Max 560$
699$ az sok
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Petykemano
veterán
válasz kleinguru #1040 üzenetére
Nem egyértelműek, egyirányúak a célok szerintem.
- Az AMD-nek egyfelől szem előtt kell tartania, hogy olcsóbban adja a portékáját, mint a nagyobb márkaértékkel/beágyazottsággal rendelkező intel (Ebben Solfioval nem értünk egyet)
- Azt is szem előtt kell tartana, hogy elég sokat gyártson, hogy válogatni tudjon
-- jó fogyasztású lapkákat,
-- magas frekvenciát elérő lapkákat.
- Azt is, hogy legyen olyan prémium intelverő terméke, ami szinte bármilyen áron adhatna, de nem az ára a lényeg, hanem hogy bekerüljön a youtuberek és reviewerek gépeibe/tesztgépeibeHa a magas frekvenciát elérő lapkák ritkábbak, mint a jó fogyasztásúak, akkor várhatóan a prémium frekvenciásak drágák lesznek. Ha a jó fogyasztás az inkább ritka, akkor a magas frekvenciát elérő lapkákat fogja akarni az AMD nagyobb volumenben elpasszolni. Szerintem inkább a magas frekvencia lesz a ritkább, de ez szubjektív vélemény. Egy $699-os 16 magos proci pont kiváló arra, hogy a youberek/reviewerek gépébe bekerülve erősítse a brandet, de kellően magas ár ahhoz, hogy ne legyen rá milliós igény. Ráadásul ennek egyszerre kell magas frekvenciát elérni és 2 hibátlan lapkának!
A nép meg majd megveszi a 8 magos, relatív sokat fogyasztó, de magas frekvenciát elérni képes hibás példányokat.
Van kereslet a bestofbestre >$400 árszinten
DE mondom, szerintem a 12 és 16 magos ára attól fog függni, hogy mennyi lesz a "hibás" lapka, amin az AMD túl akar adni.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
végre jönnek az új Thinkpad-ek.
Ráadásul 5-ös végűek. Vagyis marketing szempontból jobban néz ki
egy T495s mint egy T490s ( ami az INTEL-es verzió )"ThinkPad Reliability with the Power of New AMD Ryzen PRO Mobile Processors"
New ThinkPad T495, T495s and X395 Laptops with up to 2nd Generation AMD Ryzen 7 PRO Mobile Processors
https://news.lenovo.com/pressroom/press-releases/thinkpad-reliability-amd-ryzen-pro-mobile-processors/Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Az Intel TURBO-ra kapcsolt - remélem az AMD is megrázza magát
A verseny jó!Habár ez a 10nm Ice Lake chip - pont a mobilos részen simán üti a friss 12nm Ryzen mobil chipeket.
( fejlettebb grafika az előző IntelGen-hez képest, jobb fogyasztás, AVX512 )
A 7nm-es APU-k meg leghamarabb talán karácsonyra érnek ide - vagy csak a jövő év elejére.A szerveres részen meg az AMD-nek lesz előnye idén , mert csak jövő 20H1-ben jön az intel-es válasz.
remélem nem beszéltek össze
"Intel’s Big Game Plan Officially Unveiled: 10nm To Target TSMC 7nm in 2019, 7nm To Target TSMC 5nm in 2021
The new information comes from Intel’s 2019 Investor Meeting webcast during which Intel showed off their latest process node roadmap which gives us a glimpse of their strategy for future product lineups based on 10nm and 7nm process nodes."
https://wccftech.com/intel-10nm-2019-and-7nm-2021-confirmed-xe-gpu-launch-2021/[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Szeszkazán
senior tag
válasz Petykemano #1044 üzenetére
Hát igen, majd a benchmarkok döntenek,a PPT nem minden
-
veterán
válasz Petykemano #1041 üzenetére
Egyet értünk abban is, hogy olcsóbban kell adniuk a kékeknél, én csak a várakozásokat próbáltam hűteni. Őszintén nagyon örülnék, ha bejönne a korábbi AdoredTV-s leak.
Az gamernexus cikk nagyon érdekes, az Intel kínálat durván eltolódott i9 felé, a modulosak meg kb azonnal kihaltak AMD-nél az olvasók körében.(#1042) S_x96x_S: nem hinném, hogy volna jelentősége marketing szempontból, hogy 490 vagy 495. HP-nál is régóta a Probook szériában 5-re végződik az AMD-s verzió, aztán mégis az AMD az underdog. De persze lehet lendít valamit, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Petykemano
veterán
zen3 találgatás
A vakmerő kalandoroknak.Persze nyilván erre a chiphelles közlésre alapul. Érdekes, hogy ez tartalmazza a frontier és exascale szavakat, de lehet, hogy ez már későbbi szerkesztés.
Ami érdekes a videóból az a patent, ami egy a cpuhoz közeli hbm stacket ábrázol az io lapkán. És végső soron az elvileg xboxhoz sejtetett rendszerkép is egy 1gb L4$-t ábrázol.
Az igaz, hogy cpun jobb a raytracing?
Amúgy vajon a Vega Frontier edition neve csak véletlen egybeesés lenne a supercomputerrel?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #1047 üzenetére
vakmerő főleg abba a pólóba... amikor olyan cikkek jelennek meg amiben arról beszélnek használhatóak e még valamire a 10nm-es fejlesztések. Sokan elmentek AMD oldalról lehetne egy csoportkép ilyen áthúzásokkal.
De Intel CPU-jához tudunk valakiről aki átment ? Oké hogy Intelnél a 10nm nem ugyanaz amit itt annak hívnának de akkoris jön a 6 meg jövőre már jelenik meg az 5nm... az ember nyála meg alig várja hogy kibuggyanjon egy chipletes megoldásra. ECO EPYC-et akarok a diszkrétben[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eBay
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PlayStation 5
- Politika
- További aktív témák...
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 2026. 01.18. Telekom garancia akku 100%
- HUAWEI Band 8 aktivitásmérő (fekete), keveset használt, karcmentes kijelző
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/