Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fujifilm X
- NVIDIA® driverek topikja
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- TCL LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Most, hogy végre végigolvastam és nézegettem az egész fórumot 0-tól, jönnék én is egy képpel.
Várom a hidegzuhanyt
Kutyám egyik kedvenc játékával...
A linkelést meg begyakorolom hamarosan!
[ Szerkesztve ]
-
gar8
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Nem olyan rég vettem a Panasonic TZ25-ös gépet. Ha este villanyfénynél vakuval fotózok akkor a bal alsó sarka a képeknek olyan,mintha megégett volna a kép. Ami érdekes,hogy nappali fénynél nem jelentkezik a probléma.
Van valakinek valami ötlete? A vakuval lehet valami gond?köszi előre is!
gar
-
Freddy76
addikt
válasz
MC Pite
#9588
üzenetére
Ez tényleg egy szerintemes kérdés. Úgyhogy szerintem:
Vannak megismételhetetlen képek. Amikor a lányom született, tudtam, hogy a szülőszobán nem vakuzhatok, nem cserélgethetek obit. Így lett egy szűk fix (50), gyors kattintgatásokra volt csak időm, és lett jópár technikailag tökéletlen képem. De ezek megismételhetetlen képek.Az általad csatolt kép talán nem megismételhetetlen. Szerintem.
És íme két megismételhetetlen tökéletlen kép. Imádom őket
:
-
MC Pite
veterán
Óra. Így gondoltad kb? Nem 'üres' kicsit? Nehéz a háttérrel mit kezdeni elsőre így...
Voltunk ma Simon Júda vásáron, majdnem felesleges volt a gépet cipelni. A vásár vége felé láttam hogy nini, pont látszik a háttérben a(z esztergomi) Bazilika. Párom a forró mézes borral foglalta el magát, megkértem álljon be picit. 6-8 képet lőttem, egyik sem az igazi, de (hangulatilag) amikor elneveti magát, az nekem valahogy tetszik. Igaz, ahogy elnevette magáti kicsit életlen is, de mondjátok meg ti, hogy elfogult vagyok csak(a technikailag legrosszabb tetszik), vagy a lomtárban a helye: [link]
-
fattyu
veterán
Ehhez most volt hangulatom ez a szürke nyomott fény ami bejött az ablakon adta.dof így is 12k ISO volt ez
Azt meg már az 5d se szeresse. Ott már kemény banding van a sötét részeken.crey: nem sajna. Gyanítom holnap jön meg, úgyhogy a teszt csúszik mert mire melóból hazaérek már csak idebentet tudok de itt most azért több érdekel már
Mondjuk az a baj hogy van itthon még pár 50es vagy körüli üveg csak váz nincs alá ( digit ) amivel teszteljem.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
jo lett, jo ez a szemcsesseg hozza, csodalom hogy nem filmessel lotted
talan egy kis dof jo lenne meg lentre, light felirat meg a szamok kornyekere. eloszor en is vmi regi muszert akartam fotozni szammisztika temara, de nem talaltam ilyesmit...(#9561) zool1 szepek. a masodikon a jobb alsoban az a bot nem kellene. meg a bringas ha itt lenne kozel a bal alsoban es tavolodna meg jobb lenne. ha meg nd szurovel lenne love "mozgo" bringassal nagyon-nagyon jo lenne
[ Szerkesztve ]
-
#54715584
törölt tag
válasz
Mhamster
#9576
üzenetére
Kipróbáltam a stabi nélkül + az AF módot áttettem teljes területre, és bakker annyira jó képeket csinált...
Mármint nektek biztosan nem lenne annyira tetszetős, de nekem az első esti képeim és nagyon tetszenek és nem homályosak, hanem élesek
Alig várom, hogy majd beszabaduljak a városba vagy vidékre anyámékhoz, és kattintgassak este is -
m3ss
veterán
válasz
MC Pite
#9578
üzenetére
lehet 3 expot kezbol is ha van feny, nem kell ott allvany csak neha. a level / letter jobb sztem. nagyon hangulatos.
en probalnek egy olyan verziot is, ahol nincsenek a kepen a mostani hatterelemek. mondjuk a level a bal alsoban, a boritek meg a jobb felsoben, dofbol kiesve. az ora(?) maradjon.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz
solya96
#9570
üzenetére
Tetszenek, ami az összesre igaz, hogy picit deríteni kéne (akár egy kartonalap+alufóliával, amit egy állványra ráakasztasz/fogja neked valaki).
1: Az egyik legjobb kép, de nagoyn hiányzik egy ki fény, főleg a szeme körül - és szép a bokeh is, a modell is. Próbaképp acd see proval a 9sávból a harmadikat 30, anegyediket 15 egységgel toltam fel hogy 'természetes' legyen a szem környéke. (vagy egy egyszerű pici lágyító lap+a rendszervaku is lehet hogy elég lett volna)
2: Jó, bár valami még hiányzik - ill a nevet az alsó sarokba száműzném inkább.
3-4: Utóbbi sokkal jobban áll, a kompozíció is sokkal ütősebb (csak megint a szem környéke sötét).
5: Picit balra és picit le kívánná a szemem még a kamerát, és akkor teljesen jó, de így korrekt.
Mit használsz, 18-55öt?Más: Levél témában melyiket neveznétek inkább? (Illetve még mindkettő reprodukálható)
Ezt vagy ezt?monstre: HDR-t nem csak állvánnyal sok képpel lehet, hanem egy szem rawból is, amiből elmentesz egy -2es (vagy hármas, amit tud a géped),nullás, és +2es (vagy 3as) expo korekciós jpeget.
[ Szerkesztve ]
-
Mhamster
tag
válasz
#54715584
#9575
üzenetére
A képstabi a rezgéseket keresi, és ez alapján "állít ellen". Namost ha nincs rezgés (állványon ugye ez az ideális állapot) akkor is keres, ami rezgést okoz, ami ugye a kép élességének nem tesz jót...
Sötétben nagyobbra kell nyitni -HA- a rövid záridő a lényeg. De ha ígyis-úgyis stabil a gép, és nem egy pillanatot akarsz elkapni, akkor jobban jársz egy f/8-11 rekesszel (attól függ milyen géped van), de a direkt hosszú expó miatt (mint pl a pályás kép) még szűkebbel is lehet dolgozni, az pl f/22-n volt, nem is lett olyan szép 100%os nagyításon a diffrakció miatt, de ekkorában még elmegy.
Jah, még a HDR: utána lehet sokat olvasni, de sok helyen túlmagyarázzák, a lényege hogy állványról ugyanarról a témáról készítesz 2-10 képet, attól függ mennyire akarod széthúzni a dinamikatartományt, 1/3-1 fé különséggel, tehát egyet ami túl világos, egyet ami rendesen van kiexponálva és egy sötétet, általában 3 expóval meg lehet oldani. Utána pedig megnyitod a 3 jpeg-et egy HDR készítő szoftverrel, én a Photomatix Pro-t használom (természetesebb hdr-t csinál mint pár másik, én sem szeretem az agyonhúzott természetellenes képeket), és a szoftverben pedig addig húzogatod a csúszkákat amíg nem tetszik a végeredmény[ Szerkesztve ]
-
Mhamster
tag
Időben visszafelé haladva:
solya96: 4-5 tetszik, 3 sztem kicsit szűk, 2nél bemozdult a jobb kéz, nekem nagyon hangsúlyos.
monstre: Igazából azt állvány nélkül, a felüljáró korlátjára letámasztva csináltam, nehéz volt éleset lőni, mert amikor a felüljárón elment valami, bemozdult a kép. Éjszakai éles képek receptje: jó állvány, távkioldó, vagy ha nincs akkor időzítő, előzetes zárfelcsapás ha tükrösöd van, kikapcsolt képstabi, szűk rekesz, no meg stabil talaj.
crey: köszi!
zool1: az első képnél én még feljebb vittem volna a gépet, hogy a földből kevesebb látszódjon, a második pedig állóban jobban nézne ki sztem, de alapvetően szépek
vizcsap: nagyon jó kép, sok részlet még a sötét részeken is, az oldalról jövő fény meg jópofa csíkozást ad a földnek. -
-
#9569
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Nem a kép az érdekes, hanem a színek. Nem állítottam rajtuk, gépben is ki vannak kapcsolva a korrekciók. Mondhatjuk, nyers RAW.
Nem az a tipikus október.
Bocs a méretért! ImageShack.
-
-
fattyu
veterán
válasz
Mhamster
#9555
üzenetére
Kettőhöz szólnék.
A mókus: Ad egy nekem nagyon szűk a vágás. Hagyhattál volna teret elé, valamint nem nagyon talált a fókusz. Nem a feje lett éles hanem a válla bordái...
A Lánchíd pedig bár klisés kép ugye
Tiszta jó lenne kár azért ahajóért ami beleúszott a hosszú expóba. Amugy faca.HDR nekem nagyon a bögyömbe van ahhoz nem szólnék
-
Mhamster
tag
Viszont most hogy jól hozzászóltam, csatolnám az idei év (talán) legjobban sikerült 6 képét. Ez nem azt jelenti, hogy szerintem jók is, csak még mindig ezek lettek a legjobbak
_Kérlek_ véleményezzétek őket, sokat olvasok, gyakorlok, de van olyan hiba, amire másoknak kell rámutatni.
-
Mhamster
tag
válasz
Schanyee
#9551
üzenetére
Első kettő képed nekem alexpós, az elsőnél lehetne olyan f/11, és kicsit messzebb a virágtól, vagy épp közelebb, nem nagyon érződik a képen a téma... A második kép tipikus hdr-t kivánó dolog, persze nem agyonretusálva, de egy +- 2/3-ot szerintem elbírna. Ha meg nem hádéer, akkor hosszabb záridő, szűkebb rekesz, a víz sokkal jobban fog kinézni. A harmadiknál a madarat mintha odamontíroztad volna, kicsit nekem alexpós ez is, de alapvetően jó elgondolás, és nehéz jól svenkelni, időbe telik megtanulni.
-
#9552
Real_Necro
veterán
Schanyee
#9551
-
#9549
#24334592
törölt tag
Santiagain
#9548
#24334592
törölt tag
válasz
Santiagain
#9548
üzenetére
-
#9548
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Zsákbamalac.
-
#9543
SchumiBácsi
őstag
-
fattyu
veterán
válasz
zgospel
#9541
üzenetére
Köszönöm a hozzászólást
Tényleg.A motoros ismert üveggel készült igaz uj vázon, de az üveget ismerem imádom.
A hidasok egy olyan géppel aminek kész eredményét akkor még nem is láttam szóval vaktában lövöldözés volt... tanultam sokat belőle.... 6X6ot rekeszelni kell ha éles képet akarok. És ez kb ott kezdődik ahol kisfilmet/digi gépet már nem is használok diffrakció miatt. Ez kb f16on kezd el rendesen dolgozni, de f8 alatt nem sokat ér -
#9540
fattyu
veterán
Real_Necro
#9539
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#9539
üzenetére
Jajjtenyleg. Nem járok már arra.
-
#9537
fattyu
veterán
Real_Necro
#9536
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#9536
üzenetére
holvanazazitt?
-
#9535
fattyu
veterán
Real_Necro
#9534
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#9534
üzenetére
Teszek is még...
Úgy döntöm az acros kb a kedvencem az eddig próbáltak közül.
-
Chance
tag
válasz
Lacika25
#9524
üzenetére
Mint ahogy pár képen alkalmaztad is, próbáld meg az ő szintjükről fényképezni az állatokat, ne felülről. Még egy: ha nem a mozgás kimerevítése miatt kell a magas ISO/ rövid záridő páros, ne erőltesd a magas ISO-t. A D3100 elég szépen zajosodik sajnos.
A vadkacsákat repülés közben jó szögből kaptad el, nekem az tetszik a legjobban. -
Lacika25
tag
Sziasztok!
Megint én.
Pár képet szeretnék megosztani és a véleményetekre lennék kiváncsi.
f/5.6 1/800 ISO900 300mm
[link]f/8 1/2500 ISO800 200mm
[link]f/10 1/800 ISO800 220mm
[link]f/8 1/800 ISO800 250mm
[link]f/6.3 1/1600 ISO800 300mm
[link]Amint láthatjátok, az állatokról készült képeket szeretem és szeretem őket fényképezni.
Akinek bármi építő jelegű ötlete van azt szivesen várom.
Köszi
Laci
-
m3ss
veterán
miert jok ezek az obik, annyira olcsok? nem ertem...nikonhoz van 25ezert 1.8d, mennyibe kerulnek ezek?
(#9519) Szaboo jol sikerult kepek. ugyanakkor kicsit olyan semmikulonos erzesem van a 1. 3.-at nezegetve. tudom, nem vmi konstruktiv, meg igy is jobbak azert mint a legtobb kep itt.
2. viszont klassz. -
Szaboo
csendes tag
válasz
Lacika25
#9520
üzenetére
Jól elkaptad a tekintetét, szerintem erről a képről az utómunka hiányzik. A macskusz kócos subája eléggé belerondít, legalábbis az én szememnek. Szép éles egyébként, de kicsit kontraszthiányos, és lehetnének élénkebbek a színek. Ha esetleg a fején levő szőrszálakat eltudnád tüntetni, és javítanál a színeken, feltölhetnéd mégegyszer, kíváncsi vagyok.
-
-
fattyu
veterán
érdekes amit írsz. Nézz át manuál topikba tegnap néztem össze a planart 1.9 yashicával. Vesztett de nem ilyen tragikusan. Amugy úton van még egy váz amin meg az 50 1.7 lesz. Kiváncsi vagyok. Netes túrás azt is hozta hogy valalki szerint tudja ugyanazt mint az 1.7 planar ( ami tudományosan bizonyítva az egyik, ha nem A legborotvább üveg ), mások szerint meg egy rakás...
Meglássuk.
mondjuk nikonra? lencsés adapter? az elég sokat szólhat bele...
[ Szerkesztve ]
-
#9513
JohnyBlue
addikt
killerjohn
#9512
JohnyBlue
addikt
válasz
killerjohn
#9512
üzenetére
Na hogy legyen is tolok egy 13 másodperces expot
-
#9512
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
igazából itt már csak fényképek nincsenek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
copass
veterán
fú vazz, az kemény, én már minden kereszteződésben szétnézek mindenfelé mert egyszer előttem csaptak el egy gyereket, ugyanolyan szítuban ahogy téged, a sofőr arra nézett csak éppen nem olyan tempóval ment hogy megtudjon állni. szerencsére volt sisak rajta és nem lett komolyabb baja.
ha lehet én kerülöm a bicikliutakat nagyívben, sok elmebeteg bringás amiket csinál...[ Szerkesztve ]
-
#9507
fattyu
veterán
Real_Necro
#9506
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#9506
üzenetére
köc
Bicikliztem valaki meg rajtam keresztül fordult egy jobbra kis ívet... mert balra kell nézni miközben jobbra tekerem a kormányt. Én meg gyanutlanul téptem a bringasávban...
szerk: némi anyázás után anélkül hogy kiszállt volna elhajtott... ami cserbenhagyásos izé akárhonnan nézem is, szóval eléggé szopó neki, mert annak rendje és módja szerint feljelentés... Ez BTKs tétel... remélem leültetik.
[ Szerkesztve ]
-
#9501
popey37
addikt
killerjohn
#9462
popey37
addikt
válasz
killerjohn
#9462
üzenetére
ez egy saját készitésű napkamera képe, ami 63 napig volt kinn egy oszlopon.
merre neztel? ezt nem is ertem majd rakeresek erre a tukoraknasdira.. 
Tüköraknás szépsége. Nem is arra nézel.
filmes szken ugye?
:
![[link]](http://farm9.staticflickr.com/8474/8078213838_3c7f220d80.jpg "[link]")
![[link]](http://farm9.staticflickr.com/8178/8062392064_9bb3f99540.jpg "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Fujifilm X
- Mazda topik
- Xbox Series X|S
- NVIDIA® driverek topikja
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gitáros topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...
