Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Otthoni időjárás-állomás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9995
fattyu
veterán
Real_Necro
#9994
fattyu
veterán
válasz
Real_Necro
#9994
üzenetére
Most hozta a postás. Kedd este lesz scannelt negatív ebből. De gyanítom 3-4
-
#9992
zolka78
senior tag
Real_Necro
#9991
zolka78
senior tag
válasz
Real_Necro
#9991
üzenetére
Addigra úgy is meg lesz az enyém. Max. kölcsön adom arra a kis időre és tesztelheted is.Cserébe hozol nekem Petersonéktól jófajta pipafüvet
-
#9990
Balinov
titán
Real_Necro
#9987
Balinov
titán
válasz
Real_Necro
#9987
üzenetére
ugy legyen, mester, ugy legyen
-
válasz
Zozzant
#9965
üzenetére
Hááháá! Megvagy Zozzant!
Én vittem el tőled a Yashinont 1.7 DX-et. Mire megjött hozzá a konverter, alig bírtam magammal. Majd nagyon csalódtam, szó szerint katasztrófális képeket produkált...
Félre is tettem szegény, egészen addig, míg fattyu nem mutatta meg az övé mit produkált, és kiderült hogy a konverter a szutyok. Azóta van egy sima gyűrűs konverterem (Nikon powwa a bázistávolságával...), és ugyan csak 5 méteren belül tudok vele fókuszálni, de ott gyönyörű képeket lő F2.0-tól felfelé.
Ha lesz időm és rendes témám, majd mutatok képet ami vele készült.
-
#9983
Balinov
titán
Real_Necro
#9982
Balinov
titán
-
#9981
Balinov
titán
Real_Necro
#9980
Balinov
titán
válasz
Real_Necro
#9980
üzenetére
tenyleg, ismerem azt az allatot?
-
#9976
Balinov
titán
Real_Necro
#9959
Balinov
titán
válasz
Real_Necro
#9959
üzenetére
Mizeh Head kornyeken egy szep obolnel egy kis szigetre egy atjaro, ilyen negyzetalapu, legures muanyag kannakbol csinaltak egy kis hidat, amivel at lehet setalni a szigetre.
Koszi Neked is, meg Coxernek is
-
csakb
őstag
Hogy mi a baj, azt magad is leírtad az előző hsz-ben. Le kell hasalni, és még közelebb kell menni. Játszósruha kell, ahogy írták, vagy vigyél fóliát is.
Az elsőn az élesség jó helyen van talán, de nem voltál elég közel, túl sok a környezet, túl kicsi a téma, túl sok és zavaró a háttér. A másiknál meg nyilván rossz helyre ment a fókusz, de a kompozíció is rossz, meg a fények is. Ilyen témánál mindenképp ki kell jönni az automata AF-pont választásból, mert nem tudja kitalálni a gép, hogy mit akarsz.
Nyilván az sem jó, ha piszkálják az embert, hogy menjen már. Biztos el lehet magyarázni a gyereknek, hogy apa most a második gyerekkorát éli még két percig.
(#9972) Zseketto: LOL
[ Szerkesztve ]
-
-
Schanyee
senior tag
Nem tudom hogy működik pontosan a fókusz azon a gépen (nincs nikonom), de szerintem ki tudod választani, hogy a kép melyik részére fókuszáljon, ahol beállítod a fókuszmódot. Ezt a képet találtam gyorsan[link], a jobboldali részen ahol az auto felirat van, ott ha ez nem auto-n van, akkor ki tudod választani, hogy melyik pöttyre fókuszáljon - te esetedben valamelyik alsót érdemes választani.
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
Sziasztok. A hétvégén kirándultunk a családdal, nálam volt a gép, mondom megpróbálok talajszint közeléből virágot, rétet fényképezni oly módon, hogy egy előtérben lévő tárgyra (virágra, etc.) fókuszálok, a háttér meg olyan lesz ahogyan sikerül. D3100-m van, nincs kihajtható display, a fű tiszta víz és ha ez még nem lenne elég, a lányaim kiabálnak, hogy "apa, jössz már?". Miközben én próbálom megoldani, hogy ugyan már fókuszáljon a gép a kb. 50cm-re lévő virágra, ne a háttérben lévő fákra, miközben 110 kilómmal, félig guggoló pozócióban, vigyázva, hogy ne áztassam el se a gépet, se a nadrágomat szenvedek. Mondanom sem kell, hogy nem nagyon jött össze a történet. Húsz képből talán egyszer sikerült a közeli virágra fókuszálni, de az is bemozdult kicsit. Ez lenne az:
[link]Mit csinálok rosszul? A többi kép az mind ilyesmi lett:
-
-
#9957
kemalboy01
tag
kemalboy01
tag
-
fattyu
veterán
válasz
Balinov
#9952
üzenetére
Az a baj a virágokkal hogy szépek de nem eccerű maradandót fotózni önmagában róla. Mondhatni egyedül önmagában nem nagyon érdekesek.
Ez első lehetne nagyon érdekes ha picit fentebbről lövöd és a különböző színeket mintegy zászlószerűen sávokba rendezed. így nem sok értelmét látom.A második nem lenne rossz de a belevágott alsó virágrész nekem nagyon zavaró.
A harmadik pedig vágásnak szűk, nézőpontnak pedig elég megszokott unalmas.szerintem.
-
csakb
őstag
válasz
Balinov
#9946
üzenetére
Tv, Av, TAv, Sv, P-ben van értelme az AE-locknak. M-ben te állítod a paramétereket, amik addig nem másznak el, amíg hozzájuk nem nyúlsz megint. MF-ben meg nem tudsz autófókuszálni, és annak amúgy sincs sok köze a fényméréshez.
Egy világos ablak elé helyezet témán szobában is lehet gyakorolni.
-
m3ss
veterán
válasz
ccs2929
#9939
üzenetére
nem tudom milyen vazad van, de az enyemen van egy AE-L/AF-L gomb, amire ki lehet rakni a fokusz lockot. felig lenyomod az expo gombot, aztan lenyomva tartod az AE-L/AF-L gombot, utana kedvedre foroghatsz, ujrakomponalhatsz amig lenyomva tartod...en kb mindent igy fotozok.
de van tobb fele modszer is, AE-L/AF-L-re is at lehet rakni a fokuszt, akkor expo gombal nem is fokuszal. manual a baratodna mar megint nem arra valaszoltam, amit kerdeztel. koran van meg
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
Egy kis off:
Egy sokak számára talán egyértelmű kérdésem lenne, biztosan van itt jópár ember, aki el tudja mondani a dolog nyitját!
Annyit szeretnék megtudni - most hogy már ilyen szépen körülírtam- , hogyan lehet kihasználni azt a "trükköt," hogy pl. a géppel az égre mérek fényt /nyilván, ezt félig lenyomott exponálógombbal kell elvégezni/, aztán pl. egy lentebbi tárgyról vagy emberről képet készíteni, ezzel kapcsolatban annyi csak az aggályom-kérdésem, hogy a fényméréssel együtt a fókuszt is beállítja a gép, és ezek után, ha fókuszálok pl az arcra, akkor onnan fog fényt-fókuszt mérni a gép!?
Köszi a válaszokat előre is, és elnézést a lámaságomért
! -
#9938
Santiagain
őstag
m3ss
#9937
Santiagain
őstag
Nekem a tömeget osztották. Sajnos a hulló toll és zuhanó acélgolyó koncepcióm toll és golyó hiányában megbukott.
Ez sikerült a rendelkezésre álló időben. Ha nem vágom le a baloldali cipőt, akkor jelentéktelen részletek is bekerülnek, ha levágom a jobboldali ujjakat, akkor a közelebbi nő túlságosan kimegy a képből. (ISO 2200)
Örülnék minden kritikus hangnak.
-
#9937
m3ss
veterán
Santiagain
#9936
m3ss
veterán
válasz
Santiagain
#9936
üzenetére
ohh milyen nagylelku vagy, koszi
de maradunk vmi sajatnal... -
#9935
m3ss
veterán
Santiagain
#9934
m3ss
veterán
válasz
Santiagain
#9934
üzenetére
koszi. igazad van, tenyleg jobb szukebbre vagva az elso.
-
#9934
Santiagain
őstag
m3ss
#9932
Santiagain
őstag
Az egyik úgy lenne jó, ha a középső 50% maradna. Jobbra fáig, balról a másik táblát + embert, alulról annyit, hogy a bringás kerüljön az alsó harmadolóba, felülről meg inkább belenyesnék a fába, minthogy ennyi ég legyen.
Másodiknál a fő bajom, hogy a balra néző tábla a bal oldalon van, és a háttér sem túl szerencsés.
-
m3ss
veterán
válasz
Balinov
#9929
üzenetére
nekem ez most annyira nem jon be. az uttal is az a gond, hogy nem latni a veget, igy szerintem nem annyira jo kompozicios elem. igy inkabb nekem is az emberek lettek a fo temak. nekem ut nelkul, balra fordulva jobban tetszene
en meg probaltam hipp-hopp vmi kepet loni jelek es szimbolumok temara. nd kezbol. nagyon gyenge lett? egyik, masik
-
fattyu
veterán
jó az csak 1600tól felfele már nagyon pontosat kell expózni. Ugye az alexpó és emelsz az zajt termel. 3200on már van elég úgyis. Nézd meg a minit. ott azért nincs zaj magán a lényegen, mert ugye az lett normálisan exponálva.
persze ez is egy módszer. Én spec inkább a nem lényeg környezetet hagyom "elmenni" és a témán kötök kevesebb kompromisszumot.
-
csakb
őstag
Igen, nekem is hangulatosak, tetszenek.
"felhúzom a majd és hagyom alexpósra a tényleges témát mert 3200on már ez nem járható út."
Nocsak, az Öddékettő sem muzsikál annyira jól nagy ISO-n? Azért kíváncsi lennék, hogy -2/3-ról felhúzva és szűrve ilyesmi témáknál tényleg annyira rossz lenne-e a végeredmény.
"Persze lehetne állvány meg hdr de jaj énaztnem."
Nyilván. Főleg az első képnél nehéz elképzelni.
-
fattyu
veterán
lab4art. én elégedett vagyok velük.
csakb: egen elég lehetetlen normális wbt varázsolni belőle utólag. magas iso színtorzulás karöltve ezekkel az elcseszett lámpákkal. Mindenesetre elég hangulatosak nekem.
amugy a bokeh túlexpóra nem találtam megoldást még. magas ison már nem tudok arra játszani hogy felhúzom a majd és hagyom alexpósra a tényleges témát mert 3200on már ez nem járható út. Kénytelen vagyok a lényegre exponálni. Persze lehetne állvány meg hdr de jaj énaztnem.
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
Tyűű ez fasza kép, grat.
Nagyon tetszik, még így meggyilkolva is.Nekem konkrétan foltosak lesznek a színátmeneteknél
Hát igen, oké, hogy Fészbúk megöli, az annyira nem is érdekel,
DE Flickr ne csessze már szét, de majd próbálgatom, milyen mentések mellett lesz jó.
btw: volt már többször, de mindig keverem sRGB ben vagy RGB ben kell szerkeszteni-fotózni ? -
csakb
őstag
"Másik pedig egy kérdés: miért van az, hogy LR ben teljesen jó a kép, bárhova felrakom szétesik
"A szétesés alatt azt érted, hogy foltos és sávos lesz a háttér? Ez az erőteljes JPG tömörítés miatt van. Próbálj kisebb tömörítést használni, vagy olyan helyre feltölteni, ahol nem tömöríti újra a rendszer a képeket. Azt mondjuk nem tudom, hogy melyik tárhely az, ami nem cseszi így szét a fotókat. Ha újraskálázza különböző méretekre, akkor meg van az esélye. A fliker pl. megölte ezt a képem. A szemetek...
-
-
L4mie
veterán
válasz
ccs2929
#9916
üzenetére
Köszi az értékelést.
Igen, az oszlopot ki fogom szedni, nekem is szúrja a szemem, igazából autóból lőttem, anyósülésből, nem nagyon volt lehetőségem komponálni.szétesésről valaki valamit? O.o a linkelt képen pont nem állítottam sokat, így kicsi az esélye, hogy esetleg valamelyik szűrő miatt esett volna szét.
-
ccs2929
senior tag
Nekem is tetszenek a színei.
Jó kép, én picit elmozdultam volna jobbra, vagy balra, hogy az a bokor, vagy mi a háttérben ne essen középre, valamint azt a villanyoszlopot a bal oldalról kiretusáltam volna, minimálisan jobbra lejt, hacsak nem optikai csalódás... Igazából ami nem tetszik rajta az az előtérben lévő gaz /lehet ezt is lehagytam volna- kicsit előrébb léptem volna/ 
#9913fattyuA harmadik szépen vezeti a szemet, picit zajosnak tűnik, ha ez is filmes, akkor nem szóltam
A második is nagyon jóó, picit vintage hatása van, lehet pont ezért tetszik, jól összejönnek benne a színek.
Az első pedig szintén nagyon bejön, állati rajt a bokeh .Nekem is van hasonló elgondolású képem:
Na ez nagyon zajos tudom, sajna anno még jpg-ben készült...
Direkt maradt így fejtetőn , nem akarom megfordítani, úgy furán adja ki magát[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz
Balinov
#9906
üzenetére
Szerintem is ez a jobb, lehet azért egy picit elcsippentenék a tetejéből, hogy valahol az első és eközött legyen!
#9910 csakb
valóban nem a legjobb képek el kell ismerni Mentségemre szóljon, hogy nagyon nem volt lehetőségem más szögekből fotózni őket, rácson keresztül /állatkerti fotók/.
Az első bemozdulásának természetesen célja volt.....ment a kaja után
A másodikat is elcsesztem, bénán lőttem, és a fara nem került a képre
, azért vágtam ennyire félbe, hogy ne az ízületeinél legyen vágva.A cseppes képet majd még valamikor megpróbálom újra lőni, hátha jobban sikerül, mert szeretnék egy olyat abból, ami jó is lesz!
Na, de nem mentegetőzni akarok ám, örülök a kritiká(k)nak
, hisz azért vagyok itt, hogy okosodjak !#9912 Zseketto
Hát ne akarok hazudni, de asszem úgy vannak, hogy a határ közelében vannak, és a németeknél laknak, de svájcban melóznak! -
#9912
#24334592
törölt tag
Real_Necro
#9903
#24334592
törölt tag
válasz
Real_Necro
#9903
üzenetére
telen bizony land roverekkel maszkalnak a to jegen, szoval akar igy is jarhatok, ha beugranek (#9904) ccs2929: Nemetorszagba?Bol szoktak jonni tobbnyire
Jok az allatos kepeid!Errefele csordakban maszkalnak ejjelente...
egy instant fotos turat szivesen barkinek, ha kedve van hozza, csak szoljon elotte
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz
Balinov
#9906
üzenetére
A háttér és a fényesség az elsőn, a vágás meg a másodikon jobb szerintem. Az első nekem jobban tetszik.
(#9908) Balinov: Igen, a másodiknál nagyon zsizseg a háttérben a világ.(#9905) ccs2929: Hát, izé, ezek szerintem nem valami jók. Az első bemozdult, ami nem lenne baj, ha a bemozdulásnak lenne célja. A második meg a kettévágott állattal már eleve rosszul indul. Valami más szögből (térdelve, hasalva, ilyesmi) fotózva talán többet ki lehetett volna hozni.
(#9899) Balinov: Az elsőnél kár a kiégett részek miatt, de ezt már írták. Kicsit talán lehetne vágni a bal oldalból.
(#9898) ccs2929: Tök jó ötlet, csak kár az élességért.
[ Szerkesztve ]
-
#24334592
törölt tag
de beindult a topic
(#9876) ccs2929: a finom hordalék miatt eléggé megközelíthetetlen volt.Mezítláb belemásztam (mindent a képért) de majdnem térdig nyelt el.Na ott besz*rtam kicsit.A gleccser töve egyébként sem életbiztosítás az olvadás közben lehasadó autónyi tömbök, meg a jégből kikerülő méretesebb sziklák miatt...
(a víz 5C körül, igen az ott jég)(#9877) Flashback: szimpla vendéglátás...én intézem a vendégek bajait, ha lejönnek a recepcióra
(#9878) m3ss: köszönöm, ez megtisztelő!Főleg, h először fel sem akartam tölteni (a 200ból ezt tartottam érdemesnek, de még így is úgy érzem, h lehetne jobb!)
(#9883) csakb: Ez a vörös - kék kombó nagyon ott van!
(#9885) ROBOTER:
St. Moritz...Neki kell állnom panorámát gyakorolni, mert itt tényleg lehet a hatalmas terek miatt....Vagy nagylátó?(#9892) Real_Necro: az LR-ben a Develop-ot kiválasztva jobb oldalt a 3ik fül a HSL/Color/B&W, ott tudod az egyes színeket egyesével állítgatni
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy az elso tetszik
![[link]](http://farm9.staticflickr.com/8195/8119971265_972e8b08d0_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm9.staticflickr.com/8043/8119992072_a468dd2057_m.jpg "[link]")
