Új hozzászólás Aktív témák

• #42418 M@trixfan addikt kkp900 #42416

  Új Válasz 2024-11-09 11:58:32 #42418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz kkp900 #42416 üzenetére

  Mint gyerekkorom óta “Mac fan” (Motorola procis Classic gépektől felfelé) ezt gyűlölöm a modern Apple-ben. Tipikus Tim Cook “bean counter” jelenség ami a tárhely és memória kérdésében zajlik. Ez azóta van amióta Ő vezeti az Apple-t. Igen, ott volt a combo drive évekig, stb…, de nem volt ennyire alulméretezve a tárhely és a memória és nem volt ilyen hányás módon “price ladder” stratégiára kihegyezve a paletta. Ráadásul van egy amerikai SKU árazás és az transzformálódik ide, köze nincs ahhoz, hogy az adott SSD mennyibe kerül.

  Megmondom őszintén én maradnék a natív ThunderBolt bővítésnél ha nem simán külső tárolás a cél alkalmanként csatlakoztatva. Az USB sosem lesz olyan, hiába gyors névlegesen, meg-megröccen mindig a natív PCI-E kapcsolathoz képest. Most arról megint lehetne értekezni, hogy annak idején mennyivel értelmesebb volt a FireWire, aminek a kidolgozásában az Apple és a Sony professzionális alkalmazások felől közelített. Már a csatlakozó fizikai topológiája is egy katasztrófa volt az USB-nek, rántgatta a CPU-t állandóan, mert az a pár dolláros vezérlő chip már nem fért bele, stb…

  #42417-Skylake-:

  “az USB4 visszafele kompatibilis a TB4/5-el. ergo ami TB-t tud, az USB4-et is (az usb4 is 40gbps)”

  Szerintem az USB 4 felől nézve ez inkább “forward compatible”. Úgy tudom az USB 4 a TB3-at foglalja magába. Itt jön az be, hogy vajon minden USB 4 külső ház natív TB3 protokolt használ? Nem vagyok benne biztos, hogy az olcsóbb USB4 SSD-k natívan ülnek a buszon.

Új hozzászólás Aktív témák