- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Steam Deck
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
válasz Jim Tonic #17332 üzenetére
a SO_RCVBUF, SO_SNDBUF ertekekkel probalj meg jatszani
az, hogy nekem az valt be, amit korabban irtam, nem jelent semmit(illetve jelenleg mennyivel tudsz masolni, s mi lenne az elvaras?)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
bambano
titán
válasz Jim Tonic #17339 üzenetére
hogy a tcp kezelés környékén kell keresni a hibát vagy a sambában.
ha apacsról töltve stabilan hozza a 900 Mbps-t vagy többet, akkor nincsenek alapvető hálózati problémák, hanem sambát kell tuningolni. Ha nem hozza, akkor hálózatot.nem tudom, wines kliensen lehet-e valahogy devnullba letölteni, mert azt nem ártana, hogy ne a helyi diszk fogja meg a mérést.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Jim Tonic #17342 üzenetére
kliens és szerver üzemmódban is lehet futtatni, méréshez párban kell. a tcp window méretét lehet parancssorban változtatni, azzal gyökölni kell, mert nagyon sokat változtat az eredményen. tud tcp-t meg udp-t is.
nekem nem kedvencem, de már nem mondom meg, miért.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rt06
veterán
válasz Jim Tonic #17342 üzenetére
feldobod mindket gepre (akar windoze, akar linux), az egyiken inditasz egy szervert (iperf -s), a masikon meg piszkalgatod a klienssel, es nezed, milyen sebesseget produkal (arra ugyelj, hogy a 2-es es 3-as verzio nem mukodik keverve)
pl.:
D:\Programs\iperf2-windows>iperf -c thelma -fM -w4M
------------------------------------------------------------
Client connecting to thelma, TCP port 5001
TCP window size: 4.00 MByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.10 port 59274 connected with 192.168.0.99 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 994 MBytes 99.4 MBytes/sec
virtualis gepre es
D:\Programs\iperf2-windows>iperf -c mir -fM -w4M
------------------------------------------------------------
Client connecting to mir, TCP port 5001
TCP window size: 4.00 MByte
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.0.10 port 59317 connected with 192.168.0.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 1105 MBytes 111 MBytes/sec
tenyleges vasraemellett nekem is csak 4.5 MBps korul teljesit a samba
kozben nezegettem az smb config-ot, es az alabbiakkal lehet meg probalkozni:
read raw = yes
write raw = yes
#aio read size = 2097152 - ez nalam csak rontot a sebessegen
#aio write size = 2097152
use sendfile = yes[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Jim Tonic #17330 üzenetére
most futottam bele, hogy az eredeti post-omban szereplo
security = share
elavult, helyette az alabbi hasznalatos
security = user
map to guest = Bad UserBad User helyett persze lehet mas is igeny szerint
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Jim Tonic #17351 üzenetére
meg egy erdekesseg az elozohoz:
smbget -u cyla -v smb://192.168.0.7/cyla/...1080.mkv
...341.13MB of 6.55GB (5.09%) at 11.37MB/s ETA: 00:09:19igaz ez egyazon vason levo ket virtualis gep kozotti meres
viszont lehet erdemes nem csak a samba oldalan, hanem a windoze-ban is turkalniPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
bambano
titán
válasz Jim Tonic #17356 üzenetére
emlékeimben két opció él, aminek a kikapcsolása után a win-lin kapcsolatok sebessége jelentősen nőtt xp kliens esetén, ez a jelentősen ez negyvenszerestől felfelé. az egyik ez a window scaling, aminek az xp-s implementációja bugos. ezt csak azért írom, mert a bugokat nem tudom windows verziókhoz kötni.
ezen kívül ritka rossz tapasztalataim vannak a path mtu discovery-vel, de ez nálad nem focizik.
nekem se lesz többet gigabyte alaplapom, állandóan rendetlenkedik a sata vezérlője.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jester01
veterán
válasz Jim Tonic #17367 üzenetére
Na jó, de ha amúgy 2-3 perc után rendszeresen elszáll neki a linux, akkor azért a memtest már így is gyanúsan sokáig ment hiba nélkül.
Ettől még lehet hosszabban futtani a memtestet de én megnézném live cd-vel is jelentkezik-e a baj hátha csak valami módon a kernel sérült meg, illetve live cd-ről prime95-öt (mprime) is futtatnék egy darabig.
Jester
-
MurdR
veterán
válasz Jim Tonic #17521 üzenetére
Kipróbálom, köszi a tippet. Mert a rythmbox meg a gtkpod nem ismeri fel az ipodomat, kiírja hogy ''Newly mounted iPod at '/media/user/D' could not be loaded into gtkpod.''
Winamp nem található az online forrásokban
[ Szerkesztve ]
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
bambano
titán
válasz Jim Tonic #22969 üzenetére
linux alatt tudtommal nincs olyan zfs implementáció jelenleg, amire rátenném a fontos családi fotókat.
én három lemezes raid1-re raknám, amit nem akarok elveszíteni. raid5 nem volt még a kezem alatt, de egyszer nekiesek és kipróbálom.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
F34R
nagyúr
válasz Jim Tonic #22969 üzenetére
raid1, amennyiben bsd-s rendszered van akkor erdemes zfs-ben osszeraknod. zfs-ben talan meg a gentoo a legjobb linux distro, van is livecd-s build belole. hasonlo a btrfs, nem sokat probalt hup-on phoronix-en olvashatsz utanna (szepen feljodik, es ott van a main fs-ek kozt.) talan annyi hogy ehhez friss kernel build-ek szuksegesek.
-
F34R
nagyúr
válasz Jim Tonic #22980 üzenetére
janos666-nak elesben van btrfs raid-je ha jol emlekszem, en is baratkoztam vele, de kicsit macerasabb lenne atmozgatnom mindent. (igen a root fajlrendszert is szeretnem btrfs-nek)
Illetve a gentoo forumon is van egy tag aki SSD-ket rakott raid5-be btrfs fajlrendszeren. -
Jester01
veterán
válasz Jim Tonic #22978 üzenetére
A rebuild nem a cpu miatt hosszú hanem mert az egész lemezt végig kell nyálazni. 2TB és 100MB/s esetén ez ugye 20000 másodperc ami nem 50-60 hanem 5-6 óra. Processzor terhelést nem tudom hol láttál, de ha már van raid5 támogatás a kerneledben akkor boot logba írja mekkora sebességgel tud paritást számolni. Ez jellemzően több GB/s így normál működés során észrevehetetlen terhelést okoz.
raid5 támogatásom éppen nincs, de a raid6 még bonyolultabb is:
vmunix: raid6: sse2x1 2501 MB/s
vmunix: raid6: sse2x2 3700 MB/s
vmunix: raid6: sse2x4 4502 MB/sA méréshez lekorlátoztam 1400MHz-re a processzoromat
Jester
-
Jester01
veterán
válasz Jim Tonic #22983 üzenetére
Biztos vak vagyok de nem látom a diagramot amiről beszélsz
Valószínűsítem, hogy az FX8350 erősebb mint a tiéd de levettem 1400MHz-re és még így is vidáman GB/s nagyságrendű a sebesség vagyis normál 100MB/s körüli terhelésnél (ami úgysem lesz folyamatos) ez kevesebb mint 3% processzorhasználat a paritás számítás miatt. Nyilván egyéb járulékos terhelés lesz, de az minden i/o tetejére rárakódik.
# time dd if=/dev/sdb2 of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.32325 s, 147 MB/s
real 0m7.326s
user 0m0.005s
sys 0m1.181s
# time dd of=/dev/sdb2 if=/dev/zero bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 8.75018 s, 123 MB/s
real 0m8.753s
user 0m0.004s
sys 0m2.423sUgyanez raid5 esetén (degraded 2 lemez mert nincs több kéznél):
# time dd if=/dev/md7 of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.86471 s, 156 MB/s
real 0m6.868s
user 0m0.004s
sys 0m1.497sÍrásnál:
# time dd of=/dev/md7 if=/dev/zero bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.08272 s, 152 MB/s
real 0m7.086s
user 0m0.005s
sys 0m2.656sLátszik, hogy a sima lemezhez képest nem jelentős a különbség, pedig még kicsit gyorsabb is
Jester
-
Jester01
veterán
válasz Jim Tonic #22985 üzenetére
A lassú rebuildnek ezer oka lehet, például az, hogy lekorlátozzák a sebességét (alapból 100MB/s mostanában a default). Azt hittem volt valami cpu terhelés diagram amit nem vettem észre.
Azért az a sandy bridge celeron nem olyan rossz. De igazából a dolog arról szól, hogy a raid5-nek nincs jelentős plusz terhelése. De ezeket magad is megmérheted illetve mint mondtam a logban is ott az adat a paritásszámítás sebességről.
Jester
-
-
Jester01
veterán
válasz Jim Tonic #22990 üzenetére
Egy lemezen lévő fájlokból is lehet csak annak nem sok értelme van. Ramdiskből is lehet, de ahhoz meg biztos nincs elég memóriád (de az legalább tuti cpu limites lenne )
Bármennyire is lassúnak hiszed a procid, azért az mégiscsak egy sandy bridge architektúra az annak megfelelő órajelenkénti utasításciklusokkal ami például veri az én AMD FX-emet. cpubenchmark.net szerint a 847-es single thread 539 pont, míg az FX8350 az 1505 (4GHz-en ugye...) Nem tudom milyen órajeled van szóval az összemérhető kell legyen az én 1.4GHz-re korlátozott procimmal. Memóriától is függ valamelyest de azt megint nem hiszem, hogy sokkal lassabb lenne.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
bambano
titán
válasz Jim Tonic #22975 üzenetére
én már csak olyan régimódi vagyok, hogy az átviteli sebesség csak második a listámon...
semmit nem érsz a nagy átviteli sebességeddel, ha elszáll az egész a rákba...
ezért a privát magánvéleményem az, hogy fontos adatot se linuxos zfs-re, se btrfsre nem teszek.a második privát magánvéleményem az, hogy az adatbáziskezelés alaptörvénye, hogy az adat sok és hajlamos többé válni. ezért háttértárban olyan megoldást választanék, ha több lehetőségem van, ami később bővíthető. tehát kiindulásnak minél kevesebb diszket, darabonként minél nagyobb kapacitással.
a helyedben olvasgatnék a linuxos raid10 driverről is, mert elég érdekes dolgokat művelnek benne...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
alitak
senior tag
válasz Jim Tonic #23046 üzenetére
van, be is van állítva, hogy menjen onnan a boot
mod: alapvetően a raid vezérlő a gond szerintem is, mivel anélkül ment az os. Ezelőtt esxi futott a gépen, ugyanebben a raid összeállításban. Megnéztem a vezérlő beállításait, a Boot support Enabled for BIOS & OS -ra volt rakva. Áttettem OS Only-ra, de így sem indul sajnos.
[ Szerkesztve ]
Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
alitak
senior tag
válasz Jim Tonic #23048 üzenetére
tömböket töröltem, csináltam újat, telepítettem a rendszert, aztán már nincs boot.
Debian alapú, nem debianra telepítettem, hanem a saját telepítőjét használtam (mint a másik szerverhez is).
FW update-et nem találtam, pedig elvileg van 7es verzió is belőle (most a 6.22.03 van rajta), de ez sem különbözik a másik géptől sajnos :/Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
alitak
senior tag
-
-
Jim Tonic
nagyúr
-
N0zer0
senior tag
válasz Jim Tonic #23094 üzenetére
Most csak teszt miatt röffent be a unitys uborka, nyilván nem telepítettem fel. A videógyorsítást teszteltem. Majd Ubuntu Minimal megy fel, ha telepítek. WM-nek meg Openbox vagy IceWM, azok az LXDE-nél is soványabbak.
Viszont azt nem értem, hogy ilyen Gallium van elvileg Archra is, azt miért lehet használni Ubuntu alatt, míg Arch alatt nem.
-
válasz Jim Tonic #23206 üzenetére
Igen, ez igy van, kulonben nem ismerne fel. Amibol viszont meg gond lehet, hogy az lvm-en beluli lv-ket mar nem ismeri - bar a GUI mutatja, meddig van tele a vg...
Raynes: igen, koszi, a 3 lepcso eddig is vilagos volt, amivel gondom van, azt mar leirtam. Viszont particionalatlan teruletre van szuksegem nemi Windows-os baromkodas miatt, tehat egy ntfs-t akarok rakni a felszabadult helyre.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
zserrbo
aktív tag
válasz Jim Tonic #23239 üzenetére
Nem fontos belépni egy fiókba és teljesen free otthoni felhasználásra. A fiók csak azért jó, mert felvehetsz gépeket és elnevezheted őket. De nem open source igen. Csak azért hoztam fel, mert az pofon egyszerű szerintem.
Rákeresek azokra, amit írtál. Mutattak nekem egy olyat, hogy SSH a távoli gépre majd VNC indítása. Ez is elég biztonságos? Illetve van vmi nagy buktatója? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Jim Tonic #23250 üzenetére
Kparteddel csináltam utoljára ilyet Chakra live alól. Az kimentette a partíciókat képfájlokba, majd kimentettem az egész fat táblát egy fájlba. Másik vinyón visszatettem az előző fat tábláját, aztán a partíciókat állítottam vissza, végül pedig kiigazítottam az utolsó partíciót az új méretre.
Úgy emlékszem, hogy csak a Windows7 nem indult el ez a manőver után mert az az előző vinyót kereste, gondolom valami HW azonosító alapján.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- OTP Bank topic
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Milyen alaplapot vegyek?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...