Új hozzászólás Aktív témák

• BoB veterán

  #17800

  #17799 sanzi89

  2013-09-04 12:59:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  #17799 sanzi89

  #17799 sanzi89

  Köszönöm!

  Csak az ilyen Linuxos tutorialok miért nem bírnak soha pontosak lenni? Megy a nagy hittérítés, hogy térjenek át az emberek Windows-ról, erre ilyen minőségű infót adnak.... Elhiszem, hogy amatőr kérdés, mivel tök hülye vagyok a Linuxhoz, de miért nem gondolnak soha a teljesen kezdőkre?

  Mert annyira megszokták a rendszert hogy ilyeneket magától értetődőnek gondolnak, ezért ki szokták felejteni.

  Ezért vagyunk mi hogy segítsünk

  Bár hozzáteszem hogy amikor az emberek átállásáról beszélünk nem feltétlenül egy kiosk -ra tervezett rendszer konfigurálása jut eszembe

• sanzi89 addikt

  #17799

  #17798 BoB

  2013-09-04 12:55:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #17798 BoB

  #17798 BoB

  Elé kell írni hogy: ./ HA abban a mappában vagy ahol a fájl van

  Vagy

  Abszolút elérési útvonalat kell megadni, pl:
  /home/jozsika/mappa/ezazafajl.run

  Mindezt lehet hogy sudo -val kell.

  Köszönöm!

  Csak az ilyen Linuxos tutorialok miért nem bírnak soha pontosak lenni? Megy a nagy hittérítés, hogy térjenek át az emberek Windows-ról, erre ilyen minőségű infót adnak.... Elhiszem, hogy amatőr kérdés, mivel tök hülye vagyok a Linuxhoz, de miért nem gondolnak soha a teljesen kezdőkre?

• BoB veterán

  #17798

  #17795 sanzi89

  2013-09-04 12:54:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  #17795 sanzi89

  #17795 sanzi89

  Rátaláltam a Porteus Kiosk Edition-ra, ez úgy néz ki, hogy az amire nekem szükségem volna. A cél a HDD-re telepítés volna. Az oldalról csak Live rendszert lehet letölteni, amit egy úgynevezett Kiosk Wizard-dal kell átalakítani, hogy úgynevezett hybridiso legyen belőle. Ehhez letöltöttem a porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run fájlt. Ezt csak Linux alatt lehet futtatni - nagyon okos -. Először chmod +x, hogy futhasson aztán pedig ezt írja a tutorial:

  "...make it executable (chmod +x filename), and execute it."

  OpenSuse alatt ha megpróbálom parancssorban megnyitni - csak beírom a fájl nevét - akkor az alábbi üzenetet kapom:

  If 'porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch run' is not a typo you can use command-not-found to lookup the package that contains it, like this: cnf porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run

  Most akkor egy megnyitás is gondot jelent? Valaki kérem segítsen!

  Elé kell írni hogy: ./ HA abban a mappában vagy ahol a fájl van

  Vagy

  Abszolút elérési útvonalat kell megadni, pl:
  /home/jozsika/mappa/ezazafajl.run

  Mindezt lehet hogy sudo -val kell.

• sanzi89 addikt

  #17797

  #17796 sh4d0w

  2013-09-04 12:51:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #17796 sh4d0w

  #17796 sh4d0w

  Le van írva:

  "...If 'porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch run' is not a typo you can use command-not-found to lookup the package that contains it, like this: cnf porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run..."

  Úgy néz ki, hogy kihagytad a .-ot az állomány nevéből, amikor le akartad futtatni. Egyébként meg mit gondolsz, min kéne futnia egy shell scriptnek? Windows-on?

  Lehet, hogy a fenti kommentben elírtam, de megnéztem újra, a parancssorba jól írtam. Van a mappában egy xy.run állomány, parancssorban kiadom, hogy xy.run és kapom ezt a hibaüzenetet.

  u.i.: Arra gondolok, hogy nem kellene, hogy az is gondot jelentsen, hogy egy dolgot megnyissak. Fent pedig, hogy egy Linux telepítéséhez kell egy Linux buherálni.

• sh4d0w félisten

  #17796

  #17795 sanzi89

  2013-09-04 12:48:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #17795 sanzi89

  #17795 sanzi89

  Rátaláltam a Porteus Kiosk Edition-ra, ez úgy néz ki, hogy az amire nekem szükségem volna. A cél a HDD-re telepítés volna. Az oldalról csak Live rendszert lehet letölteni, amit egy úgynevezett Kiosk Wizard-dal kell átalakítani, hogy úgynevezett hybridiso legyen belőle. Ehhez letöltöttem a porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run fájlt. Ezt csak Linux alatt lehet futtatni - nagyon okos -. Először chmod +x, hogy futhasson aztán pedig ezt írja a tutorial:

  "...make it executable (chmod +x filename), and execute it."

  OpenSuse alatt ha megpróbálom parancssorban megnyitni - csak beírom a fájl nevét - akkor az alábbi üzenetet kapom:

  If 'porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch run' is not a typo you can use command-not-found to lookup the package that contains it, like this: cnf porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run

  Most akkor egy megnyitás is gondot jelent? Valaki kérem segítsen!

  Le van írva:

  "...If 'porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch run' is not a typo you can use command-not-found to lookup the package that contains it, like this: cnf porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run..."

  Úgy néz ki, hogy kihagytad a .-ot az állomány nevéből, amikor le akartad futtatni. Egyébként meg mit gondolsz, min kéne futnia egy shell scriptnek? Windows-on?

• sanzi89 addikt

  #17795

  #17787 sanzi89

  2013-09-04 12:39:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #17787 sanzi89

  #17787 sanzi89

  Köszi a választ, nem volt megoldás.

  A kérdés kicsit módosítva. Hogyan tudom megoldani azt, hogy adott felhasználónak kb semmihez se legyen jogosultsága? Legyen az asztalon egy böngésző ikon, tudjon netezni és kész. Se más programot indítani, de háttérképet állítani, se témát módosítani, semmit. Ne bukkanjon fel ablak, hogy van ennyi meg ennyi frissítés, a gép legyen tök hülye, lényegében redukáljuk le egy böngésző használatára a működését. Ezt mivel lehetne legegyszerűbben elérni? Linux guruk?

  Rátaláltam a Porteus Kiosk Edition-ra, ez úgy néz ki, hogy az amire nekem szükségem volna. A cél a HDD-re telepítés volna. Az oldalról csak Live rendszert lehet letölteni, amit egy úgynevezett Kiosk Wizard-dal kell átalakítani, hogy úgynevezett hybridiso legyen belőle. Ehhez letöltöttem a porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run fájlt. Ezt csak Linux alatt lehet futtatni - nagyon okos -. Először chmod +x, hogy futhasson aztán pedig ezt írja a tutorial:

  "...make it executable (chmod +x filename), and execute it."

  OpenSuse alatt ha megpróbálom parancssorban megnyitni - csak beírom a fájl nevét - akkor az alábbi üzenetet kapom:

  If 'porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch run' is not a typo you can use command-not-found to lookup the package that contains it, like this: cnf porteus-kiosk-wizard-v2.1-noarch.run

  Most akkor egy megnyitás is gondot jelent? Valaki kérem segítsen!

• Siriusb veterán

  #17794

  #17792 Siriusb

  2013-09-04 12:02:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17792 Siriusb

  #17792 Siriusb

  Legyen érdemi hozzáfűzni valóm is: én sem találtam semmit arról, miként lehetne mac address alapján csatlakozni. Viszont eszembe jutott az, ha a wireless listában külön lenne bejegyzés mindegyik AP-nak, amelyek gyengék, azokat vedd ki az automatikus csatlakozásból. Ha a KDE networkmanager mindenképpen csak egy AP-t tüntet fel, próbáld ki ideiglenes jelleggel a wicd-t. Több ötletem nincs.
  És jó nyaralást kívánok, nettel vagy anélkül!

  iwconfig man-ban találtam:
  ap
  Force the card to register to the Access Point given by the address, if it is possible. This address is the cell identity of the Access Point, as reported by wireless scanning, which may be different from its network MAC address. If the wireless link is point to point, set the address of the other end of the link. If the link is ad-hoc, set the cell identity of the ad-hoc network.
  When the quality of the connection goes too low, the driver may revert back to automatic mode (the card selects the best Access Point in range).
  You may also use off to re-enable automatic mode without changing the current Access Point, or you may use any or auto to force the card to reassociate with the currently best Access Point.
  Example :
  iwconfig eth0 ap 00:60:1D:01:23:45
  iwconfig eth0 ap any
  iwconfig eth0 ap off

• BoB veterán

  #17793

  #17789 Lenry

  2013-09-04 11:36:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  #17789 Lenry

  #17789 Lenry

  Hogyan csatlakozok fel úgy wifire, hogy a MAC addresst vagy a csatornát specifikálom?

  Magyarázat: nyaralok. A szállodában 3 AP van, az SSID ugyanaz, a csatornák és MACek ugye különböznek. A telefonomnak van annyi esze, hogy a legerősebb jelre másszon fel, de a laptopomnak nincs. A KDE hálózatkezelője egy hálózatot lát csak, persze az pont a leggyengébb, IP-t se kapok.
  iwscan látja mindet, de nem találtam arra leírást, hogy hogyan csatlakozok nem SSID alapján.

  Networkmanager-t használsz? Nemtom hogy nézki KDE alatt, de az nm-appletben van egy BSSID opció. Oda írd be a kiválasztott AP MAC címét. Ubuntu-n így néz ki ez a rész (random kép a netről!)

• Siriusb veterán

  #17792

  #17791 Lenry

  2013-09-04 10:37:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17791 Lenry

  #17791 Lenry

  Kell. Nem munka miatt, de kell, úgyhogy bekapcsolva marad

  Legyen érdemi hozzáfűzni valóm is: én sem találtam semmit arról, miként lehetne mac address alapján csatlakozni. Viszont eszembe jutott az, ha a wireless listában külön lenne bejegyzés mindegyik AP-nak, amelyek gyengék, azokat vedd ki az automatikus csatlakozásból. Ha a KDE networkmanager mindenképpen csak egy AP-t tüntet fel, próbáld ki ideiglenes jelleggel a wicd-t. Több ötletem nincs.
  És jó nyaralást kívánok, nettel vagy anélkül!

• Lenry félisten

  #17791

  #17790 Siriusb

  2013-09-04 10:23:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #17790 Siriusb

  #17790 Siriusb

  Ha már nyaralsz, kapcsold ki a telefont és a laptopot, probléma megoldva. Legalább pihenni is fogsz

  Kell. Nem munka miatt, de kell, úgyhogy bekapcsolva marad

• Siriusb veterán

  #17790

  #17789 Lenry

  2013-09-04 10:22:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17789 Lenry

  #17789 Lenry

  Hogyan csatlakozok fel úgy wifire, hogy a MAC addresst vagy a csatornát specifikálom?

  Magyarázat: nyaralok. A szállodában 3 AP van, az SSID ugyanaz, a csatornák és MACek ugye különböznek. A telefonomnak van annyi esze, hogy a legerősebb jelre másszon fel, de a laptopomnak nincs. A KDE hálózatkezelője egy hálózatot lát csak, persze az pont a leggyengébb, IP-t se kapok.
  iwscan látja mindet, de nem találtam arra leírást, hogy hogyan csatlakozok nem SSID alapján.

  Ha már nyaralsz, kapcsold ki a telefont és a laptopot, probléma megoldva. Legalább pihenni is fogsz

• Lenry félisten

  #17789 2013-09-04 09:48:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  Hogyan csatlakozok fel úgy wifire, hogy a MAC addresst vagy a csatornát specifikálom?

  Magyarázat: nyaralok. A szállodában 3 AP van, az SSID ugyanaz, a csatornák és MACek ugye különböznek. A telefonomnak van annyi esze, hogy a legerősebb jelre másszon fel, de a laptopomnak nincs. A KDE hálózatkezelője egy hálózatot lát csak, persze az pont a leggyengébb, IP-t se kapok.
  iwscan látja mindet, de nem találtam arra leírást, hogy hogyan csatlakozok nem SSID alapján.

• sanchomuzax aktív tag

  #17788 2013-09-04 09:23:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  Bootal szívok én is. A régebbi asztali gépen szeretném elkezdeni szokni az Ubuntu USB Live-t, hogy mit tud és mit nem. Emiatt SD-ről (pontosabban egy MemoryStick Duo kártyáról) bootolnék. Azonban valamiért nem akar. A gép egy AOpen XCube EA65, ami Intel 865G + ICH5 chipsetes. Lehet, hogy USB-ről menne, és memóriakártyáról nem fog sikerülni?

• sanzi89 addikt

  #17787

  #17717 ReJim

  2013-09-04 09:18:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #17717 ReJim

  #17717 ReJim

  Nem vagyok nagy szakértő, KDE-vel úgy 2 éve találkoztam utoljára, valami live rendszeren.
  De biztosan akad itt olyan, aki jobban ért hozzá...

  bár így jobban utánaolvasva:
  a /etc/kde4/share/config/kdeglobals fájlba beleírva:
  [KDE Control Module Restrictions][$i]
  kde-background.desktop=false
  Így kikapcsolható, a beállításokból az, hogy meg tudja nyitni a háttérbeállítás paneljét.
  [ebből a dokumentumból kiindulva: [link] ]

  Köszi a választ, nem volt megoldás.

  A kérdés kicsit módosítva. Hogyan tudom megoldani azt, hogy adott felhasználónak kb semmihez se legyen jogosultsága? Legyen az asztalon egy böngésző ikon, tudjon netezni és kész. Se más programot indítani, de háttérképet állítani, se témát módosítani, semmit. Ne bukkanjon fel ablak, hogy van ennyi meg ennyi frissítés, a gép legyen tök hülye, lényegében redukáljuk le egy böngésző használatára a működését. Ezt mivel lehetne legegyszerűbben elérni? Linux guruk?

• Vladi nagyúr

  #17786

  #17785 Latitude Inc

  2013-09-04 08:30:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17785 Latitude Inc

  #17785 Latitude Inc

  Boot témakör. Adott egy régebbi alaplap, USB kulcsról megindulni nem tud. Hangos a winyó, szeretném hangtalanul futtatni a rendszert. Amiket elképzelek: boot szektor winyón, minden más a pendrive-ra, bootolás után lecsatolni a zajkeltőt, továbbiakban boldogan rendszert futtat hangtalanul. Másik: CD-ROM-boot, szintén meghívása a pendrive-i tartalomnak. A puppy ezt kiválóan megoldja - igaz, egy személyes fájllal, melynek erősen korlátozott a felső mérete - nem tudom, Debiannal is lehetséges-e hasonló? Nem tiszta még, hogy az energiaellátás panelen a checkbox "merevlemez kikapcsolása amikor csak lehet" mire vonatkozik? Nálam ősidők óta hatástalan. Ha az első kettő kivitelezhetetlen, egy idletime machinációval is megelégednék. Help.

  "boot szektor winyón, minden más a pendrive-ra, bootolás után lecsatolni a zajkeltőt, "

  Így lehet simán. Inkább, mint cd-ről. Ezt minden disztróval eljátszhatod.
  Kikapcsolni a hdd-t utána hdparm programmal tudod.

  Egyébként milyen gép, ami nem bootol usb-n? P3?

• Latitude Inc csendes tag

  #17785 2013-09-04 06:47:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Latitude Inc

  csendes tag

  Boot témakör. Adott egy régebbi alaplap, USB kulcsról megindulni nem tud. Hangos a winyó, szeretném hangtalanul futtatni a rendszert. Amiket elképzelek: boot szektor winyón, minden más a pendrive-ra, bootolás után lecsatolni a zajkeltőt, továbbiakban boldogan rendszert futtat hangtalanul. Másik: CD-ROM-boot, szintén meghívása a pendrive-i tartalomnak. A puppy ezt kiválóan megoldja - igaz, egy személyes fájllal, melynek erősen korlátozott a felső mérete - nem tudom, Debiannal is lehetséges-e hasonló? Nem tiszta még, hogy az energiaellátás panelen a checkbox "merevlemez kikapcsolása amikor csak lehet" mire vonatkozik? Nálam ősidők óta hatástalan. Ha az első kettő kivitelezhetetlen, egy idletime machinációval is megelégednék. Help.

• bencsikgab tag

  #17784

  #17783 Siriusb

  2013-09-03 21:42:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bencsikgab

  tag

  #17783 Siriusb

  #17783 Siriusb

  Merevlemezeken partíciók találhatók, tehát ha valamelyiket csatolod, az így néz ki pl: /dev/sdd5. Ezért mondtam, hogy /dev/sdd az egy pendrive-ra hivatkozhat, nem egy HDD partícióra.
  Miért fontos neked a betűjel, ha egyszer UUID-vel azonosítod, még mindig nem értem. Mire kell neked azután a betűjel, ha már egyszer felcsatoltad a kötetet?

  Jogos, túl nagy vonalakban gondolkoztam.
  Egyedül néhány grafikonnál jelenthet problémát,hogy nem betűjel alapján van azonosítva. [link]

  A plugin újraírásával megoldható lenne biztosan,bár nem jelent olyan nagy problémát,ha nem pontosak az adatok.

  Holnap utánanézek jobban a dolgoknak, köszönöm szépen a segítséged!

  Szerk:
  Ha label alapján szeretnék tájékozódni, akkor mi a teendő?
  Jelenleg a /dev/disk/by-label mappám üres.
  Ha elnevezem a partíciókat a "e2label" tool segítségével,akkor meg fognak jelenni a /dev/disk/by-label mappában?

• Siriusb veterán

  #17783

  #17782 bencsikgab

  2013-09-03 21:21:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17782 bencsikgab

  #17782 bencsikgab

  Miért lehetne max egy pendrive? Valószínűleg valahol félreértettük egymást.
  A csatlakozókat nem cserélem fel, mégis más betűjelet kap.
  Az UUID is jó, feltéve,hogy a /devben mindig ugyanazt a betűjelet kapja a disk.
  Az udev-es megoldás ezért volt szimpatikusabb, mert ott ez elvileg megoldható, minden komolyabb feltétel nélkül.
  (Nem okoskodni akarok, tapasztalatlan vagyok e téren.)

  Merevlemezeken partíciók találhatók, tehát ha valamelyiket csatolod, az így néz ki pl: /dev/sdd5. Ezért mondtam, hogy /dev/sdd az egy pendrive-ra hivatkozhat, nem egy HDD partícióra.
  Miért fontos neked a betűjel, ha egyszer UUID-vel azonosítod, még mindig nem értem. Mire kell neked azután a betűjel, ha már egyszer felcsatoltad a kötetet?

• bencsikgab tag

  #17782

  #17781 Siriusb

  2013-09-03 21:12:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bencsikgab

  tag

  #17781 Siriusb

  #17781 Siriusb

  Most nem arról van szó, hogy UUID-t akarsz használni? Légyszíves döntsd el mit akarsz. A /dev/sdd max egy pendrive lehetne...
  Amennyiben megcseréled a csatlakozókat a merevlemezeken, nem ugyanazt a betűjelet fogod kapni, ezért kell UUID-t használni.
  Jelszót is beírhatod egy fájlba, ill a crypttabban a none a fájl útvonala helyén bekéri a jelszót.
  S fogadd meg a tanácsot, olvasd el a man-okat, hogy tudd, mit csinálsz.

  Miért lehetne max egy pendrive? Valószínűleg valahol félreértettük egymást.
  A csatlakozókat nem cserélem fel, mégis más betűjelet kap.
  Az UUID is jó, feltéve,hogy a /devben mindig ugyanazt a betűjelet kapja a disk.
  Az udev-es megoldás ezért volt szimpatikusabb, mert ott ez elvileg megoldható, minden komolyabb feltétel nélkül.
  (Nem okoskodni akarok, tapasztalatlan vagyok e téren.)

• Siriusb veterán

  #17781

  #17778 bencsikgab

  2013-09-03 20:54:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17778 bencsikgab

  #17778 bencsikgab

  Köszönöm gyors válaszod, jelszót használok.

  A mountolás nem lényeges, a betűjel lenne inkább az érdekes.
  Ez így működőképes lehet? (nem látok rá sok esélyt, tesztgép hiányában csak később tudnám kipróbálni.)
  /etc/fstab
  /dev/disk/by-id/ata-QUANTUM_FIREBALLlct20_10_751100115812 /dev/sdd ext4 defaults,noatime 0 2

  Az azonosításnak részemről mindenképp a betűjel alapján kéne történnie.

  Most nem arról van szó, hogy UUID-t akarsz használni? Légyszíves döntsd el mit akarsz. A /dev/sdd max egy pendrive lehetne...
  Amennyiben megcseréled a csatlakozókat a merevlemezeken, nem ugyanazt a betűjelet fogod kapni, ezért kell UUID-t használni.
  Jelszót is beírhatod egy fájlba, ill a crypttabban a none a fájl útvonala helyén bekéri a jelszót.
  S fogadd meg a tanácsot, olvasd el a man-okat, hogy tudd, mit csinálsz.

• bencsikgab tag

  #17780

  #17779 BoB

  2013-09-03 20:08:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bencsikgab

  tag

  #17779 BoB

  #17779 BoB

  Ez az fstab fájl el van cseszve. A második oszlop azt kellene hogy jelölje hogy hova csatolja, nem azt hogy mit (az az első oszlop)

  Tanulmányozd ezt: fstab

  Köszönöm válaszod,ez egy kérdés volt részemről,hogy helyes-e.
  Ezek szerint az fstab 'figyelembe vétele' előtt kreálódnak le a /deves azonosítók.
  Csupán erre voltam kiváncsi. Az eredeti kérdésemre továbbra is várom a választ.

  Üdv.

• BoB veterán

  #17779

  #17778 bencsikgab

  2013-09-03 19:36:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  #17778 bencsikgab

  #17778 bencsikgab

  Köszönöm gyors válaszod, jelszót használok.

  A mountolás nem lényeges, a betűjel lenne inkább az érdekes.
  Ez így működőképes lehet? (nem látok rá sok esélyt, tesztgép hiányában csak később tudnám kipróbálni.)
  /etc/fstab
  /dev/disk/by-id/ata-QUANTUM_FIREBALLlct20_10_751100115812 /dev/sdd ext4 defaults,noatime 0 2

  Az azonosításnak részemről mindenképp a betűjel alapján kéne történnie.

  Ez az fstab fájl el van cseszve. A második oszlop azt kellene hogy jelölje hogy hova csatolja, nem azt hogy mit (az az első oszlop)

  Tanulmányozd ezt: fstab

• bencsikgab tag

  #17778

  #17777 Siriusb

  2013-09-03 19:20:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bencsikgab

  tag

  #17777 Siriusb

  #17777 Siriusb

  /etc/crypttab:
  nagyontitkos UUID=akármi /itt/a/keyfile

  /etc/fstab
  /dev/mapper/nagyontitkos /media/nagyontitkos ext4 defaults,noatime 0 2

  A /media/nagyontitkos könyvtárat hozd előre létre. UUID-t ki tudod találni, s gondolom keyfile-okat használsz, nem jelszavakat, bár ha jól emlékszem, már nem lehet a crypttabban pucéron jelszót tárolni.

  Köszönöm gyors válaszod, jelszót használok.

  A mountolás nem lényeges, a betűjel lenne inkább az érdekes.
  Ez így működőképes lehet? (nem látok rá sok esélyt, tesztgép hiányában csak később tudnám kipróbálni.)
  /etc/fstab
  /dev/disk/by-id/ata-QUANTUM_FIREBALLlct20_10_751100115812 /dev/sdd ext4 defaults,noatime 0 2

  Az azonosításnak részemről mindenképp a betűjel alapján kéne történnie.

• Siriusb veterán

  #17777

  #17776 bencsikgab

  2013-09-03 19:09:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17776 bencsikgab

  #17776 bencsikgab

  Sziasztok!

  Adottak alaplapi SATA portok, egy rakat hddvel.
  A feladat az lenne,hogy reboot után ne cserélődjenek a betűjelek össze-vissza. (sda-->sdc, sdb-->sda, stb..)
  Többen javasolták az uuides megoldást,azonban az automatikus csatolásra nincs szükségem, cryptelt diskek lévén.

  Megoldható ez a fajta csatolás UUID használatával?
  Illetve egy másik kedves ismerősöm utánaolvasott és talált egy ilyet megoldást is: [link]

  Jelenleg így néz ki,de nem működik:[link]
  root@ubuntu:/home/grabo# cat /etc/udev/rules.d/10-local.rules
  KERNEL==”sdb[1-9]“,SUBSYSTEM==”block”, ATTR{serial}==”751100115812”,ACTION==”add

  Nagyon szívesen fogadnám az ebben tapasztaltak ötleteit, megoldásait.

  Köszönöm,
  Gábor

  /etc/crypttab:
  nagyontitkos UUID=akármi /itt/a/keyfile

  /etc/fstab
  /dev/mapper/nagyontitkos /media/nagyontitkos ext4 defaults,noatime 0 2

  A /media/nagyontitkos könyvtárat hozd előre létre. UUID-t ki tudod találni, s gondolom keyfile-okat használsz, nem jelszavakat, bár ha jól emlékszem, már nem lehet a crypttabban pucéron jelszót tárolni.

• bencsikgab tag

  #17776 2013-09-03 18:59:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bencsikgab

  tag

  Sziasztok!

  Adottak alaplapi SATA portok, egy rakat hddvel.
  A feladat az lenne,hogy reboot után ne cserélődjenek a betűjelek össze-vissza. (sda-->sdc, sdb-->sda, stb..)
  Többen javasolták az uuides megoldást,azonban az automatikus csatolásra nincs szükségem, cryptelt diskek lévén.

  Megoldható ez a fajta csatolás UUID használatával?
  Illetve egy másik kedves ismerősöm utánaolvasott és talált egy ilyet megoldást is: [link]

  Jelenleg így néz ki,de nem működik:[link]
  root@ubuntu:/home/grabo# cat /etc/udev/rules.d/10-local.rules
  KERNEL==”sdb[1-9]“,SUBSYSTEM==”block”, ATTR{serial}==”751100115812”,ACTION==”add

  Nagyon szívesen fogadnám az ebben tapasztaltak ötleteit, megoldásait.

  Köszönöm,
  Gábor

• Siriusb veterán

  #17775

  #17772 Jester01

  2013-09-03 11:34:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17772 Jester01

  #17772 Jester01

  Egyelőre ennyit állítottam be.

  8 virtuális képernyőm van (mert ehhez vagyok szokva) és bármelyik monitorra bármelyiket rá lehet tenni. Ha olyat választok ami már másik monitoron rajta van, akkor onnan átteszi az aktuálisra, de ha utána másikat választok akkor az elvett képernyő visszakerül az eredeti helyére (hacsak közben azt a monitort is át nem állítottam).

  Ez volt a legbonyolultabb igényem, innentől már sétagalopp lesz bekonfigurálni az egyebeket

  Nem indul a video.
  Ha ezt be tudtad konfigurálni, tényleg nem érhet sok meglepetés.

• n00n őstag

  #17774

  #17773 n00n

  2013-09-03 10:00:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  #17773 n00n

  #17773 n00n

  Valóban ez volt a probléma.

  Viszont üröm az örömben, hogy most meg nem tudom lecsatolni.

  Rádugom a pendrive-ot, felcsatolja a megadott hely alá:

  KERNEL=="sd?1", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="Mass Storage Device", RUN+="/bin/mount /dev/%k /mnt/pendrive"

  Hiába adom ki a sudo umount /mnt/pendrive parancsot, nem reagál semmit. Nem dob hibaüzenetet sem.

  Senkinek semmi ötlet?

• n00n őstag

  #17773 2013-09-03 08:19:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  Valóban ez volt a probléma.

  Viszont üröm az örömben, hogy most meg nem tudom lecsatolni.

  Rádugom a pendrive-ot, felcsatolja a megadott hely alá:

  KERNEL=="sd?1", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="Mass Storage Device", RUN+="/bin/mount /dev/%k /mnt/pendrive"

  Hiába adom ki a sudo umount /mnt/pendrive parancsot, nem reagál semmit. Nem dob hibaüzenetet sem.

• Jester01 veterán

  #17772

  #17767 Siriusb

  2013-09-03 04:16:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #17767 Siriusb

  #17767 Siriusb

  Mesélj, nekem is megfordult már a fejemben, hogy kipróbáljam.

  Egyelőre ennyit állítottam be.

  8 virtuális képernyőm van (mert ehhez vagyok szokva) és bármelyik monitorra bármelyiket rá lehet tenni. Ha olyat választok ami már másik monitoron rajta van, akkor onnan átteszi az aktuálisra, de ha utána másikat választok akkor az elvett képernyő visszakerül az eredeti helyére (hacsak közben azt a monitort is át nem állítottam).

  Ez volt a legbonyolultabb igényem, innentől már sétagalopp lesz bekonfigurálni az egyebeket

• Vladi nagyúr

  #17771

  #17770 n00n

  2013-09-02 20:38:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17770 n00n

  #17770 n00n

  Köszi. De így sem működik. Azért nem hagyom, hogy a rendszer intézze, mert ez egy szerver GUI nélkül.

  Lehet, hogy a /mnt/pendrive könyvtárra nem jók a jogosultságai a usernek. Azt nézd meg.

• n00n őstag

  #17770

  #17769 Siriusb

  2013-09-02 20:21:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  #17769 Siriusb

  #17769 Siriusb

  MODE="0666" - tal egészítsd ki.
  Bár nem értem, miért nem hagyod, hogy a rendszer intézze a műveletet?

  Köszi. De így sem működik. Azért nem hagyom, hogy a rendszer intézze, mert ez egy szerver GUI nélkül.

• Siriusb veterán

  #17769

  #17768 n00n

  2013-09-02 20:08:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17768 n00n

  #17768 n00n

  Sziasztok!

  Írtam egy udev szabályt, ami felcsatol egy pendrive-ot a /mnt/pendrive alá, de valamiért úgy csatolja fel, hogy nincs jogom semmilyen fájlműveletet folytatni rajta. Miért?

  KERNEL=="sd?1", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="Mass Storage Device", RUN+="/bin/mount /dev/%k /mnt/pendrive"

  MODE="0666" - tal egészítsd ki.
  Bár nem értem, miért nem hagyod, hogy a rendszer intézze a műveletet?

• n00n őstag

  #17768 2013-09-02 19:58:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  Sziasztok!

  Írtam egy udev szabályt, ami felcsatol egy pendrive-ot a /mnt/pendrive alá, de valamiért úgy csatolja fel, hogy nincs jogom semmilyen fájlműveletet folytatni rajta. Miért?

  KERNEL=="sd?1", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{product}=="Mass Storage Device", RUN+="/bin/mount /dev/%k /mnt/pendrive"

• Siriusb veterán

  #17767

  #17766 Jester01

  2013-09-02 19:34:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Siriusb

  veterán

  #17766 Jester01

  #17766 Jester01

  Ez az awesome igazán awesome!
  Örök hálám, amiért felhívtad rá a figyelmem.

  Mesélj, nekem is megfordult már a fejemben, hogy kipróbáljam.

• Jester01 veterán

  #17766

  #17758 Rimuru

  2013-09-02 19:14:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #17758 Rimuru

  #17758 Rimuru

  Tilling ablakkezelők? személyes kedvencem awesome wm.

  bob.zxr: Úgy látom követünk hasonló csatornákat, később jó lehet, látok benne potenciált.

  Ez az awesome igazán awesome!
  Örök hálám, amiért felhívtad rá a figyelmem.

• unknownerror tag

  #17765 2013-09-02 09:51:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  unknownerror

  tag

  Üdv!

  Lubuntuval szeretnék internetet osztani wifin.
  Vezeték nélküli részt meg is csináltam hostapd,dnsmasq,és egy indító szkripttel, ami beállítja a nat-ot.
  Viszont észrevettem, hogy feltöltésnél nem az igazi a sebességem. Speedtesten mérve megvan az egész sávszélesség, de pl mikro kezdetű letöltő programban ez a gép nélkül megy teljes sebességgel, ezen keresztül viszont alig akar feltölteni. Letöltés az szépen megy. Mi lehet a gond? Nat-nál nincs valami beállítva? Annyira nem vagyok szakértő, sokat keresgélve, próbálgatva jöttem ezekre is rá.

  iptables --flush
  iptables --table nat --flush
  iptables --delete-chain
  iptables --table nat --delete-chain
  iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface $2 -j MASQUERADE
  iptables --append FORWARD --in-interface $1 -j ACCEPT
  iptables -I FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu

• sanchomuzax aktív tag

  #17764 2013-08-31 23:25:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  Valamit elbaltáztam az Eee PC 901-emen az ékezetes billentyűzet kiosztással. A legfrissebb Lubuntu fut. Eddig rendben ment a hosszú "ű" és hosszú "í", de most meg sem szólal, és a "0" helyett is az "F1" jön be. Azonban a többi ékezet rendben. Az "Fn" funkciók is lehaltak.

  Annyi történt, hogy szétkaptam a vasat, majd összeraktam, és billentyűzet nélkül is megnéztem még szétszedve, hogy mi van. Utána összeraktam.

  Hiába próbálgatom a sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration beállításait, egyik HU kiosztás és variáció sem jó.

  Rémlik régről, mintha lett volna egy alkalmazás, ami megkérdezett pár kritikus billentyűt, amit le kellett nyomni, és rátalált a megfelelő konfigra. Azonban nem lelem, vagy nem ezen a rendszeren/gépen volt az.

  Tudtok segíteni a megfejtésben?

• sonar addikt

  #17763

  #17756 BoB

  2013-08-31 22:07:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sonar

  addikt

  #17756 BoB

  #17756 BoB

  Mit szóltok ehez: Final Term - Terminal Emulator ?

  

  nekem tetszik, hamarosan ki is próbálom

• MasterMark titán

  #17762

  #17759 MasterMark

  2013-08-30 21:14:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17759 MasterMark

  #17759 MasterMark

  A log-ban semmi értelmes nincs.

  Az a nem jó, hogy nekem nem jók ezek a beállítások amik a mintában vannak, és mindent nem tudok átríni.

  Ó hogy miért kell ennek ilyen bonyolultnak lennie...

• Jester01 veterán

  #17761

  #17758 Rimuru

  2013-08-30 20:37:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #17758 Rimuru

  #17758 Rimuru

  Tilling ablakkezelők? személyes kedvencem awesome wm.

  bob.zxr: Úgy látom követünk hasonló csatornákat, később jó lehet, látok benne potenciált.

  Ez az awesome elég durvának tűnik abból amit eddig olvasgattam. Kipróbálom, köszi!

  sh4d0w: az nem jó, mert nem közös állapotból dolgoznak.

• sh4d0w félisten

  #17760

  #17756 BoB

  2013-08-30 20:14:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #17756 BoB

  #17756 BoB

  Mit szóltok ehez: Final Term - Terminal Emulator ?

  

  Kíváncsi leszek rá, ha elkékül...

  Jester: másik X-szel?

• MasterMark titán

  #17759

  #17757 vadcoca

  2013-08-30 19:40:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17757 vadcoca

  #17757 vadcoca

  Nem írja felül, ha van xorg.conf, akkor az alapján próbál indulni.
  A "nem jó" konkrétan mit jelent ?
  A /var/log/Xorg.*.log file-okban tudsz részletesebben tájékozódni.

  A log-ban semmi értelmes nincs.

  Az a nem jó, hogy nekem nem jók ezek a beállítások amik a mintában vannak, és mindent nem tudok átríni.

• Rimuru veterán

  #17758

  #17753 Jester01

  2013-08-30 19:32:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  #17753 Jester01

  #17753 Jester01

  Ha már úgy is X-ről van szó.
  Jelenleg 8 virtuális képernyőt használok afterstep alatt. Minden szép és jó.

  Most sikerült két monitoros rendszerre fejleszteni és olyan megoldást keresek amivel monitoronként váltogathatnám, hogy a 8 virtuális képernyő közül melyiket mutassa (célszerűen különböző billentyűkombinációval).

  Ötletek?

  Tilling ablakkezelők? személyes kedvencem awesome wm.

  bob.zxr: Úgy látom követünk hasonló csatornákat, később jó lehet, látok benne potenciált.

• vadcoca tag

  #17757

  #17755 MasterMark

  2013-08-30 19:28:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17755 MasterMark

  #17755 MasterMark

  De azok nem jó beállítások. Vagy majd felülírja vagy mi?

  Nem írja felül, ha van xorg.conf, akkor az alapján próbál indulni.
  A "nem jó" konkrétan mit jelent ?
  A /var/log/Xorg.*.log file-okban tudsz részletesebben tájékozódni.

• BoB veterán

  #17756 2013-08-30 19:25:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  Mit szóltok ehez: Final Term - Terminal Emulator ?

  

• MasterMark titán

  #17755

  #17754 vadcoca

  2013-08-30 19:16:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17754 vadcoca

  #17754 vadcoca

  A linken levő konfigokból másold be a videokártyádnak megfelelőt az xorg.conf-ba.

  De azok nem jó beállítások. Vagy majd felülírja vagy mi?

• vadcoca tag

  #17754

  #17751 MasterMark

  2013-08-30 19:04:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17751 MasterMark

  #17751 MasterMark

  Ezt én is megtaláltam, de semmit nem tudok vele kezdeni. Nekem nincs ott olyan fájl, nem tudok mit módosítani, ha csinálok egy üres ilyen fájl-t akkor nem tölti ki, hanem el sem indul a rendszer. Ez a probléma.

  A linken levő konfigokból másold be a videokártyádnak megfelelőt az xorg.conf-ba.

• Jester01 veterán

  #17753 2013-08-30 18:20:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  Ha már úgy is X-ről van szó.
  Jelenleg 8 virtuális képernyőt használok afterstep alatt. Minden szép és jó.

  Most sikerült két monitoros rendszerre fejleszteni és olyan megoldást keresek amivel monitoronként váltogathatnám, hogy a 8 virtuális képernyő közül melyiket mutassa (célszerűen különböző billentyűkombinációval).

  Ötletek?

• MasterMark titán

  #17752

  #17750 vadcoca

  2013-08-30 18:09:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17750 vadcoca

  #17750 vadcoca

  pl.:
  invoke-rc.d gdm stop
  Vagy gdm helyett kdm, xdm, slim, amit éppen a distro használ. Openelec-ben nem vagyok ennyire ottthon. Vagy "erőszakkal":
  pkill X. De ha van valamilyen dm, akkor ha úgy van konfigurálva, újraindulhat és nem vagy előrébb.
  De ahogy próbáltam rátalálni, hogy milyen dm-et használ, találtam jobbat:
  http://wiki.openelec.tv/index.php?title=Configuring_a_Custom_xorg.conf

  Egyik parancsot sem ismeri.

• MasterMark titán

  #17751

  #17750 vadcoca

  2013-08-30 17:58:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17750 vadcoca

  #17750 vadcoca

  pl.:
  invoke-rc.d gdm stop
  Vagy gdm helyett kdm, xdm, slim, amit éppen a distro használ. Openelec-ben nem vagyok ennyire ottthon. Vagy "erőszakkal":
  pkill X. De ha van valamilyen dm, akkor ha úgy van konfigurálva, újraindulhat és nem vagy előrébb.
  De ahogy próbáltam rátalálni, hogy milyen dm-et használ, találtam jobbat:
  http://wiki.openelec.tv/index.php?title=Configuring_a_Custom_xorg.conf

  Ezt én is megtaláltam, de semmit nem tudok vele kezdeni. Nekem nincs ott olyan fájl, nem tudok mit módosítani, ha csinálok egy üres ilyen fájl-t akkor nem tölti ki, hanem el sem indul a rendszer. Ez a probléma.

• vadcoca tag

  #17750

  #17749 MasterMark

  2013-08-30 17:53:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17749 MasterMark

  #17749 MasterMark

  De hogy?

  pl.:
  invoke-rc.d gdm stop
  Vagy gdm helyett kdm, xdm, slim, amit éppen a distro használ. Openelec-ben nem vagyok ennyire ottthon. Vagy "erőszakkal":
  pkill X. De ha van valamilyen dm, akkor ha úgy van konfigurálva, újraindulhat és nem vagy előrébb.
  De ahogy próbáltam rátalálni, hogy milyen dm-et használ, találtam jobbat:
  http://wiki.openelec.tv/index.php?title=Configuring_a_Custom_xorg.conf

• MasterMark titán

  #17749

  #17748 vadcoca

  2013-08-30 17:39:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17748 vadcoca

  #17748 vadcoca

  Akkor fut az X. Előbb le kell lőni.

  De hogy?

• vadcoca tag

  #17748

  #17747 MasterMark

  2013-08-30 17:33:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17747 MasterMark

  #17747 MasterMark

  Hibaüzenet:

  Fatal server error:
  Server is already active for display 0
  If this server is no longer running, remove /tmp/.X0-lock
  and start again.

  Akkor fut az X. Előbb le kell lőni.

• MasterMark titán

  #17747

  #17746 vadcoca

  2013-08-30 17:17:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17746 vadcoca

  #17746 vadcoca

  OK,csak gondoltam tisztázzuk.
  Akkor most vagy van egy xorg.conf.new vagy marad a továbblépés a hibaüzenettel.

  Hibaüzenet:

  Fatal server error:
  Server is already active for display 0
  If this server is no longer running, remove /tmp/.X0-lock
  and start again.

• vadcoca tag

  #17746

  #17745 MasterMark

  2013-08-30 17:15:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17745 MasterMark

  #17745 MasterMark

  rootként vagyok.

  OK,csak gondoltam tisztázzuk.
  Akkor most vagy van egy xorg.conf.new vagy marad a továbblépés a hibaüzenettel.

• MasterMark titán

  #17745

  #17744 vadcoca

  2013-08-30 17:11:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17744 vadcoca

  #17744 vadcoca

  Akkor az adott user home könyvtárában vagy.
  szerk. illetve mindezt root-ként kellene elkövetni...

  rootként vagyok.

• vadcoca tag

  #17744

  #17743 MasterMark

  2013-08-30 17:07:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17743 MasterMark

  #17743 MasterMark

  Hmm én nem tudom milyen könyvtárban voltam, nem mentem sehova bejelentkezés után.

  Akkor az adott user home könyvtárában vagy.
  szerk. illetve mindezt root-ként kellene elkövetni...

• MasterMark titán

  #17743

  #17742 vadcoca

  2013-08-30 17:02:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17742 vadcoca

  #17742 vadcoca

  Elvileg létrejön egy xorg.conf.new abban a könyvtárban, ahol kiadtad a parancsot. De legalább a hibaüzenetre már rá tudsz keresni.

  Hmm én nem tudom milyen könyvtárban voltam, nem mentem sehova bejelentkezés után.

• vadcoca tag

  #17742

  #17741 MasterMark

  2013-08-30 17:00:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17741 MasterMark

  #17741 MasterMark

  X -configure-vel próbáltam Putty-al ssh-val, de valami hibát írt, hogy meg van nyitva valami.

  Elvileg létrejön egy xorg.conf.new abban a könyvtárban, ahol kiadtad a parancsot. De legalább a hibaüzenetre már rá tudsz keresni.

• MasterMark titán

  #17741

  #17740 vadcoca

  2013-08-30 16:50:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17740 vadcoca

  #17740 vadcoca

  Xorg -configure

  X -configure-vel próbáltam Putty-al ssh-val, de valami hibát írt, hogy meg van nyitva valami.

• vadcoca tag

  #17740

  #17735 MasterMark

  2013-08-30 16:46:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17735 MasterMark

  #17735 MasterMark

  Köszi.

  OpenELEC-hez ért itt valaki?
  A xorg.conf-ot hogy a jó bánatba kell létrehozni?

  Xorg -configure

• Bici félisten

  #17739 2013-08-30 15:42:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bici

  félisten

  Sziasztok!

  Tudtok olyan programról, ami egy Win8-as és egy linux gép között megosztja a billentyűzetet és az egeret?
  Mintha egy plusz monitor lenne a linuxos gép desktop-ja.
  A Synergy-t próbáltam már, de játékban nagyon nem volt megbízható, és teljes képernyős video lejátszáskor is bevillant néha a kurzor a videón.
  Szóval kipróbálnék mást, ami linuxon is bevált.

  Köszi!

• MasterMark titán

  #17738

  #17736 Lenry

  2013-08-30 14:29:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17736 Lenry

  #17736 Lenry

  bármilyen szövegszerkesztővel

  De nem tölti ki. Üresen meg nem indul el a rendszer.

• HwAdokVeszek aktív tag

  #17737 2013-08-30 10:14:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HwAdokVeszek

  aktív tag

  Szerintetek mi lehet a gond?
  Eddig működött a samba rendesen, de most nem túl jó.
  Valami miatt nem tudok belépni a megosztásba.

  [2013/08/30 10:00:57.538304, 3] ../source4/smbd/service_stream.c:66(stream_terminate_connection)
  Terminating connection - 'dcesrv: NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED'
  [2013/08/30 10:00:57.538679, 3] ../source4/smbd/process_single.c:114(single_terminate)
  single_terminate: reason[dcesrv: NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED]
  [2013/08/30 10:00:57.541999, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:693(api_pipe_bind_req)
  api_pipe_bind_req: srvsvc -> srvsvc rpc service
  [2013/08/30 10:00:57.542177, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:342(check_bind_req)
  check_bind_req for \srvsvc
  [2013/08/30 10:00:57.542259, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:349(check_bind_req)
  check_bind_req: srvsvc -> srvsvc rpc service
  [2013/08/30 10:00:57.543409, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe_hnd.c:122(free_pipe_context)
  free_pipe_context: destroying talloc pool of size 28
  [2013/08/30 10:00:57.544692, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:1371(api_rpcTNP)
  api_rpcTNP: rpc command: SRVSVC_NETSRVGETINFO
  [2013/08/30 10:00:57.544946, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe_hnd.c:122(free_pipe_context)
  free_pipe_context: destroying talloc pool of size 68
  [2013/08/30 10:00:57.560201, 3] ../source4/smbd/service_stream.c:66(stream_terminate_connection)
  Terminating connection - 'dcesrv: NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED'
  [2013/08/30 10:00:57.560539, 3] ../source4/smbd/process_single.c:114(single_terminate)
  single_terminate: reason[dcesrv: NT_STATUS_CONNECTION_DISCONNECTED]
  [2013/08/30 10:00:57.565178, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:693(api_pipe_bind_req)
  api_pipe_bind_req: srvsvc -> srvsvc rpc service
  [2013/08/30 10:00:57.565349, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:342(check_bind_req)
  check_bind_req for \srvsvc
  [2013/08/30 10:00:57.565429, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:349(check_bind_req)
  check_bind_req: srvsvc -> srvsvc rpc service
  [2013/08/30 10:00:57.566594, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe_hnd.c:122(free_pipe_context)
  free_pipe_context: destroying talloc pool of size 28
  [2013/08/30 10:00:57.567937, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe.c:1371(api_rpcTNP)
  api_rpcTNP: rpc command: SRVSVC_NETSRVGETINFO
  [2013/08/30 10:00:57.568187, 3] ../source3/rpc_server/srv_pipe_hnd.c:122(free_pipe_context)
  free_pipe_context: destroying talloc pool of size 68
  [2013/08/30 10:00:58.858761, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.866233, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.868603, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.871577, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.874338, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.877376, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.879866, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.887039, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.888876, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:00:58.890833, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:01:00.334505, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied
  [2013/08/30 10:01:00.336270, 3] ../source3/smbd/service.c:197(set_current_service)
  chdir (/home/samba/shares/adat) failed, reason: Permission denied

  Ezt írja a log ha meg akarom nyitni az adat megosztást.
  A mappa jogosultság: rwsrwsrwt
  (Zentyal fut a gépen)

• Lenry félisten

  #17736

  #17735 MasterMark

  2013-08-30 09:07:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #17735 MasterMark

  #17735 MasterMark

  Köszi.

  OpenELEC-hez ért itt valaki?
  A xorg.conf-ot hogy a jó bánatba kell létrehozni?

  bármilyen szövegszerkesztővel

• MasterMark titán

  #17735

  #17734 Lenry

  2013-08-30 01:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17734 Lenry

  #17734 Lenry

  a fentebb linkelt ArchWiki cikket javaslom, elég általános, disztrófüggetlen leírás.

  arra figyelj, hogy amit az ArchWiki Grub-nak ír, azt sok disztró grub2-nek nevezi, Arch-os terminológiában a régi grubot (v0.97 és kisebb) grub-legacy-nak hívják. ezt jó nem összekeverni, mert teljesen más a két grub felépítése, működése és használata.

  Köszi.

  OpenELEC-hez ért itt valaki?
  A xorg.conf-ot hogy a jó bánatba kell létrehozni?

• Lenry félisten

  #17734

  #17733 MasterMark

  2013-08-28 19:12:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #17733 MasterMark

  #17733 MasterMark

  Esetleg van valami leírás arról, hogy hogyan tudok csinálni GRUB-ot, és azt hova, és hogy kell rakni?

  a fentebb linkelt ArchWiki cikket javaslom, elég általános, disztrófüggetlen leírás.

  arra figyelj, hogy amit az ArchWiki Grub-nak ír, azt sok disztró grub2-nek nevezi, Arch-os terminológiában a régi grubot (v0.97 és kisebb) grub-legacy-nak hívják. ezt jó nem összekeverni, mert teljesen más a két grub felépítése, működése és használata.

• MasterMark titán

  #17733

  #17732 Lenry

  2013-08-28 19:08:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17732 Lenry

  #17732 Lenry

  passz, sosem próbáltam, cserébe mindenhol azt írják, hogy ne csináld.
  grub-legacyt telepítettem partícióra (illetve RAID-be, de a grub partíciónak titulálja az mdX-et), annak nem volt ezzel baja.

  Esetleg van valami leírás arról, hogy hogyan tudok csinálni GRUB-ot, és azt hova, és hogy kell rakni?

• Lenry félisten

  #17732

  #17731 MasterMark

  2013-08-28 19:05:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #17731 MasterMark

  #17731 MasterMark

  Az elsőt köszi.

  A másodikat csak érted, pontosan ezt akarom.
  De miért ellenjavallot?

  passz, sosem próbáltam, cserébe mindenhol azt írják, hogy ne csináld.
  grub-legacyt telepítettem partícióra (illetve RAID-be, de a grub partíciónak titulálja az mdX-et), annak nem volt ezzel baja.

• MasterMark titán

  #17731

  #17730 Lenry

  2013-08-28 18:54:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  #17730 Lenry

  #17730 Lenry

  a betűjelet így veszed el
  a kérdés többi részét nem igazán értettem meg... mit is szeretnél pontosan?
  szeretnél Grubot, de azt is, hogy a Windows a Grub nélkül is indítható legyen?
  ahhoz a Grubot egy másik meghajtó boot sectorába kell telepíteni, vagy partícióra, de ez erősen ellenjavallott

  Az elsőt köszi.

  A másodikat csak érted, pontosan ezt akarom.
  De miért ellenjavallot?

• Lenry félisten

  #17730

  #17729 MasterMark

  2013-08-28 18:38:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #17729 MasterMark

  #17729 MasterMark

  Üdv
  Egy olyan kérdésem lenne, hogy lehet olyan univerzális független GRUB-ot csinálni, ami nem nyúl egyik eszköz boot-olási adataihoz utólag?
  Egy Win7 és egy OpenElec-nek kellene valamit csinálni, mindkettő külön települt, hogy melyik menjen azt a BIOS-ból a Boot sorrend változtatásával adom meg.
  És a lényeg, hogy ne nyúljon a Win7 boot részéhez, azaz az külön magába is menjen.

  Egy másik kérdésem, hogy ez az OpenElec egy pendrive-on van, és hogy lehet megoldani, hogy a Win ne adjon neki betűjelet, azaz láthatatlan legyen? Lemezkezelőből hibát ír.

  Köszönöm.

  a betűjelet így veszed el
  a kérdés többi részét nem igazán értettem meg... mit is szeretnél pontosan?
  szeretnél Grubot, de azt is, hogy a Windows a Grub nélkül is indítható legyen?
  ahhoz a Grubot egy másik meghajtó boot sectorába kell telepíteni, vagy partícióra, de ez erősen ellenjavallott

• MasterMark titán

  #17729 2013-08-28 18:28:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MasterMark

  titán

  Üdv
  Egy olyan kérdésem lenne, hogy lehet olyan univerzális független GRUB-ot csinálni, ami nem nyúl egyik eszköz boot-olási adataihoz utólag?
  Egy Win7 és egy OpenElec-nek kellene valamit csinálni, mindkettő külön települt, hogy melyik menjen azt a BIOS-ból a Boot sorrend változtatásával adom meg.
  És a lényeg, hogy ne nyúljon a Win7 boot részéhez, azaz az külön magába is menjen.

  Egy másik kérdésem, hogy ez az OpenElec egy pendrive-on van, és hogy lehet megoldani, hogy a Win ne adjon neki betűjelet, azaz láthatatlan legyen? Lemezkezelőből hibát ír.

  Köszönöm.

• vadcoca tag

  #17728

  #17709 n00n

  2013-08-28 00:49:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vadcoca

  tag

  #17709 n00n

  #17709 n00n

  Linux szerver GUI nélkül. Hogy lehet azt megoldani, hogy ha bedugok egy pendrive-ot azt automatikusan csatolja fel? Ha ilyenkor lehúzom umount nélkül az nagy baj?

  usbmount, esetleg autofs.
  Csatold sync opcióval, ha már nem "villog", akkor kész De a sync pendrive-nak pont nem tesz annyira jót...

• The DJ addikt

  #17727

  #17726 The DJ

  2013-08-27 18:37:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The DJ

  addikt

  #17726 The DJ

  #17726 The DJ

  Elakadtam vagy csak nem látom a fától az erdőt.

  Debian 7, PureFTP-d szerver (ami az ISPConfig-al jött, de ez szerintem most lényegtelen).

  Az utóbbi napokban feltűnt, hogy az eddig hibátlanul működő FTP fiókjaim meghülyültek. Nem engednek semmit törölni. Feltölteni, felülírni tudok mindenhol, de törölni semmit.

  Ezt tolja az arcomba: "550: Could not delete file.ext: Operation not permitted"

  Ma létrehoztam az ISPConfigon kívül is egy FTP fiókot, de ott is ugyanez a szitu. Feltöltöttem egy fájlt, semmi gond. Törölni akarom: Ugyanaz a hibaüzenet. Próbaképpen chmoddoltam a könyvtárat és a fájlt is 777-re, de nem segített

  Ilyenkor mi van? Mi gubancolódott össze vagy merre induljak?

  Oké, megoldva... fogalmam sincs hogy miért vagy hogy változtatta meg magát, de:

  /etc/pure-ftpd/conf/KeepAllFiles

  Ide egy nagy yes volt írva a no helyett. Cseréltem, restartoltam, belogoltam és minden tökéletes ismét.

  MOD: Valószínűleg az ISPConfig update mókolt vele valamit.

• The DJ addikt

  #17726 2013-08-27 16:38:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The DJ

  addikt

  Elakadtam vagy csak nem látom a fától az erdőt.

  Debian 7, PureFTP-d szerver (ami az ISPConfig-al jött, de ez szerintem most lényegtelen).

  Az utóbbi napokban feltűnt, hogy az eddig hibátlanul működő FTP fiókjaim meghülyültek. Nem engednek semmit törölni. Feltölteni, felülírni tudok mindenhol, de törölni semmit.

  Ezt tolja az arcomba: "550: Could not delete file.ext: Operation not permitted"

  Ma létrehoztam az ISPConfigon kívül is egy FTP fiókot, de ott is ugyanez a szitu. Feltöltöttem egy fájlt, semmi gond. Törölni akarom: Ugyanaz a hibaüzenet. Próbaképpen chmoddoltam a könyvtárat és a fájlt is 777-re, de nem segített

  Ilyenkor mi van? Mi gubancolódott össze vagy merre induljak?

• pakriksz őstag

  #17725

  #17724 bambano

  2013-08-27 15:35:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pakriksz

  őstag

  #17724 bambano

  #17724 bambano

  szerintem ilyen esetben pont jó, hogy ki van kapcsolva a journaling, és pont nem visszakapcsolni kellene, hanem megnézni, mitől döglött meg az sd kártya.

  nem döglött meg az SD kártya, semmi baja nincs, csak a fájlrendszer rajta instabil, mellesleg 2 különböző sd kártyával ugyan ez a helyet. Más image-nél ahol megy a journaling semmi baja.

• bambano titán

  #17724

  #17723 pakriksz

  2013-08-27 15:22:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #17723 pakriksz

  #17723 pakriksz

  nem teljesen mindegy a kérdés szempontjából? Egy armos kispc-re kiadott debian sd kártya image alapon úgy van beállítva hogy ki van kapcsolva a journaling, így a fájlrendszer instabil, állandóan hibásak a letöltések, és rövid időn belül kernel panic vagy fagyás lesz a vége, ezért akarom visszakapcsolni a journalt.

  szerintem ilyen esetben pont jó, hogy ki van kapcsolva a journaling, és pont nem visszakapcsolni kellene, hanem megnézni, mitől döglött meg az sd kártya.

• pakriksz őstag

  #17723

  #17722 Lenry

  2013-08-27 15:19:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pakriksz

  őstag

  #17722 Lenry

  #17722 Lenry

  akkor akár le is írhatnád, hogy milyen rendszer, milyen adattároló... ilyen lényegtelen dolgokat

  nem teljesen mindegy a kérdés szempontjából? Egy armos kispc-re kiadott debian sd kártya image alapon úgy van beállítva hogy ki van kapcsolva a journaling, így a fájlrendszer instabil, állandóan hibásak a letöltések, és rövid időn belül kernel panic vagy fagyás lesz a vége, ezért akarom visszakapcsolni a journalt.

• Lenry félisten

  #17722

  #17721 pakriksz

  2013-08-27 13:38:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #17721 pakriksz

  #17721 pakriksz

  tudom hogy kell megnézni hogy be van-e kapcsolva, és nincs bekapcsolva, nem pc-ről van szó. Ezért kérdeztem hogy lehet bekapcsolni.

  akkor akár le is írhatnád, hogy milyen rendszer, milyen adattároló... ilyen lényegtelen dolgokat

• pakriksz őstag

  #17721 2013-08-27 12:19:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pakriksz

  őstag

  tudom hogy kell megnézni hogy be van-e kapcsolva, és nincs bekapcsolva, nem pc-ről van szó. Ezért kérdeztem hogy lehet bekapcsolni.

• Lenry félisten

  #17720

  #17718 pakriksz

  2013-08-27 10:23:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lenry

  félisten

  #17718 pakriksz

  #17718 pakriksz

  Hogyan lehet ext4 partición a journalingot bekapcsolni?
  Így próbáltam:
  tune2fs -O has_journal /dev/sdb1
  De nem tudom ez elég-e. Guglin tele van minden a kikapcsolásáról szóló szeméttel, semmi a bekapcsolásról.

  azért, mert alapból be van kapcsolva, de ha nem hiszed, akkor ellenőriztesd le:
  # dumpe2fs /dev/sda1
  lesz egy olyan sor, hogy Filesystem Features, ha ott van, hogy has_journal, akkor be van kapcsolva.

• sh4d0w félisten

  #17719

  #17718 pakriksz

  2013-08-27 09:32:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #17718 pakriksz

  #17718 pakriksz

  Hogyan lehet ext4 partición a journalingot bekapcsolni?
  Így próbáltam:
  tune2fs -O has_journal /dev/sdb1
  De nem tudom ez elég-e. Guglin tele van minden a kikapcsolásáról szóló szeméttel, semmi a bekapcsolásról.

  Ha nem kapcsoltad ki, akkor alapból be van kapcsolva tudtommal, de javítsatok ki, ha tévedek.

• pakriksz őstag

  #17718 2013-08-27 03:00:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pakriksz

  őstag

  Hogyan lehet ext4 partición a journalingot bekapcsolni?
  Így próbáltam:
  tune2fs -O has_journal /dev/sdb1
  De nem tudom ez elég-e. Guglin tele van minden a kikapcsolásáról szóló szeméttel, semmi a bekapcsolásról.

• ReJim őstag

  #17717

  #17716 sanzi89

  2013-08-26 17:37:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ReJim

  őstag

  #17716 sanzi89

  #17716 sanzi89

  Eléggé kezdő vagyok a témában, ezzel a linkkel nem tudok sokat kezdeni. Segítenél kicsit tovább?

  Kicsit konkrétabban. Ez mit jelentene magyarul?
  "A funkciók hozzáférésének korlátozásához vegye fel a [KDE Action Restrictions] csoportot a kdeglobals fájlba. "

  Illetve nem találtam olyan funkciót, ami a neve alapján azt takarná, hogy nem állítható át a háttér.

  Nem vagyok nagy szakértő, KDE-vel úgy 2 éve találkoztam utoljára, valami live rendszeren.
  De biztosan akad itt olyan, aki jobban ért hozzá...

  bár így jobban utánaolvasva:
  a /etc/kde4/share/config/kdeglobals fájlba beleírva:
  [KDE Control Module Restrictions][$i]
  kde-background.desktop=false
  Így kikapcsolható, a beállításokból az, hogy meg tudja nyitni a háttérbeállítás paneljét.
  [ebből a dokumentumból kiindulva: [link] ]

• sanzi89 addikt

  #17716

  #17715 ReJim

  2013-08-26 17:18:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #17715 ReJim

  #17715 ReJim

  KDE korlátozások dokumentáció: [link]

  Eléggé kezdő vagyok a témában, ezzel a linkkel nem tudok sokat kezdeni. Segítenél kicsit tovább?

  Kicsit konkrétabban. Ez mit jelentene magyarul?
  "A funkciók hozzáférésének korlátozásához vegye fel a [KDE Action Restrictions] csoportot a kdeglobals fájlba. "

  Illetve nem találtam olyan funkciót, ami a neve alapján azt takarná, hogy nem állítható át a háttér.

• ReJim őstag

  #17715

  #17714 sanzi89

  2013-08-26 17:12:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ReJim

  őstag

  #17714 sanzi89

  #17714 sanzi89

  KDE van fent. De hogy miként derítem ki, hogy melyik verzió azt nem tudom. Találtam egy ilyet: KConfigEditor, de hogy ezzel mit kezdjek gőzöm sincs.

  KDE korlátozások dokumentáció: [link]

• sanzi89 addikt

  #17714

  #17713 ReJim

  2013-08-26 17:11:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #17713 ReJim

  #17713 ReJim

  Ez szerintem ablakkezelőtől függ.

  Ha jól látom kde és gnome van opensuse-ban.
  Lehet a legegyszerűbb, ha a konfigurációs mappák, fájlok tulajdonosait átállítod root-ra.

  KDE van fent. De hogy miként derítem ki, hogy melyik verzió azt nem tudom. Találtam egy ilyet: KConfigEditor, de hogy ezzel mit kezdjek gőzöm sincs.

• ReJim őstag

  #17713

  #17712 sanzi89

  2013-08-26 17:06:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ReJim

  őstag

  #17712 sanzi89

  #17712 sanzi89

  Időzített leállítás megoldva, de a háttérkép cseréjének tiltására még mindig keresek megoldást.

  Ez szerintem ablakkezelőtől függ.

  Ha jól látom kde és gnome van opensuse-ban.
  Lehet a legegyszerűbb, ha a konfigurációs mappák, fájlok tulajdonosait átállítod root-ra.

• sanzi89 addikt

  #17712

  #17711 sanzi89

  2013-08-26 15:41:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #17711 sanzi89

  #17711 sanzi89

  Arra szeretnék választ kapni, hogy miként tudnám azt megoldani, hogy a gép minden nap 16:00-kor kapcsoljon ki magától?
  Valamint hogyan tudnám beállítani azt, hogy bizonyos felhasználó ne tudja módosítani a háttérképet?
  A rendszer OpenSUSE, és kérlek vegyétek figyelembe, hogy Linux témában abszolút kezdő vagyok. Nagyon köszönöm a segítséget!

  Időzített leállítás megoldva, de a háttérkép cseréjének tiltására még mindig keresek megoldást.

• sanzi89 addikt

  #17711 2013-08-26 14:29:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  Arra szeretnék választ kapni, hogy miként tudnám azt megoldani, hogy a gép minden nap 16:00-kor kapcsoljon ki magától?
  Valamint hogyan tudnám beállítani azt, hogy bizonyos felhasználó ne tudja módosítani a háttérképet?
  A rendszer OpenSUSE, és kérlek vegyétek figyelembe, hogy Linux témában abszolút kezdő vagyok. Nagyon köszönöm a segítséget!

• Jester01 veterán

  #17710

  #17709 n00n

  2013-08-26 12:50:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #17709 n00n

  #17709 n00n

  Linux szerver GUI nélkül. Hogy lehet azt megoldani, hogy ha bedugok egy pendrive-ot azt automatikusan csatolja fel? Ha ilyenkor lehúzom umount nélkül az nagy baj?

  Tippem szerint udev scripttel.

  Ha nem read-only csatoltad akkor kihúzni umount nélkül veszélyes mivel a memóriában még lehet nem kiírt pufferelt adat. Ez pendrive esetén gyakran előfordul mivel az írási sebességük nem túl acélos. Figyeld meg hogy umountnál még általában várni kell az írási műveletek befejezésére.

• n00n őstag

  #17709 2013-08-26 12:41:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  Linux szerver GUI nélkül. Hogy lehet azt megoldani, hogy ha bedugok egy pendrive-ot azt automatikusan csatolja fel? Ha ilyenkor lehúzom umount nélkül az nagy baj?

• n00n őstag

  #17708

  #17705 sh4d0w

  2013-08-26 08:32:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  n00n

  őstag

  #17705 sh4d0w

  #17705 sh4d0w

  Teljesen onnan futna a rendszer, tehát tmp, logok, netán swap mindenképpen íródna rá.

  Én régebben próbálkoztam ilyennel, de nagyon hamar megfeküdt a pendrive. Bár tényleg minden odaíródott.

• Jester01 veterán

  #17707

  #17705 sh4d0w

  2013-08-25 21:38:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #17705 sh4d0w

  #17705 sh4d0w

  Teljesen onnan futna a rendszer, tehát tmp, logok, netán swap mindenképpen íródna rá.

  Memória legyen sok, úgy /tmp az mindenképp ram disk, logok igény szerint, swap meg akkor nem kell.

• bambano titán

  #17706

  #17703 sh4d0w

  2013-08-25 21:13:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #17703 sh4d0w

  #17703 sh4d0w

  Újabb kérdés: pendrive-ról üzemeltetve egy blogot 24 órás üzemben, kb. mennyi idő alatt nyiffan ki a drive?

  nekem cf kártyáról ment egy gépem, nem csinált túl sok mindent és kevesebb, mint másfél év alatt kinyírta a kártyát. szerintem ha az alap dolgokat még megterheled egy bloggal, az nem fog ennyit se bírni.

• sh4d0w félisten

  #17705

  #17704 Jester01

  2013-08-25 20:10:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #17704 Jester01

  #17704 Jester01

  Ha nem írkálsz a pendrivera akkor végtelen

  Teljesen onnan futna a rendszer, tehát tmp, logok, netán swap mindenképpen íródna rá.

• Jester01 veterán

  #17704 2013-08-25 19:02:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  Ha nem írkálsz a pendrivera akkor végtelen

• sh4d0w félisten

  #17703 2013-08-25 17:35:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  Újabb kérdés: pendrive-ról üzemeltetve egy blogot 24 órás üzemben, kb. mennyi idő alatt nyiffan ki a drive?

• sh4d0w félisten

  #17702

  #17701 Vladi

  2013-08-24 17:29:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  #17701 Vladi

  #17701 Vladi

  5 vagy 6?

  Elvileg még mindkettőben hasznáhatod a network skritptet, de a network managernek is van cli része. nmcli azt hiszem, az tud wifit és engedélyezheted a felhasználóknak is.

  6. Köszi a választ.

• Vladi nagyúr

  #17701

  #17693 sh4d0w

  2013-08-24 16:30:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #17693 sh4d0w

  #17693 sh4d0w

  RHEL-ben hogyan lehet parancssorból engedélyezni a wifit minden usernek?

  5 vagy 6?

  Elvileg még mindkettőben hasznáhatod a network skritptet, de a network managernek is van cli része. nmcli azt hiszem, az tud wifit és engedélyezheted a felhasználóknak is.

Új hozzászólás Aktív témák