Hirdetés
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
miben jobb a xen?
elhanyagolhatoa teljesitmenykulonbseg a virtualizalt gep es egy ugyanazon a hardveren futo valos oprendszer kozott
cserebe csoppet sem nevezheto egyszerunek a telepitese es megfelelo beallitasaharom vga-ra akkor lesz szukseg, ha harom kulon virtualizalt rendszert szeretnel, es mindharom kimenetet szeretned nezni
-
Köszi a választ!
Pár kérdés a leírtakhoz:
- A XEN miben jobb, mint pl. egy VMWare Player?
- Három VGA-ra lesz szükségem a feladathoz?
A gép egyébként egy kétmagos AMD Trinity APU lenne a plusz VGA pedig egy nV GeForce 9300GE, hacsak nem találok olyan passzív VGA-t, ami terhelés nélkül ennél kevesebbet fogyaszt.
-
rt06
veterán
en is virtualizaciora szavaznek (szemelyes preferencia szerint xen-re), viszont ahhoz kelleni fog meg egy vga, ugyanis nem fogod tudni megoldani, hogy egy kartya kulonbozo kimenetei kulonbozo gepekhez menjenek
plusz nagyon meg kell nezni, mit tud a hardver (foleg a cvpu es az alaplap), hogy a hardveres virtualizacio (win-hez mindenkepp kell) es a hardverek atadogatasa menjen
plusz vga atadassal szokott lenni sok szivas, szoval ennek is utana kell jarni meg a telepites elkezdese elott -
Sziasztok!
Egy HTPC desktop gép hibridet szeretnék összerakni.
A cél az lenne, hogy a XBMc és egy sima desktop békében menjen egymás mellett, párhuzamosan.
A herdverek kiosztása:
Desktop: egér + bill + DVI + DisplayPort + hangkártya
XBMC: infra távirányító + HDMI + HDMI hangjaMásik topikban mondta egyik kolléga, hogy ehhez két X kell. Ennek utána is fogok nézni, de szívesen vezsek némi plusz infót, hátha megspórolok némi szívást. Vannak itt további buktatók?
Sajnos kísérletezésre most elég kevés az időm.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy egy további desktop-ot is szeretnék kiosztani, méghozzá egy VMWare Player számára, amiben Win8 futna. Ide is jönne egy USB (egér, bill, hang, pendrive) és egy külön VGA kártya.
Ez már három X?
-
lapa
veterán
üdv. miután se putty, se unix topikot nem találtam (sokatmondó), gondoltam majd itt. röviden azt szeretném, hogy ha az aix-re csatlakozó puttyon megnyomom az END-et, akkor történjen ugyanaz, mint ami F7-re történik. putty / kitty dok szerint abban nincs, stty meg ha jól értem nem tud ilyet. ha valakinek van ötlete ki vele. remélem van valami .profileba beleírós egysoros varázs. köszi.
-
-
Jester01
veterán
1) Amikor a múltkor valaki ilyet kérdezett, gyorsan kipróbáltam, működött. Mondjuk kézzel kellett túrkálni az xorg.conf-ban tehát nem kattintós, de utána a használat során már nem hiszem, hogy lesznek buktatók.
2) Általánosságban mind az nvidia mind az amd driver tudja dinamikusan szabályozni az órajeleket és az energiagazdálkodást, de teljesen lekapcsolni szerintem egyik sem fogja (az optimus meg hybrid crossfire izék szerintem nem nagyon működnek linux alatt, de majd valaki kijavít ha mégis). Fogyasztás szempontjából gugli szerint kb. 12W-ról van szó ami szerintem nem nagy tétel. -
Sziasztok!
Két kérdéssel fordulok hozzátok:
1.) Olvastam, hogy linux alatt megoldható az, hogy egyszerre két falhasználó használja a gépet.
Van ezzel valakinek tapasztalata?
Milyen hátrányokkal, kompromisszumokkal, buktatókkal kell számolnom?
Elvileg az lenne a célom, hogy a két ember ne tudja zavarni egymás munkáját, vagyis két külön gép érzését keltse.
Az egyik felhasználó egy virtuális Win8-at használna.2.) Másik kérdés, hogy mitől függ az, hogy egy gépben lévő másodlagos VGA-t teljesen le lehessen kapcsolni menet közben, hogy ne fogyasszon semmit? Ez a linux beállítás kérdése, vagy a hardver illetve driver kérdése. Egy nV GF 9300ge videokarit szeretnék lekapcsolni, ha nincs rá szükség.
Köszi!
-
pushalias
addikt
Ha így nézem, az általam ismert disztribúciók telepítői sem kényszerítenek, csak felajánlják. Én meg elfogadom, fura is lenne, hogy ugyan ott a frissen felhúzott szerop a vason, de nem indul.
De hogy az eredeti témához visszatérjünk: NTFS partíción nem hinném, hogy Linux OS lett volna, akkor meg azért érdekelne, formázás nélkül száz százalék biztonsággal mernéd-e állítani, hogy minden kóser lesz telepítés után. Nem mondom, hogy teljesen elképzelhetetlen (ilyet még nem csináltam, tehát nincs róla tapasztalatom), de vannak kétségeim.
-
rt06
veterán
válasz
pushalias
#17081
üzenetére
ize, az en disztrom mondjuk pont nem kenyszerit bootloader telepitesere sem
igazabol a stage3 file-ban csak a nagyon alap dolgok vannak benne, minden mast, mint pl a boot-loader, vagy a kernel maganak fordit es telepit a user
szoval nem kell ra varni, eleg ha kileop az ember az ubuntus livecd kattintgatos install vilagabol
-
pushalias
addikt
Ó, pardon, persze, mindig elfelejtem, hogy a katyvaszra ráhúzott oprendszer a legnagyobb jóság, ami a júzerrel történhet. És hát mi is lehet jobb, mint ha a /etc és a /home közé beszivárog még tíz directory.
Már várom, amikor a telepítők annyira éertelmesek lesznek, hogy boot loader telepítésére sem fogják kényszeríteni a felhasználót az ezer és millió egyéb dolog mellett, amire ma kényszertik (pl. shell is kellene a fenének, de rákényszerítik a júzert a telepítésére). Áldott kor jövend majd el akkor!
-
Jester01
veterán
válasz
sh4d0w
#17071
üzenetére
Én inkább pont ilyenre bíznám, ami ugyan korlátozott képességű de amit tud azt garantáltan tudja.
Az ntfs millió nüanszát (alkalmasint specifikáció nélkül) valahogy utánozni próbáló csoda drivertől én jobban tartanék. Persze biztonsági mentése amúgy is mindenkinek van, igaz?
De nyilván ez itt csak elméleti eszmefuttatás, természetesen az újrapartícionálás az ajánlott megoldás.
-
-
tusi_
addikt
válasz
vgyuri
#17067
üzenetére
.mkv. A többi filmem is .mkv és azokat lejátsza szépen. Nevezzük nevén a gyereket. A feláldozhatók 2 cimű 7.2 gb-os filmet, ha átmásolom, nem látszódik a vinyón. Viszont a dokik 7-9 szériát is tegnap másoltám át a vinyóra és az ott van, le lehet játszani.
sonar: de kezeli, mert a többi filmem is ugyanez a formátum, de azok még korábban windows alatt lettek átmásolva. A FAT különben sem lenne jó, mert 4 gb fölött nem kezeli a fájlokat.
Még arra is gondoltam, hogy ha másolom, vagy áthelyezem, akkor másként kezeli a rendszer, ugyanis ha nem tévedek winnél, ha áthelyezem, akkor az eredeti jogok mardnak, ha másolom, akkor az új célmappa joagi lépnek érvénybe. De múltkor úgy jártam, hogy áthelyeztem az aznapi F-1 futamot, mert nem láttam és eltünt. Akkor még azt hittem, hogy valami hibát csináltam, de nem, mert tegnap is ez volt a helyzet.
Tulajdonos, jogok, mind ugyanaz, mégsem olvassa be
-
-
-
Jester01
veterán
-
pushalias
addikt
válasz
Bubukain
#17042
üzenetére
Mi a neve a fájlnak?
(#17043) Rikarda Töröm egy ideje a fejemet ezen a dolgon. A többiek korrekten váloszoltak, rendben is van, de egyszerűen nem megy a fejembe: mi a fenének kéne ez neked? A rendszerpartíció legyalulása nélkül nem tudod feltenni a rendszert, tehát felesleges lenne megtartani mindkét NTFS partíciót, akkor meg minek szenvedni vele?
-
Siriusb
veterán
Openbox-ot használok, s jött némi gnome frissítés. Az Evince 3.8.0-nál felmerült az a probléma, hogy nem jegyzi meg az ablak méretét, mindig ugyanazzal a mérettel nyitja meg, függetlenül attól, hogy változtattam. dconf-ban néztem, de nem találom, hol lehetne megadni az alapértelmezett szélességet/magasságot. Valami jó tanács?
-
sh4d0w
félisten
-
rt06
veterán
válasz
pushalias
#17047
üzenetére
ezt en semmikeppen sem javasolnam, legalabbis homeuser-nek nem (foleg nem olyannak - es ezt minden rosszindulat nelkul mondom - akinek a fentihez hasonlo kerdesei vannak), aki megeshet idonkent ujra fogja huzni a rendszer
legalabb a home-ot tegye bartan mindenki kulon (hogy egy esetleges formazas es reinstall utan is megmaradjanak a cuccai), s akkor viszont elegnek kell lennie (disztrotol fuggoen) 5-20 GB-nak -
-
rt06
veterán
válasz
sto1911
#17036
üzenetére
mert folosleges 500 GB-os root particiot csinalni
nekem pl (bar ez a xen miatt nem hetkoznapi kiosztas, de akar az is lehetne) ket particiom van a raid5 tombon
/dev/cciss/c0d0p1 (nalam igy hivja a rendszer a /dev/sda1-et): 256MB-os boot particio (ez boot-nak hatalmas, de visoznylag surun forditok kernelt - meg igy is kb 50 kernel elfer rajta)
/dev/cciss/c0d0p2: LVM tipusu particio minden masnakaztan ez utobbin van egy pv, meg egy vg, es abbol van levagva 2GB-s lv swap-nak, 8GB-os lv root-nak (gepenkent) es ahova kell, oda meg van egy-egy lv a home-nak, vagy aminek eppen kell
-
rt06
veterán
válasz
RexpecT
#17034
üzenetére
ha nem lehet atmeretezni, akkor igen, azt jelenti
esetleg beledobsz egy masik lemezt (meg 1-nek mindenkepp bele kell fernie legalabb), arra atmasolod a jelen rendszert, majd ujraformazas utan vissza
ekkor arra ugyelj, hogy a grub-ot ujbol be kell gyomoszolni a boot sector-ba -
rt06
veterán
válasz
RexpecT
#17030
üzenetére
jelenleg a teljes lemezteruletet hasznalod, ezert nem tudsz uj particiot letrehozni
ha jol sejtem, akkor az 5 lemezed raid5-ben van (ezert csak 4*146 az osszes lemezmeret), s mivel ezt hardveres raid vezerlovel oldottad meg, igy a rendszer ezt egy eszkozkent latja (/dev/sda)az tehat, hogy a raid vezerlo mibol dolgozik lenyegtelen, az szamit, hogy van egy raid koteted (logival drive), azon pedig ket (harom) particio, amik el is foglaljak a lemez egeszet
ahhoz, hogy uj particiot tudj letrehozni, amibol utana csinalhatsz pv-t, helyet kell felszabaditanod (pl az sda1 particio meretenek csokkentesevel
-
#17029
body007
addikt
Speeedfire
#17028
válasz
Speeedfire
#17028
üzenetére
-
rt06
veterán
válasz
RexpecT
#17024
üzenetére
ott egy letezo particiot kell megadni, es abbol csinal majd pv-t (igazabol semmit nem csinal vele, csak megjegyzik, hogy azt hasznalhatja vg-k letrehozasara)
ha jol sejtem, az sda2 extended particiod jelenleg ures (lergalabbis az fdisk kimenete szerint), azon belul kellene letrehozni uj koteteket amit majd tudsz pv-nek hasznalni
-
rt06
veterán
válasz
RexpecT
#17020
üzenetére
1: nem letszukseglet az LVM, dolgozhatsz mezei particiora is
2: eloszor kell csinalni egy (vagy tobb) pv-t, azokra egy vg-t, es utana tudsz lv-t letrehozni
pvcreate /dev/sdc1 - physical volume letrehozasa
vgcreate myvg /dev/sdc1 - volume group letrehozasa
lvcreate -L10G -nmylv myvg - logical volume letrehozasa
mkfs.ext4 /dev/myvg/mylv - logical volume formazasaerdemes a pv-hez kulon ilyen tipusu particiot hasznalni (bar ha jol emlekszem, ez lvm2-nel mar nem kovetelmeny) - ehhez fdisk-ben 8e (linux lvm) tipusura kell allitani az adott particiot
-
RexpecT
addikt
Sziasztok!
Ubuntu 12.04 LTS server verzió alá szeretnék belőni egy XEN-t.
Az ezen a linken lévő leírás alapján próbálom összehozni a dolgot: [link]Ennél a lépésnél járok:
"choose your volume group (VG)
create LV
sudo lvcreate -L 4G -n ubuntu /dev/<VG>"[/IAnnyi a gond, hogy nincs Volume groupom még, ezért nyílván csinálni kellene egyet amihez ezek a lépések kellenének:
- Select the physical storage devices for LVM
- Create the Volume Group from Physical VolumesA gond hogy a "sudo pvdisplay" parancs semmit nem ad vissza, így nem tudok kiválasztani fizikai eszközt.
A szerverbe több vinyó is van "sudo lvdisplay" és "sudo vgdisplay" ezt írja:
No volume Group found
Disk Utility alatt ennyit látok:
(Több winyó van a gépben, de egynek látja az összeset):Drive:
Model: HP LOGICAL VOLUME
Partitioning: Master Boot Record
Capacity: 587 GB
Device: /dev/sdaVolumes:
Usage: Filesystem
Capacity: 518 GB
Device: /dev/sda1"sudo fdisk -l"-re ezt kapom:
/dev/sda1 .. ... ..... .. Linux
/dev/sda2 .... ... ..... Extended"sudo vgcreate vg /dev/sda2":
Device /dev/sda2 not found (or ignored by filtering)Esetleg valaki tud segíteni, hogy hogyan is tudnék létrehozni így Volume Groupot?
-
#17019
sanchomuzax
aktív tag
sanchomuzax
aktív tag
Van egy kis nas-om, min nem frissíthetően Linux 2.6.32.12 fut. Nincsen VGA kimenete, éppen ezért kérdezem: lehet erre valamilyen VNC-n át elérhető kezelőfelületet tenni? Ha igen, akkor mit? Kísérlet, tanulás, semmi más.
-
#17017
Siriusb
veterán
Speeedfire
#17016
Siriusb
veterán
válasz
Speeedfire
#17016
üzenetére
Én azt mondanám, azért, mert nem a DocumentRoot-ban vannak azok a könyvtárak, ahol a weboldalak találhatók, tehát kellene mindegyiknek egy ilyen, pl:
<Directory "d:/munka/web/sonnergy/*">
Options All
AllowOverride All
Order Allow,Deny
Allow from all
</Directory> -
#17016
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Miért van az, hogy ha engedélyezem a virtual host-okat apache alatt, akkor mindenre error 403-at dob?
config fájl
Windows host, easyphp-val. -
Jester01
veterán
válasz
bambano
#17013
üzenetére
Az attól függ mikor indul el. Ha 1 perces áramszünetre elindul a leállás pedig a szünetmentes mondjuk 20 perces áthidalást is tud akkor az tényleges áramkimaradásnál nem jó. Ha viszont csak mondjuk 15 perc után kapcsol ki akkor meg fölöslegesen szívja le az akksit minden alkalommal.
-
#17013
bambano
titán
sanchomuzax
#17012
bambano
titán
válasz
sanchomuzax
#17012
üzenetére
az miért hátrány, hogy áramkimaradás esetén elindul a vészleállítás? a menedzselhető szünetmenteseknél ez nem alapkövetelmény?
-
bambano
titán
uhh, de távol állok ettől a gondolkodástól... KISS: keep it stupid and simple.
szerintem a unixos filozófia nem arról szól, hogy akinek ez a kérdés problémát okoz, azt megterheld azzal, hogy rakjon fel a kliensekre pythont és írjon pythonban egy szkriptet, ami megcsinálja azt, amit egyébként a szerver csuklóból tudna. szerintem jó ötlet, hogy nem rakatsz fel vele egy w2k8 szervert, aminek annyi dolga van, hogy lecsapja a unixotez kicsit "ha kalapácsod van, mindent szögnek nézel" filozófia.
-
sonar
addikt
válasz
bambano
#17006
üzenetére
Persze persze.
De mivel nem 24h-ban megy a server ezért úgy gondoltam, hogy inkább amolyan csak központi gép funkciót lát el. A biztonságot meg persze lehet fokozni
de akár azt is meg lehetne csinálni, hogy a win-es gép shoutdown-kor futtasson egy scriptet ami checkolja, hogy az irodában van-e bekapcsolt gép és ha nincs akkor leállitja a szervert. Python-ban szépen meg is lehet csinálni -
bambano
titán
meg lehet úgy csinálni php-ben, hogy vizsgálod a kliens remote ip címét és csak akkor fogadod el az inputot, ha neked megfelel.
de inputot, főleg amikor ennyire kényes dolgot művelsz, azt ezerrel ellenőrizni kell még arra is, hogy a nagymamád cipőméretéhez passzol-e.én azt csinálnám, hogyha megnyomták a gombot, akkor csinálnék egy fájlt, amit utána cron-ból rendszeresen ellenőriznék és ha megvan, akkor shutdown. de lehet olyat is, hogy a formból egy jelszót is bekérsz, azt berakod a fájlba és ha stimmel, akkor shutdown.
de még mindig az a legtisztább munka, hogy odasétál a dógozó és megnyomja a poweroff gombot.
-
n00n
őstag
Na most kicsit belezavarodtam. Erre gondolok:
Adott az Ubuntu Server rátelepítve pl LAMP. Majd ott készíteni egy index.php lapot az adott kóddal.
Ez úgy belülről elérhető pl a 192.168.0.10 (szerver) IP-ről? Be lehet állítani, hogy csak belső hálóról lehessen elérni a lapot?
-
sonar
addikt
Áramtalanitás is van akkor ez az opció tényleg nem játszik.
Weblapos megoldáshoz én valami ilyesmit irnék
proba.php
<?php
if(isset($_POST['submit'])){
exec('halt');
}
?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="hu" xml:lang="hu">
<head>
<title>Shutdown</title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta http-equiv="content-language" content="hu" />
</head>
<body>
<form method="post" action="<?php echo $PHP_SELF;?>">
<input type="submit" name="submit" value="shutdown">
</form>
</body>
</html>először mondjuk ne a halt parancsot futtasd hanem vmi mást pl.: touch /tmp/juhee.proba
(ezt a php szekcióban tudod megcsinálni. az exec parancs után) -
n00n
őstag
(#16996) sonar : Ez nem hangzik rosszul. Viszont a cégnél a szerver gép kikapcsolása után áramtalanítani is szoktak. És mi van akkor, ha még az előtt áramtalanít valaki, hogy a szerver lekapcsolta volna magát?
(#16998) bambano: Ez nem hangzik rosszul. Esetleg valami ötlet, hogy merre induljak neki?
(#16999) mezis: Ha rajtam múlna soha nem lenne lekapcsolva a szerver. Viszont még mielőtt idekerültem már így volt évek óta és nem érti meg a főnökség, hogy miért jó, ha folyamatosan fut. Azt mondják, hogy feleslegesen fut. Így kénytelen vagyok ebbe beletörődni.
A VGA kari kikapcsolása otthoni szerver miatt lenne fontos, mivel 24/7-ben menne, de majd kitalálok valamit.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Hisense LCD és LED TV-k
- Építő/felújító topik
- Microsoft Excel topic
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Battlefield 6
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Humble megmaradt kulcsok Frissítve 08.05
- JBL Charge 6 és Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest