Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Hobby elektronika
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Milyen alaplapot vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Androidos tablet topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kriszti@n
tag
válasz
blakey
#26399
üzenetére
a tv-vel nem tudok formázni.mit tudok rosszul csinálni?
macet használok 10 éve.lemezkezelő-meghajtót kiválasztom törlés-tuxera ntfs, és kész.ennél a formázásnál a mac 2 mappát hoz létre.ez egyik üres,de ez mindig is így volt, és eddig minden tv látta.
na megpróbálom újra. -
-
kriszti@n
tag
ok,de ha winnel formázott ntfs meghajtót használok, később ez sem megoldás, mert ha a macről akarok filmet rátenni, a mac formázni akarja a meghajtót.
ha sikerül is a felirat szinkronizálás és mértet nem lehet állítani vagy csak én vagyok ilyen szerencsétlen ?
a bolt ma még visszaveszi,ezért sürgős lenne a megoldás -
-
dh66e
veterán
válasz
kriszti@n
#26391
üzenetére
Akkor tuti nem tudja beolvasni azt az NTFS-t amit rátettél.Csak van a közeledben valaki akink van egy notija PC-je win alól csinálj egy formázást és mehet rá az ntfs.Macera de ha ennyit tud a tv akkor vagy ez marad vagy veszel egy rendes médialejátszót akár használtan is.Mást nem tudok javasolni.,
-
laca71
aktív tag
Sziasztok !
Az alábbiakban szeretnék segítséget kérni...
Egy 81 cm LED/LCD tv szeretnék venni a gyerekem számára.
Egy kicsi ,10 nm-es szobában helyezném el a falra
A DIGI TV adása és BR rippek mennének rajta
1 hónapom van a kiválasztásra és a megvásárlásra..
Mi a mostani legjobb vétel ár értékben..Laca
-
kriszti@n
tag
sajnos nem,mert sima fat formázású másik pendrive-ról felismeri ugyanzt a fájlt(az avit)
mac-el van formázva tuxera ntfs-sel,remélem nem ez a baja,mert más gép nincs itthon..
Sima fat formázásnál 1 mappát hoz létre, ntfs-nél kettőt.az első üres,a másodikban lennének a filmek,de amint belelépek a fájlba,kibob a lejátszóból is a sima tv adásra.
Van itthon samsung t vis, az is 2 mappát lát ntfs alatt, és simán mennek a filmek róla -
#26388
t.imi
addikt
nightshadow
#26387
t.imi
addikt
válasz
nightshadow
#26387
üzenetére
Ez gyors volt, nézem, köszönöm
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Rövid leszek.
3 bolt 3 félét mond, meguntam. 3D-t csak a jobb 2D miatt ajánlották, nekem nem szükséges.
130k környéke lenne a cél.40-42" tv-t vennék. LAN csatlakozó, SMART (tök hülye vagyok ehhez) youtube, böngésző, billentyű csatlakoztathatóság, ..., PWM-t nem szeretnék.
1.Panasonic TX-42AS600
2.Samsung 40H-5303AW
3.LG 42LB580V
4.LG 42LB650V
5.Sony KDL40W605ezeket ajánlották. Ha van jobb ebbe az árban, szívesen várom az ajánlatokat. Nem kell litánia, gondolom naponta 30x leírjátok ugyanazt.
Köszönöm előre is -
BK87
senior tag
Sziasztok.
A véleményetekre lennék kíváncsi ezzel a két készülékkel kapcsolatban:
Samsung UE40H5000
Sony Bravia KDL-40R455
Egy PS4 is lenne hozzá csatlakoztatva. Esetleg még ha lenne valami jobb ebben az árkategóriában? 39-40-es érdekel elsősorban, mert ezeknél nagyobb már nem biztos, hogy elférne a jelenlegi 32-es helyén. Előre is köszönöm a segítséget. -
#26381
xperiaMate
csendes tag
xperiaMate
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek véleménye PANASONIC TX AS640 sorozatról? Az itthon kapható TV-k is vibrálnak 50Hz-es jelnél? Én alapvetően -meglepően- TV nézésre szeretném használni a TV-t, vagyis akkor ez nekem nem jó, ha jól értelmeztem a dolgokat. Angol fórumokon olvastam ezt, de ott volt horvát kommentelő is, aki ugyanerre panaszkodott. Mondjuk ár-érték arányban túl jónak tűnnek ezek a TV-k, de a PANASONIC név számomra jól csengő volt, de akkor lehet csak eddig?
Ha már itt vagyok, SAMSUNG 5-ös szériával kapcsolatban vélemények, mert erről meg azt hallottam, hogy gagyi?!
Konkrét TV-k amik érdekelnek: Samsung UE22H5000AWXXH / Samsung UE32H5000AWXXH / Samsung UE32H5500AWXXH SMART
Ezek tudnak felvenni például USB-re (mert például az UE32H5303AWXXH SMART ha jól tudom nem)?Köszi
-
#26380
Ochocinco46
aktív tag
nightshadow
#26374
Ochocinco46
aktív tag
válasz
nightshadow
#26374
üzenetére
Igen, most akcio van mediaban, ez tegnap meg 200 volt. Penz meg csak a heten lesz ra, vagy azutanin. Akkor majd figyelem hatha marad ennyi, mert valoban a samsung gari kenyelmesebb lenne.
-
#93966848
törölt tag
Szeretném a segítségeteket kérni, itt a nagy vitázás közepette!
Adott egy UE40F7000-es Samsung, ami egyszer már volt szervizben, a kijelzője a 101 kiskutyához hasonlított.Visszakaptam a szerviből, de még mindig elég rossz, főleg este, fény nélkül.MI az a mérce, amit már nem fogad el a gyár sem?Ha csak sötétben látszik a probléma az nyomós érv lehet?Tököm tele van, hogy itt van egy prémium kategóriás (2013) tv, de este nem lehet rajta filmet nézni, mert tiszta foltos a kép -
#26374
nightshadow
veterán
Ochocinco46
#26346
nightshadow
veterán
válasz
Ochocinco46
#26346
üzenetére
a boltok listájából pedig az aqua-t találtam ahol kedvező az ára(169k). Személyes átvétel max a Media Markt-ban lehetne, de az nyilván felejtős mert ott 200k.
172k s ingyen kiviszik [link] Itt hivatalos garit kapsz, Aquaba meg tudtommal boltit.
-
amadeus11
senior tag
válasz
Piftuka
#26367
üzenetére
Nem tudom te mit láttál,de nekem 6-os szériás Sony van és az SD adások minősége a legjobb, amit eddig lapos tévén láttam. A Reality Creation-ben lévő felbontásjavító és zajszűrő nagyon jól teszi a dolgát. 48 colon sokkal élvezhetőbb képet produkál, mint a 40 colos Samum. Elmosódás akkor jelentkezhet, ha a zajszűrés nagyon fel van tolva. Lg tévéken is elég jó az SD felskálázás, ebben a Samu talán a leggyengébb. Szerintem ez a leggyengébb pontja, mert amúgy nagyon jó tévéket gyárt . Samsungnak ezen kellene kicsit dolgozni, vagy szimplán csak lemásolni a többiek megoldását (ez most úgyis divat
).
Én nem tudom milyen képminősége van az általad említett Sharp ill. Toshiba tévéknek, de tudtommal a Sharp kivonul Europából és aToshibánál is rezeg a léc. Szervizelés szempontjából ezt is érdemes megfontolni. Személyesen a Sharp márkával nekem nagyon jó tapasztalataim vannak, viszont anno a képcsöves Toshibák sorban purcantak ki időnap előtt . Habár ez nem mostanában volt, lehet azóta változott a helyzet. Sajnos kevés a felhasználói tapasztalat itt a fórumon mind a Sharp, mind a Toshiba televíziókról. Én a jobb szervizelés és alkatrészellátás miatt mindenképp a Samu LG Sony Panasonic palettából választanék új tévét. És itt van még a Philips, ha benézel a topikjába, ahhoz képest, hogy kevesen vesznek ilyet tévét meglepően sokan számolnak be meghibásodásról , gyenge összeszerelésről. -
#94529552
törölt tag
válasz
Piftuka
#26367
üzenetére
Az MM-ben egy db jelforrás van elosztva, ami akár különböző típusú, és márkájú jobb vagy rosszabb minőségű és állapotú elosztókon, csatlakozókon, vezetékeken keresztül megy 50-100 tévéhez. Még az is lehet, hogy 2 egymás melletti tévé is más minőségű jelet kap, ezért az ottani összehasonlítás lehet hogy nem ad korrekt eredményt. Ezért a vitát akár be is lehetne rekeszteni, mondjuk döntetlen eredménnyel.
-
Popes
őstag
válasz
Piftuka
#26367
üzenetére
"De, elismerem, hogy téves is lehet a következtetésem... de csak ami a SONY W8 TV adás megjelenítési képességeit illeti."
"Viszont én továbbra sem értek veled egyet az összehasonlítás jel miatti "nem helytállóságában", mert úgy gondolom, hogy ott a Media Markt-ban egyforma a jel minősége, és ha ugyanabból az egyformán sz*r jelből valamelyik TV (konkrétan a SHARP és a TOSHIBA) képes volt remek képminőséget produkálni, akkor az a két termék bizony remek! Amely készülék pedig nem volt képes erre - és a SONY is ilyen volt -, azt nem ajánlom ilyen felhasználásra."
Itt egy kis zavart érzek az erőben.(elismered de mégsem)
Az hogy te azt gondolod hogy egyforma a jel minősége az nem jelenti azt hogy az is, ha ugyan azt a kábelt dugnád egymás után a tesztelt tv-kbe akkor igen. (de ezt már leírtam hogy miért)
Majd várom a véleményed ha így is összehasonlítottad.
-
Piftuka
veterán
"Én is csak azért írok mert nyílvános fórumon írsz olyat amiből mások téves következtetést vonhatnak le."
Ki, miből és milyen "téves következtetést" vonhatna le?
Leírtam, hogy a Media Markt-ban, az ottani Digi TV adás mellett rossz képminősége van a SONY W8-nak. Mi ebben a téves? Teljesen tényszerű megállapítás.
De nehogy már én legyek a felelős azért, ha a fenti ténymegállapítást valaki már úgy kommunikálja le, vagy úgy képzeli be magának, hogy "szar a SONY TV".
"Az az ominózus hozászólás arról szólt hogy miért nem helytálló az összehasonlítás amit csináltál, ha szerinted nincs igazam de ilyen könnyen továbbléptél akkor miért nem tudod elismerni hogy a rossz körülmények miatt téves is lehetett a következtetésed"
De, elismerem, hogy téves is lehet a következtetésem... de csak ami a SONY W8 TV adás megjelenítési képességeit illeti.
Viszont én továbbra sem értek veled egyet az összehasonlítás jel miatti "nem helytállóságában", mert úgy gondolom, hogy ott a Media Markt-ban egyforma a jel minősége, és ha ugyanabból az egyformán sz*r jelből valamelyik TV (konkrétan a SHARP és a TOSHIBA) képes volt remek képminőséget produkálni, akkor az a két termék bizony remek! Amely készülék pedig nem volt képes erre - és a SONY is ilyen volt -, azt nem ajánlom ilyen felhasználásra.
Ismétlem: csak és kizárólag az ottani tesztek alapján.
Hidd el... majd ha lesz alkalmam személyesen, az otthonomban is tesztelni, UPC SD és HD adással, és azzal majd remek képet ad, akkor én leszek a legboldogabb, és meg is írom ide.
(De a SHARP és TOSHIBA ominózus modelljeinek teljesítményéből ez mit sem von le.)"és talán visszatérhetünk rá ha valamikor otthoni körülmények között mondjuk egy UPC HD adást nézve tesztelnéd és utána mondanál véleményt és nem egy áruház általad sem ismert jelforrása alapján."
Megint "nyitott kapukat döngetsz". Még itt, alig pár sorral feljebb, a #26356 hozzászólásban is beidéztem az erre vonatkozó részét a korábbi véleményemnek:
"(Ezért mondjuk szívesen megnéznék egy W815, vagy W955 modellt itthon, a digitális UPC adás mellett is.)[..]
Természetesen fogom még tesztelni én is a készüléket (és nem csak azt), viszont a fentiek miatt még nem döntöttem el, hogy a Toshiba, vagy a SONY mellett teszem le a voksomat." -
Popes
őstag
válasz
Piftuka
#26362
üzenetére
"És mivel nyilvános fórumon írta, ezért nem hagytam annyiban."
Én is csak azért írok mert nyílvános fórumon írsz olyat amiből mások téves következtetést vonhatnak le.
"Az ominózus hozzászólásodat olvastam, de nem reagáltam rá. Éppen azért, mert nem értünk egyet a témában. Azon tényleg nem volt mit beszélni. Elolvastam, tudomásul vettem, és továbbléptem. Talán már ez is baj?
"Az az ominózus hozászólás arról szólt hogy miért nem helytálló az összehasonlítás amit csináltál, ha szerinted nincs igazam de ilyen könnyen továbbléptél akkor miért nem tudod elismerni hogy a rossz körülmények miatt téves is lehetett a következtetésed és talán visszatérhetünk rá ha valamikor otthoni körülmények között mondjuk egy UPC HD adást nézve tesztelnéd és utána mondanál véleményt és nem egy áruház általad sem ismert jelforrása alapján.
Maradjunk annyiban hogy ha megfelelő körülmények között tudod tesztelni a tv-t majd akkor írj véleményt és akkor nem kell arra hivatkozni hogy az MM-ben milyen körülmények vannak.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Piftuka
#26363
üzenetére
Amit meg írtál most is magyarázkodást lenen mint mondanom, de teljesen értelmetlennek tartom, mert hozzászólás hozzászólást fog követni ismételten, amit ilyen szinten mint írtam már teljesen felesleges.
A lényeg vegyük úgy hogy nyertél, a W8-ast TV adásokban legyen 1 szinten Akai meg mit tudom én milyen gagyi sz@r TV-vel, csak fejezd már be ezt a felesleges rizsázást!
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#26361
üzenetére
"Megmagyarázni ilyen alapon mindent lehet, de ha valamire akármilyen környezetet írsz, szerintem senki se jós hogy kitalálja az neked a MM-ben van (úgy ha az adott szövegkörnyezetben nem említed)."
Ez nem "megmagyarázás", hanem rámutatás a tényekre, az igazságra!
És "jósnak" nem kell lennie senkinek... csak figyelmesen olvasnia. (Hányadszor is hívom fel erre a figyelmet?)
Mert bizony említettem! Nem csak az akár csak az elmúlt órákban is több alkalommal beidézett hozzászólásomban, hanem a témaindító hozzászólásomban is.
Hát erről is ennyit!
-
Piftuka
veterán
"Nem akartam beleszólni de beleszólok mert ezt már olvasni is rossz ahogy mented a menthetetlent, volt egy véleményed amivel egy páran nem értettünk egyet(leírtuk miért) de túlléptünk rajta de most felhoztad újra."
Hmmm... Mit is "hoztam fel újra"?
B.L.A.C.K olyat írt velem (ill. a hozzászólásommal) kapcsolatban, ami nem igaz. Ja, hogy ő lezárta azzal a beszélgetést? Egy olyan hozzászólással, amiben engem meghazudtolt? Hát ez a legegyszerűbb.
Én ezt "hoztam fel újra", nem mást. Én nem írtam olyat, amire hivatkozik. És mivel nyilvános fórumon írta, ezért nem hagytam annyiban.
"Ez szerintem legtöbb ember szemében felér egy rossz minősítéssel."
Arról én nem tehetek, hogy a "legtöbb ember" mit gondol rossznak és mit nem.
Mert ha leírom, hogy "digitális tartalomra csak SONY TV-t vennék, hogy HD tartalommal csodálatos a képminősége és a színei, de a Media Markt körülményei közepette, SD TV adással tesztelve nagyon gyenge a képminősége (amely feladatra szerintem a SHARP és Toshiba egy-egy modellje az abszolút nyerő)", és valaki szerint ez azt jelenti, hogy "rossz minősítést" kapott tőlem a SONY, akkor arra már tényleg nem lehet mit mondani.
"A tesztkörnyezetről ahol tesztelthetted, és általad konstansnak nevezett körülményekre írtam neked választ a múlt héten. Szerintem ezt kár tovább ragozni."
Az ominózus hozzászólásodat olvastam, de nem reagáltam rá. Éppen azért, mert nem értünk egyet a témában. Azon tényleg nem volt mit beszélni. Elolvastam, tudomásul vettem, és továbbléptem. Talán már ez is baj?
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Piftuka
#26360
üzenetére
Megmagyarázni ilyen alapon mindent lehet, de ha valamire akármilyen környezetet írsz, szerintem senki se jós hogy kitalálja az neked a MM-ben van (úgy ha az adott szövegkörnyezetben nem említed).
Na de tényleg hagyjuk level 32343. A lényeg leírtam az előbb ezzel kapcsolatban.
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#26358
üzenetére
"Megint nagy a baj, figyelj írod:
"Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge."
"Abban a környezetben" = "A Media Markt-ban"
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, TV adással üzemeltetve messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
"Akármilyen környezetben" =" A Media Markt-ban változó helyen/bárhol kitéve" --> a monitor falon, vagy a sorok között a dobozokon akárhol...
Nincs itt szó semmiféle "önmeghazudtolásról". Csak értelmezni kellene a szöveget, amit olvasol! (Ha már hivatkozol valamire, akkor ez a minimum.)
"Ez már kicsit kínos..."
Igazán kínos az, hogy ezek szerint mégsem olvastad el figyelmesen a hozzászólásaimat! Tudom, hogy elég részletesek, és Prohardver-es viszonylatban hosszúak is, de ez nem lehetett akadály.
Azért az feltűnhetett volna neked, hogy a Media Markt-ban teszteltem a készülékeket, és azt is, hogy hány alkalommal, milyen időtartamban, és milyen körülmények között.
(Mert ezt is leírtam.)Hát erről ennyit!
-
Popes
őstag
válasz
Piftuka
#26356
üzenetére
Nem akartam beleszólni de beleszólok mert ezt már olvasni is rossz ahogy mented a menthetetlent, volt egy véleményed amivel egy páran nem értettünk egyet(leírtuk miért) de túlléptünk rajta de most felhoztad újra.
" Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge."
Ez szerintem legtöbb ember szemében felér egy rossz minősítéssel.
A tesztkörnyezetről ahol tesztelthetted, és általad konstansnak nevezett körülményekre írtam neked választ a múlt héten. Szerintem ezt kár tovább ragozni.
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Piftuka
#26356
üzenetére
Jaj...
Megint nagy a baj, figyelj írod:
"Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge."
És itt van a saját magad meghazudtolása:
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, TV adással üzemeltetve messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
Ez már kicsit kínos...
Amúgy én nem mentegetőzni akarok, meg védeni itt a Tv-t, de ezeket nem tudom szó nélkül hagyni, látszik úgy akarsz nagyon okosat mondani hogy igazából azt se tudod milyen rendezvényen vagy.
A másik meg, én pont a TV adások miatt vettem a TV-t, mert nagy többségben azt nézzünk, millió TV-t megnéztem hogy melyik legyen erre a legalkalmasabb...Ha az általad felsoroltakkal lenne egy szinten TV adás szempontjából, akkor magamat is kikacagnám hogy megvettem...
Na részemről tényleg téma off, nem láttam eddig se értelmét ezen lovagolni, de így már főleg nem.
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#26355
üzenetére
"Ha nem vagy tisztábban azzal sem mit írsz, kérlek előtte olvasd át megint a hozzászólásaidat.
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, (I)TV adással üzemeltetve(/I) messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
Én nagyon is jól tudom, mikor és mit mondtam. Te viszont továbbra is csúsztatsz. Kérlek, fejezd be, mielőtt komolyan megharagszom!
Na még egyszer: "TV adással üzemeltetve..." Ugyanis ezt a fontos tényt folyamatosan "elfelejted" leírni!
Nem tudsz olyat idézni tőlem, ahol azt mondtam, hogy a "SONY W8xx rossz". Én a kezdetek óta azt írtam, hogy ott, abban a környezetben végzett több tapasztalat alapján, a TV adással nyújtott képminősége nagyon gyenge.
Ugyanakkor írtam, hogy:
És azt is, hogy:
"Ha csak a TV adással nyújtott kép alapján választanék, soha nem vennék SONY TV-t.
Nos, ha szerinted mindez azt jelenti, hogy "rossz készüléknek tartom" a SONY W8xx-et...
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Piftuka
#26354
üzenetére
Ha nem vagy tisztábban azzal sem mit írsz, kérlek előtte olvasd át megint a hozzászólásaidat.
"Megjegyzem, a W815 akármilyen környezetben volt elhelyezve, TV adással üzemeltetve messziről látszott a gyenge képminősége. A Hyundai, AKAI és hasonló "csodákkal" volt egy szinten."
(#26020) Piftuka: link
-
Piftuka
veterán
"Televízió vásárlása előtt állok, viszont rengeteg készülék adatlapját, tesztjeit böngésztem, de tanácstalan vagyok, ezért kérném a TI segítségeteket.
Annyi kritériumom lenne a készülékkel kapcsolatban, hogy - mivel kb. 2 - 2,5 m-ről néznénk- ~ 48" legyen, illetve ne haladja meg a 200e FT-t.
Általánosságban TV-zésre, filmek nézésére, valamint az esetek többségében 3D-ben szeretnénk élvezni a filmeket."
Szia!
Én a TOSHIBA 50L7335DG készüléket ajánlom figyelmedbe.
Ebben és ebben a hozzászólásban leírtam, hogy miért.
Üdv: Piftuka
-
B-L-A-C-K
titán
válasz
Piftuka
#26344
üzenetére
A W8-asról valóban nem írtad hogy rossz, csak éppen egy legalja Hyundai, AKAI TV-vel említetted egy szinten amit én erősen rossz TV-k kategóriába sorolok. De ha Te így láttad hát legyen...
Részemről téma lezárva mert a tesztek, a felhasználói vélemények, illetve aki látott már ilyen TV-t nagyon nem a te véleményedet adja a W8-as szériáról, így kár is ezen lovagolni.
-
Predator2
addikt
Helló
Autóknál, HDD/SSD-nél láttam ilyet, kíváncsi vagyok Tv esetében van e olyan táblázat, ahol adott márkák megbízhatóságát vetik össze? Mennyi megy tönkre gari idő alatt stb...
Vagy esetleg egy olyan teszt/cikk, ami azzal foglalkozik mennyi lehet egy új Led LCD tv várható élettartama.
Láttam már másokat is érdekelt a kérdés, de letudtátok egy nem túl sokatmondó válasszal.Üdv
-
#26349
membrandj
nagyúr
Ochocinco46
#26348
membrandj
nagyúr
válasz
Ochocinco46
#26348
üzenetére
??
Neten, ha megrendeled, akkor olcsóbb.
Olyan nincs,hogy neten megrendelem házhoz szállításra és személyesen a boltba fizetem.
Nem is lenne értelme előre kifizetni valamit, amit majd a futár hoz ki.. -
#26347
membrandj
nagyúr
Ochocinco46
#26346
membrandj
nagyúr
válasz
Ochocinco46
#26346
üzenetére
Ha házhoz rendeled, akkor minek mész be?
"Bolti ár: 172.900 FtWebshop ár (bruttó):168.990 Ft"
Ha csak úgy bemész, akkor 173k.
Ha előtte neten leadod a rendelést, akkor olcsóbb.
Ott viszont meg kell jelölnöd,hogy kiszállítás vagy személyes átvétel.Garanciáról őket kérdezd,hogy ilyenkor elviszi e vagy neked kell bevinned vagy gyártói gari és kijön a samsung vagy bolti és mindenképp oda kell vinned, stb. Írj nekik levelet, hívd őket. Előbb kapsz választ és az a biztos.
-
#26346
Ochocinco46
aktív tag
Ochocinco46
aktív tag
üdv,
Már itt is kérdeztem, illetve nézelődtem külföldi oldalakon is és nagyon úgy tűnik, hogy a samsung ue48h6400 lesz a befutó. A tv Szombathelyre kéne, a boltok listájából pedig az aqua-t találtam ahol kedvező az ára(169k). Személyes átvétel max a Media Markt-ban lehetne, de az nyilván felejtős mert ott 200k. Más fórumokon szokták ajánlani az aqua-t. A kérdésem az lenne, hogy ha bemegyek megveszem, akkor jól látom, hogy egy ezresért kiszállítják? A garancia ilyenkor hogy van, ha netán vmi hiba jönne elő?
köszi -
Piftuka
veterán
válasz
#94529552
#26254
üzenetére
"A távjáról mi a véleményed?"
Arról is írtam az ominózus hozzászólásomban:
"Volt egy hír, hogy kezdik feladni a piacokat a Sharp-pal együtt, innen-onnan kivonulnak, ez sem sok jót jelent a jövőre nézve. A bizalom is elveszik irántuk. Vannak példák."
Igen, ez így van. Viszont nem a jövőbeli Toshiba és Sharp modellekről beszélgetünk, hanem olyan készülékekről, amelyek még a japán anyacég "bábáskodása" mellett készültek, annak megfelelő minőségben.
-
Piftuka
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#26252
üzenetére
"Szóval itt nem csak a TV-vel van hatalmas nagy kavar, hanem azt se tudod mit írtál nekem, vagyis ha tudnád értelmeznéd a válaszomba is."
Én pontosan tudom, hogy mit és miért írtam. A jelen hozzászólásodról is süt, hogy nem tudsz kellőképpen tárgyilagosan, és higgadtan kommunikálni.
"Viszont ne magyarázd már meg mindenkinek hogy rossz egy adott készülék[..] "
Már megint ez az stílus...
Nem "magyarázok", hanem véleményt nyilvánítottam. És soha, sehol nem írtam, hogy "rossz" az "adott" készülék (most ugyebár a SONY W8xx modellekről van szó). Nem tudsz ilyet idézni tőlem.
Akkor viszont valótlant ne állíts, ha kérhetem! Mert bár "elengedhetném", és el is engedném, ha négyszemközt beszélnél velem. Viszont mivel ez egy nyilvános fórum, így nem hagyom szó nélkül az ilyen megjegyzéseket.
-
Bembee12
aktív tag
Sziasztok
Egy új kis tv vásárlása előtt állok.Ami kéne
21,5 Full HD LEDNekem ez tetszik:
Samsung T22D390EW ez kb 45e ft
De most láttam a "tacskóba" 10e ft-al olcsóbban egy Blaupunkt tv-t, típusa B215A173TCFHD vagy 215/189J, ezt még nem tudom, mert az újságba nincs leírva.Szerintetek mennyire jó egy Blaupunkt tv?
35-40e ft környékén milyen 21,5 Full HD LED tv-t tudtok ajánlani? -
Noroo
tag
Sziasztok!
TV vásárlás előtt:
http://www.euronics.hu/SAMSUNG-UE50HU6900SXXH-p37568
http://www.euronics.hu/SON-KDL50W828BBAE2-p39256tudom, hogy nincs 4k-s tartalom, dee 10%-al drágább a samu, mint a sony... a kérdés, hogy olcsóbb uhd, tud-e annyit, mint egy jobb full hd?
Sony, vagy Samu szerintetek?
thx!
-
#26328
junior11
veterán
viharkabat
#26327
junior11
veterán
válasz
viharkabat
#26327
üzenetére
A 805/815B is 50" felfelé már interpolál.
-
#26327
viharkabat
aktív tag
GeryFlash
#26325
viharkabat
aktív tag
válasz
GeryFlash
#26325
üzenetére
A 829 talán már interpolál 100 Hz-re, a 805 meg nem (705 sem). Az új Sonykról valószínűleg csak annyi tapasztalata van még mindenkinek, hogy drágák
A konkrtét LG modellt nem ismerem, de mivel IPS-panel, azért biztos gyengébb a feketéje. Attól függ milyen körülmények között használod. Én ha kiskocsmába vagy a fogorvosi rendelőmbe vennék tévét, akkor inkább vennék LG-t, mert jobb a betekintési szöge és szép is a képe, Viszont egy besötétített szobában a Sonyk jobban kiadják a sötét képrészeket.
-
#94529552
törölt tag
válasz
GeryFlash
#26325
üzenetére
Nagyon jó a 671V is, ami Local Dimming-es. Érdemes megnézni, nekem semmi gondom a feketével és a színekkel. [link]
Gyakorlatilag nincs különbség w829 és a w805 közt. 2015-ös tévéket még most kezdik bevezetni és jóval drágábban a mostani tévé árakhoz képest. Vagy jobbak lesznek, vagy nem. -
GeryFlash
veterán
Köszi mindhármótoknak a helyreigazítást
Messze van még május eleje, addig meglátjuk hogy alakulnak az árak. Az LG 671V-nek amúgy jóval gyengébb a feketéje (meg alapvetően a képminősége) mint ezeknek a Sonyknak?
A w829 ugyanaz kb mint az w805? Illetve az új, 2015-ös Sonyk mennyivel jobbak mint a 14-esek? Vagy még erről nincs nagyon tapasztalat?
-
B-L-A-C-K
titán
-
#26322
viharkabat
aktív tag
GeryFlash
#26320
viharkabat
aktív tag
válasz
GeryFlash
#26320
üzenetére
Ez a 2014-es 8-as sorozat, inkább ezt nézd meg:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w829b-201409143910.htm
Amit linkeltél az a 2013-as, IPS-panellel ellátott modell. Annak tényleg gyengébb volt a feketéje (bár anno én üzletben találkoztam vele, ott szuper képet hozott)
-
#26320
GeryFlash
veterán
viharkabat
#26318
GeryFlash
veterán
válasz
viharkabat
#26318
üzenetére
W705: . Featuring deep blacks, mostly accurate colours, 2.4 gamma
B-L-A-C-K: Hát ez az, nagyon ritkán 1-1 3D-t lehet megnéznék, ez a 10 ezer Ft pont az a határ amit még gondolkodóba ejt, viszont ha jól látom csak a Sony centerben holnapig van ez az akció (162 ezer), utána a legolcsóbb ajánlat 170 ezer, az már 20 ezer FT felár annyit valóban nem ér meg nekem.
Amúgy ezt a kiterjesztett 5 éves garanciát csak a Sony centerben megvásárolt tévékre lehet venni, és csak vásárláskor is, vagy esetleg ha máshol veszem meg és fél évet várok akkor is megvehetem rá? -
GeryFlash
veterán
Hmm, gondolkozom még mindig a tévévásárlásom, eddig ugye teljesen az volt az elképzelésem, hogy 42 w705 lesz, de most látom a w805 csak egy tízessel drágább és van 3D, amit rohadt ritkán használnék az a 10 ezer FT meg pont az az összeg amit még talán rászánnék. Nem tudom, képminőségben ugyanott vannak? Ha jól emlékszem mintha a w805 játékra jobb lenne, míg a w705-nek szebb a feketéje, ami számomra a legelső szempont.
-
lorinser
senior tag
Szia!
Bár egy kicsit kisebb de érdemes megnézned ezt a Philips 47PFS7109-et.
A képminőség nagyon rendben van, passzív 3D (mivel mondtad a 3D-t, ez kevésbé fárasztja a szemet) és mivel fali konzolon lesz ez tökéletes lesz az Ambilight-nak is.
-
Comes
tag
Sziasztok!
Televízió vásárlása előtt állok, viszont rengeteg készülék adatlapját, tesztjeit böngésztem, de tanácstalan vagyok, ezért kérném a TI segítségeteket.
Annyi kritériumom lenne a készülékkel kapcsolatban, hogy - mivel kb. 2 - 2,5 m-ről néznénk- ~ 48" legyen, illetve ne haladja meg a 200e FT-t.
Általánosságban TV-zésre, filmek nézésére, valamint az esetek többségében 3D-ben szeretnénk élvezni a filmeket.
A készülék mindenképpen fali konzolra lenne helyezve, tehát a kábelezés megfelelő kivitelezése sem lenne utolsó szempont
Elsősorban a tapasztalataitokra lennék kíváncsi, hogy az általatok vásárolt/használt készülék bevált-e, avagy okozott némi csalódást, és ennek az okai érdekelnének, mivel mindenképpen hosszú távra terveznék.
Válaszotokat, és kedves fáradozásotokat előre is köszönöm
-
Pitu
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap lecseréltem a Samsung ue40s6100-es tv-met Lg 42LB671V-re. Nagyon pozitívak a tapasztalataim az elődhöz képest, pedig az sem egy alsó kategóriás tv. A menü nem rakéta, de a kép és hangminőség kárpótol.
A passzív 3D-től kicsit tartottam, de úgy érzem kevésbé fárasztja a szemem mint az aktív, a minőségromlás sem vészes. 500Gb-os 5 éves külső vinyót gond nélkül felismerte, az mkv-k akadásmentesen mentek róla.
Kár hogy nem járt hozzá alapból dual play szemüveg, de azt majd veszek külön. -
sptkyle
senior tag
Sziasztok.
Egy ismerösömnek keresünk TV-t, és ebben kérném a (nálam szakavatottabbak) segítségét.
Az elvárások: 100cm+ képátló, (természetesen fullHD felbontás), minél szebb kép, és max 120k (inkább 100k) keret. Nem szükséges hogy Smart, vagy 3D legyen... sőt.
Etetve egyelőre PC-ről lesz, majd dedikált asztali médialejátszóról.
Tippek a jó ár/érték arányú készülékekre? Elsősorban új készüléket keresünk.
Eddigi kinézett modell egy SAMSUNG UE40H5500AW 110k-ért... van e jobb képességű/nagyobb készülék hasonló áron, vagy hasonló képességű/méretű készülék az említett ár alatt?A válaszokat előre is köszi.
Üdv: Kyle
-
Droid_
tag
Sziasztok!
Egyik haveromtól megörököltem az amúgy 1 éve porosodó Philips Flat HDready TV-jét. Konkrétan csak a TV-jét találta meg, úgyhogy semmi nincsen hozzá. TV-t nézni úgysem fogok rajta, csak rákötöm a gépet, és azon fogok filmezni, játszani.
Egy HDMI kábelen kívül mire lesz még szükségem?
Abszolút analfabéta vagyok a témában, úgyhogy gondoltam megkérdezem itt, hátha valakinek csak fél perces erőfeszítés, ha nem, majd valahogy megpróbálom kinyomozniKöszi előre is.
-
szilchi
őstag
Üdv.Van egy régi Acoustic Solution (asszem Toshiba brand) LCD Tv-m,amit szülőknek szeretnék adni.De kellene egy új távirányító.A jelenlegi távirányítóval az a gond,hogy bekapcsolom a Tv-t,majd utána 5 percig semmi gombra nem reagál.Csak olyan 5-6 perc után tudom használni a távirányítót.Nem a gyári táv van hozzá,ez is egy univerzális.Próbáltam egy Pennyben vett olcsó távot,de semmi.Tud valaki valamilyen jó univerzális távot,ami jó lehetne?
-
Nauri
csendes tag
Hali!
Adott 3 fele kepernyo! 2db 19 colos: Benq t905, siemens x19
a harmadik 1 Asus v w 195d, ez 21 colnak felel meg.
Melyiket erdemes megvenni?
Sajat meggyozodesem, hogy a Benq magyar menus is, emez ketto csak angol .
A gyerkoc miatt akarok meg magyarosat, jo lesz a Benq t905 szerintetek?Itt atszamitva 5ezerForintyba adnak oda.
Ismim szerint a PPI erteket kene nezni, de neten sehol semmi adat.
-
dh66e
veterán
válasz
xerobyte
#26304
üzenetére
Tudom hogy így megy más is vitt már vissza sonyt és nem akadékoskodtak.Nagyon korrektek,de szerintem ez az alap vagy legalábbis ennek kellene lennie minden gyártónál.
Remélem hogy a másik jó lesz nézzétek meg a boltban ha kell kapcsolják le a villanyt hogy ne otthon derüljön ki tudom ez körülményes de se nekik se neked nem jó ha újra kezdődne a procedúra.Sok sikert! -
xerobyte
aktív tag
Reggel hívtak is, bemegyek este megnézni, van még egy bontatlanuk, ha az megfelel, akkor szó nélkül cserélik, ha nem, akkor ugye élhetek a visszafizetési jogommal. Szerintem ez full korrekt, remélem az a model nem fog ilyet produkálni, szomorú lenne, ennyi várakozás után : ))
macet használok 10 éve.lemezkezelő-meghajtót kiválasztom törlés-tuxera ntfs, és kész.ennél a formázásnál a mac 2 mappát hoz létre.ez egyik üres,de ez mindig is így volt, és eddig minden tv látta.
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Redmi Note 7 - nota bene
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Milyen alaplapot vegyek?
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 SUPER 8GB ZALMAN I3 NEO Enermax 650W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 32GB 1000GB 1 év garancia
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest