Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viperator
őstag
Szép estét, Urak!
Téma: FP (HSS) funkció. A vázban átkapcsoltam az FP-re és az SB700-as képernyőjén nem jelent meg az FP jelzés (BL helyében)...
(vaku használati útmutató szerint: E-32 oldal, ott le van írva, hogy van FP funkció. De miért nem történt meg az FP jelzés kimutatása a képernyőn? Tehát működik rendesen?)
Másik vakuval (SB910) látszik rendesen az FP jelzés...
Előre is köszönöm a választ!
-
jokerone
tag
Sziasztok!
D750-hez keresek vakut főként rendezvényfotózáshoz. Jelenleg egy SB-600 van használatban, de jó lenne egy másik vaku is, ráadásul ez már korosodik azért rendesen.
TTL-re és HSS-re szükség lenne természetesen.
3rd party vakukat munkára nem ajánljátok érthető módon, viszont ha Nikon vonalon maradok, akkor a 900, 910 melegszik, az 5000 pedig elég drága.. marad a 800 és a 700, amik szintén nem mai darabok már, de talán még ezeket látom legjobb megoldásnak.Van esetleg más lehetőségem? Saját tapasztalatok alapján Ti mit vennétek most (használtan, akár külföldről, lehetőleg 50-60e alatt maradva)?
Köszönöm előre is a válaszokat!
Üdv:
Laci -
zyzz
tag
HSS kérdés: ellentmondó infókat olvastam fórumokon arról, hogy elvileg nem HSS-képes gép (esetemben D5600) is rábírható HSS-re - olyan 3rd party vakuval (pl Yongnuo), ami HSS-képes? Hogy van ez?
[dpreview link]Vaku vásárlás előtt állok, emiatt érdekes a kérdés.
Ide kapcsolódik: Jupio vagy Rollei vakukkal van valakinek tapasztalata? Vagy érdemesebb a bevált YN/Godox típusoknál maradni?
-
#8615
*Ropi*
félisten
sarasota123
#8611
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123
#8611
üzenetére
Csak a Bowenssel nem biztos, hogy passzolnak.
-
#8614
F4ther
tag
vihartigris
#8613
F4ther
tag
válasz
vihartigris
#8613
üzenetére
Köszönöm a tippet, de körvakut ("makró vakut") nem szeretnék használni, hasonlóra gondolok mint ebben a cikkben is említenek példaképpen: [link]. Csak nem szeretnék megvenni egy olyat, ami aztán nem felel meg az igényeknek, és ebben kérném olyan segítségét aki jártas a témában.
-
#8613
vihartigris
őstag
F4ther
#8612
vihartigris
őstag
Makrózáshoz makro vaku kell.
-
F4ther
tag
Sziasztok,
Milyen vázra szerelhető rendszervaku tartót tudtok javasolni? Makrózáshoz kellene, 2 vaku használatával. Plusz jó lenne ha lenne rajta egy markolat, és viszonylag szabadon állítható fejrész. Meg az se baj ha van rajta opcionális plusz rögzítő elem (pl állandó fénynek)
-
#8610
*Ropi*
félisten
sarasota123
#8608
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123
#8608
üzenetére
Az a Godoxnak a vakutartója, amit linkeltél.
-
#8609
Speeedfire
félisten
sarasota123
#8608
Speeedfire
félisten
válasz
sarasota123
#8608
üzenetére
Nekem bent 120cm, kint 90cm. Mind a kettő elég teljes alakra. Kint jobb szeretem a 90-est. A 90-es nekem triopo, a 120cm godox brolly. Viszont utóbbi ernyő nekem megadta magát, kb 8 alkalom után. A benne lévő ernyő mechanika kaka. A 90-es triopo szerintem sokkal minőségibb. De ezek csak ilyen olcsóbb belépő cuccok.
De szerintem minél nagyobb, annál jobb
Attól függ, hogy mit veszel. Nem feltétlenül kell hozzá olyan, csak ha bowenes. Brollyhoz pl más kell. -
#8608
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
üdv, portrézáshoz szeretnék octoboxot venni, egyelőre csak egy tt685 rendszervakum van xpro vezérlővel, illetve fillnek egy yongnuo yn360 'fénykardot' tervezek használni, mert ezt már korábban megvettem videózáshoz (ha egyáltalán ez elég lehet ilyenre). a kérdésem az volna, hogy octoból milyet ajánlott venni, mekkora különbség van (ha egyáltalán van) mondjuk egy neewer softbox meg egy menő márkás softbox között, illetve méretben mi az ami nem csak archoz, hanem kinti fotózásnál mondjuk egy egész alakos képhez is elég lehet? 90 és 120 között gondolkozom egyelőre. illetve egy ilyen is kelleni fog nekem, igaz?
-
#8604
.mf
veterán
Speeedfire
#8594
.mf
veterán
válasz
Speeedfire
#8594
üzenetére
A videót nem néztem meg, de elég furák a számai, hogy mérte? Teljesen bezoomolva vagy mindegyik amennyire lehet hasonló gyútávon?
Máshol teljesen más számokat láttam, pl.
Nem lehet az oldalról a szöveget másolni, de ott csak 200 mm-re bezoomolva hozza az 1 FÉ különbséget a V860 az AD200 + fresnel vagy bulbhoz képest, azonban ha csak 35 mm-re van állítva, már 2 FÉ a különbség.---
Más, amiért jöttem: lehet valahol Bp-en kapni "géleket" (színfóliát)? Csak horror-áron látok, ebayen is többnyire csak szetteket, pedig nekem csak pár CTO, 1/2 CTO és 1/2 CTB lapka kéne tartalékba. Filmforgatásokhoz, koncert-világításhoz, egyéb hasonlókhoz kell lenniük..
-
Clemi
veterán
Na most vagyok teljesen tanácstalan.
Visszamentem ugyanoda, ahol szombaton meghülyült a vaku rendszerem. 
Megismételtem mindent, minden mozzanatot, de a hiba nem jött elő. Az egyetlen dolog ami nem stimmelt, hogy 2db Iphone7-el kevesebb volt a lakásban.
Mi a túró okozhatta, hogy a váz nem küldött vezérlő jelet a vaku távkioldónak. A kioldó működött, elvillantotta a vakut a teszt gombbal, úgyhogy tuti a váz és a kioldó között volt valami gubanc. De vajon mi? A vázban lévő WiFi? De ha akkor igen, akkor most miért nem? -
#8601
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#8599
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8599
üzenetére
Milyen hozzászólásid?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#8600
sarasota123
aktív tag
Speeedfire
#8599
sarasota123
aktív tag
válasz
Speeedfire
#8599
üzenetére
dede, már nézegetem a tt600at meg az x1t-t amazonon
-
#8599
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Az én hozzászolasaim nem látszanak? 😂
-
#8597
*Ropi*
félisten
sarasota123
#8595
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123
#8595
üzenetére
El is adhatod a YN vezérlőket és vehetsz mást. Vagy oda van láncolva a csuklódhoz és robban, ha leveszed?
-
#8596
Speeedfire
félisten
sarasota123
#8595
Speeedfire
félisten
válasz
sarasota123
#8595
üzenetére
Ha tudnád vezérelni, akkor az lenne a legjobb. De egy tt600+t1x lenne a legjobb döntés szerintem. 30-40e a kettő összesen, attól függ honnan rendeled. Ha nem jó a manuális, akkor meg v860/tt680 ez tud mindent is.
-
#8595
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
üdv, sajnos tönkrement a metz 44 af-1 vakum, és nem éri meg javíttatni sem, így kellene nekem egy új villanó, Yongnuo yn622 controllerem és receiverem van, ehhez mindenképp yongnuot kellene választanom (pl 560iv) vagy godoxokat is tudnék vele vezérelni? egy fokkal talán szimpatikusabbak a godox vakuk, ezért érdekelne, hogy mennyire van értelme yongnuo vezérlőkhöz godox vakut venni.
-
#8594
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Jó kis vaku összehasonlítás. [link]
Azért az fura, hogy az ad200 alig erősebb, mint a tt600. Illetve, hogy az ad360 kb egyenlő az ad200-al.
Illetve jól értem, hogy a tt600-tól csak 2FÉ-vel erősebb az ad400/600?
Illetve az ec200 miatt miért esik a fényerő? Zavaros nekem.A power comparison between all the Godox strobes
V350 (TT350) F4 2/10
V860II (TT600, TT685, V850II) F5.6
V1 F5.6 1/10
AD200 Barebulb F8 2/10
AD200 Barebulb with EC200 F5.6 8/10
AD200 Fresnel F8 3/10
AD200 Round F5.6 7/10
AD-B2 (2x Barebulb) F11 5/10
AD360II F8 9/10
AD400 Pro F11 2/10
AD600 Pro F11 9/10
AD600 Pro + DP600PRP Extension Head F11 7/10
AD600 F11 9/10
AD600 + H600B Extension Head F11 7/10
H1200B (2x AD600) ***NOT TESTED*** F16 6/10***
QT600II F11 9/10
QTS600II F16 2/10 -
#8593
zümzümm
senior tag
Speeedfire
#8592
zümzümm
senior tag
válasz
Speeedfire
#8592
üzenetére
Koszi az infot!
-
#8591
zümzümm
senior tag
Speeedfire
#8587
zümzümm
senior tag
válasz
Speeedfire
#8587
üzenetére
Szia
Irnal legyszi a vaku hovedelmerol higy a gyakorlatban mikent befolyasolta a fotozast? -
Clemi
veterán
Teljesen tanácstalan vagyok egy rejtélyes hibával.
Adott egy FujiX rendszer, amihez Godox vakuk vannak. Pontosabban egy Godox XProF távkioldó amivel AD200 és TT685 vagy TT600 vakukat vezérlek.
Már másodszor fordul elő, mindkét esetben beltéren, hogy a vaku vezérlés megszűnik működni. Egyet villan a vaku, de a következő expozícióra már nem. Ilyenkor a távkioldó ki/be kapcsolása után egy újabbat villan a vaku, de csak egyet. A távkioldó teszt gombjával minden esetben elvillannak a vakuk, de a vázról exponálásra csak egyet. Sajnos nem volt ott lehetőségem másik vázon kipróbálni, mert csak egy vázam van.
Ezután a második eset után, megint miután hazaértem, a rendszer hibátlanul működik, nem tudom megismételni az anomáliát, de ott a helyszínen mikor fotózni kellene hiába kapcsolgatok állítgatok bármit, a hiba marad.
Okozhatja ezt esetleg egy router által sugárzott WiFi jel? Most a legutóbbi alkalomnál egy Asus router volt a lakásban, nekem itthon pedig TP-Link van.
-
#8587
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ma megvolt a teszt az ad200-al. Szerencsére nem volt nagy napfény, így elég volt a fénye hss mellett is. Nagyon tetszik. 200 képet csináltam vele, és meg sem mozdult az akku szint, pedig 1/1 állásban volt. Viszont bele szaladtam a hővédelembe. Erre oda kell majd figyelnem. A villanócsövet használtam szoftboxban.
-
-
zümzümm
senior tag
1/1000 záridőtől lehet látni a csíkozódást, tehát 1/1000 és ennél rövidebb záridőknél.
1/400 1/500 1/640 oks, aztán volt egy ugrás 1/1000-re.
1/1000nél nagyon haloványan, de aztán ahogy rövidebb a záridő, annál inkább látni.
Az lehet hogy lámpa világítás miatt van? Nem neon vagy led világítás, hanem sima villanykörte volt. Ahogy nézem a fotokat azt vettem észre hogy a az összes beltéren készült foto, ami 1/1000 és ennél rövidebbzáridővel készült, ezeken látszódik a csíkozódás, a világosabb homogén felületeken. Sőt van egy olyan fotom is, ami félig beltéri és félig kültéri. Igen ez furán hangzik Szóval a "modellem" a ház ajtajában állt, mögötte a szabadtér én pedig a lakásból fotóztam. És a foto azon részén ahol a szabadtér látható ott nincsen csíkozódás, de az ajtófélfán már látni, amit a benti villany megvilágított. És ugy néz ki hogy a modellem is becsíkozódott. "Szerencsére" sikerült lőni egy homályos fotot, amin elég homogénné vált a modellem és ott is látni a csikozódást. -
zümzümm
senior tag
válasz
mikrofon
#8577
üzenetére
Erre sajnos nincsen lehetőségem, hogy másik vakuval és/vagy kioldóval próbáljam ki.
Viszont updatelem az előzőt... ugyan is kioldó nélkül, amikor a vaku a gépen volt, is észrevehető a csíkozódás. Sőt, portré módban (álló képet) fényképezve pedig már nem vizszintes, hanem függőleges a csíkozódás.
-
mikrofon
veterán
-
zümzümm
senior tag
Üdv!
Csíkozódás probléma jött elő az X1Ts kioldóval...
TT685s vakum van és az X1Ts kioldóval a fotok 90%-án csíkozódás van. Kioldó nélkül(tehát vaku a vázon) nem tapasztaltam ilyet. Manuális HSS módban használtam kioldóval és kioldó nélkül is.
A váz Sony a7II
Arról tudok hogy e-shutter-ben felléphet csíkozódás bizonyos beállításokkal(asszem záridő függvénye). De az A7II-ben nincsen e-shutter mód.
Van olyan beállítás a vázon vagy a vakun vagy a kioldón amivel ki lehet küszöbölni a csíkozódást? Vagy olyan záridő-vakuteljesítmény páros amit kerülni kell? Nagy csalódás hogy kukázhatom a fotok 90%-át Illetve iszonyat aggályos hogy legközelebb hogyan sikerülnek majd a "kioldós" fotok. -
#8575
Speeedfire
félisten
mikrofon
#8573
Speeedfire
félisten
válasz
mikrofon
#8573
üzenetére
Na, megnéztem őket. Ilyennel már sajnos volt gondom anno. Szoptam is vele, hogy megfelelő legyen a fény. Illetve naplementekor volt hasonló, akkor tudatosan már narancs fóliát használtam.
Rendeltem egy AD-S11 szettet hozzá, olcsó, és szerintem jó lesz.
Viszont villanócsőhöz csak nagyon drágán találtam fóliát. Szerintem rendelek majd sima vakuhoz valót, aztán vágok majd rajta. -
#8573
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8572
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8572
üzenetére
Ötletes amit linkeltél. De én első körben tényleg csak a különböző színhőmérsékletek kiegyenlítésére gondoltam.
Softboxba tényleg az izzó a jobb. Abban az esetben ilyen megoldásban érdemes gondolkodni.Én a h200r körfejet használom. Az ahhoz lévő fényformálók ak-r1 között van egy olyan előtét amiben három hely van és van hozzá két átlátszó lap. Ezek közé lehet berakni bármilyen módosító gélt. Így én kivágtam megfelelő átmérőjű kört a rendszervakukhoz kapható univerzális fény módosító gél lapokból. Valahogy így kell elképzelni, csak én fülek nélkül készítettem hogy be férjen a mágneses tartóba.
-
#8572
Speeedfire
félisten
mikrofon
#8571
Speeedfire
félisten
válasz
mikrofon
#8571
üzenetére
Egyelőre még élesben nem használtam. Nem találtam modellt. Jövő héten lesz csak bevetésen szerintem.
Kisvakuval már színeztem, az jópofa volt. [link] Meg volt, amikor naplementekor sárga fóliát használtam. Ennyire azért még nem mélyedtem el benne.
Amúgy ehhez is tudom használni a sima fóliákat, amiket a vakukhoz vettem? 2 féle is van. Vagy ehhez speckó kell?
Illetve, ahogy olvastam szoftboxban majd a sima villanócsövet érdemes majd használni. -
#8571
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8570
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8570
üzenetére
Ez igaz, de úgy emlékeztem, hogy univerzális és nem godox gyártmányú tartód van...
És milyen? Próbáltad már?
Egyébként még azt javaslom hogy különböző színű gel-ekkel érdemes a vaku színét (szín hőmérsékletét) a környezeti fényhez (lampák, árnyék, napfény, stb.) igazítani. Ez sokat segít abban, hogy szebb színeket, jobb összképet kapj, és ne látszódjon ilyen egyértelműen a vaku jelenléte. Egyébként meg ha ez megy Akkor lehet tovább gondolni és creative módon különböző hatásokat elérni. Itt nem arra gondolok hogy pirosra, sárgára, zöldre fested a fényt, hanem amikor pár ezer kelvint igazítasz a vaku fényén. -
#8569
mikrofon
veterán
Speeedfire
#8568
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire
#8568
üzenetére
Nem véletlen
direkt így gyártották.... -
#8568
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Megjott a vaku. Jó kis cucc. De nagyobb, mint gondoltam.
A godox s bracketbe viszont simán bele ment.
-
#8567
Grga_Pitic
aktív tag
Zooley79
#8565
-
Falovas
aktív tag
válasz
jokerone
#8516
üzenetére
Szia!
Nekem mindkét fajta diffusorból van. És csak ajánlani tudom őket. A Nissin i40 –hez gyárilag jár egy olyan diffusor mint amit először linkeltél be. Az is nagyon jó, de „ portrézni” egy kicsit erős mert elég kemény árnyékot produkál. Nagy előnye , hogy könnyű szállítani mert kis helyen elfér.( Mondjuk eleve a vakunak saját tokja van amibe könnyen elfér, a vaku tok pedig a fotós táskámban alig foglal helyet , mivel a vaku is kicsi).
De a lényeg hogy két hete vettem egy „ pohár diffusort” ami a „ világhírű „Gary Fong szabadalma, legalábbis az ő neve alatt fut. A youtubeon vannak tesztvideók, sőt maga Gary Fong is bemutatja a saját csatornáján ezt a diffusort. Magyarországon olyan 30 ezertől kezdődik az ára , ha lehet kapni.
Amit [most találtam] az 50 ezer fölött van a kiegészítőkkel együtt, biztos nem azért mert olyan szar lenne. A héten teszteltem egy óvodában, nekem nagyon jó a tapasztalatom vele, nagyon jól derít, a plafonra volt irányítva és remek, árnyékmentes képeket lőttem vele. Szerintem még a bepislogás is kevesebb vele. Egyetlen hátránya, hogy nem fér el a fotós táskámban, külön kell szállítani.
Ezt a bizonyos Gary Fong Lightsphere diffusort többen is „ lekoppintották „ én a Dörr SLR Soft Diffusor néven futót vásároltam meg. A lényeg, hogy a Dörr több féle méretben gyártja, ezek [PRO-1-2-3-4] névvel vannak megkülönböztetve, a vakufej méretétől függően. Tehát egy vonalzóval le kell mérni a vaku fejét és ahhoz kell választani a megfelelőt. Viszont Gary Fong Lightsphere létezik [univerzális] kivitelezéssel is amikor egy pánttal kell rögzíteni a vakura, annál nem számít a vaku méret.
Magyarországon csak[itt] találtam meg azt a helyet ahol forgalmazzák, ha éppen van.
-
#8563
krisztian7
tag
Soká
#8562
krisztian7
tag
Elég sok videót megnéztem, és tényleg kényelmesebb az xpro-t használni, de jó hogy ajánlottad a manuális TT600-t, mert ha azt megveszem akkor tudom vezérelni a TT350-ről, akár a vakut is le tudom tiltani a 350-en addig.
Persze lehet ez a legkényelmetlenebb megoldás, de cserébe már most két vakum lenne, ráadásul a nagyobb kulcsszám előnyt is jelenthet pl egy nagyob softboxnál. Ráadásul hordozásnál megmaradna a TT350 könnyűsége a TTL-el. De a TT600-t használva levéve a TTL úgyse sokkal jobb mint a M mód. Így csak egy 10-essel többet költöttem, de több lehetőségem van azonnal. Később max veszek egy x2t ha megjelenik végre. -
#8562
Soká
senior tag
Grga_Pitic
#8561
Soká
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#8561
üzenetére
Én úgy értelmeztem, hogy az XPRO nem igazán tud többet vagy mást, inkább "csak" egyszerűbb vagy logikusabb a kezelőfelülete. Viszont arra tényleg nem lehet vakut csatakoztatni. És majdnem dupla áron fut. És még az sem kizárt, hogy többet fogyaszt vagy kényesebb a tápellátására. Én az X1-et választottam...
-
#8561
Grga_Pitic
aktív tag
krisztian7
#8560
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
krisztian7
#8560
üzenetére
Az XPronak jóval kényelmesebb a kezelőfelülete, könnyebb a csoportok között váltani stb. Ha nem létkérdés, hogy vakut tudj rátenni, akkor inkább azt választanám.
A Nissint add el, úgyis csak manuálisan tudod használni, és manuálisban ott az olcsó TT600, amit viszont bármelyik Godox kioldóról tudsz vezérelni (ha kell a TTL, akkor meg másik TT350 vagy TT685).
-
#8560
krisztian7
tag
krisztian7
tag
Próbálok belekóstolni a vakuk világába a Milc-emmel is (Olympus M10), vettem is egy Godox TT350-t, pont jól passzol hozzá méretileg. Illetve szereztem egy Godox Bowens fejet állvánnyal, meg egy kisebb derítő ernyőt is 80cm. Szeretném a vakut távolról is vezérelni, erre keresek megoldást.
Amit nézegettem az a Godox X1T és XPRO ( és ami még nem jött ki X2T). Van-e bármi gyakorlati haszna a mostani rendszernél az xpro felárának kifizetésében? Csak amatőr otthoni vakuzásra használnám, nem hiszem, hogy nagy bővülés lenne, ráadásul tetszik az X1T, hogy tudok is rá tenni vakut esetleg később, plusz eddig is TTL-ben fotóztam, nem volt még időm-kedvem jobban belemenni a dolgokba.
Még egy opció lehetséges bővítésre, hogy használom az ernyőhöz a nagyobb kulcsszámú Nissin speedlight DI622-t valahogy, de ezt igazából inkább eladni szeretném, mert a régi Nikon rendszeremből maradt meg. -
zümzümm
senior tag
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok
Milyen AA akkut es toltot ajanlotok Godox tt685 vakuhoz es X1T kioldohoz?
Gp, Energizer, Varta, Duracell stb ismertebb markakbol barmelyik arkategoriaju megfelel? Vagy van egyeb , nem tul ismert de megbizhato markaju akksi es tolto?
Milyen kapacitasut vegyek?
Nem veletlenul irok ide, es nem pedig az akksi topikba, mert ahigy olvasgattam, nem mindegyik AA akkut szeretik a kulonfele kioldok pl. A vakuk eseteben is ez a helyzet?
Meg sosem hasznaltam vakut... mire szamitsak, egy feltoltessel mennyi teljes ereju villanast tudnak? -
#8551
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#8550
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#8550
üzenetére
Flexszel bármi könnyen átalakítható.
Megismételtem mindent, minden mozzanatot, de a hiba nem jött elő. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gitáros topic
- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
- Tesla topik
- The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered - Már több mint 4 millió játékos
- Futás, futópályák
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mesterséges intelligencia topik
- SDQHD felbontású monitor jött a JapanNext műhelyéből
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- HP szerverek áron alul
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB,Újszerű,Dobozával,12 honap garanciával
- Razer Blade 18 QHD+ 300Hz mini-LED i9-14900HX 32GB DDR5 RTX 4090 2TB SSD (ELKELT)
- Honor Magic 7 Pro 512GB / 12GB RAM / Fekete / Független / Újszerű állapot / 3 év gyári garanciával!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest