Hirdetés
Aktív témák
-
moma
őstag
igen be van kapcsolva és be van dugva
de még egyszer, sudozva teljesen jól működik, csak a saját felhasználómmal nem. 32 bites ubuntu 10.04.body007
szerintem valahogy talán úgy tudod megoldani, hogy ebbe a mappába:
/usr/lib/mozilla/plugins
be linkelsz valamit. nálam ez a file van most ide linkelve:
/etc/alternatives/mozilla-javaplugin.sode korábban volt, hogy ezt a filet kellet belinkelnem és helyrejött:
/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.20/jre/lib/i386/libnpjp2.so
(ha más a java verzió más az útvonal)de nem vagyok tisztában a a mögöttes miértekkel szóval ez csak egy gyenge tipp abból kiindulva ami nálam korábban működött. lehet valaki itt szakszerűbb tudással bír ez ügyben
lehet az is egy járható út lenne ha kiderítenéd, hogy a seamonkey plugin mappájába(ami kérdés hol van)mi van belinkelve és azt belinkelnéd a mozzilába is. és nekem most nem kellett semmit barkácsolni magától rendben lett minden.
ja és még egyszer: nálam a sunos java van fönn a partner tárolóból, meg a plugin(a tárrolóknál ez eleve ott van csak nincs bejelölve).
-
-
moma
őstag
válasz
ntomka
#26208
üzenetére
biztos ki lehet kapcsolni
. viszont ez a dolog nem látom, hogy hogyan indokolja, hogy bal oldalra kell, hogy kerüljenek a gombok és nem lehet ez baloldalon.szerintem amúgy ha nagyon trükközni akarnak a kerettel, akkor jobb lenne ha egy az egyben megszüntetnék és lehoznák azt a három szem gombot a menü sorra. bár ez nyilván elég radikális váltás és nem csak rajtuk múlna.
-
moma
őstag
nem sikerül megcsinálnom lucid alatt, hogy a scannerem (epson perfection v200), menjen root jogok nélkül is. elvileg miután telepítettem az innen származó drivereket, még hozzá kéne adnom a felhasználómat a scanner csoporthoz, csak az a gond, hogy a scanner csoport létre sem jött a telepítés során. korábban ez jó volt, bár az utóbbi időben csak frissítettem. van ötletetek, hogy mit kellene csinálnom?
-
moma
őstag
válasz
Kendek
#26101
üzenetére
köszi ez volt a gond
amúgy baromi jól néz ki a terminál ezzel a lila színnel lucidban
meg egyáltalán már 3 napja használom a default témával az ubuntut és még mindig tetszik. ilyen még soha nem volt.Speeedfire: szerintem inkább azt nézd, hogy érzésre gyorsabbak e a dolgok. mert ez a memória ügy ez nehezen összehasonlítható, mert a linux más szellemben kezeli a memóriát-t, nem igyekszik üríteni azt, ha nem kell valaminek a hely.
-
moma
őstag
válasz
ntomka
#26017
üzenetére
fura, pedig arra tippeltem, hogy valami cache-re mehet el nálad a dolog, mert a linux nem igyekszik azért egyből kidobálni a dolgokat csak ha hely kell. igazából én ott kezdtem most el felfigyelni, hgoy valahogy többet eszik, hgoy azt vettem észre, hogy swapolt a rendszerem (2giga), amit amúgy már nem is emlékszem mikor tett korábban. mindenesetre a swappiness-t most levettem.
hogy jót is írjak. a nautilus mintha határozottan fürgébb lenne mint volt.
-
#25825
moma
őstag
Major Major
#25822
moma
őstag
válasz
Major Major
#25822
üzenetére
hát, igen
engem inkább az zavar kicsit, hogy miért nincs legalább egy könyvtárba berakva az az egész. mindenesere. ha minden igaz, most végülis én is egy a tiédhez hasonló valamit fogok csinálni(lásd fent) -
moma
őstag
válasz
Richter36
#25820
üzenetére
biztos, hogy nem a kukába tette?(felszabadult a hely ténylegesen?) ha a "move to trash"el törölted azért nézd meg biztos nincs-e ott egy rejtett .trash könyvtár, ahol törölted és nincs-e ott benne. láttam én már olyat, hogy egy idő után találtam még régi ntfs winyáról származó dolgokat alkönyvtárban lévő trash könyvtárban(amit nem mutatott a normál kuka és nem is ürítet ki).
-
moma
őstag
válasz
#16820480
#25811
üzenetére
én a weben nyerertem ki a url-t, mert nekem csak karmic van még.(ja és ezt úgy, hpgy "publish file" és ha ez után megint rámész, akkor már ott lesz az url)
de nekem is bevan lassulva az egész ma. a webre is lassan lépet be korábban, most meg egyáltalán nem. hanem kaptam egy ilyet: 504 Gateway Time-out
fura lenne, de lehet a lucid megjelenése tett be?amúgy amit bemásolsz az ubuntuone mappába az duplán lesz meg. lehet be is linkelheted(dropboxnál tuti lehet ilyet,én eddig főleg azt használtam), de ez kicsit trükkös dolgokat eredményezhet. amúgy meg luciden máshol lévő mappákat is megadhatsz elvileg.
-
moma
őstag
válasz
Kendek
#25809
üzenetére
akkor leírom én is nekem most hogy van és talán hogy lesz:
14 ubuntu
10 home
maradék adat
4 swapegy másik vinyán van egy 20 ntfs egy winnel nekem is, de csak addig van feltelepítve ahol a telepítő leáll(se driverek se szoftverek). gondoltam, majd fojtatom ha tényelg szükség lesz rá, de 2 éve ugyanebben az állapotban van. de azért nem gyalultam le, hátha egyszer kell.
a tanulságok:
- kicsit fölösleges ez a home és adat külön (főleg, hogy elég ritkán csinálok friss install-t, akkor meg a nagyrészét úgy is törlöm, frissítésnél meg nincs szerepe)
- a rendszernek így sok a 14, mert most fent van gnome, kde xubuntu és kimillió szoftver és mégis csak 7 giga az egész.
- a home három dologtól fogyhat el: WINE, vitualbox, és desktop
- a 4 swap fölösleges, mivel soha nem hibernálok 1 is elég.amire hajlok most:
10 giga rendszer+home
1 swap
többi minden más
a WINE, virtualbox és Desktop mappákat pedig áthelyezem az adat részre (ja a firefox és thunderbird dolgai így is ott vannak már jó ideje, hogy nehogy véletlen repüljenek a home-mal, így azt hiszem a home elég kicsi fog maradni.
lehet ez 10 kicsit szűk azért, még kicsit ingadozoma külön home hiányából lehet bármi gond amit most nem látok?
-
#25808
moma
őstag
Major Major
#25805
moma
őstag
válasz
Major Major
#25805
üzenetére
de ennyi erővel tárolhatnád a homeot nyugodtan azon az adat parición is és átneveznéd telepítés előtt. szóval annyira nem radikális az a különbség azért
-
moma
őstag
úgy tűnik tévedtem ubuntuone-nal is megy
próba:akkor csak az lehet a külömbség, hogy a lucid-ban már a nautilusban is meg lehet szerezni a megosztáshoz az url-t, míg karmicban kell a webes felület.
dropboxra azért regiszrálj
teljesen jól megy egymás mellett a kettő. és az plusz 2 giga hely, ami megnövelhető ilyen másoknak ajánlásokkal 8ig. -
moma
őstag
válasz
#16820480
#25789
üzenetére
nem tudom, hogy működik ez a lucidos urles megosztás. talán ott meg lehet csinálni. a karmicos verzóban még biztos, hogy nem.
nézz rá még a dropboxra ott tuti meg lehet csinálni:
ha nem vagy reggelve és szeretnél örömet okoznál ha ezen át tennéd:
https://www.dropbox.com/referrals/NTU5OTExNTU5
ekkor kapok 250mb extra helyetamúgy erre a célra szerintem nem túl praktikus, mert akkor ott árolhatod a képet örökre, hogy később is meglegyen a cikkedben.
-
moma
őstag
válasz
#16820480
#25786
üzenetére
nekem még a karmicos verzió van. itt az van, hogy amit változtattsz a nautilusban az ubuntu one könyvtárban azt szinkronizálja a webre. de a lucidben már lehet teszőleges mappát megadni elvileg amit szinkronizáljon, meg meg lehet osztani fileokat nem ubuntu one felhasználókkal is egy url segítségével.
-
moma
őstag
válasz
FixY67
#24037
üzenetére
én is úgy tudom, hogy az az indoklás, hogy mivel az alap ubuntuval nincsenek nyitott portok ezért nem szükséges a tűzfal konfigurálása. és aki pedig olyan alkalmazást futtat, amihez ez szükséges az tegye azt meg.
de az nekem sem világos, hogy milyen hátránya lenne, ha ez ettől függetlenül megtörténne vagy legalább megkérdezné a telepítő, hogy akarod e.
amúgy szerintem az aláírásodban lévő egyelőre dolog nem valamilyen jelentés nem tudására vezethető vissza, hanem arra, hogy szóban ugyanúgy mondjuk a kettőt. tehát csak úgy írja, ahogy mondja. számára a szitu olyan, mint ahogy a vár kétjelentésű.
-
moma
őstag
válasz
#62853120
#23957
üzenetére
szerintem azzal, hogy hova települnek a programok nem annyira fontos foglalkozni. főleg mert mivel az a koncepció, hogy mivel az egyes szoftwarek különböző összetevőkből állnak, legyen mindenből csak egy(tehát ha x és z is használja z-t akkor az nem lesz meg kétszer, mind a két program könyvtárában). így a programok nem úgy rendeződnek mappák alá mint winen, hanem szét vannak szedve összetevők szerint. remélem így érthető. ha bővebben érdekel olvass a linux file rendszeréről. de kezdőként nem biztos, hogy sok értelme van.
a programokról csak annyit kell tudod, hogy hogyan indul
jó esetben az alkalmazások menüből tudod indítani. ha nincs ott az ikonja, akkor ki kell derítened milyen paranccsal indul (ez általában a program neve) és akkor tudsz csinálni egy ikont a menübe kézzel. vagy indíthatod terminálból vagy pedig alt+f2 alkalmazás futtatása izével. -
moma
őstag
válasz
upszilon
#23944
üzenetére
pont te vagy az aki roppant káros dolgot csinál. ha szeretnél a tevékenységedről olvasgatni akkor hajrá. nyilván a minimális tapasztalattal rendelkező userek jókat nevetnek vagy épp bosszankodnak rajtad. de lényegében besoroltak a komplett őrült kategóriájába, aminek sacc egy alternatívája van, hogy egyszerűen rossz indulatúan manipulálni próbálsz(én erre hajlok). és ha nem lennének itt komplett kezdők, akiket félrevezethetsz, akkor valószínűleg a többség egyszerűen figyelmen kívül hagyna, így viszont egyfajta kötelessége mindenkinek, hogy amikor újrakezded, akkor szóljon, hogy kedves gyerekek ne menjetek az őrült bácsi után, mert nem tudja mit beszél vagy épp tudja és akkor annál rosszabb...
-
moma
őstag
-
-
moma
őstag
válasz core2-nek
tehát akkor mindenhol máshol rendben vannak a betűk(olyasmik mint a képen)?
ha igen, akkor azt derítsük ki, hogy most arról van szó, hogy nem a megfelelő betű típussal jelennek meg a weblapok vagy nem a betűtípussal van a gond, hanem valahogy nem szépek a betűk és ez igaz a firefox menüiben is.
ha az előbbi a gond, akkor rakd fel a már említett csomagot:
msttcorefontsha nem szépek a betűk, akkor azt kellne megpróbálni, hogy a
~/.fonts.conf
fileba másold be(ha ez a file nincs, hozd létre) az itt található sorokatezután terminálba:
sudo dpkg-reconfigure fontconfigmajd lépj ki és lépj be.
javult a dolog? ha rosszabbodott, akkor csináld vissza.
amúgy a fonts.confba beírt kódban elég jól látszik, hogy mit csinál. kis utánanézéssel könnyen lehet módosítani.
-
moma
őstag
válasz
FixY67
#20527
üzenetére
OK persze teljesen igazad van, de azért itt az volt az alap szitu, hogy zolika ismerőse felrakott linuxot(ami valószínűtlen, hogy valami szerver lett volna) és már lopták is a jelszavait(ami jó eséllyel nagy baromság). és utána is ilyen netezhet-e tűzfal nélkül jellegű szituk voltak(bár drachos tényleg bekevert szervert is).
amúgy mint említettem én is használok tűzfalat, de azért megnyugtató tudni, hogy (ha minden igaz)egy alap desktop ubuntuval anélkül is csak kis eséllyel lehetne gond (ha jól értem, ha valami olyasmit installálunk ami tudtunk nélkül portot nyit, vagy ha valami olyan biztonsági sebezhetőség lenne, ami még nem ismert vagy nincs javítva). mindenesetre az itt is látszik, hogy talán a legfontosabb, hogy telepítsük a frissítéseket.
upszilon: nézd, nem tudom, hogy melyik hazugságra gondolsz, de az tény, hogy elég nagy biztonságban van a desktop linux user. nem véletlen, hogy a gyakorlatban nem igazán vannak fertőzések. szóval bár abban igazad van, hogy az sem jó, ha támadhatatlannak hiszi magát a user, mert esetleg a lazaságával teszi támadhatóvá magát, de jelen pillanatban szerintem nem félrevezetés, ha aránylag nagy biztonságban érzi magát a user. szerintem jobb mintha azzal frusztrálja magát, hogy jaj miért nincs vírus irtó meg ilyenek (az ubuntu fórumban régebben egy halom ilyen volt. volt aki vásárolt is valami vírus irtót, mert annyira paranoid volt. szerintem ez rosszabb azért). meg egy tök hozzáértőnek ha egy szóval kell lefedni, hogy biztonságban van e vagy sem sokkal jobban az igazságot tükrözi az igen, mint a nem. szerintem. (ez persze a jövőben változhat)
-
moma
őstag
pl így hirtelen a webről:
So, do I need a firewall, anti-virus, anti-spyware tools?
By default, Ubuntu ships with no open ports on public interfaces. In other words, a "port scan" would show all closed ports, nothing open. As a result, putting up a firewall would provide no more security than not putting one up. Remember that open ports provide services that hackers can connect to, and only if they can connect to these services can they be potentially abused and exploited.A firewall, however, adds the benefit of peace-of-mind from accidentally installing a server program that opens up a port by default. Also, it satisfies curiousity by logging potential "hits."
-
moma
őstag
-
moma
őstag
válasz
ntomka
#20397
üzenetére
ok, de akkor ha jól értem itt sem a plusz szoftver lassítja a boot időt és növeli az alap memória használatot, hanem csak az, ha ezek automatikusan el is vannak indítva.
azt amúgy látod nagyjából, hogy mik azok a programok, amik indulnak az alap installnál és most nálad nem mennek? tehát a miről való lemondás, hozza ezt a nyereséget.
-
moma
őstag
válasz
upszilon
#20386
üzenetére
hát én spec nem látom, hogy a plusz instalállt szoftver miért lassítana a rendszeren. meg hát nem is tapasztalom, pedig már sacc két éves a jelenleg használt telepítésem.
valaki esetleg ezt kifejthetné.
vagy esetleg linkelnéd, azt ahol ezt írják (főleg ha indokolva van).
-
moma
őstag
válasz
upszilon
#20379
üzenetére
ha van elég helyed a vinyán, akkor alapvetően tök mindegy mennyi minden van fenn, ami neked nem kell. itt van egy előny a winhez képest: ilyenkor csak a hely fogy, de a rendszer nem "kopik", lassul ezektől. ahogy idővel egyre több lesz a fel és le instalálás ez nem érinti a sebességet. nincs registry, amit takarítani kellene.
szóval szerintem fölösleges ezzel szórakozni (pontosabban nem felesleges, mert sokat tanulna belőle az ember, de jelentős javulás e miatt szerintem nem lesz). szed le ami nem kell és kész. vagy ha nem zavar és nem kell a hely, akkor ott is hagyhatod.
-
moma
őstag
válasz
Alexios
#20373
üzenetére
nem tudom lehet a frissítés miatt van. de az eddigiekkel semmi gond nem volt és ez már a harmadik frissítés ezen a rendszeren asszem. azt terveztem, hogy majd a következő LTS-nél újra rakom akkor már ext4-el, de lehet itt az ideje. de még reménykedem, hogy megszelídül
azért is fura, mert az eddigiek nagyon stabilak voltak nálam. nagyon minimális gond volt csak az is csak akkor, ha közvetlen kiadás után frissítettem, de ezek is megszűntek egy két hét alatt.jó hallani, hogy nálatok rendben van
-
moma
őstag
ó, hogy ez a karmic mekkora egy bugos
ez simán egy bétás rendszer. folyton van valami random probléma. egyszer valahogy törlődött a /media alól a mappa amibe egy particióm csatolva volt, wtf? most meg egy másik particiót egy másik mappába ugyan itt nem akart csatolni. szenvedek össze vissza, hogy rájöjjek mi ez, aztán a nélkül, hogy bármely állítgatási kísérletem sikerrel járna az x-edik log out után sikerül simán kézzel felcsatolni. wtf?annak híve vagyok, hogy ne frissítsük a stabil rendszert túl gyorsan az új kiadásra, de könyörgöm, már december közepe van! nem irigylem azt, akinek ez az első ismerkedési pontja a linuxal... mindenesetre, ha ilyen marad ez a dolog, a köv kiadásra lehet nyugodtan frissíteni kiadás napján, mert rosszabb már úgy sem lesz
-
moma
őstag
-
#20323
moma
őstag
VaniliásRönk
#20310
moma
őstag
válasz
VaniliásRönk
#20310
üzenetére
heh, nekem pl ez nem igazán hiányzik. tök fura amikor valakinél wint használok és véletlen beleklikkelek a file nevekbe. ja mert, hogy persze az egy klikkes vezérlést használom. ami meg persze tényleg teljesen abszurd szintén a winen, hogy mi az ördögnek kell kettőt klikkelgetni. (na jó persze értem, hogy azért, hogy egy klikkel csak úgy kiválaszthassam, de akkor sem éri ez meg szerintem)
amúgy ezek a bookmarkok, meg a tabok szeritem vannak olyan hatékonyak, hogy nekem a tc jellegű dolog sem hiányzik. egy dolog van amit utálok az pedig, hogy a nautilus meglehetősen lomha. én jobban örülnék, ha pl thunar lenne a gnomeban
-
moma
őstag
válasz
Kephamos
#6379
üzenetére
nem megy
van ott egy olyan, hogy minimize valami az elől ki is vettem a pipát... egyébként nem is értem, hogy van az appearance/visual effecten belül egy háromállású dolog, hogy mennyi effectet akarok. na én arra rektam, hogy semmit és ez sem befolyásolja. meg mellesleg hogy függ össze, hogy itt hol áll ez a három állású kapcsoló(vagy mi), és a Advanced Desktop Effects Settings ben levő beállítások. úgy értem, hogy ha a visual effectben azt adom meg, hogy nem kellenek effectek akkor nem kellene, hogy kiszedje a pipát mindenhonnan az Advanced Desktop Effects Settings-ben? vagy az Advanced Desktop Effects Settings felülírja azt amit a visual effectben beállítok? kicsit fura. érti ezt valaki?
de még egyszer, sudozva teljesen jól működik, csak a saját felhasználómmal nem. 32 bites ubuntu 10.04.
gondolom valahogy ahhoz a scanner csoporthoz még hozzá kellene rendelni a scannert.
meg egyáltalán már 3 napja használom a default témával az ubuntut és még mindig tetszik. ilyen még soha nem volt.
ez simán egy bétás rendszer. folyton van valami random probléma. egyszer valahogy törlődött a /media alól a mappa amibe egy particióm csatolva volt, wtf? most meg egy másik particiót egy másik mappába ugyan itt nem akart csatolni. szenvedek össze vissza, hogy rájöjjek mi ez, aztán a nélkül, hogy bármely állítgatási kísérletem sikerrel járna az x-edik log out után sikerül simán kézzel felcsatolni. wtf?
Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Humble szökevények 500-2500Ft
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó egy oneplus 9 pro 256/12
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
- VICC ÁR! Dell Precision 7530 - Xeon E2186M (i9-8950HK++) / 32GB RAM 512GB SSD Quadro P2000
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest