Hirdetés
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Mini-ITX
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
xabolcs
őstag
válasz dunkel #12432 üzenetére
majd ha folrakod az openwrt-t, akkor legyszives majd szamolj be, legyszi!
amugy nekem a r14896-tal (aktualis router database ajanlat) semmi bajom nem volt.
foltettem az r15704-et is, de azzal mintha kicsit instabilabb lett volna a wifi.hozza kell tenni, hogy a h/w: v1.8, illetve tenyleg csak routernek hasznalom, semmi torrent, php, sql, ... szerver nincs rajta.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
nalam is megfordult a szoban forgo r16994, de a portforward-ot nem tudtam ujra eletre kelteni.
igy kenytelen voltam visszaallni egy regebbi (esetemben r15704) verziora.
van esetleg valami tapasztalatod a portforward-dal? kiprobalnad, hogy mukodik-e nalad?aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
en is hasonlo velemenyen vagyok.
nincs sok igenyem vele szemben, meg ami felmerult abban segitett a mar nehanyszor emlitett g300nh blog.mondjuk swapot sajnos nem sikerult bekapcsolnom, de ahogy latom, masoknak sem.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz viralmind #12802 üzenetére
ezzel a "linuxbol kikapcsolva nem, de windows-bol kikapcsolva igen" wake on lan-nal mar talalkoztam, compaq deskpro-s e100 kapcsan.
nezd meg a hup-nak egyik wake on lan-os bejegyzeset. szerintem megtalalsz benne mindent, ami erdekelhet.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
aki hasznal openwrt-s (vagy vargalex-es) extroot-ot, az legyszives nyilatkozzon mar,
hogy overlay-es vagy whole_root-os megoldas mellett dontott!
es miert amellett?csak mert en overlay-eset, es most masztam ki egy elozoleg mar megsejtett buktatobol.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
@amargo:
azert egy tftp-s flashelest megprobalhatsz elotte, valami webflash-es firmware-rel, mielott meg folfekteted az operalo asztalra.
van egyebkent recover from bad flash is (bar abban bcm routerekkel peldaloznak)
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
@vargalex, @amargo:
akkor kiprobalom ma estealáírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz viralmind #12911 üzenetére
meg egy kerdes: swap-ot tudja? (akar fajlbol, akar particiobol)
csak mert azzal a nehany build-del, amit probaltam en nem jartam sikerrelaláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
sziasztok!
a dd-wrt-t futtato, dhcp-s nettel rendelkezo (pl upc,
fibernet, kabeles digi, ...) forumtarsaktol erdeklodnek, hogy eletre tudtak-e kelteni a beepitett samba szervert?ugyanis en az r15704-gyel "csak" pppoe-s wan beallitassal tudtam tallozni a megosztast.
mihelyst atallitottam automatikus (dhcp) modba a wan kapcsolatot, es ujrainditottam,
rogton elerhetetlenne valt.tudnatok ajanlani egy olyan verziot, ami a stabilitason felul meg tudja ezt is?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz wwenigma #15288 üzenetére
hehe, en is azt hittem, amit Intruder2k5, hogy a dd-wrt fele eko-t hasznalod.
amikor azt irtad, hogy minden egyeb benne van a repo-ban, akkor kezdtem el furcsan nezni,
de vegul kiderult a turpissag.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
-
-
xabolcs
őstag
azt feltetelezve, hogy dhcp-t hasznalsz ip cim osztasra arra gondoltam,
hogy miutan atraktad a routert masik alhalozatba, azutan frissitetted-e a kliens szamitogepek
ip cimeit?a lenyeg, hogy alhalozat valtas utan is ugyanabba a tartomanyban legyen a gep,
mint a router.
azaz, ha pl .6.1 a router cime, akkor pl a kliense .6.102 legyen!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Zirowe #27527 üzenetére
szia!
tudom, azota mar szol, de leirom, hogy:
semmi koze nem lehetett hozza.egyebkent en csak estetol (fel 6) masnap delelottig tapasztaltam internetes adasszunetet.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
igen, switch kell neked.
lehetoleg gigabites, merthogy a router is az.
es akkor mar sftp legyen az a 10~15 meter, mert lesz szukseg a savszelre!en a d-link gigabites switcheivel szimpatizalok.
SZERK: megeloztek
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz vargalex #30529 üzenetére
nekem erre nincs panaszom:
Sep 7 00:19:04 TPLinkRouter daemon.info pppd[29657]: LCP terminated by peer (Connect time expired)
Sep 7 00:19:04 TPLinkRouter daemon.info pppd[29657]: Connect time 10080.0 minutes.@Attesz:
digi-ek mit mondanak?
halokabel milyen?
nekem volt hasonlo, s ujra kellet krimpelni, mert az elozo nem igazan sikerult tul jol,
s emiatt szaggatott is rendesen.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz jancsi20 #66838 üzenetére
A LEDE-nek a release verzioi mar tamogatjak a v4-et. Rendben mukodik vele.
A lede-nek meg az openwrt-nek meg leginkabb csak a neve kulonbozik, ugyanugy luci a webfeluletuk.
Ugyanugy hasznalhatod az openwrt-s how-to-kat lede-hez!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
Ha az internet elofizetesed tenyleg ADSL, akkor a jelenlegi routeredet hasznalhatod tovabb modemkent a 1043 mellett, vagy beszerzel egy modemet.
Az egy telefonvezetek, azert vekonyabb.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
Amikor bekapcsolom, akkor az elso nagyonkeves masodpercben nagyon gyorsan villog a power led, szoval akar meg mukodhet is.
Hetvegen megprobalom megnezni neked.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
Mukodik a V4-nel a TFTP!
A halozati kabelt az egyik LAN csatlakozoba dugd!
Az IP cimet a 192.168.0.66-ra allitsd!
$ ip addr show dev eno1
2: eno1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
link/ether xx:xx:xx:xx:xx:xx brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.0.66/24 brd 192.168.0.255 scope global eno1A fajl neve wr1043ndv4_tp_recovery.bin legyen!
A router majd a 192.168.0.86-os IP cimrol jelentkezik be TFTP-zni, de kozben nem valaszol a ping-re.$ sudo dnsmasq --no-daemon --port=0 --enable-tftp --tftp-root=/tmp
dnsmasq: started, version 2.77 DNS disabled
dnsmasq: compile time options: IPv6 GNU-getopt DBus i18n IDN DHCP DHCPv6 no-Lua TFTP conntrack ipset auth DNSSEC loop-detect inotify
dnsmasq-tftp: TFTP root is /tmp
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043ndv4_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: sent /tmp/wr1043ndv4_tp_recovery.bin to 192.168.0.86Az inditas pedig a szokasos: nyomod a reset / wps gombot, mikozben bekapcsolod a routert. Abbol tudod, hogy sikeres a TFTP inditas, hogy a "szinkronizacio"-s LED bekapcsol.
Az U-Boot verzio pedig: U-Boot 1.1.4 (Jun 7 2016 - 15:56:11)
root@LEDE:~# grep -i u-boot /dev/mtd0
U-Boot 1.1.4 (Jun 7 2016 - 15:56:11)
���u-boot imageroot@LEDE:~# head /proc/cpuinfo
system type : Atheros AR9132 rev 2
machine : TP-LINK TL-WR1043ND
processor : 0
cpu model : MIPS 24Kc V7.4
BogoMIPS : 265.42
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 16
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb][ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz xabolcs #66923 üzenetére
Jajj, az a /proc/cpuinfo egy V1-esnek az infoja
A tobbi mind V4-re vonatkozik, csak a veget rontottam el, mert probaltam a V1-en is TFTP-zni ... sikertelenul.Itt a V4-bol kiolvasott:
root@LEDE:~# head /proc/cpuinfo
system type : Qualcomm Atheros QCA956X ver 1 rev 0
machine : TP-LINK TL-WR1043ND v4
processor : 0
cpu model : MIPS 74Kc V5.0
BogoMIPS : 385.02
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb][ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz twingo16v #66928 üzenetére
Mennyire telitett a 2.4GHz-s sav?
Ha nagyon, akkor valts csatornat, hatha segit!
Vagy ha az ujrainditason kivul semmi se segit, akkor utemezd be a wifi ujrainditast!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz xabolcs #66924 üzenetére
Vegul kiderult, hogy tul regi volt az U-Boot a V1 routeren, azert nem erdekelte a TFTP:
root@LEDE:~# grep U-Boot /dev/mtd0
U-Boot 1.1.4 (Aug 4 2010 - 20:06:51)Gyari szoftver (wr1043nv1_en_3_13_15_up_boot(140319).bin helyett a vagott TL-WR1043ND-V1-FW0.0.3-stripped.bin) telepitese majd OpenWRT / LEDE visszarakasa utan:
root@OpenWrt:~# grep U-Boot /dev/mtd0
U-Boot 1.1.4 (Mar 19 2014 - 11:06:29)Frissites utan, a mar leirt modszerrel inditva mar kereste a wr1043nv1_tp_recovery.bin fajlt:
# dnsmasq --no-daemon --port=0 --enable-tftp --tftp-root=/tmp
dnsmasq: started, version 2.77 DNS disabled
dnsmasq: compile time options: IPv6 GNU-getopt DBus i18n IDN DHCP DHCPv6 no-Lua TFTP conntrack ipset auth DNSSEC loop-detect inotify
dnsmasq-tftp: TFTP root is /tmp
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not foundaláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz lenovomen #66933 üzenetére
Parancsorbol se megy az atteres?
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz adam01989 #66959 üzenetére
Tud az tobbet is! Tedd ra az utolso LEDE release-t, miutan frissitettel az utolso gyarira!
Az uj U-Boot miatt kellhet a frissites!LEDE 17.01
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 272 MBytes 228 Mbits/sec 2179/0 146 318K/10365 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 271 MBytes 227 Mbits/sec 2168/0 116 333K/11560 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 271 MBytes 227 Mbits/sec 2166/0 106 323K/11298 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 270 MBytes 226 Mbits/sec 2159/0 146 294K/9902 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 271 MBytes 227 Mbits/sec 2167/0 166 377K/12935 us
[ 3] 0.00-50.03 sec 1.32 GBytes 227 Mbits/sec 10839/0 680 377K/12935 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
Stock 3.13.15
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 155 MBytes 130 Mbits/sec 1239/0 60 285K/17314 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 153 MBytes 128 Mbits/sec 1223/0 61 231K/13792 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 154 MBytes 129 Mbits/sec 1231/0 61 291K/18150 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 152 MBytes 127 Mbits/sec 1214/0 55 214K/13007 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 154 MBytes 129 Mbits/sec 1235/0 46 306K/18965 us
[ 3] 0.00-50.03 sec 768 MBytes 129 Mbits/sec 6142/0 283 306K/18965 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
OpenWRT Chaos Calmer 15.05.1
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 183 MBytes 154 Mbits/sec 1465/0 105 299K/12330 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 181 MBytes 152 Mbits/sec 1447/0 124 113K/3477 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 188 MBytes 157 Mbits/sec 1502/0 59 333K/22229 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 170 MBytes 143 Mbits/sec 1362/0 112 149K/5269 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 180 MBytes 151 Mbits/sec 1442/0 71 230K/7637 us
[ 3] 0.00-50.02 sec 902 MBytes 151 Mbits/sec 7218/0 471 230K/7637 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
LEDE 17.01-snapshot-gwlim-201707
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 661 MBytes 554 Mbits/sec 5288/0 46 195K/2723 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 650 MBytes 545 Mbits/sec 5200/0 50 284K/3111 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 661 MBytes 555 Mbits/sec 5289/0 42 233K/2635 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 655 MBytes 550 Mbits/sec 5242/0 42 248K/3292 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 657 MBytes 551 Mbits/sec 5255/0 50 158K/2093 us
[ 3] 0.00-50.01 sec 3.21 GBytes 551 Mbits/sec 26274/0 230 158K/2093 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)A portforwardolt forditott irany is ugyanez a sebesseg.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
Honnan vagy annyira biztos benne? Hogyan mukodik? Es hogyan kellene?
Felhivtam a kollega figyelmet, hogy ha barmi baja van a routerrel, akkor visszaterunk LEDE 17.01.2-re, szerencsere az is birta a 200-as DIGI-t.
A juliusi build-del valo meresben vannak beesesek, meg is latszik a sebessegben.
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 1013 MBytes 850 Mbits/sec 8103/0 1 740K/4689 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 1002 MBytes 841 Mbits/sec 8016/0 250 671K/3732 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 1021 MBytes 856 Mbits/sec 8165/0 1 804K/6021 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 1.00 GBytes 859 Mbits/sec 8192/0 1 847K/5836 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 1.01 GBytes 864 Mbits/sec 8240/0 22 960K/9945 us
[ 3] 0.00-50.01 sec 4.97 GBytes 854 Mbits/sec 40716/0 275 960K/9945 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)Nem tudom mitol lehettek azok a lassulasok, de az augusztusi build mar sokkal magabiztosabban NAT-ol.
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 1.04 GBytes 890 Mbits/sec 8492/0 171 322K/2602 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8501/0 78 337K/2750 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 1.03 GBytes 888 Mbits/sec 8468/0 110 401K/2819 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8494/0 81 425K/2799 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 1.04 GBytes 891 Mbits/sec 8502/0 49 477K/3649 us
[ 3] 0.00-50.01 sec 5.18 GBytes 890 Mbits/sec 42457/0 489 477K/3649 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)A HW-NAT-ot pedig nem kapcsolja be azonnal a gyari firmware.
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Write/Err Rtry Cwnd/RTT
[ 3] 0.00-10.00 sec 383 MBytes 321 Mbits/sec 3064/0 46 356K/2099 us
[ 3] 10.00-20.00 sec 1.08 GBytes 932 Mbits/sec 8885/0 62 429K/2202 us
[ 3] 20.00-30.00 sec 1.09 GBytes 934 Mbits/sec 8908/0 0 545K/2363 us
[ 3] 30.00-40.00 sec 1.09 GBytes 935 Mbits/sec 8919/0 0 1448K/2341 us
[ 3] 40.00-50.00 sec 1.09 GBytes 932 Mbits/sec 8889/0 53 1013K/2376 us
[ 3] 0.00-50.00 sec 4.72 GBytes 811 Mbits/sec 38665/0 161 1013K/2376 us
[ 3] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)A tesztalany egy 1043NDv4.
Ezek fenyeben szerintem teljesen jo a gwlim-fele build. Termeszetesen akkor lesz igazan megbizhato, ha mar benne lesz valamelyik LEDE release-ben.
Es persze arra is kivancsi vagyok, hogy hogyan fog muzsikalni a LEDE-s HW-NAT ezekhez a routerekhez. Vajon az is lassan kapcsol majd be?En meg azon gondolkoztam, hogy Barrier Breaker-be, Chaos Calmer-be meg persze vargalex-fele Backfire-be nem lehetne belerakni? Ott a LEDE-s forumban azt irjak, hogy eredetileg ez 3.x-es Kernelhez keszult. Ugy talan meg kevesebbet kellene dolgozni vele.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Laszlo733 #67016 üzenetére
Ezert nem mukodik: ez csak akkor jó, ha a fő router nem csinál semmit, nem lóg rajta 1 kliens se
Ne igy csinald!
TeamView-eren keresztul szivesen segitek!
Egyebkent dummy AP + static route ... tehat ahogy masok javasoltak[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz ChuckyCheese #67028 üzenetére
Milyen (verzioju) routered van es mekkora sebessegre szol az elofizetesed?
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz ChuckyCheese #67031 üzenetére
Akkor csak egy wifi van, amit az ASUS ad ? Azaz a TP csak vezeteken adja a halozatot?
A 1043ND v4 birja a 150MBitet NAT-olni OpenWrt-vel / LEDE-vel! HW NAT-od tenyleg nem lesz, de nem fog zavarni a hianya!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz ChuckyCheese #67034 üzenetére
Igen, birni fogja.
A wifi problemadon nem hiszem, hogy tudok segiteni. Probalj mas csatornakat osztani a wifiknek, lehetoleg kulonbozot, hogy legalabb ok maguk ne zavarjak egymast.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
Igen, az jo lesz!
Es vezeteken frissits, mert ujraindulas utan valoszinuleg nem lesz WiFi-d!
LEDE-be eloszor a "root" felhasznalonevvel es jelszo nelkul tudsz belepni az alapertelmezett atjaro cimen, aminek 192.168.1.1-nek kellene lennie!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Anonymus23 #67316 üzenetére
Ez a TP-Link nagyker oldala?
Konnyen lehet, hogy nagyvonaluan csak at lett masolva a v4-nek az adatlapja v5-hoz.
Amig nincs tamogatas meg GPL csomag az NDv5-hoz, addig nem fogom komolyan venni.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Zsolteecah #67641 üzenetére
Egy kepet a
network / switch
menu port statusz reszerol keszits legyszives es oszd meg velunk!Valami hasonlonak kell lennie:
Arra gyanakszok, hogy a rossz kabelezes miatt csak 100 MBit-es link epul fel. Tudom irtad, hogy csereltel mar kabelt.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Dragon3000 #67652 üzenetére
A V4 800~900 MBitet tud DHCP-n, 500~600 Mbit-et PPPoE protokollon keresztul NAT-olni.
Szerintem a V3 is ilyen nagysagrendu sebessegre kepes.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Zsolteecah #67665 üzenetére
Nezd meg, hogy rendesen be van-e kotve mind a 8 er! Persze az is elofordulhat, hogy a kabel masik veget kotottek rossz helyre.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Davebowman #67991 üzenetére
Ugye stabil LEDE-t tettel fel, es nem snapshot build-et?
Amit talaltal gyarira-visszamenos stripped firmware jo lesz a V1-es routeredhez!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Davebowman #67996 üzenetére
Igen, ha gyarirol erkezel, akkor "Firmware LEDE Install URL", ha LEDE/OpenWrt a kiindulas akkor "Firmware LEDE Upgrade URL" kell neked.
Az a legjobb, ha mindketto keznel van.Ezeket telepitve stabil kiadason leszel, s elmulik a satisfy_dependencies_for hibauzenet. Ami pedig azert volt, mert a csomaglista verzioja elmaszott a telepitett firmware verziojatol. Snapshot verzioval izgalmasabb az elet.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
Akkor nem halalozott az el!
Ha nem tudod elerni a feluletet, az alapertelmezett atjaro cimen, akkor hagyd, majd valaki segit megcsinalni! Ennel jobban ne rontsd el!
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz