Új hozzászólás Aktív témák

• #67 adalbert1 veterán einstein #64

  Új Válasz 2008-02-21 13:45:22 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz einstein #64 üzenetére

  Elméletileg meg lehet valami átalakítóval (lehet hogy az újabbak már nativban is tudják, vagy van direkt hozzájuk készült bill.+egér), de sokan panaszkodtak rá, hogy nem az igazi.

• #63 adalbert1 veterán Tuco Ramirez #62

  Új Válasz 2008-02-21 12:04:40 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz Tuco Ramirez #62 üzenetére

  Van C&C 3 pl. , de el nem tudnám én se képzelni hogy egy strat. játékot egér nélkül irányítsak.

  Valaki írta a játékárakat, hát Európa nyugatabbi felén és az Usa-ban nem olyan nagy szám kidobni valakinek 50$-t vagy €-t egy eredeti játékért...

  A hardware már lehet húzósabb tényező, főleg hogy a termékek életciklusa eléggé lerövidült. Magával a fejlődéssel semmi bajom, viszont azzal igen, hogy egy konzol ára egy felsőkategóriás videókártya amivel megjeleníthetem az amúgy semmitmondó játék grafikáját.

• #25 adalbert1 veterán #57018880 #18

  Új Válasz 2008-02-20 16:57:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz #57018880 #18 üzenetére

  Ebben teljes mértékben igazad van. Valószínűleg az is közrejátszott, hogy akkor még nem a 3d grafikával foglalkoztak a legtöbbet, nem erre ment el a fejlesztési kapacítás nagy része. És sokszor sikerült sokkal többet kihozni egy névből mint most.
  A sorozatokat meg annyiból megértem, hogy nagyjából biztos pénzt hoznak, de pl. egy fifa/nhl/nba évek óta alig változik, max. a csapatok adatait frissítik.

  Tény az is, hogy egy wolf3d/dune2/doom/c&c/diablo stílus teremtőként sokkal könnyebb helyzetből indult, mint manapság bármi. De azért ott is be kellett vállalni, hogy vagy bukta lesz, vagy nem. Nyílván a fejlesztési költségek meg se közelítették egy mostani A kategóriás játékét még inflációval számolva se.

  Nekem még az sem tetszik, hogy manapság a single player rész nagyon sok játékban csak dísznek van, mindent a multira akarnak kihegyezni, ott meg ha valaki nem ül naponta órákat előtte, akkor gyakorlatilag semmi sikerélménye se lesz, így nem éppen a casual gamereket célozza meg, mint a konzolos címek nagy része.

• #15 adalbert1 veterán

  Új Válasz 2008-02-20 16:43:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  Jelenlegi problémák szerintem a pc-s játékokkal:

  - mesterségesen generált magas hardware igény
  - a csili-vili grafika az egyetlen pozitívum, sok esetben a játékélmény nulla

  A 90-es években emlékszem hogy sokkal több ötletes, jó játék jött ki. Nagyobb játékélményt, és hosszabb játszhatóságot, esetleg újrajátszhatóságot kínáltak. Manapság jó ha egy évben kijön 1-2 normális cím, a kiadók nagy része biztonsági játékot folytatva csak valamelyik nagy nevű sorozatának az aktuális részeit dobálja ki, félnek valami egyedi fejlesztésébe pénzt ölni.

  Ha az fps/rts kombótól eltekintünk, akkor azt kell mondani, hogy konzolra sokkal több élvezhető játék jön ki.

Új hozzászólás Aktív témák