- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- PC-karbantartás havonta: 5 lépés, amit ne hagyj ki!
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Riasztó topik
- Kódolás Qwen3-mal saját gépen, Cline AI-alapú autonóm kódolási ágenssel
Új hozzászólás Aktív témák
-
mghltm
addikt
Palit GTX 750 Ti StormX Dual 2 GB @ techpowerup
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 GB @ techpowerup
a referencia hutes nekem a regi idoket idezi ( GeForce3 Ti200 )
-
#47
Oliverda
félisten
piRate_nEx
#42
Oliverda
félisten
válasz
piRate_nEx
#42
üzenetére
Te mégis miről beszélsz?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
djculture
#43
üzenetére
Pont erre van a GameWorks. Ha van egy olyan új SSAO algoritmus, ami nem fut GeForce-on xy compute effekt mellett, akkor kérni lehet az NV csomagját és gyorsan berakható a játékba a HBAO+, ami már futni fog. Persze kell tesztelni, de olyan sok munkát nem igényelne.
Ezért van és lesz szinte minden alapvető problémára egy compute-ot nélkülöző GameWorks effekt.
-
#45
konci79
őstag
piRate_nEx
#42
konci79
őstag
válasz
piRate_nEx
#42
üzenetére
Üdv!
Viszont az itteni tesztek alapján helyenként jobb mint a 260x. Valamire csak jó akkor,nem?
[link] -
#44
Dark KillerX
addikt
Tomi_mano
#39
-
djculture
félisten
Nagyon nemjól hangzik, mert kifog ezzel törődni a mai konzol központú játék készítési világban hogy erre renegeteg munkát szánjon hogy az álltalad leirtak szerint működjön nekem a játék. Borítékolom hogy senki.
Hardverekkel foglalkozom nem értek a programozáshoz de gondolom hogy erre nem kevés munkaóra menne el.
Ezek után már nem is annyira teszik ez a vga széria. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem igényelne sok extra tranyót a 64 UAV támogatása, de az NVIDIA nem akarja ezt az irányt, mert a mobil terveik ellen dolgozik. Nem akarnak két külön architektúrát Tegrába és GeForce-ba. Inkább a Tegra igényeit veszik alapul és felskálázzák GeForce-ba.
Nem hiszem, hogy a nagyobb testvéreknél megoldják, hiszen nekik pont az a jó, ha a konzolról az új effekteket nem hozzák át PC-re a fejlesztők, és helyettük használják a GameWorksös alternatívákat. A 8 UAV erre nagyon jó, mert a teljes futószalagra kevés, és a PC-s fejlesztésre szánt pénzeket figyelembe véve inkább kéri a GameWorks effektet a stúdió, minthogy alternatívát dolgozzon ki. Ez alól leginkább a különösen nagy pénzből készülő AAA szuperprodukciók képezhetnek majd kivételt, de ebből lesz évente kevesebb játék.
-
#39
Tomi_mano
csendes tag
Dark KillerX
#38
Tomi_mano
csendes tag
válasz
Dark KillerX
#38
üzenetére
Igen, "kezdésnek". Ha neked a péntek "kezdés", akkor oké.
Amint látom az AQUA-nál már most elérhető.. [link]
-
#38
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Azért ez ennyiért nem is rossz kezdésnek
[link] -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
djculture
#31
üzenetére
Csak olyan fordulhat elő feature_level_11_0-ból, hogy van a játékban mondjuk öt compute effekt (két-két UAV igénnyel). Ezeket egyenként képes futtatni a kártya, de egyszerre csak négyet aktiválhatsz az ötből. Azt kiválaszthatod, hogy melyik legyen az a négy. Alternatív lehetőség, hogy a játék kap olyan kódot, ami virtuális UAV-kkel működik. Ekkor mindegyik effekt bekapcsolható, csak lassan fognak futni. Még alternatíva lehet az is, hogy xy compute effekt mellé raknak a fejlesztők compute shadert nem igénylő alternatívát. A GameWorks csomag egyrészt azért jött létre, hogy ha a konzolokról portolt GI/screen-space AO/soft shadow/god rays effekt nem futna GeForce-on, akkor GameWorksből beépíthetők olyanok, amelyek már futnak. Nem ugyanolyan minőségben, de ugyanarra a problémára jók.
-
Chiller
őstag
Na jó ez oké, de tényleg olyan sok erőforrást/tranzisztort igényelne az a plusz 56 UAV?
A későbbi (csúcskategóriás) maxwellek azért gondolom csak megkapják a több UAV-t...
Remélem ennek nem az lesz majd a következménye, hogy megint kapjuk az optimalizálatlan/bugos/lassú/gépigényes konzolportokat..
-
#34
Oliverda
félisten
piRate_nEx
#29
Oliverda
félisten
válasz
piRate_nEx
#29
üzenetére
Az összes hivatalos NVIDIA anyagban ez az adat szerepel. Szerinted nem tudják, hogy a saját termékükben mennyi végrehajtó van?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az ultramobil irányba való fejlesztés nem összeegyeztethető az extrém compute hatékonysággal és a több rendelkezésre álló erőforrással. Vagy az egyiket választod, vagy a másikat. Az NV a mobil fókuszt választotta, és ezzel kompromisszumokat kötnek, hogy ultramobil szintű energiahatékonyságot érjenek el.
Az üzleti szemlélet nem rossz. Tipikusan megcéloznak egy elképesztően nagy "MMO-zó/World of Tankozó" vásárlóbázist, ahol számít a gép fogyasztása is, és ezért cserébe csak a nagyon extrém igényekkel rendelkező AAA PC-s címek alatt szenvednek hátrányt. Eleve a nagyon költekező hardcore PC-s játékosok száma csökken.
Az NV vérfanjainak nem fog tetszeni ez az irány, de kevesen vannak ahhoz, hogy üzletileg lehessen rájuk építeni. -
#29
piRate_nEx
aktív tag
piRate_nEx
aktív tag
Amúgy biztosan nem 640 CUDA magja van, ahogy a cikkben szerepel. Az irtó kevés manapság. Más oldalakról én 960-at olvastam le.
-
#28
Erinb
csendes tag
marcell991
#13
Erinb
csendes tag
válasz
marcell991
#13
üzenetére
Eléggé, különösen a techpowerup tesztjében
-
Egon
nagyúr
Hmmm, jelenleg 560 Ti-m van, 170 W-os TDP-vel. Szemeztem a GTX 760-nal, aminek szintén 170 W a TDP-je. A teszteket elnézve, ha jól láttam, a 750Ti-nél cca. 60%-kal gyorsabb a 760, cserében ugyebár jóval nagyobb mértékben nő a TDP.
Szerintem megvárom a 20 nanon készülő variánsokat. Kíváncsi vagyok, kb. 120W-os TDP-vel mire lesz képes a Maxwell... -
#05364992
törölt tag
A referencia verzióról az öreg Gef3 Ti200-asom jutott eszembe, azon láttam utoljára ilyen pici hűtést értelmes teljesítmény mellett, ráadásul már azon is a RAM-ok bordázva voltak.
Arra azért majd kíváncsi leszek, hogy ez az architektúra hogyan muzsikál a felsőbb kategóriákban, mennyit fog ott kajálni. -
#13
marcell991
tag
marcell991
tag
Meggyőző a perf/W mutatója, kíváncsi leszek, mennyire fog felfele skálázódni.
-
#11
piRate_nEx
aktív tag
piRate_nEx
aktív tag
Ez a 128 bites membus nekem nagyon nem tetszik...
-
#5
KAMELOT
titán
GegeWarrior
#3
KAMELOT
titán
válasz
GegeWarrior
#3
üzenetére
Majd a 20nm-nél visszaváltasz NV-re.
Erre a kártyára elég lenne egy passzív hűtő is. -
#3
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Nem igazán acélos, örülök, hogy váltottam AMD-re
-
#2
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Nem estem hanyatt azt kell mondjam.
Mondjuk matolcsy -ra nézve ez inkább nőni fog. 
De ott az Iponos link a 40K-s 750Ti-re...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az NVIDIA legújabb, középkategóriás videokártyája már a Maxwell architektúrára építkezik.
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- iPhone topik
- Suzuki topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Overwatch 2
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- PowerColor AMD RX5700XT 8GB / Újszerű állapotban / 6 hónap jótállással / számlával
- MSI GeForce RTX 4070 VENTUS 3X E 12G OC
- XFX AMD Radeon RX6700XT 12GB / Újszerű állapotban / 6 hónap jótállással
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 24GB
- 3 hónapos Sapphire Pulse AMD Radeon Rx 7900 XTX 24 GB, 33 hó garanciával!!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A15 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest