Új hozzászólás Aktív témák

• #145 cucka addikt bambano #139

  Új Válasz 2013-05-09 21:27:41 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz bambano #139 üzenetére

  Szerintem meg Linuxnál ugyanígy van vendor lock-in, max. annyi különbséggel, hogy a vendor az nem egy jól meghatározott cég, mint az MS. Ha egy Linuxos infrastruktúrát Windows-osra váltasz, ugyanúgy szopó.

  Ja, és 2013 van. Kevéssé releváns, hogy az NT4 fileserverével milyen nyűgök voltak, vagy hogy a 2001-es IE6 mivel nem volt kompatibilis. (Más MS termékekkel interop. volt, a webes szabványok pedig akkoriban lettek kitalálva, nem volt mihez igazodni). A 35 féle API is minden bizonnyal az interoperabilitás miatt létezett, mert ugye ez pénzes szoftver, itt az ügyfél elvárja, hogy a régi 10 éves szarja is supportolva legyen és hogy az utóbbi 10 év összes Win verzióján (beleértve mobil Win) működjön a tetszőleges verziójú .net-ben írt szarja. A Google meg a Mozilla megteheti, hogy azt mondja, használd a legújabb böngészőt, a régieket leszarja. Az MS meg egyszerre 3 verziót supportol. Persze, hogy ettől minden bonyolultabb lesz. A vírusirtó meg a DirectX nem tudom, hogy jön ide.

• #142 anulu félisten bambano #139

  Új Válasz 2013-05-09 21:11:05 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz bambano #139 üzenetére

  file serverhez: 2000-nél voltak ilyen gondok (főleg NT4 kliensekkel), 2003+XP kombó (ill felette) teljesen jól megy.

Új hozzászólás Aktív témák