- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Humanoid robotokat visz az AI-szervergyárba az NVIDIA és a Foxconn
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 1000 milliárd dolláros AI-központot akar az USA-ban a SoftBank
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
llax
senior tag
Sweet Lou 6
#71
llax
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#71
üzenetére
Nálam is megakad néhány helyen egy E8400@3600MHz + 4GB összeállításon... Igaz, nincs HD-ra "kihegyezve" a gép, mert nem sűrűn nézek olyan videókat, de ha mégis, akkor nincs gond az 1080-nal...
A 720p vígan megy egy 3200+ Barton-on is, az 1080i egy E1400 Celeron-on is... De a linkelt videóval egy húzott E8400 is küszködik. Biztosan van olyan kodek amivel nem tenné, de ennek a procinak azért illene egy sz@rul tömörített videót egy sz@r kodekkel is lejátszani... Kivéve, ha tömörítésnél nagyon elQrtak valamit... -
-
szki
őstag
Tetszik ez a GF9400 chipset + Intel proci! Kár, hogy ilyen drága!
780G lapom + 4850e procim van 2,8 GHz-re felhúzva. Volt már olyan 1080p-s film (szar volt a kódolása), amit nem tudott a proci lejátszani saját erejéből (el se indult). De DXVA bekapcsolás után 60%-os proci teljesítménnyel szépen vitte.
-
band1103
őstag
Akkor kb. egyet értünk, (az igp-t most hadjuk) egy kiegészítéssel :"...hogy tegyen meg mindet a video lajatsza erdekeben,..." Nagyon nagyon valószínű hogy már itt elbukott a dolog. Erre mondtuk hogy user error.
"...hogy barki, barhogy csinalta, le tudjam jatszani...." Ez egy nagyon nagy melléfogás a részedről és látszik hogy neked még nálam is kevesebb rálátásod van a filmek kódolására. Ez nem úgy működik ahogy te gondolod. El lehet úgy de úgy baszni a filmet kódoláskor hogy azt csak egy 4magos intel tudja csak lejátszani. Amíg viszont 1 filmet több releaser csapat is kiad mkv-ban addig mindig lesz választás hogy olyat töltsünk le ami rendesen van kódolva. A rosszul kódolt filmek és készítői pedig simán kikopnak. Sok csapat NFO-jában már külön feltünteti hogy ez már Dxva kompatibilis film, mert a közönség ezt igényli. Úgyhogy a jövő a RIP csapatok felől is inkább ebben az irányba húz ezért el kellene felejteni ezt a "szar kódolású film is jó csak veszek egy jobb procit" dumát. -
band1103
őstag
-
#87
szab.tam
nagyúr
TomBoy1986
#80
szab.tam
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#80
üzenetére
relatív, hogy mi az ideális. 8k volt az E1200, 11k a giga lap, aminek a háta pont így néz ki (csatlakozók), mint a tesztekben szereplőké. és mindent visz.
ennél nem tudok ideálisabbat.más:
a htpc-nek szánt lapok tesztjei egy fontos dologra nem térnek ki sosem. nem véleményezik a lapok esetleges hangját. sípolás, cücörgés. ezzel megint szerncsém volt, mert az enyém néma. de hiába a 4k-s venti, passzív hűtő, stb, ha zenél a lap. -
szab.tam
nagyúr
ez a prociterhelés kérdés 1080p alatt sokszor csak valami beállítás kérdése is.
konkrét példa. az említett planet eart, x2 6400@kb. 3350mhz.
amikor nálam volt a proci, kb. 80-90% terhelés körül vitte a filmet. gyanús volt adolog, de nem foglalkoztam vele. intelre váltottam, és a procit eladtam egy haveromnak. 3 hete voltam nála, és ugyanez a film 50-60%-on ment.
ugyaanaz a proci, ugyanaz a film. csak valami mégis más volt. sok múlik pl. a lejátszó szoftveren is.
sokszor más a cpu terhelés bs player vagy mkplayer alatt. ez filmenként is változik. egyiket az egyik, másikat a másik viszi jobban.tehát hiába jöttök 1080 filmlejátszás alatti %-os adatokkal. ezek nem viszonyíthatóak reálisan. sok dologtól függenek. lehet bikaerős vasad, és mégis akadhat a film.
nálam most pont jól be van lőve minden, (ez nem feltétlenül tudatos, kicsit szerencse kérdése is), de az E1200 dual celeron mindent visz. bluray formátum, 1080p mkv összes...
az alaplapon egy 7100-as integrált vga van. először kegyetlenül szaggatott sok minden, ha 2 monitor is be volt kapcsolva. egyes filmek 1 monitoros asztalkiterjesztésnél is. feltettem az új vga drivert, és a probléma megszűnt.hardveres gyorsítást nem használok, mert mkv alatt összehozni elég macerás. egyeseknek sikerüllt, de én nem tartozom közéjük. tehát még hw-es támogatás nélkül is ilyen jelentősége lehet a vga drivernek is.
konklúzió:
kell egy közepesen erős (de halk!), gép, és utána módszeresen ki kell kutatni a legjobb codeckeket, lejátszókat.
a teszt nem győzött meg, (igaz, hogy reálisan csak "tetszett" minősítést kapott), hogy miért is kéne nekem egy htpc-be 30k-s lapot venni, amikor egy 10k-s is teljesen megfelel, mint az enyém. azt a 20k-t inkább elköltöm scythe, vagy hasonló, prémium kategóriás, halk ventikre, passzív hűtőkre. -
band1103
őstag
Képzeld a minap telepítettem egy x2 5600+-os gépet. XP és az alap driverek után fetoltam neki az MPC-HC-át és akadt rajta a Dr. House Xvid! A te logikád szerint akkor szar a vas mert még az xvid-et sem viszi? A logikád erősen hibás! A player a saját codekével nem bírt vele. Feldobtam a legújabb k-lite csomagot, de nem úgy mint a vak borjú hanem erősen tweakelve és az ffdshow már tete is a dolgát.
Az pedig elég erősen User error ha valakinek egy 1080p-s mkv szaggat a 4850e-n. Vagy beállítás vagy szar a film. Nincs olyan normális 1080p-s mkv amit ne lehetne lejátszani vele. Ami nem normális azt pedig erősebb gépekkel is művészet. Ha valaki belefut egy szarba az keresse meg a filmet egy másik RIP csapattól. Ennyi. -
#84
szab.tam
nagyúr
VaniliásRönk
#83
szab.tam
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#83
üzenetére
v.4.50.1340 beta everest van fent. hol is kéne pontosan kiírnia? túlhajtásnál, megjelenítésnél? - még a helyét sem látom...
-
#83
VaniliásRönk
nagyúr
szab.tam
#82
-
szab.tam
nagyúr
a tesztet olvasgatva átfutott rajtam egy felismerés, ami kérdéseket szült.
a mostani kis htpc / letöltő / (mára mindenes...) gépemben egy giga GA-73PVM-S2H lap van, egy E1200@2600 dual celeron társaságában. hogy a 1080p-ket is akadásmentesen vigye, meg kellett ennyire húznom. ami fsb-ben 200@325-öt jelent.
nade! most ugrott be, hogy semmilyen pcie fsb szinkron / asszinkron állítási lehetőség nincs.
akkor a pcie-m most az egekben, azaz kb. 165 mhz-en van? ez miben okozhat károsodást? az integrál vga-ban is, vagy csak ha a pcie-be beteszek egy vga-t?
mivel vettem egy passzívat, mert nem lesz elég a sok monitorhoz csak az alaplapi. akkor azt esetleg kinyírja? vagy valami mást?hogy is van ez?
-
#81
VaniliásRönk
nagyúr
TomBoy1986
#80
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#80
üzenetére
Azért nem lehetetlen értelmezni őket.
Amit viszont nehéz feldolgozni (értelmezni 
), az az int. GeForce szárnyalása. Csak azt tudom elképzelni, hogy trükköztek valamit a memóriavezérlővel (ami ugye itt lényegesen közelebb van a GPU-hoz), amit némileg alátámasztanak az Everest eredmények is. Azok ugyanis siralmasak. 
-
#80
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Nagyvonalakban futottam át az írást, de a konklúziót azt végig elolvastam, s egyet is értek vele:
"....Az NVIDIA lényegében a HTPC-k szegmensében kiegyenlítetté tette az AMD és az Intel között dúló harcot, hiszen az AMD 780G-hez hasonlóan egy közel tökéletes chipsetet készített. Innentől kezdve a vásárlónak nem kell kompromisszumot kötnie, és szabadon, szimpátiája alapján választhat a különböző platformok közül. Mindazonáltal az ideális HTPC szerintünk továbbra is AMD processzor köré épül, mert ár/teljesítmény mutatójával az Intel/NVIDIA párosa fölé kerekedik. Az alacsony fogyasztású Athlon processzorok teljesítménye bőven elegendő erre a célra, a 780G (de a GeForce 8200 is) pedig szintén megfelelő sebességet nyújt. Az árakat nézve viszont elég nagy a különbség, az Intel processzorai drágábbak, és ugyanez igaz az alaplapokra is..."
Ezzel teljesen egyet tudok érteni.
Viszont most először a játékos grafikonokat nehezen tudom értelmezni, hogy melyik csík melyik konfigot jelenti
-
Te most miről beszélsz? Volt már tapasztalatod is vagy csak osztod a hülyeséget?
Igazán nem akarlak bántani, de olvasd már vissza a hsz-eidet, légyszíves. Mindegyik alaptalan, egyikben sincs semmi tény, adat vagy hasonló, amikben az AMD-t pocskondiázod.Ellentétben veled és a hasonlóan elfogult emberekkel, nekem a 720p még egy 2500+ Barton és 7600GT együttesen is szépen muzsiált, de az X2 4000+-on az értelmesen kódolt és nem mindenféle gány L5.1 és egyéb elborult beállításokkal kódolt cuccok gyönyörűen futnak és futottak HD 2600 XT, HD 3850 és most a HD 4670-en is. Még az elborultak is, bár alapból a DXVA támogatással kódoltakkal foglalkozok többnyire, a többi - ilyen szempontból figyelmetlen - munkával kevésbé.
Hihetetlen, hogy olyat akasz ráerőltetni másokra, aminek még értelme sincs...
Enszuke:
"Egy videonal szerintem nem az hatarozza meg, hogy jo-e, hogy milyen codec milyen beallitasaival keszult. A pentium3-as idokben minden mai hd film rossz volt? Vagy esetleg a gepek voltak gyengek hozza?"De, csakis az. Mivel ma minden (!) 1 éven belül kiadott rendszerre lehet olyan módon kódolni, hogy az tökéletesen és akadás nélkül menjen, ezek lesznek mérvadóak és nem a többi. Ami nem megy (DXVA támogatás különösen ide tartozik, mert attól nem jobb egy release, hogy megtörjük a kompatibilitást), az lesz a rosszabb és nem az én gépem, ami nem viszi!
Otthon kipróbálom majd BigBear videóját, de szerintem marhára nem lehet köze a kódolás elborultságának és a nnak, hogy AMD vagy sem.... Ez nem összevethető.
-
#74
WonderCSabo
félisten
eszterencs
#7
WonderCSabo
félisten
válasz
eszterencs
#7
üzenetére
Nincs mit.
-
beteg
őstag
Tök jó a cikk!
És örülök, hogy újra összerántja a htpc iránt érdeklődőket, mert évek óta nem találok megoldást egy problémára, amiben talán most tudtok segíteni!?
Szeretnék htpc-t, de sehogy sem tudtam összehozni, hogy egy media center szerű felületen, távirányítóval tudjam kiválasztani azt a filmet, ami a vinyón van és iso-ban! Hihetetlen, mert nem tűnik nagy igénynek, de mégsem lehet sehogy összehozni.
Találtam mini linuxos rendszert, ami le tudja játszani az iso-t, de ahhoz meg nem találtam távirányítót. Aztán van média centeres felület, (nem szeretnék intézőben, totalcommanderben bénázni a távirányítóval), de az meg nem akarja lejátszani az iso-t.
szal, ha tudtok valamit, pls segítsetek!
-
craine12
tag
Sziasztok!
Sajnos a cikket még nem volt időm alaposan átfutni, csak a fogyasztás/melegedés részt néztem gyorsan meg, mivel az érintett. Én most raktam össze egy HTPC-t egy ASUS P5N7A-VM alaplappal. Magával a géppel elégedett vagyok, bár éles környezetben meg nem tudom kipróbálni, csak monitorral, de eddig minden rendben van. Leszámítva a lap melegedését, amiről itt nem nagyon esett szó. Az MCP már érintésre is iszonyú forró, kiolvasva a hőmérsékleti értékeket, a processzor és alaplap 35-40 fok között mozog, viszont az MCP-t 102 fokosnak írja a GPU-val egyetemben (ami 3-5 fokkal azért kevesebb). Ennek hatására kb. 10-15 percet bír a gép fagyás nélkül. Ha az MCP fölé applikálok egy ventillátort, a hőmérsékletek 50-55 fokra esnek vissza, és minden tökéletesen működik. Más fórumokban is panaszkodtak a lap melegedésére, tehát nem egyedi az eset. A hővezető paszta biztos rendben van, mert a borda rendesen átmelegszik, tehát egyedüliként a gyári lecserélése vagy hűtése jöhet szóba.
Van valakinek hasonló tapasztalata, esetleg más MCP7A-s lappal?
-
Oliverda
titán
Egy jó erős IGP bármiféle HD gyorsítás nélkül tökéletesen megfelel mellé, meg valaki aki normálisan be tudja állítani a rendszert. Amúgy az előtted szóló leírta hogy mi a helyzet.
Van jópár HD anyagom, de egyik sem zabál annyi erőforrást mint ez a kivágás. Biztos lehet olyan anyagot is csinálni amit még egy 4GHz-re húzott Quad CPUsem bír lejátszani. Akkor is nyilván a gép lenne a rossz nem a lejátszandó video.
-
dKes
tag
Teljesen jogos - letöltöttem/megnéztem: nálam is megakad kb. a felénél - 2/3-nál (nem zavaróan, de észrevehetően) ...
Végig 90% körül terheli mindkét magot. Konfigom az adatlapomban - nagy vonalakban: NF4 chipset, AMD 4400+ (socket 939), DDR1 RAM, GF7-es VGA (hardveres gyorsítást ugye hírből sem ismeri.
Szerintem egy 4850e -ami kb. 15%-al erősebb, mint az enyém - újabb chipset-el, DDR2-vel még el is vihetné tekintve, hogy a feltelepített WinXP és codec-ek több, mint 1,5 évesek és alig 1-2 száz mega swap van jelenleg nálam. Hozzáteszem -eddig - nem volt semmilyen gondom HD cuccok lejátszásával.
A két CPU összehasonlítását itt találod:
-
Oliverda
titán
Mint ahogy már írták előttem attól még hogy valaki nem tud beállítani valamit még nem biztos hogy az a valami rossz.
Az estimesének pedig már régóta vége mára.
BigBear: Nem tudom hogy ezt a videót ki mivel tömörítette de amellett hogy a minősége is elég ramaty megeszik két 3.2GHz-en üzemelő magot (40-50% CPU terhelés 4 magnál). Eközben az 1080-as jó minőségű filmek beérik 10 max 15 százalékkal. Tehát ez az anyag nem mérvadó.
-
marcias
őstag
Ja, és azt tudtad amúgy, hogy Hector Ruiz imádja 12 FPS-en nézni a HD filmeket? Ezért megkérdte a mérnököket, hogy tegyenek bele egy limitet, hogy egyik AMD proci se tudja ennél gyorsabban lejátszani őket. És bár Meyer úr sok mindenben nem ért egyet elődjével, ebben kivételesen egyeznek a nézeteik, úgyhogy ez így is marad!
-
HERR Z
veterán
azért majd eccer ha van módod nézz meg egy lcd-t digitális jelel, nem véletnenül nincs minden tv-n dsub, és nem véletlenül nyomják dvi-hdmi-t
van különbség, élességben.....észrevehető
azért tették rá, hogy te ne reklamáj hogy a gépedet nem tudod ráköni, de vélhetően manualba le van írva hogy nem kapsz ugyanolyan képet, mintha dvi-n használnád -hogy ne tudd őket beperelni -
BigBear
senior tag
Próbálj már ki néhány magas bitrátájú 1080p-s full Blu-Ray ripet hw rásegítés nélkül 4850e-n.
Nálam a Planet Earth full BR rip volt az egyik, amelyiken meghalt a 4850e.
Az, hogy te eddig nem találkoztál ilyennel, még nem jelenti, hogy ilyen nincs.Sokan erre a kis videóra is panaszkodnak AMD X2 procikkal: [link]
vagy torrent:
[link] -
gV
őstag
igen
mikor lcdre váltottam crt-ről sikeresen olyan monitorba ugrottam be aminek széria hibás volt a dvi-a, azóta teszek a digitális jel továbbitásra, ha egyszer van azon a szerencsétlen 150k-s fullhd-n d-sub akkor én azt fogom használni, v miért tették rá? hülyék? szerintem nem
-
HERR Z
veterán
mutass egy párat, mert néztem pár 1080p-s filmet, 2300MHz-en, és semmi gond nem volt
sosede ilyen erővel akkor télleg, kisebb inteleket is el lehet felejteni, mert akkor azok is fostubusok
amúgy meg mióta ótvar rip a mérvadó?Ilyen erővel csinálok neked orthoszt, ami próbálna lejátszani neked egy 720p-s rajzfilmet, de az se fog menni, ergo szar a proci?
-
Chaser
legenda
Volt 73pvm-s2h lapom is, amit tudni kell róla..ramoknak nem lehet +feszt adni, alapból 1.8-at ad a lap, sajna ez nem minden ramnak elég, ma kaptam egy pü-t ilyen jellegű problémával...igaz HTPC-ről beszélünk, de ram tuningot itt el lehet felejteni. Procit lehet alul/felül feszelni, lehet procit benne kissé megküldeni, ilyen téren elmegy. 720p-s filmet celeron 420-al gond nélkül vitte, 1080p-t nem..ha jól emlékszem valaki írta hogy 2.7-re rángatott E1200-vel már az is ment. A HDMI-je nem az igazi, mint a legtöbb nv chipes lapnak. Singlechipes, és nagyon keveset ehet az biztos, ennél hűvösebb chippel még nem volt dolgom..pedig NB+SB 1-ben van. Ja és nincs dualchannel, bár core2 esetén nem nagy érvágás..alulfeszelt E5200 és ez a lap is jó páros. Én egy 66gt-vel próbáltam, azzal oké volt, akinek eladtam 78gtx-el szerette volna használni, nem jött össze, modernebb vga-val nem hallottam hogy gondja lenne. Gyorsabban bootolt mint bármelyik intel chipes lapom
Sata ODD-t nem minden slotban szerette..kb ennyit tudok róla. -
HERR Z
veterán
atom sose játszik le fullhd-t, dual core is csakcsak
amennyibe meg az kerül, röhögve össze lehet rakni egy értelmesebb alaplap+proci kombót, amin nincs kicentizve hogy megy-e vagy semamúgy az egymagos atom, nem erősebb az egymagos sempronnál..azonos órajelen kb egál, viszont a leggagyibb sempi is 1900mhz..
BigBear: gratulálok, szal szerinted egy 4800+ ...azaz egy kb e2xx0 szériás intel proci kevés fullhd-hez....gondolkozz rajta 1-2 kört még, remélhetőleg rájösz hogy ostobaságot írtál
a legkisebb x2, egy 3250e is elég 1080p-hez
módosísd a hsz-edet, hogy asemporn megbukik, úgy talán esetleg minimális logika lenne benne -
-
Oliverda
titán
"Nem a kimenet a gond, hanem a hd video lejatszasanak a tamogatasa. Intel e5200-nek nem kell, a 4850e-nek kell."
Nehéz megérteni hogy egy 4850-nek sem kell semmiféle UVD vagy bármilyen hardveres gyorsítást a HD lejátszáshoz? Egy 2GHz-es egy magos Sempron elviszi a 720-as filmeket bármiféle HW gyorsítás nélkül.
-
Kain
senior tag
Maga a teszt szokás szerint nivós.1 dolog merült fel bennem,h oké a htpc nem játékra való,de aki 800x600ban low grafikán bármit is kiprobál,garantáltan elmegy tőle a kedve egy életre,kivétel ha c64-en nött fel.Most csak az fps-tuning-hardver buzik (miattunk
) ,ne csináljatok game tesztet,normális ember úgysem játszik ilyenen. -
HERR Z
veterán
egy szaros x2 3800+ lejátszik 1080p-t kb minden igp nélkül, szal az eszmefuttatásod kb ostobaság...konkrétan a legcsótányabb nV/intel chipsetes lap is elég mind2 proci alá, csak: 1 nincs kimenet 2:az igp segítség intelnél és amd-nél is azért van, hogy a chipset 5-10w-a legyen a fogasztás, ne a proci 60-80w-ja...mert htpc-ről beszélünk...
-
Szlovi
senior tag
"...73PVM-S2H+e5200..."
Ennek a lapnak egy 690G chipsetes deszka (pl.GA-MA69GM-S2H) lenne az ellenfele,nem a 780G-s.
Nagyon tetszik ez a 9400-as!
Viszont az, hogy nincs egy épkézláb (és most már nem is lesz,sajnos) ATI chipset Intel procikhoz,az botrányos.
Anno az X1250 tényleg jól sikerült,jó pár évig még biztos kiszolgál engem -
HERR Z
veterán
mert szerinted ez a 2 lap ugyanolyan kvalitásokkal bír?Ha ránézel látod mennyivel csótányabb az inteles lap, ilyen erővel asrockos amd is van 25k körül, arról nembeszélve hogyha nem energiatakarékos procit vesz az ember hanem simát(4800+=4850e) és azt alulfeszeli, akkor 1: kevesebb fogyasztást is elérhet, 2: olcsóbb -
Hát, nagyon jól sikerült IGP terén a GeForce 9400 chipset. A 780G most lemaradt.
-
Chaser
legenda
Na igen, csak akkor nem lesz HD támogatás, és DVI-HDMI kimenetek...ezt csak úgy megemlítettem, ennyiért ezek a lapok kb vicc kategória..nálam
Ráadásul ati vga-val HDMI-n hang is átmegy, nem is akárhogy, az újaknál már akár 7.1 is, pl 4650/70..digitális erölködőnél jól jöhet..hát egen, egy AMD chipset intel alá lenne az igazi ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ráadásul a g45-ös lapra külhoni oldalokon azt olvastam, eléggé xaraxik külső vga-val...a g31-es nem. 30k-t elkérni egy ilyenért? Ha 1általán nincs játék, g31-es Gb lap, valami HD3450 7-8k-ért, firewire+esata kártya 5k-ért, és még mindig 30k-n belül vagyunk egy fasza lappal..ha jól tudom a g45-nél HDMI és DVI 1ütt nem megy..ez gondolom a ráadás. -
#20
BlueAthlon
senior tag
BlueAthlon
senior tag
Sziasztok
Pár hete én is szereztem egy ilyen lapot, és futtattam vele pár kör tesztet :
A hivatalos PH tesztben is ki van kapcsolva az "advance path" amint látom. Ezért mértetek gyengébb memóriakezelést. Másrészt itt csak 800 as FSB-s procival nézték, míg én 1333-ast használtam.
Amúgy nem ütköztetek semmilyen jellegű anomáliába a IGP teljesítmény terén, sokan nem tudják, hogy a Geforce 8200 és leszármazottjai nem a 16 streames G84 magon alapulnak, hanem a G98 alapú 8 streamesen
Mi is csodálkoztunk miért lassú a 8200/8300, mikor megjelent.... A komplett RV620 at tartalmazó 780 G előzte rendesen, mikor a való életben a G84 8400GS és RV620 as HD3450 nagyjából egykutya eredményeket hoz. Nvidia nem reklámozta ezt különösebben, de pl a mobil MCP77 ( Geforce 9100/9200M ) már bevallottan 8 stream megy ).9400 esetében már viszont a 16 streames asztali G96 szerepel a terítéken... ezért is gyorsabb kb. majd 2x mint AMD-s társa.
P. S. : Nvidia bevallotta hogy a jelenlegi biosokkal a GF9300/9400 es lapok nem kezeli 4-es CAS latencyvel a ramokat. Másrészt nekem olyan 900 felett nem is mentek a ramok, natív 1066-on corsairekkel se mukkant meg a lap ( bár ez már az MCP73 as esetében is így volt, itt se javították ... )
-
Chaser
legenda
Ezért mondtam bele csak HD4650-et, viszont 2.0-s, tehát kb 1.0 8x-osnak felel meg. 1ébként nagyon vicces, hogy ennyiért nem futotta rá 16x pcie sín..a g43-as verzióban korlátozva van még ezenkívül a memória mérete is 4GB-ban ha jól értelmeztem amit írnak. Megveszem 13k-ért a g31-es lapot amin teljes értékű pcie16 van , veszek mellé egy E5200-est 20-22k-ból, meg egy HD4670-et 20-22k-ért, eddig max 57k de jó procival és combos kis fogyasztású vga-val 1ütt...
-
#11
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Valahogy nem értem az értelmét a dolognak.....40k-ból simán kijön egy tök jó kis 780G-s lap meg akár januártól egy 7750-es Kuma magos Athlon X2 is ami simán partiban van a kicsi Core 2-kel (najó talán fogyasztásban nem), ha meg hasonló árú lapokat veszünk akkor szerintem a 790GX-es lapokon levő chipset HD3300-as IGP-vel meg sideport memóriával valószínűleg nem maradt volna el sehol a Geforce 9400-astól...
Ha pedig mindenképpen Intel vonalon akar maradni az ember akkor vesz valami minimál lapot meg egy kis Core 2-t és mellé egy alsó közép diszkrét VGA-t és még mindig csak mondjuk 45k-nál vagyunk, nagyságrendekkel komolyabb teljesítménnyel.
EZeknek a lapoknak fele ennyiért lenne valami értelme, de így?
-
gfefe
őstag
Jók ezek a lapok.... Bár felhasználásuk nem csak htpc be való...
Nyár végén kellett nővéremnek össze rakni gépet és egy msi alaplapot tettem bele amin ATI 780 as csipszettre épül. Egy gyenge és bitang olcsó egymagos procival 2 giga filléres rammal wd160gb al és a poén, hogy a gyermekeinek és neki is bőven elég.... olcsó konfig volt... akkor 60E ből kijött házastúl tápostúl
Játszanak rajta nővérem dolgozik megy éjjel nappal és olcsó....
(ha ezek az új deszkák is olcsók lesznek akkor majd érdemes bennük gondolkodni)
-
bbandi
tag
Az Ati videó gyorsító technológiáját nem AVIVO-nak hívják? A táblázatban ott is PureVideo van...
Mod: Az Ati termékektől még mindig visszariaszt néhány vásárlót a szánalmas linuxos driver (bár ha elkészül végre a nyílt forráskódú, akkor biztos jobb lesz, mint az nv). Márpedig a linuxos HTPC frontendekben több a lehetőség.
-
Chaser
legenda
Ilyen árak láttán én elgondolkodnék egy kb 13k-s g31m-es2l lapon és mellé egy HD 4650-es vga-n...a 2 kb meg lenne 30k-ból és klasszisokkal jobb grafikus teljesítménye lenne mind2 igp-nél..persze a firewire és esata az itt hiányozna a hátlapi kimenetekről.
Ha már HTPC, mért nem belépő 45nm-es procival teszteltetek? E5200 talán még olcsóbb is mint az E4500.
Amit viszont nehéz feldolgozni (értelmezni 
akkor ezért is bocs 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel topik
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Apple asztali gépek
- Építő/felújító topik
- Diablo IV
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- További aktív témák...
- Kingston FURY Renegade 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz KF564C32RSK2-32
- Eladó saját használatból MSI Z87-G43 GAMING 1150-es foglalatú alaplapom
- Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C32RWAK2-32
- Msi Mpg Z590 Gaming Plus Eladó!!!
- több db DDR4 laptop ramok 2x8Gb (7e) 2x16Gb (18e) és 2x32GB (35e) párban garanciával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Bomba ár! Dell Latitude 3550 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest