Új hozzászólás Aktív témák

• #106 Oliverda félisten Enszuke #105

  Új Válasz 2008-12-31 01:13:26 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enszuke #105 üzenetére

  

• #101 Oliverda félisten Enszuke #75

  Új Válasz 2008-12-30 22:11:42 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enszuke #75 üzenetére

  Én nem hasnzálom és nem is tervezek HTPC építését. Az erős IGP (meg úgy általában bármilyen hardveres gyorsítás) egyszerűen azért szükséges hogy kevesebb erőforrás felhasználásával elérjük ugyanazt vagy még jobb minőséget. Ezt is leírták már előttem.

  Nem kevés hozzá, de éppen hogy csak elviszi azt a sz@r anyagot. Mint pl: [link]

  Pentium 3 időkben tudod még nem voltak HD filmek, akkor a DVD-k voltak a porondon és akkor (is) voltak külön hardveres PCI-os dekóderkártyák hogy még akár egy P1-esen is lehessen DVD-zni.

  llax: Gyenge a géped!!

• #67 Oliverda félisten Enszuke #65

  Új Válasz 2008-12-30 09:28:49 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enszuke #65 üzenetére

  Egy jó erős IGP bármiféle HD gyorsítás nélkül tökéletesen megfelel mellé, meg valaki aki normálisan be tudja állítani a rendszert. Amúgy az előtted szóló leírta hogy mi a helyzet.

  Van jópár HD anyagom, de egyik sem zabál annyi erőforrást mint ez a kivágás. Biztos lehet olyan anyagot is csinálni amit még egy 4GHz-re húzott Quad CPUsem bír lejátszani. Akkor is nyilván a gép lenne a rossz nem a lejátszandó video.

• #63 Oliverda félisten Enszuke #56

  Új Válasz 2008-12-30 01:41:49 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enszuke #56 üzenetére

  Mint ahogy már írták előttem attól még hogy valaki nem tud beállítani valamit még nem biztos hogy az a valami rossz.

  Az estimesének pedig már régóta vége mára.

  BigBear: Nem tudom hogy ezt a videót ki mivel tömörítette de amellett hogy a minősége is elég ramaty megeszik két 3.2GHz-en üzemelő magot (40-50% CPU terhelés 4 magnál). Eközben az 1080-as jó minőségű filmek beérik 10 max 15 százalékkal. Tehát ez az anyag nem mérvadó.

• #53 Oliverda félisten Enszuke #51

  Új Válasz 2008-12-30 00:48:28 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enszuke #51 üzenetére

  Az ATI X1150-nek szerintem nincs semmiféle hardveres HD gyorsítása.

  "es tobben panaszkodnak a 4850re."

  User error. Kizárt hogy ne vigyen bármiféle normálisan tömöríttett HD anyagot.

• #50 Oliverda félisten nolika #48

  Új Válasz 2008-12-30 00:43:42 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz nolika #48 üzenetére

  3250e + 780E egészen pontosan.

• #45 Oliverda félisten nolika #44

  Új Válasz 2008-12-30 00:35:32 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz nolika #44 üzenetére

  [link]

• #43 Oliverda félisten Enszuke #36

  Új Válasz 2008-12-30 00:32:41 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enszuke #36 üzenetére

  Egyrészt egy Atom azonos órajelen lemarad egy Sempron-nal szemben másrészt eredetileg arról volt szó hogy szerinted egy 4850e nem képes lejátszani HD anyagot hardveres rásegítés nélkül ami finoman szólva is marhaság.

• #35 Oliverda félisten Enszuke #33

  Új Válasz 2008-12-30 00:10:52 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enszuke #33 üzenetére

  "Nem a kimenet a gond, hanem a hd video lejatszasanak a tamogatasa. Intel e5200-nek nem kell, a 4850e-nek kell."

  Nehéz megérteni hogy egy 4850-nek sem kell semmiféle UVD vagy bármilyen hardveres gyorsítást a HD lejátszáshoz? Egy 2GHz-es egy magos Sempron elviszi a 720-as filmeket bármiféle HW gyorsítás nélkül.

• #26 Oliverda félisten Yutani #24

  Új Válasz 2008-12-29 23:30:23 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Yutani #24 üzenetére

  Valóban, csak az ára nem túl reális kissé. Még 790GX-es microATX formátumú lapot is olcsóbban lehet kapni ezeknél. Kár hogy ilyen nem került bele a tesztbe.

Új hozzászólás Aktív témák